Redian新闻
>
曾经辞职的人上来感叹一下再就业难!
avatar
曾经辞职的人上来感叹一下再就业难!# Accounting - 会计审计
w*e
1
本人是一个会计师 (CPA), 已经有多年会计师事务所工作经验. 经常遇到一些客户想自
己创业开公司。 可是他们常常在一开始的时候就会问我,美国的公司形式有那么多种
,究竟哪一种公司形式最适合我呢? 公司形式各有利弊,通过分析自身的多种因素,
综合考虑,选择出一个最适合自己的公司形式,是未来迈向成功的重要一步。
美国的公司形式简单说来有:
1. Sole Proprietorship
2. Partnership
3. LLC
4. S Corp.
5. C Corp.
1.个人公司英文叫作Sole Proprietorship 最简单的公司形式就是:个人公司。个人公
司就是自己一个人开的公司。 个人承担公司的全部责任。公司赚到的钱是一起统统在
个人报税的时候报在个人收入里面的。公司那边不再需要另外交税,所以呢不存在双重
征税的问题。非常非常多的小公司呢,都是从这种个人公司起家的。因为这种公司组织
形式最最简单, 而且因为是你个人的公司,所以你对公司全权负责。 公司可以起一个
商业名字,但是从法律角度上,根据州的法律,公司并没有和个人分离,所以一旦出现
法律纠纷,个人为公司承担无限责任。
优点: 个人公司的优点是 手续简单,开公司的法律限制少,个人取得了公司的全部利
润,而且关闭公司的时候也很方便. 很多情况下, 个人公司是不需要向IRS申请EIN的
(EIN名字是Employer Identification Number,它就是你公司的一个号码,就向每个人
有一个社安号一样)。除非个人公司开始雇人了,到哪个时候才需要去向IRS申请EIN的
。个人公司不需要每年单独为公司再报税。 因为公司部分在个人报税的时候就一起报
了。 因为个人公司就是自己又当老板又当活计,所以呢就是自己雇自己, 这样的情况
自己不属于雇员,所以呢不需要预缴payroll tax。 但是,如果你的个人公司收益很不
错的话,每个季度都要记得缴纳估计的税额,否则如果预缴不足,将来还要补交利息。
缺点: 个人公司的缺点是个人连带公司的无限责任,万一公司出问题,个人的家产都
受到牵连。 个人公司这种形式向银行很难得到贷款。而且如果个人去世,那么公司也
就随之而去。: 个人公司的另一个缺点是全部的净收入都要交15.3%的自雇税。
比如说老张开了一家电脑咨询公司是Sole Proprietorship的形式。公司净收入是8万.
那么他就要全部8万都要交自雇税,相当于$12240, 余下部分收入要交个人所得
税.
S Corp, LLC 和 partnership. 这些公司是有限责任而且不缴公司税的. 但是税表是要
报的。股东或伙伴或成员,从公司拿到的是K-1,K-1报在个人税表的E表和1040的17行
。S Corp.和LLC的区别在哪里?要成为S corp.的股东有一些限制。 股东人数不能超过
100人。 而且股东必须是绿卡(美国永久居民)或者公民,不可以是non-resident
alien. (也就是说,没有取得绿卡的时候,是不能成为S corp.的股东的,这一点,对
于很多尚未取得身份就想在美国创业的中国学生来说,是要注意的。)并且公司或者
LLC不能够作为股东入股。 S Corp.利润分配,股东间的利润分配完全按照股份比例进
行。
LLC 股东没有限制(没有绿卡也行). 最大优点合适控股公司Holding Company 比如房地
产物业或设备租赁. 这样LLC就没有必要缴自雇税的15.3%. 如果成立LLC 运行业务,
那么你是作为自我雇佣self-employed的,必须要交纳15.3%的自雇税。 这就意味着,
你LLC的K-1都要交15.3%的自雇税.
LLC另一个优点LLC的利润分配相比之下灵活很多。 比如说,老张和小王合伙办了一家
LLC。 老张已经工作一段时间了,有了一些积蓄,所以拿出部分积蓄,投资4万美元。
小王刚刚从学校毕业,有技术有干劲有时间,可是没有多少积蓄,所以小王出资1万美
元,但是呢,承担公司90%的工作。 大家说好,有钱出钱,有力出力,利润双方平
分。 如果是LLC,就可以这么办。 如果是S Corp.的话,就不能这么办,必须是按照股
东比例,老张4万比小王1万,那就是4:1,所以利润分配的时候就是80%:20
%。S corp. 在这方面不如LLC灵活。 -
S Corp: 有很多客户选择开S corp.而放弃LLC是出于省税的考虑。因为如果成立LLC运
行业务的话,那么你是作为自我雇佣self-employed的,必须要交纳15.3%的自雇税。
这就意味着,你LLC的全部的净收入都要交15.3%的自雇税。成立是Scorp.的话, 只有
支付给自己(自己嘛,又当老板,又当雇员,嘿嘿) 的那部分工资才要交15.3%的自雇
税。 其余的收益,作为公司一般收入(ordinary income)是不用交自雇税的。这样一来
,就节省了非常多的自雇税。 比如说: 老张开了一家电脑咨询公司。 根据业界的平
均工资标准,老张开给自己的工资是5万美元。 老张这一年的全部收入是8万美元,
5万给自己支付了工资, 剩下的3万作为S corp.的一般收入(ordinary income)。 那
老张只要交纳$7650 (15.3% * 50,000)的自雇税。如果老张开的电脑公司是LLC
的形式,那么他就要全部8万都要交自雇税,相当于$12240。 S corp.的形式,
为他节省了4590美元的自雇税,这还是相当可观的。
有的朋友就要问啦,那我何不给自己工资付的很低很低,用来避税呢。美国的国税局也
注意到这个问题,所以呢, 他们根据行业标准制定了合理工资标准。如果国税局认为
你给自己的工资太低了,不合理,他们会采取措施让你重新界定工资。-关于Payroll
Tax 虽然S Corp. 可以帮你省很多自雇税,但是呢,选择了S corp.的话,你每个季度
都要做payroll tax,这对于外行人来说是非常头痛的。因为一旦出错或者延误,就会吃
利息和罚金。 相对而言, LLC每年就只有4月15号之前自己报个人税的时候同时连
带一起报自雇税。 税务申报一年一次,相对简单,容易操作。 如果是一个人的LLC那
么就只要报1040表和Schedule C, 如果是有几个合伙人的,那么就报1065表。
关于自雇税的说明:自雇税比例是15.3%,它是由两部分组成的,一个叫做社安税,税
率是12.4%,另一个叫做Medicare,税率是2.9%,两个加起来正好是15.3%. 12.4%的部
分上限到113,700 (2012年),再高的就不收了。2.9%部分,上不封顶。 另外补充一点,
每个州LLC和S corp.的年费都不同。公司注册在哪个州是有不同的, 涉及到更多的筹划
, 这就和为啥么一些很有名的公司注册在百慕大啦,英属维京群岛啦一个道理。比如新
泽西州,S corp.每年最少要交minimum 的corporate business tax $500,然后年费$
50, 总共最少每年要交$550,如果LLC的话,就只有年费$50,没有corporate business
tax.
C-Corporation与 LLC一样没有股东限制(没有绿卡也行). 但C-corporation 与 LLC, S
Corporation 不同,C公司的本身是纳税实体. 是需缴公司税. 我们可以利用个人和C
公司税率差异,进行收入分配俗称(倒账). 比如个人税率是35%, C corp 公司税率是25%
, 转移$20,000个人收入到C公司您将节省 $2,000的税. C corp 维护起来比较麻烦,因
为运作要遵循固定的程序,比如 : annuel meeting但是deduction 政策最宽,如果有
收入的话,最省税。此外 C-公司税收的最大缺点是双重征税,利润分配(被称为“股
息”)。换句话说,公司不旦被征收入税,股东收到的任何股息也要征税。
如果您有更多问题, 请电 (602) 515-6588 (Oliver).
avatar
j*0
2
This is the first time I post message on mitbbs. I spend some time to
collect some information from web.
History about approved EB2 and EB3 data.
from 2010-2000, chinaeb2, eb3, indiaeb2, eb3
2010: 6505, 3513, 19961, 2856
2009: 3045, 1027, 10106, 2220
2008: 6955, 1981, 14806, 3575
2007: 6797, 3580, 6203, 17795
2006: 3344, 2477, 3719, 3002
2005: 9346, 4761, 16687, 23250
2004: 6686, 4190, 16262, 19889
2003: 2613, 2619, 8536, 10647
2002: 10518, 4684, 21310, 17354
2001: 11666, 4604, 21355, 16339
2000: 6459, 3290, 7346, 5476
demand data: china eb2, eb3, india eb2, eb3 as of 03/2011(acumulate)
before 2007: 4325 + 5775 + 13175 + 54575
before 2008: 9825 + 6325 + 22975 + 58725
certified perm in recent years:
perm: china, india
2007: 6846, 24573
2008: 3328, 16569
2009: 2094, 11387
2010: 4000, 29000
I don't understand why there are 29000 certified perms for india even
under the high unemployment rate in FY2010? lots of EB3-EB2?If we don't
fight the issue, I think any chinese PD after 7/2007 is a disaster. Although
we don't have many EB2 after 7/2007. I think there are only around 5000 EB2
in total before FY2010 end and after 7/2007. But We may need to use only
our 2800 quota if nothing changed in the current situation. I think attach
the perm data to whatever letter will get support from US citizen. That is
very important. As long as we can stop india EB3 to EB2 perm approval rate,
that's a big success for Chinese EB2.
avatar
j*n
3
全面晴朗的天不多
依次为:
圣家族教堂(仰视)
塔顶平视
马德里市场一角
凡尔赛宫王后小花园
巴黎圣母院门前
门前again
灰云下的凡尔赛宫
莎&Co书店门面
内景
傍晚从香舍丽榭大街远眺协和广场的埃及方尖碑
avatar
x*z
4
只有一年的大firm工作经验。因为个人原因,辞职有1年多了。连猎头公司都不理咱啊
现在。
avatar
W*d
5
Thanks! Really useful info. All EB2C, you need ACT NOW...
avatar
b*n
6
有绿卡吗?

【在 x*z 的大作中提到】
: 只有一年的大firm工作经验。因为个人原因,辞职有1年多了。连猎头公司都不理咱啊
: 现在。

avatar
S*r
7
EB2C的批准今年来都是2大年-1小年的分布,所以2011也是大年,2012是小年。
avatar
l*9
8
啊??? 为什么会这样?? 那如果是中间空个4,5个月呢???
BTW, 您有绿卡吗??
avatar
S*r
9
老印如同蝗虫一般多是既定事实,个中当然有ICC舞弊的原因。但把斗争矛头对准老印
显然不太现实。好在美国人已经对ICC有所警惕了,去年通过的那个法案--向老印ICC多
收钱去抓劳模已经是一个明确信号了。
avatar
x*z
10
有。但也可能是因为我搬到了一个中部小城市,机会太少吧。反正今天给猎头打电话,
人家很拽很rude,我有感而发而已。在大城市的同学们应该不用太担心。
avatar
c*0
11
perm: china, india
2010: 4000, 29000
如果这个数据是真的的话,那也太不可思议了。
我知道很多人因为经济不好办不了perm,美国失业率这么高,烙印怎么可能达到三万?
avatar
b*n
12
哎,跟您情况一样,苦恼中

【在 x*z 的大作中提到】
: 有。但也可能是因为我搬到了一个中部小城市,机会太少吧。反正今天给猎头打电话,
: 人家很拽很rude,我有感而发而已。在大城市的同学们应该不用太担心。

avatar
p*t
13
EB3 to EB2 conversion.

【在 c*********0 的大作中提到】
: perm: china, india
: 2010: 4000, 29000
: 如果这个数据是真的的话,那也太不可思议了。
: 我知道很多人因为经济不好办不了perm,美国失业率这么高,烙印怎么可能达到三万?

avatar
c*0
14
29000个烙印perm,相比4000个老中perm。
如果这个数据是真的,舞弊的人可不能用‘个中’来形容吧。
不管烙印有多少个(蝗虫一般多),美国这么多失业的人,如果严格按perm的规定,不
应该这么多人通过perm。
我认识的phd老中都因为太多老美来投简历,而办不了perm。
那些5year+本科就能通过?

【在 S*******r 的大作中提到】
: 老印如同蝗虫一般多是既定事实,个中当然有ICC舞弊的原因。但把斗争矛头对准老印
: 显然不太现实。好在美国人已经对ICC有所警惕了,去年通过的那个法案--向老印ICC多
: 收钱去抓劳模已经是一个明确信号了。

avatar
c*0
15
我知道,可是perm要从新打广告。
按理应该会有很多老美投简历的,走正常手段应该过不了。

【在 p*****t 的大作中提到】
: EB3 to EB2 conversion.
avatar
s*0
16
确实,不知道A3们是怎么做到的.真的很奇怪.

【在 c*********0 的大作中提到】
: 我知道,可是perm要从新打广告。
: 按理应该会有很多老美投简历的,走正常手段应该过不了。

avatar
S*r
17
所以ICC现在被盯上成为打击对象啊
老印在职场的结党营私也是原因之一吧 许多大银行的IT部门整个都是老印的天下 如果
是个老印当头 帮几个属下BS+5YR转个EB2还不跟玩似的?

【在 c*********0 的大作中提到】
: 29000个烙印perm,相比4000个老中perm。
: 如果这个数据是真的,舞弊的人可不能用‘个中’来形容吧。
: 不管烙印有多少个(蝗虫一般多),美国这么多失业的人,如果严格按perm的规定,不
: 应该这么多人通过perm。
: 我认识的phd老中都因为太多老美来投简历,而办不了perm。
: 那些5year+本科就能通过?

avatar
c*0
18
明白。
也就是这些部门的头或律师谎称没收到几个美国人的简历。
因为如果他们实说收到了几十乃至几百个简历的话,应该没人信这里没有合格的美国人
,perm应该会被锯掉。

【在 S*******r 的大作中提到】
: 所以ICC现在被盯上成为打击对象啊
: 老印在职场的结党营私也是原因之一吧 许多大银行的IT部门整个都是老印的天下 如果
: 是个老印当头 帮几个属下BS+5YR转个EB2还不跟玩似的?

avatar
c*0
19
我在想如果这3万个被审的话,应该会有一半过不了吧。

【在 c*********0 的大作中提到】
: 明白。
: 也就是这些部门的头或律师谎称没收到几个美国人的简历。
: 因为如果他们实说收到了几十乃至几百个简历的话,应该没人信这里没有合格的美国人
: ,perm应该会被锯掉。

avatar
S*r
20
不用明着说谎 只要在招工广告里写些看似普通但实则苛刻的条件 然后说收到的简历都
不符合就可以了 那点伎俩老印玩的比谁都溜
许多老中PERM难产是因为朝中没人说话然后HR公事公办 有个肯挺你的老板在的话 许多
事情就容易多了

【在 c*********0 的大作中提到】
: 明白。
: 也就是这些部门的头或律师谎称没收到几个美国人的简历。
: 因为如果他们实说收到了几十乃至几百个简历的话,应该没人信这里没有合格的美国人
: ,perm应该会被锯掉。

avatar
c*s
21
good one!

【在 j*******0 的大作中提到】
: This is the first time I post message on mitbbs. I spend some time to
: collect some information from web.
: History about approved EB2 and EB3 data.
: from 2010-2000, chinaeb2, eb3, indiaeb2, eb3
: 2010: 6505, 3513, 19961, 2856
: 2009: 3045, 1027, 10106, 2220
: 2008: 6955, 1981, 14806, 3575
: 2007: 6797, 3580, 6203, 17795
: 2006: 3344, 2477, 3719, 3002
: 2005: 9346, 4761, 16687, 23250

avatar
l*l
22
看不懂,数据哪来的?
avatar
j*0
23
I download the perm certified data from http://www.flcdatacenter.com/CasePerm.aspx, And I spend lots of time to filter the table. You guys can do it too. But trust me, they are true.
Only the part "I think there are only around 5000 EB2
in total before FY2010 end and after 7/2007. " is my roughly guess because I
don't know how many EB3 are in those Perm certified case. It should be
around 5000-7000 EB2 perm certified after 7/2007 and before 10/2010. We need
to use US citizen's help to solve the root cause since there are so many us
undergraduate CS major can't find job too. I think there are many Indian
true EB2 don't like this fact.
avatar
j*0
24
For the chinese perm EB2 from 7/2007 to 10/2010, I think 5000-7000 is still
wrong. You guys can filter out chinese perm certified case and deduct those
chinese chief, cooker EB3 perm, then the rest are EB2 perm. But the number
should be a little over than the average 2800/year. That's a joke. Even the
average chinese EB2 yearly demand number is 3000, we need to wait until
India EB2 especially those EB3-EB2 catch up to the same cut off date. So we
need to stop wrong India EB3 to EB2. Even we have PD after 7/2007 and before
2010 need to wait for quite a while since we haven't stop ICC earlier, at
least we can do something to benefit honest people in the future after 2010
including Chinese and India. My group has an Indian Engineer who graduated
from top US cs program with a MS degree. But his green card suffered under
this case too. He is very honest and work very hard.:)) Life is unfair.
Although it is always a truth, that is because honest people don't like to
fight, but sit there and work all day and night.
avatar
j*0
25
Hello,
Please help post the collected data on the top so that many peoople can see
it. I think there are around 9000 chinese EB2 who have submitted 485 already
. There are around 10000 chinese EB2 who have perm certified and not
submitted 485 yet. Even there are only 10000 EB2 donate with $20 each, we
will have $200000. Then we can hire us lawyer(not chinese lawyer even with
us citizen) for the wrong EB3 to EB2 cases. Or at least stopping a part is a
big success for chinese EB2 and Indian true EB2s. The already transfer
Indian EB2, we have no choice. But acting now is better than acting later.
Chinese preverb" To Mend the Fold After Losing Sheep--Wang Yang Bu Lao" is a
good one for this case. Can you imagin? if our yearly EB2 is 3000, and we
need to wait for more than 6 years or anyone even after 2011 perm?
I have a suggestion to collect the donation from company chinese group as
long as we have a leader for each company. or Even sending our email to
Chinese group etc. Giving the above facts. I think most of Chinese EB2 would
love to denote just $20 or more if they lik
avatar
l*i
26
Re thank you for your work.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。