P&C 公司调价可否selectively 给客户涨价? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Actuary - 精算

P&C 公司调价可否selectively 给客户涨价?

P&C 公司调价可否selectively 给客户涨价?# Actuary - 精算

j*e2014-09-26 07:09

1 楼

刚刚博士毕业,现在有两个选择:
1. 美国的国家实验室,年薪 ~60K, 给办 h1b.大老板这个领域很有名，但是我归小老板
管，所以和大老板的关系不见得有何真正的联系。课题是纳米技术方向的，发表的文章
质量能够高些。这个职位的好处是年薪还可以，国家实验室。不好的地方是地理位置一
般。
2。英国 Cambridge University 的博士后。两年的合同，年薪~55K 英镑。课题不是前
沿的领域，由于今年能源和污染是热门的领域，这个课题使用传统的实验方法来研究污
染，写出来的文章级别可能一般。好处是年薪高些，学校比较好，地点也好。不好的地
方是课题不是很新颖，以后找教授的职位可能困难些。
本人想博士后找发考题职位，这里人气旺，希望大家提供一些意见。谢谢。

N*n2014-09-26 07:09

2 楼

The seemingly infallible London Gold Pool was crushed by pure supply and
demand marketing force. History is about to repeat itself 40 years later.
======================================================================
The London Gold Pool was a covert consortium of Western central banks, a '
gentleman's club' of sorts, that agreed to pool its physical gold resources
at predetermined ratios in order to manipulate the London gold market. Their
goal was to keep the London price of gold in a tight r

x*32014-09-26 07:09

3 楼

物流销售有意联系：
Foreign trade merchants商务A part-time/full-time
QQ：2495195697
Skype：[email protected]
/* */
Email：[email protected]
/* */
MSN ：[email protected]
/* */

c*g2014-09-26 07:09

4 楼

:)
https://www.youtube.com/watch?v=4niz8TfY794

F*y2014-09-26 07:09

5 楼

1. 百目道长不是武当高人么？怎么给忽必烈挖去双眼，还对他那么死忠？去襄阳刺杀
贾似道的时候直接叛逃不就好了？
2. 百目道人感觉就是一个大大的汉奸，把唯一忠诚守住宋朝唯一的堡垒与蒙古一战的
贾似道给杀了。我有点看不明白
3. 贾似道似乎是乱臣贼子，但是却是唯一的主战派。按照我们的历史观点，主张低头
求和的都是卖国贼。贾似道似乎有岳飞那么高大了
4. 忽必烈手下居然有那么多奇奇怪怪的人，那个穆斯林总算是吐露心声，说他是刺杀
忽必烈的主谋，换了波罗一条命。波斯人还是还和王子兄弟相称，最后也里露出来真面
目。可是忽必烈怎么让这些人给他干活的？也许这是大汗的人格魅力？还是如波罗说的
，如果我们逃了，每天早上都要感谢上苍我们还活着？反正是不太明白
至于裸戏我觉得是Netflix的一个手段，开始情节没有怎么展开的时候利用裸戏吸引一
部分观众，等到情节展开了，观众比较入戏了，自然被吸引了，裸戏的作用就达到了，
也就基本没有了。起码另外一部戏纸牌屋就是这样的

l*d2014-09-26 07:09

6 楼

#include
int main(){
printf("Hello %s\n", NULL);
fflush(stdout);
printf("%s\n", NULL);
fflush(stdout);
return 0;
}
在linux上用gcc编译运行结果为
Hello (null)
Segmentation fault
什么原理？

n*e2014-09-26 07:09

7 楼

可否看historical data，看过去涨价时谁从不complain 也不换公司
就给他多涨一点汽车保险
这样做合法吗？
谢谢

j*n2014-09-26 07:09

8 楼

英国博士后给的好高啊
赞

【在 j******e 的大作中提到】

: 刚刚博士毕业,现在有两个选择:
: 1. 美国的国家实验室,年薪 ~60K, 给办 h1b.大老板这个领域很有名，但是我归小老板
: 管，所以和大老板的关系不见得有何真正的联系。课题是纳米技术方向的，发表的文章
: 质量能够高些。这个职位的好处是年薪还可以，国家实验室。不好的地方是地理位置一
: 般。
: 2。英国 Cambridge University 的博士后。两年的合同，年薪~55K 英镑。课题不是前
: 沿的领域，由于今年能源和污染是热门的领域，这个课题使用传统的实验方法来研究污
: 染，写出来的文章级别可能一般。好处是年薪高些，学校比较好，地点也好。不好的地
: 方是课题不是很新颖，以后找教授的职位可能困难些。
: 本人想博士后找发考题职位，这里人气旺，希望大家提供一些意见。谢谢。

X*r2014-09-26 07:09

9 楼

gcc optimizes the second case to call puts() instead, which can't handle
NULL.
%s in printf isn't required to be able to handle NULL anyway, so just don't
do it.

【在 l******d 的大作中提到】

: #include
: int main(){
: printf("Hello %s\n", NULL);
: fflush(stdout);
: printf("%s\n", NULL);
: fflush(stdout);
: return 0;
: }
: 在linux上用gcc编译运行结果为
: Hello (null)

S*Y2014-09-26 07:09

10 楼

根据retention的数据来涨价DOI必须是不approve的，属于discriminate customer。

j*e2014-09-26 07:09

11 楼

估计交了税，也没有几个钱。
的确不知道博士后，哪个更好找教授的职位。

p*t2014-09-26 07:09

12 楼

找函数printf()的源码读读就知道了。

【在 l******d 的大作中提到】

: #include
: int main(){
: printf("Hello %s\n", NULL);
: fflush(stdout);
: printf("%s\n", NULL);
: fflush(stdout);
: return 0;
: }
: 在linux上用gcc编译运行结果为
: Hello (null)

v*n2014-09-26 07:09

13 楼

有的州是可以的。不违反法律。price elasticity 模型就是这样用的。但有很多州是
肯定不行的。

c*z2014-09-26 07:09

14 楼

admire!

f*n2014-09-26 07:09

15 楼

try
gcc -fno-builtin-printf

S*Y2014-09-26 07:09

16 楼

Elasticity只能作为模型的一部分用吧，我感觉lz是说单根据elasticity涨rate

有的州是可以的。不违反法律。price elasticity 模型就是这样用的。但有很多州是
肯定不行的。

【在 v**n 的大作中提到】

: 有的州是可以的。不违反法律。price elasticity 模型就是这样用的。但有很多州是
: 肯定不行的。

j*e2014-09-26 07:09

17 楼

希望大家给提提建议！！

l*d2014-09-26 07:09

18 楼

刚发现格式串里面的\n是关键
printf("%s", NULL)执行没出错，输出(null)
print("%s\n", NULL)执行错了，Seg. fault
搞不懂了

t

【在 X****r 的大作中提到】

: gcc optimizes the second case to call puts() instead, which can't handle
: NULL.
: %s in printf isn't required to be able to handle NULL anyway, so just don't
: do it.

l*i2014-09-26 07:09

19 楼

在美国乡下呆长了的人可能不会喜欢在欧洲生活。

X*r2014-09-26 07:09

20 楼

拜托，你看了我的贴没有啊。
我不是说了print("%s\n", NULL);被优化成puts(NULL);了吗。
%s本来就没有规定可以处理空指针，gcc怎么做都不算错，没什么好琢磨的。

【在 l******d 的大作中提到】

: 刚发现格式串里面的\n是关键
: printf("%s", NULL)执行没出错，输出(null)
: print("%s\n", NULL)执行错了，Seg. fault
: 搞不懂了
:
: t

i*e2014-09-26 07:09

21 楼

Your interest? Isn't it the most important thing?

l*d2014-09-26 07:09

22 楼

看了你的帖子，还有一点没懂：
printf("%s",NULL)（%S后没有\n）没有被优化成puts(NULL)，所以没有Seg. fault，
是这样子吗？

【在 X****r 的大作中提到】

: 拜托，你看了我的贴没有啊。
: 我不是说了print("%s\n", NULL);被优化成puts(NULL);了吗。
: %s本来就没有规定可以处理空指针，gcc怎么做都不算错，没什么好琢磨的。

t*12014-09-26 07:09

23 楼

年薪~55K 英镑?
英国的reader/Full Prof 的工资也就这么多吧

X*r2014-09-26 07:09

24 楼

puts会在字符串最后输出\n，所以printf("%s",NULL)没法优化成puts(NULL)啊。

【在 l******d 的大作中提到】

: 看了你的帖子，还有一点没懂：
: printf("%s",NULL)（%S后没有\n）没有被优化成puts(NULL)，所以没有Seg. fault，
: 是这样子吗？

e*y2014-09-26 07:09

25 楼

我要是你：
首先会好好想想自己及家人是喜欢在美国还是英国生活呢？工作就是一份工作，人嘛，
自己的内心及生活情趣更重要。当
然人和人不同。
除了自己的生活方式，大的环境对人的事业成长是差别很大的。你先选个起点，然后根
据自己的兴趣和本事再做努力不
迟。

【在 j******e 的大作中提到】

l*d2014-09-26 07:09

26 楼

偶像你懂的太多了，谢谢。btw，这些东西哪里有系统的讲解的，还是只能裸看源代码吗

【在 X****r 的大作中提到】

: puts会在字符串最后输出\n，所以printf("%s",NULL)没法优化成puts(NULL)啊。

l*d2014-09-26 07:09

27 楼

偶像狠狠的鞭答我吧，我想了一圈又糊涂了
为什么会"%s\n"被优化NULL，而"%s"就不会呢。
我知道puts会在字符串最后输出\n，但在"%s\n"后面加个"\n"怎么就成了NULL呢？

【在 X****r 的大作中提到】

: puts会在字符串最后输出\n，所以printf("%s",NULL)没法优化成puts(NULL)啊。

X*r2014-09-26 07:09

28 楼

printf和puts都是标准系统函数，你找个C标准就有详细定义。
不用琢磨用%s输出NULL的事，只要知道（从上面printf的文档里）不能这么用就行了。
软件工程的核心是开发效率，完全没有必要自己挖个坑去跳。

码吗

【在 l******d 的大作中提到】

: 偶像你懂的太多了，谢谢。btw，这些东西哪里有系统的讲解的，还是只能裸看源代码吗

l*d2014-09-26 07:09

29 楼

我是看到这个文章http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=41776
想不通

【在 X****r 的大作中提到】

: printf和puts都是标准系统函数，你找个C标准就有详细定义。
: 不用琢磨用%s输出NULL的事，只要知道（从上面printf的文档里）不能这么用就行了。
: 软件工程的核心是开发效率，完全没有必要自己挖个坑去跳。
:
: 码吗

t*t2014-09-26 07:09

30 楼

你有什么想不通的, 不是都说了the testcase is invalid吗?
invalid的东西你为什么要去想通它?

【在 l******d 的大作中提到】

: 我是看到这个文章http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=41776
: 想不通

X*r2014-09-26 07:09

31 楼

因为对于任何str，printf("%s\n", str);等价于puts(str)，所以gcc作了优化，
这里正好str是NULL。printf("%s", str);并不等价于puts(str)，所以真正的
printf被调用了，而glibc里的printf是可以处理NULL的。
其实从第一贴开始我就在说这个，要是还不清楚的话我实在不知道该怎么讲了。

【在 l******d 的大作中提到】

: 偶像狠狠的鞭答我吧，我想了一圈又糊涂了
: 为什么会"%s\n"被优化NULL，而"%s"就不会呢。
: 我知道puts会在字符串最后输出\n，但在"%s\n"后面加个"\n"怎么就成了NULL呢？

l*d2014-09-26 07:09

32 楼

我之前是想不通为什么这个testcase是invalid的

【在 t****t 的大作中提到】

: 你有什么想不通的, 不是都说了the testcase is invalid吗?
: invalid的东西你为什么要去想通它?

t*t2014-09-26 07:09

33 楼

下一句就是原因("you can't pass NULL to %s"), 这也想不通吗?

【在 l******d 的大作中提到】

: 我之前是想不通为什么这个testcase是invalid的

i*c2014-09-26 07:09

34 楼

这又不是要设计编译器的，研究这个有意义？

l*d2014-09-26 07:09

35 楼

可是他没说为什么can't pass NULL to "%s\n", but can to "%s"呀

【在 t****t 的大作中提到】

: 下一句就是原因("you can't pass NULL to %s"), 这也想不通吗?

t*t2014-09-26 07:09

36 楼

he meant you can't pass NULL to %s, no matter whether you have \n after it.

【在 l******d 的大作中提到】

: 可是他没说为什么can't pass NULL to "%s\n", but can to "%s"呀

l*d2014-09-26 07:09

37 楼

那为什么
printf("%s", NULL); //not fault
printf("%s\n%s\n", NULL, NULL); //not fault
又可以呢？这个我看着原帖楞是想不明白，直到Xentar解释了：printf("%s\n", str)
被优化成puts(str)，而printf("%s", str)不被优化。

【在 t****t 的大作中提到】

: he meant you can't pass NULL to %s, no matter whether you have \n after it.

X*r2014-09-26 07:09

38 楼

唉，敢情我白讲了啊。
在printf里用%s来打印NULL是错误的，会导致未定义的结果，无论是
printf("%s", NULL);还是printf("%s\n", NULL);
注意未定义的结果包括“正确”的结果，但这是没有保证的，回头gcc一升级说不定
printf("%s", NULL);也seg fault了。琢磨这个基本上没有任何用处，你只
需要知道不用%s来打印NULL就行了。

【在 l******d 的大作中提到】

: 那为什么
: printf("%s", NULL); //not fault
: printf("%s\n%s\n", NULL, NULL); //not fault
: 又可以呢？这个我看着原帖楞是想不明白，直到Xentar解释了：printf("%s\n", str)
: 被优化成puts(str)，而printf("%s", str)不被优化。

t*t2014-09-26 07:09

39 楼

both are invalid, no matter whether you get "correct" result or not.

【在 l******d 的大作中提到】

S*s2014-09-26 07:09

40 楼

you are just waste your time to try that. just remeber it is illegal and
should be advoid. the specific implementation of a certain compilor does not
make any sense at all.

【在 l******d 的大作中提到】

: 刚发现格式串里面的\n是关键
: printf("%s", NULL)执行没出错，输出(null)
: print("%s\n", NULL)执行错了，Seg. fault
: 搞不懂了
:
: t

b*e2014-09-26 07:09

41 楼

对，这是跟gcc 有关的。一般没有优化的时候，会call strlen(),
可能会seg fault。好像说是这种字符串的库函数当参数为空指针
的时候，结果没有定义。所以你看到奇怪的行为也是可以的。

t

【在 X****r 的大作中提到】

: gcc optimizes the second case to call puts() instead, which can't handle
: NULL.
: %s in printf isn't required to be able to handle NULL anyway, so just don't
: do it.

t*n2014-09-26 07:09

42 楼

I beg a differ.
搞技术就是要有楼主这种打破沙锅问（这里问及可是问己也可是问人）到底的精神。

not

【在 S*******s 的大作中提到】

: you are just waste your time to try that. just remeber it is illegal and
: should be advoid. the specific implementation of a certain compilor does not
: make any sense at all.

S*s2014-09-26 07:09

43 楼

no. it does not make any sense, period.

【在 t****n 的大作中提到】

: I beg a differ.
: 搞技术就是要有楼主这种打破沙锅问（这里问及可是问己也可是问人）到底的精神。
:
: not

t*n2014-09-26 07:09

44 楼

知其然是不够的，还要知其所以然，光靠记是得过且过的态度，迟早要被bite back。

【在 S*******s 的大作中提到】

: no. it does not make any sense, period.

t*t2014-09-26 07:09

45 楼

你要知其所以然的话, 自己去拿gcc的源码边读边上吊呗, 不要拉着别人一起.
这年头, 写两行程序也能算是搞技术的了, 真是世界不一样了啊.

【在 t****n 的大作中提到】

: 知其然是不够的，还要知其所以然，光靠记是得过且过的态度，迟早要被bite back。

a*l2014-09-26 07:09

46 楼

先要把方向了解正确,然后努力才行,否则就是越努力反而离目标越远.具体的说,在这个
问题上,先是要清楚的理解问题的性质(undefined behavior),然后才能去研究为什么,
比如看编译器的源代码,否则就会引申出一堆莫名其妙的稀奇古怪的"经验",比如有的人
可能说"\n"会影响程序的正确性.这就是猪大牛为什么说不要去考虑这些问题的原因,因
为基本上会问这些问题的人都还不清楚到底应该怎么去研究这些问题,花时间研究的话
往往有害而无益.

【在 t****n 的大作中提到】

: 知其然是不够的，还要知其所以然，光靠记是得过且过的态度，迟早要被bite back。

s*e2014-09-26 07:09

47 楼

read POSIX standard. I think the behavior is not defined, i.e. compile can
do whatever it wants to do.

【在 t****t 的大作中提到】

: 你要知其所以然的话, 自己去拿gcc的源码边读边上吊呗, 不要拉着别人一起.
: 这年头, 写两行程序也能算是搞技术的了, 真是世界不一样了啊.

F*g2014-09-26 07:09

48 楼

读标准，MACHINE DEPENDENT，IMPLEMENTATION DEPENDENT不碰就是了。
一般上班了大点的铺子有CODING STANDARD。好处是遵守了不容易出错，坏处是编几年
下来还是不清楚边边角角的蹊跷特性。

m*e2014-09-26 07:09

49 楼

精神可嘉，方法错误。
想知其所以然的话就自己花时间去钻研，而不是要别人一遍一遍解释，实在不行还有
google。

【在 t****n 的大作中提到】

: 知其然是不够的，还要知其所以然，光靠记是得过且过的态度，迟早要被bite back。

b*i2014-09-26 07:09

50 楼

这个问题和组里面自己定的风格还是有很大区别的。楼主问的类似于,我在15街闯红灯
每次都没事,在14街就不行,就被摄像头拍下来了，拿了罚单,这是为什么?
大伙回答,两个街的摄像由不同的警察局审查。但是不应该研究这个问题,不闯红灯就行
了。而且,可以在不知道两个街由不同警察管理的情况下，只要不闯红灯，就可以完成
送饭的任务。
哪些方向可以研究呢？如果你没闯红灯却被误判了，就类似于编译器的错误了，这种情
况下是值得研究的。很多单片机的编译器都有错误，你了解了对工作是有好处的。但是
，如果编译器没有问题，写了错误的代码结果却没有太离谱，那只不过是运气，是没有
必要纠缠的。

【在 F********g 的大作中提到】

: 读标准，MACHINE DEPENDENT，IMPLEMENTATION DEPENDENT不碰就是了。
: 一般上班了大点的铺子有CODING STANDARD。好处是遵守了不容易出错，坏处是编几年
: 下来还是不清楚边边角角的蹊跷特性。

t*t2014-09-26 07:09

51 楼

唉, 比喻很好, 但是我实在是不愿意一次一次讲了...

【在 b***i 的大作中提到】

: 这个问题和组里面自己定的风格还是有很大区别的。楼主问的类似于,我在15街闯红灯
: 每次都没事,在14街就不行,就被摄像头拍下来了，拿了罚单,这是为什么?
: 大伙回答,两个街的摄像由不同的警察局审查。但是不应该研究这个问题,不闯红灯就行
: 了。而且,可以在不知道两个街由不同警察管理的情况下，只要不闯红灯，就可以完成
: 送饭的任务。
: 哪些方向可以研究呢？如果你没闯红灯却被误判了，就类似于编译器的错误了，这种情
: 况下是值得研究的。很多单片机的编译器都有错误，你了解了对工作是有好处的。但是
: ，如果编译器没有问题，写了错误的代码结果却没有太离谱，那只不过是运气，是没有
: 必要纠缠的。

t*n2014-09-26 07:09

52 楼

楼上那两三位，早年的填鸭式教育把你们教的固步自封，亦步亦趋了。
估计楼主没你们说的那么多想法，就是想弄个明白，你们看来也并不真正明白为啥不能
那样做，却觉得知道不能那么做就有资格教训别人了。
同情你们。

【在 t****t 的大作中提到】

: 唉, 比喻很好, 但是我实在是不愿意一次一次讲了...

t*t2014-09-26 07:09

53 楼

你觉得你挺清楚就解释给他听呗, 说这么多废话干什么.
我在这里义务给人答疑的时候你还不知道在哪儿呢. 现在我觉得答了这么些年疑也没什
么意思还经常要遭人白眼, 刚好换你来了. 请!

【在 t****n 的大作中提到】

: 楼上那两三位，早年的填鸭式教育把你们教的固步自封，亦步亦趋了。
: 估计楼主没你们说的那么多想法，就是想弄个明白，你们看来也并不真正明白为啥不能
: 那样做，却觉得知道不能那么做就有资格教训别人了。
: 同情你们。

t*n2014-09-26 07:09

54 楼

大半夜的，这么大脾气干吗？懂就是懂，不懂就是不懂。
不懂装懂，和懂装不懂，都是不对的，你说呢？

【在 t****t 的大作中提到】

: 你觉得你挺清楚就解释给他听呗, 说这么多废话干什么.
: 我在这里义务给人答疑的时候你还不知道在哪儿呢. 现在我觉得答了这么些年疑也没什
: 么意思还经常要遭人白眼, 刚好换你来了. 请!

t*t2014-09-26 07:09

55 楼

你说得对啊, 所以我不是请你解释给他听么. 我顺便听一耳朵, 也好学习学习. 在这儿
混着不就是为了经常学习学习么?

【在 t****n 的大作中提到】

: 大半夜的，这么大脾气干吗？懂就是懂，不懂就是不懂。
: 不懂装懂，和懂装不懂，都是不对的，你说呢？

t*n2014-09-26 07:09

56 楼

Xentar解释得很清楚了，其他发言反对楼主较真的人显然都没到他的程度，但是应该能看得懂Xentar的解释。
就事论事多好，你老何必呢？
其实搞技术，
一等的是有本事，没脾气；
二等的是有本事，有脾气，但本事不如一等的；
三等的是没本事，有脾气。
你老离一等很近了。

【在 t****t 的大作中提到】

: 你说得对啊, 所以我不是请你解释给他听么. 我顺便听一耳朵, 也好学习学习. 在这儿
: 混着不就是为了经常学习学习么?

t*t2014-09-26 07:09

57 楼

这个楼里最不就事论事的大概就是阁下您了.

能看得懂Xentar的解释。

【在 t****n 的大作中提到】

: Xentar解释得很清楚了，其他发言反对楼主较真的人显然都没到他的程度，但是应该能看得懂Xentar的解释。
: 就事论事多好，你老何必呢？
: 其实搞技术，
: 一等的是有本事，没脾气；
: 二等的是有本事，有脾气，但本事不如一等的；
: 三等的是没本事，有脾气。
: 你老离一等很近了。

t*n2014-09-26 07:09

58 楼

Xentar解释完后，其他的解释都是画蛇添足了。至于其他对楼主的教训就完全都是负面了。我只不过看不惯你们这种态度。
如果你的意思是说自己说的那些还能跟就事论事占到点边的话，当我啥也没说好了。

【在 t****t 的大作中提到】

: 这个楼里最不就事论事的大概就是阁下您了.
:
: 能看得懂Xentar的解释。

t*t2014-09-26 07:09

59 楼

...那我就只好当你啥也没说了.

面了。我只不过看不惯你们这种态度。

【在 t****n 的大作中提到】

: Xentar解释完后，其他的解释都是画蛇添足了。至于其他对楼主的教训就完全都是负面了。我只不过看不惯你们这种态度。
: 如果你的意思是说自己说的那些还能跟就事论事占到点边的话，当我啥也没说好了。

t*o2014-09-26 07:09

60 楼

爬这个楼爬得快晕了，编程的版都能唐成这样。

【在 b***i 的大作中提到】

r*y2014-09-26 07:09

61 楼

教得很耐心啊，完全是被迫唐。。。

【在 t*****o 的大作中提到】

: 爬这个楼爬得快晕了，编程的版都能唐成这样。