v*i
3 楼
语言学本身比较无聊,而且无用。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
K*n
4 楼
语言学无聊无用,我反对你的观点,你这个观点肤浅,错误。
语言学对于传统上,语言学是文化人类学的分支学科,但是现在语言学越来越独立了。
语言学研究句法和词语等语言的描述,也研究语言的发展史。
语言学本身比较无聊,而且无用。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
【在 v*****i 的大作中提到】
: 语言学本身比较无聊,而且无用。
: 最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
: 之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
: 是非常怀疑其科学性和严谨性了。
语言学对于传统上,语言学是文化人类学的分支学科,但是现在语言学越来越独立了。
语言学研究句法和词语等语言的描述,也研究语言的发展史。
语言学本身比较无聊,而且无用。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
【在 v*****i 的大作中提到】
: 语言学本身比较无聊,而且无用。
: 最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
: 之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
: 是非常怀疑其科学性和严谨性了。
c*r
6 楼
翻了N页,好多都是几年前的旧帖了。有几位版友见解很好啊。可惜现在很少有人再发
贴讨论了。
贴讨论了。
v*i
8 楼
语言学本身比较无聊,而且无用。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
K*n
9 楼
语言学无聊无用,我反对你的观点,你这个观点肤浅,错误。
语言学对于传统上,语言学是文化人类学的分支学科,但是现在语言学越来越独立了。
语言学研究句法和词语等语言的描述,也研究语言的发展史。
语言学本身比较无聊,而且无用。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
【在 v*****i 的大作中提到】
: 语言学本身比较无聊,而且无用。
: 最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
: 之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
: 是非常怀疑其科学性和严谨性了。
语言学对于传统上,语言学是文化人类学的分支学科,但是现在语言学越来越独立了。
语言学研究句法和词语等语言的描述,也研究语言的发展史。
语言学本身比较无聊,而且无用。
最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
是非常怀疑其科学性和严谨性了。
【在 v*****i 的大作中提到】
: 语言学本身比较无聊,而且无用。
: 最关键的是,语言学理论学到后来越来越觉得牵强附会,有生造理论强行解释语言现象
: 之嫌。一句简单的话,语言学家一分析里面有七八层关系,还有很多“空位”,我后来
: 是非常怀疑其科学性和严谨性了。
相关阅读