以前一个前辈跟我说过:“辟谣相当于摧毁他人信仰。”哪怕在网上和别人吵架,俩个
人的观点也不一定全错,也得要花很大劲才能说得明明白白。
谣言这东西,只要把事实的一部分给改变了,我就能造出一谣言。对此的辟谣呢?你得
要将整个事实捋得清清楚楚才能讲明白。谣言成本一直都比辟谣低,我一地球ol玩家,
就算事情给捋明白了,我还有“信不信”这个坎呢!
现在朋友圈广泛传播地谣言,和古代后宫里的流言蜚语、街头市井的小道八卦已经不是
一种东西了。
谣言,不是因为以谣传谣、累积误差而导致的错误信息,而是带着极强的目的性,从一
开始就针对特定人群、基于特定话题,被精心设计过的误导性内容。谣言的制造者对目
标人群的需求有着深刻的理解,传播的方式和途径也充分考虑到了目标人群的阅读习惯
。甚至可以说,谣言的内容虽然是不科学的,但是谣言的制造和传播方式,是具有一定
科学性的。而且这套流程一旦被设计出来,就可以批量生产谣言,今天是“可乐杀精”
,明天换成雪碧、果粒橙、王老吉都一样。
辟谣是需要相关领域专业知识的,而造谣者则可以在任何领域造谣,就像是一个疯子拿
着锤子到处搞破坏,砸坏了墙需要泥瓦工来补、砸坏了桌椅需要木工来修、砸坏了电器
需要懂电子的人来修,而那个搞破坏的人,只要会用锤子就行了。
所以,科学辟谣难有这么几个原因:造谣的成本比辟谣低。造谣者占据主动地位,辟谣
者处于被动地位。造谣者比辟谣者有更强地利益驱动力。
能在网上发声的,基本上都是年轻人,受过一些教育。他们从小学到大学一路走来,平
时接触的都是类似的人,自然会下意识的认为大家都接受了基本的教育。
但实际上,我们中国的人均受教育水平真的不高。在2015年的统计数字中,中国的教育
指数(Education Index - Wikipedia)排在全球108名,我国的平均成人受教育年限为
7.6年,当前的儿童预期受教育年限为13.5年。如果这个“受教育年限”是从小学开始
统计,目前中国成年人的平均学历是初二至初三。而年轻人的预期平均学历高很多,为
大一至大二。如果是从幼儿园开始统计,以上平均学历还得降几级。没有接受过基本的
教育,自然容易被各种“养生保健品”、“孕妇防辐射wifi”、“转基因吃了生不出小
孩”这些东西欺骗。
许多谣言的主要信众,不正是受教育程度较低的人群么。别人骗你自然不是为了逗你玩
,而是为了挣你口袋里的钱。正是因为造谣来钱太快太简单,这些乱七八糟东西才会层
出不穷屡禁不止,毕竟利益才是谣言生存最大的驱动力。在这么大的低教育人口面前,
网络上的一小群科普爱好者能起的作用真的有限。
要知道,很多偏远地区的人口不仅接触不到网络,甚至连基本的读写都有问题。中国目
前的科普,还得靠义务教育。
义务教育再普及几十年,活着的大部分人都接受过高中以上的教育,造谣传谣的成本自
然会上升不少,谣言的生存土壤自然会变得小。此时的科普辟谣一定会比现在容易无数
倍。