上帝不会因为事物有了进化而喜悦# AnthroLing - 人类学和语言学
c*9
1 楼
上帝不会因为事物有了进化而喜悦,演化论只在乎谁能留存下来,而不是去评判谁更先
进更高级。同一种昆虫,我们也许觉得有翅膀的比没有翅膀的高级,但在有些海岛上,
残翅的生存率远大于满翅的,那残翅就是比满翅更有利的基因。恐龙难道没有蟑螂先进
,没有单细胞生物强大?在那时的世界上,它们的确是霸主,但在环境的变革下它们却
没有留存的能力。
同样的,尽管动物不是由植物进化来的,但造物反噬造物主绝不是违背天理的事,违背
的只是“人类”“现阶段”的天理,是社会发展的产物。目前被发现的人类早期的化石
上,几乎都有刻在骨头上的搏斗的痕迹,而总能被发现的受到重击的头盖骨,更像是一
种战利品的彰显,天理可不是一开始就存在的。。
我只是想说,更多的跳出人类个体的角度,需要全面的审视自己的价值判断从何而来。
不然会给人一种文科生对着数学定理归纳鸡汤的感觉。。。
进更高级。同一种昆虫,我们也许觉得有翅膀的比没有翅膀的高级,但在有些海岛上,
残翅的生存率远大于满翅的,那残翅就是比满翅更有利的基因。恐龙难道没有蟑螂先进
,没有单细胞生物强大?在那时的世界上,它们的确是霸主,但在环境的变革下它们却
没有留存的能力。
同样的,尽管动物不是由植物进化来的,但造物反噬造物主绝不是违背天理的事,违背
的只是“人类”“现阶段”的天理,是社会发展的产物。目前被发现的人类早期的化石
上,几乎都有刻在骨头上的搏斗的痕迹,而总能被发现的受到重击的头盖骨,更像是一
种战利品的彰显,天理可不是一开始就存在的。。
我只是想说,更多的跳出人类个体的角度,需要全面的审视自己的价值判断从何而来。
不然会给人一种文科生对着数学定理归纳鸡汤的感觉。。。