itouch 3G的wifi怎么老是断线啊?# Apple - 家有苹果p*m2010-01-30 08:011 楼http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16882290035去二手搞个coupon再新用户一下。大概只要65$
y*d2010-01-30 08:014 楼才买不久的itouch 3G, 固件3.12怎么用家里的wifi的时候,连上后一会儿就自行断开呢?这样用safari上网的时候,经常要跳出去重新连接wifi,也坚持不了一会各位说说这是咋回事?是itouch的问题还是router的问题?多谢
h*b2010-01-30 08:016 楼cost of remodeling in general is not tax deductible. it reduces your house's cost basis. ie. you may have a smaller gain when you sell it some day.if remodeling is related to business use of your home, then there may besome tax benefit.【在 r*****n 的大作中提到】: 装修房子的钱是大家是怎么报税的?材料钱是通过消费税报吗?labor fee又怎么算呢: ?
b*g2010-01-30 08:017 楼你对戚继光和李成梁咋看【在 h*h 的大作中提到】: 大明不倾举国之力准备上5年,并有战术和武器上的革命,是绝对没有胜望的: 我肯定窃明的否定袁崇焕,但是我历来不喜欢吹牛太猛,窃饭们没有必要消灭一切异见: 声音吧
h*h2010-01-30 08:018 楼戚继光对付的是土匪,远非崇祯初年的后金那样高的军事水平对李成梁不熟,不过应该也是当时明军边军水平,略低于常年和蒙军作战的边军水平吧【在 b****g 的大作中提到】: 你对戚继光和李成梁咋看
b*g2010-01-30 08:019 楼你觉得李成梁的儿子们如何呢。丰臣秀吉又如何呢?【在 h*h 的大作中提到】: 戚继光对付的是土匪,远非崇祯初年的后金那样高的军事水平: 对李成梁不熟,不过应该也是当时明军边军水平,略低于常年和蒙军作战的边军水平吧
h*h2010-01-30 08:0110 楼李成梁和他的儿子们养贼自重,能指望他们什么?丰臣秀吉一般大明海军不行日本足以自保登陆朝鲜和明军展开路上大战就是找死【在 b****g 的大作中提到】: 你觉得李成梁的儿子们如何呢。丰臣秀吉又如何呢?
b*g2010-01-30 08:0111 楼看来你认为是成吉思汗/皇太极》李成梁》丰臣秀吉》戚继光?【在 h*h 的大作中提到】: 李成梁和他的儿子们养贼自重,能指望他们什么?: 丰臣秀吉一般: 大明海军不行: 日本足以自保: 登陆朝鲜和明军展开路上大战: 就是找死
T*e2010-01-30 08:0113 楼后金没那么可怕,主要问题是明朝自己的。装备好的部队都是属兔子的,能打的只能饿肚子。后金真有那么强,干嘛3次攻入长城后又主动撤退,还要李自成占领北京,在吴三桂投降后才敢进关,最后不得不封他们四个番王,留下无穷后患【在 h*h 的大作中提到】: 大明不倾举国之力准备上5年,并有战术和武器上的革命,是绝对没有胜望的: 我肯定窃明的否定袁崇焕,但是我历来不喜欢吹牛太猛,窃饭们没有必要消灭一切异见: 声音吧
h*h2010-01-30 08:0114 楼后金正是因为没有高估自己才成为最后的胜利者大明没有自己烂掉后金就抢一把就跑你仔细研究一下后金的长弓大箭绝对不是简单的长茅兵能对付的投降【在 T*********e 的大作中提到】: 后金没那么可怕,主要问题是明朝自己的。装备好的部队都是属兔子的,能打的只能饿: 肚子。: 后金真有那么强,干嘛3次攻入长城后又主动撤退,还要李自成占领北京,在吴三桂投降: 后才敢进关,最后不得不封他们四个番王,留下无穷后患
h*h2010-01-30 08:0115 楼后金有多少人?吴三桂投降后,满清打下大明全国,主要兵力是明朝降军投降【在 T*********e 的大作中提到】: 后金没那么可怕,主要问题是明朝自己的。装备好的部队都是属兔子的,能打的只能饿: 肚子。: 后金真有那么强,干嘛3次攻入长城后又主动撤退,还要李自成占领北京,在吴三桂投降: 后才敢进关,最后不得不封他们四个番王,留下无穷后患
b*g2010-01-30 08:0116 楼你咋研究的,有啥详细分析?【在 h*h 的大作中提到】: 后金正是因为没有高估自己才成为最后的胜利者: 大明没有自己烂掉: 后金就抢一把就跑: 你仔细研究一下后金的长弓大箭: 绝对不是简单的长茅兵能对付的: : 投降
T*e2010-01-30 08:0118 楼箭没用,远距离只能射15次,盾牌就挡住大部分了,跟别说黄石还有铁盔。近距离黄石有火铳。后来有了野战炮那就更没悬念了。黄石的弱点在于没有机动部队,后金跟他打游击他就不行了,想要强攻城市也够呛,没有攻城炮。不过最后一战皇太极自投罗网,不得不打,逃都没路可逃【在 h*h 的大作中提到】: 后金正是因为没有高估自己才成为最后的胜利者: 大明没有自己烂掉: 后金就抢一把就跑: 你仔细研究一下后金的长弓大箭: 绝对不是简单的长茅兵能对付的: : 投降
h*k2010-01-30 08:0119 楼之前的万历三大征明军打的不错。打不过后金主要是一开始明军的精锐主力都损失在萨尔浒战役中了。后来拉上来的都是新兵,打不过狠正常。【在 h*h 的大作中提到】: 因为明朝的抑武政策,军队根本打不了硬仗。但是同样的军队一投降满清,因为有开国: 军功的胡萝卜,转身杀向汉人马上成为虎狼之师。
x*o2010-01-30 08:0120 楼内部腐败,比如规定造的枪要按照什么样的规格,但实际偷工减料,出来的光好看,屁用不顶对付大量骑兵和弓箭的部队,首先你也要有骑兵部队,还不能逊于对方,看看汉如何跟匈奴打的就知道了
h*h2010-01-30 08:0121 楼所以窃明的新军杀的后金望风披靡,实在太意淫【在 h**k 的大作中提到】: 之前的万历三大征明军打的不错。打不过后金主要是一开始明军的精锐主力都损失在萨: 尔浒战役中了。后来拉上来的都是新兵,打不过狠正常。
g*t2010-01-30 08:0122 楼IMO.明军并不弱。吴三桂就那万把人的老底子,后来还折腾了好几年。大清也没什么好办法。明亡主要还是政治体制问题。一来,关宁军耗饷太多,成效很小。到最后只好三饷加派。最后引起国内农民起义。明直接是亡于李自成,其实和满清没有直接关系。满清属于捡了便宜。二来,吴三桂大汉奸,这也是政治问题。所以窃明的新军杀的后金望风披靡,实在太意淫【在 h*h 的大作中提到】: 所以窃明的新军杀的后金望风披靡,实在太意淫
p*t2010-01-30 08:0124 楼宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对【在 g****t 的大作中提到】: IMO.: 明军并不弱。吴三桂就那万把人的老底子,: 后来还折腾了好几年。大清也没什么好办法。: 明亡主要还是政治体制问题。: 一来,关宁军耗饷太多,成效很小。到最后只好三饷加派。: 最后引起国内农民起义。明直接是亡于李自成,其实和满清: 没有直接关系。满清属于捡了便宜。: 二来,吴三桂大汉奸,这也是政治问题。: : 所以窃明的新军杀的后金望风披靡,实在太意淫
b*l2010-01-30 08:0130 楼啊?才发现被转到 joke 了。。。nnd,现在偷窥的人太多了啊,需要找个更隐蔽的地方了。。。【在 v*****s 的大作中提到】: 嗯,就是在joke版看到了,同情一下。
g*t2010-01-30 08:0131 楼明朝经济基础并不差.不然为啥张居正十年改革,政府就能积累巨额财富----张居正又没发明杂交水稻.明朝的问题是政府效率太低.收不上来钱.该交钱的人不交,不该交钱的被拼命压榨.另外收上来的钱,用的也不是地方.该用的地方不用,不该用的地方乱用.反观土共,大饥荒饿死几千万,还能从底层征收粮食出口国外,保证东德人民天天吃肉.这政府效率的差别不是一点两点.宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对【在 p****t 的大作中提到】: 宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对
h*h2010-01-30 08:0132 楼该交钱的人不交,不该交钱的被拼命压榨正是明朝财政问题的根子【在 g****t 的大作中提到】: 明朝经济基础并不差.不然为啥张居正十年改革,: 政府就能积累巨额财富----张居正又没发明杂交水稻.: 明朝的问题是政府效率太低.收不上来钱.: 该交钱的人不交,不该交钱的被拼命压榨.: 另外收上来的钱,用的也不是地方.该用的地方不用,: 不该用的地方乱用.: 反观土共,大饥荒饿死几千万,还能从底层征收粮食出口国外,: 保证东德人民天天吃肉.这政府效率的差别不是一点两点.: : 宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对
g*t2010-01-30 08:0135 楼我党是美国插管吸血的代理人.腰杆硬扎着,不怕.前几天国内一个大公司老总跟我说,同样一件衬衣,中国40美元,美国10美元.看看美国对中国的剥削到了什么程度!这话其实很有道理.貌似天朝现在也有这样的问题啊!我们的后金又是谁?【在 c*****n 的大作中提到】: 貌似天朝现在也有这样的问题啊!我们的后金又是谁?
h*h2010-01-30 08:0136 楼不是美国剥削中国而是党压榨屁民所以国内市场发展困难所谓内需不足其实内需很足只是屁民没钱【在 g****t 的大作中提到】: 我党是美国插管吸血的代理人.: 腰杆硬扎着,不怕.: 前几天国内一个大公司老总跟我说,: 同样一件衬衣,中国40美元,美国10美元.: 看看美国对中国的剥削到了什么程度!: 这话其实很有道理.: : 貌似天朝现在也有这样的问题啊!我们的后金又是谁?
h*h2010-01-30 08:0137 楼要看谁在剥削谁就要看看国内40美元的衬衣40美元是怎么分的哪里来的那么高的成本?3美元(10美元的出厂价)是自己竞价和亚非拉竞价 加 党的出口补贴 导致的价格公道价可能是6美元15美元零售可以有不错而合理的利润但是国内零售价格却是40美元【在 g****t 的大作中提到】: 我党是美国插管吸血的代理人.: 腰杆硬扎着,不怕.: 前几天国内一个大公司老总跟我说,: 同样一件衬衣,中国40美元,美国10美元.: 看看美国对中国的剥削到了什么程度!: 这话其实很有道理.: : 貌似天朝现在也有这样的问题啊!我们的后金又是谁?
g*t2010-01-30 08:0138 楼大饥荒时候,毛主席也不想出口粮食,让东德人民天天吃肉.他是没办法.现在情况类似.买办也有苦衷的.不是美国剥削中国而是党压榨屁民所以国内市场发展困难所谓内需不足其实内需很足只是屁民没钱【在 h*h 的大作中提到】: 不是美国剥削中国: 而是党压榨屁民: 所以国内市场发展困难: 所谓内需不足: 其实内需很足: 只是屁民没钱
h*h2010-01-30 08:0139 楼瞎掰啊大饥荒时候周恩来出口粮食是不知道饥荒那么严重吧?一层层党组织战斗力太强了毛主席忙着跳舞吃海鲜去了所以有主席听说了饥荒就戒了红烧肉一说【在 g****t 的大作中提到】: 大饥荒时候,毛主席也不想出口粮食,让东德人民天天吃肉.: 他是没办法.: 现在情况类似.买办也有苦衷的.: : 不是美国剥削中国: 而是党压榨屁民: 所以国内市场发展困难: 所谓内需不足: 其实内需很足: 只是屁民没钱
g*t2010-01-30 08:0140 楼那改一个.44年蒋介石也不想提前还美国贷款的.那是没办法.瞎掰啊大饥荒时候周恩来出口粮食是不知道饥荒那么严重吧?一层层党组织战斗力太强了毛主席忙着跳舞吃海鲜去了所以有主席听说了饥荒就戒了红烧肉一说【在 h*h 的大作中提到】: 瞎掰啊: 大饥荒时候周恩来出口粮食: 是不知道饥荒那么严重吧?: 一层层党组织战斗力太强了: 毛主席忙着跳舞吃海鲜去了: 所以有主席听说了饥荒就戒了红烧肉一说
h*h2010-01-30 08:0141 楼我明白你的意思党的亲戚多为了保证亲戚们的生活质量就得牺牲屁民的生活质量于是“内需”乏力不得不为美帝打工其实屁民内需强劲可惜囊中羞涩【在 g****t 的大作中提到】: 那改一个.: 44年蒋介石也不想提前还美国贷款的.: 那是没办法.: : 瞎掰啊: 大饥荒时候周恩来出口粮食: 是不知道饥荒那么严重吧?: 一层层党组织战斗力太强了: 毛主席忙着跳舞吃海鲜去了: 所以有主席听说了饥荒就戒了红烧肉一说
g*t2010-01-30 08:0142 楼原来你是老将阿.那我们必须握个手.我明白你的意思党的亲戚多为了保证亲戚们的生活质量就得牺牲屁民的生活质量于是“内需”乏力不得不为美帝打工其实屁民内需强劲可惜囊中羞涩【在 h*h 的大作中提到】: 我明白你的意思: 党的亲戚多: 为了保证亲戚们的生活质量: 就得牺牲屁民的生活质量: 于是“内需”乏力: 不得不为美帝打工: 其实屁民内需强劲: 可惜囊中羞涩
v*s2010-01-30 08:0143 楼bs你。你好歹也算个读书不少的人,说话也算言而有据,居然屁股决定脑袋,和这种不学无术的混到一起。【在 g****t 的大作中提到】: 原来你是老将阿.那我们必须握个手.: : 我明白你的意思: 党的亲戚多: 为了保证亲戚们的生活质量: 就得牺牲屁民的生活质量: 于是“内需”乏力: 不得不为美帝打工: 其实屁民内需强劲: 可惜囊中羞涩
p*t2010-01-30 08:0144 楼政府效率低下肯定是原因之一,但是我认为不是根本原因根本原因是经济基础太脆弱,主要倚赖农业税,而工商业税占的比例太低。而农业税又因为赋税政策导致收税基础越来越小还有两个重要诱因,一是万历三大征把国库耗光,二是所谓的小冰河期【在 g****t 的大作中提到】: 明朝经济基础并不差.不然为啥张居正十年改革,: 政府就能积累巨额财富----张居正又没发明杂交水稻.: 明朝的问题是政府效率太低.收不上来钱.: 该交钱的人不交,不该交钱的被拼命压榨.: 另外收上来的钱,用的也不是地方.该用的地方不用,: 不该用的地方乱用.: 反观土共,大饥荒饿死几千万,还能从底层征收粮食出口国外,: 保证东德人民天天吃肉.这政府效率的差别不是一点两点.: : 宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对
g*t2010-01-30 08:0145 楼明朝主要依靠农业税.目的是觉得把人民当猪养,管理费开销少,可以避免宋朝的冗官冗兵.明朝很多农民一辈子都没见过几次钱.到了清朝,这所谓的自然经济登峰造极了.这属于对宋的商品经济的扬弃,难说对错.太祖其实也是这个思路.说不定胡core现在做的也是这个梦.古人其实没那么傻.政策创制也都是深思熟虑过的.宋朝武人地位低,以及搞军队国家化,主要动机就是防止唐中期开始的那种军人高割据的局面.政府效率低下肯定是原因之一,但是我认为不是根本原因根本原因是经济基础太脆弱,主要倚赖农业税,而工商业税占的比例太低。而农业税又因为赋税政策导致收税基础越来越小还有两个重要诱因,一是万历三大征把国库耗光,二是所谓的小冰河期【在 p****t 的大作中提到】: 政府效率低下肯定是原因之一,但是我认为不是根本原因: 根本原因是经济基础太脆弱,主要倚赖农业税,而工商业税占的比例: 太低。而农业税又因为赋税政策导致收税基础越来越小: 还有两个重要诱因,一是万历三大征把国库耗光,二是所谓的小冰河: 期
s*u2010-01-30 08:0146 楼不得不说,你们的思考太肤浅了。皇帝和将军的矛盾贯穿封建社会的整个发展过程。内强外刚永远只存在于帝国初年。此外,内弱外强则反;内强外弱则辱;内外皆弱则分崩离析。怎么改朝换代,怎么动脑筋修改法律也是无济于事的。
h*h2010-01-30 08:0147 楼对头【在 s****u 的大作中提到】: 不得不说,你们的思考太肤浅了。: 皇帝和将军的矛盾贯穿封建社会的整个发展过程。: 内强外刚永远只存在于帝国初年。: 此外,内弱外强则反;内强外弱则辱;: 内外皆弱则分崩离析。: 怎么改朝换代,怎么动脑筋修改法律也是无济于事的。
v*s2010-01-30 08:0148 楼阿西莫夫早就说过这话了,可惜这只是因为他眼光太浅,对东亚帝国历史研究不够的结果。【在 s****u 的大作中提到】: 不得不说,你们的思考太肤浅了。: 皇帝和将军的矛盾贯穿封建社会的整个发展过程。: 内强外刚永远只存在于帝国初年。: 此外,内弱外强则反;内强外弱则辱;: 内外皆弱则分崩离析。: 怎么改朝换代,怎么动脑筋修改法律也是无济于事的。
p*62010-01-30 08:0149 楼我最近发现一治过敏秘方:expresso和热巧克力混合,喷嚏连连时服用一份。【在 b*****l 的大作中提到】: 左眼变双眼皮了。每天以泪洗面,喷嚏连连啊。
s*r2010-01-30 08:0150 楼well, song did not have so many disasters at the same time.【在 p****t 的大作中提到】: 宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对
s*r2010-01-30 08:0151 楼well, song did not have so many disasters at the same time.【在 p****t 的大作中提到】: 宋朝维持那么多军队也没有经济崩溃,明朝的问题是财政基础不对
h*h2010-01-30 08:0152 楼宋重视工商【在 s********r 的大作中提到】: well, song did not have so many disasters at the same time.