3款iphone电池对比测试 zz# Apple - 家有苹果
i*1
1 楼
http://mobile.pconline.com.cn/market/nn/1111/2573066.html
我们选择了一台装配iOS 4的iphone 4、一台安装iOS 5的iphone 4以及一台配置iOS 5
的iphone 4S进行测试,用以说明不同机型在不同系统下的电池续航能力。测试中我们
关闭了一些社交联网功能、蓝牙,将位置服务开启,屏幕亮度调至最大。Verizon和
Sprint版本的手机开启蜂窝信号,同时Wi-Fi关闭,而AT&T版本的手机关闭蜂窝信号,
Wi-Fi开启。
我们没有看到三款产品之间存在任何明显的差距。AT&T的iphone 4在6小时55分钟之后
挂掉了,iphone 4S比它多支撑了32分钟,而iOS 4的iphone 4则在2分钟之后“死亡”。
考虑到我们的老一代的iphone 4在运行iOS 4的时候拥有较长的电池续航时间,因此iOS
5对电量的消耗的确有增无减。而iphone 4S更大、更新的电池的表现,稍微比iOS 5的
iphone 4好些。
我们选择了一台装配iOS 4的iphone 4、一台安装iOS 5的iphone 4以及一台配置iOS 5
的iphone 4S进行测试,用以说明不同机型在不同系统下的电池续航能力。测试中我们
关闭了一些社交联网功能、蓝牙,将位置服务开启,屏幕亮度调至最大。Verizon和
Sprint版本的手机开启蜂窝信号,同时Wi-Fi关闭,而AT&T版本的手机关闭蜂窝信号,
Wi-Fi开启。
我们没有看到三款产品之间存在任何明显的差距。AT&T的iphone 4在6小时55分钟之后
挂掉了,iphone 4S比它多支撑了32分钟,而iOS 4的iphone 4则在2分钟之后“死亡”。
考虑到我们的老一代的iphone 4在运行iOS 4的时候拥有较长的电池续航时间,因此iOS
5对电量的消耗的确有增无减。而iphone 4S更大、更新的电池的表现,稍微比iOS 5的
iphone 4好些。