L*n
2 楼
【活动主题】
有才的星星们,欢迎书写星座版的蓝精灵之歌
有配图或者配音乐者,甚至自行演唱者最佳!!
请在本主题贴下跟帖参加活动!!
-------------------------------------------------------------
【奖励说明】
最后星版将对每个星座评选出最佳歌词,奖励50WB
每篇奖励10伪币,预算900 WB
最终每个星座评出1篇精华12 * 50WB = 600 WB
以上预算根据经费申请和版面经费可能会有所调整
-------------------------------------------------------------
【范例,仅供参考】
程序员版:在那山的这边海的那边有一群程序员,他们老实又胹腆,他们聪明又有钱。
他们一天到晚坐在那里熬夜写软件,饿了就咬一口方便面~~哦苦命的程序员,哦苦命
的程序员,只要一改需求他们就要重新搞一遍,但是期限只剩下两天。
北大版:在那未名湖边博雅塔下有一群小苦逼,他们高贵又霸气,他们学术又文艺。他
们游泳健身丰胸提臀等待着小学弟,他们这才发现燕园木有一。喔,勤劳的北大基,喔
,勇敢的北大基,他们夜深人静浓妆淡抹来到了清华西,因为终生幸福还是在隔壁。
留学生:在那山的这边海的那边有一群小学弟,他们可爱又聪明,他们懵懂又帅气。他
们大包小包满心欢喜出国到这里,他们不知不觉跳进了火坑里。喔,可攻滴小学弟,喔
,可受滴小学弟,他们天真无邪卖萌装嫩吸引了老腐女,他们稀里糊涂被我们掰下去。
博士版:在那山的那边海的那边,有一群老博士,他们博学又呆子,他们死宅又费纸,
他们呕心沥血不分昼夜都在research,他们年复一年盼着出头日。噢悲催的老博士,噢
悲催的老博士,他们齐心合力开动脑筋斗败了各导师,他们毕业以后只拿低工资。
房奴版:在山的那边海的那边,有一群买房人,他们月月还贷款,他们天天算利息,他
们省吃俭用总舍不得把钱花,他们还要担心银行会加息~噢~苦逼的房奴们~噢~苦逼的房
奴们~他们齐心协力累死累活还完了月贷,可是下个月的贷款依旧还不起。。。
陈睿国版:在南七那边安大对面,有一群学术帝,他们刷题又刷题,他们刷题又刷题,
他们背完TOFEL背完红宝继续去刷题,他们年复一年不停的刷提。啊光棍的学术帝,啊
光棍的学术帝,他们齐心合力开动脑筋刷吉米多维奇,他们退休取个姑娘21。
预算员版:在那山的这边海的那边有一群预算员,他们老实又胹腆,他们聪明又没钱。
他们一天到晚坐在那里熬夜算着钱,饿了就咬一口方便面~~哦苦命的预算员,哦苦命
的预算员,只要一改图纸他们就要重新搞一遍,但是期限只剩下两天~~
高考党:在山的这边海的那边有一群高考党,他们老实又勤奋,他们聪明又好学,他们
一天到晚坐在那里熬夜看书做题,饿了就舔一舔爪子~~哦苦逼的高考党,哦苦逼的高考
党,只要一考试他们就要默默垂泪检讨自身羞于面人,而且期限还有一年~~~
医生版:在那山的那边海的那边 有一群白精灵,他们苦逼又聪明,他们手术到天明,
他们没有休假生活在 那白色的病房里,他们善良勇敢相互关心。欧,可爱的白精灵,
欧,可爱的白精灵,他们治疗毛病应付家属,斗败了医务处,他们上班值班吃力又伤心。
工程师版:在那格子间的图纸堆里,有一群工程师,他们光鲜又靓丽,他们拼命又努力
,他们呕心沥血不分昼夜都在赶图纸,他们年复一年盼着涨工资。噢苦命的工程师,噢
苦命的工程师,他们齐心协力开动脑筋想出个新方案,隔天老板要求重新做一次。
郭美美版:在那领导房里老板车里,有一群郭美美,她们生活费不菲,她们睡觉有人陪
,她们穿金戴银生活在那干爹的大房里,她们没事就爱上网晒宝贝。哦粉嫩的郭美美,
哦粉嫩的郭美美,她们撒娇发嗲不畏狼狈,结果干爹还有好多干妹妹……
有才的星星们,欢迎书写星座版的蓝精灵之歌
有配图或者配音乐者,甚至自行演唱者最佳!!
请在本主题贴下跟帖参加活动!!
-------------------------------------------------------------
【奖励说明】
最后星版将对每个星座评选出最佳歌词,奖励50WB
每篇奖励10伪币,预算900 WB
最终每个星座评出1篇精华12 * 50WB = 600 WB
以上预算根据经费申请和版面经费可能会有所调整
-------------------------------------------------------------
【范例,仅供参考】
程序员版:在那山的这边海的那边有一群程序员,他们老实又胹腆,他们聪明又有钱。
他们一天到晚坐在那里熬夜写软件,饿了就咬一口方便面~~哦苦命的程序员,哦苦命
的程序员,只要一改需求他们就要重新搞一遍,但是期限只剩下两天。
北大版:在那未名湖边博雅塔下有一群小苦逼,他们高贵又霸气,他们学术又文艺。他
们游泳健身丰胸提臀等待着小学弟,他们这才发现燕园木有一。喔,勤劳的北大基,喔
,勇敢的北大基,他们夜深人静浓妆淡抹来到了清华西,因为终生幸福还是在隔壁。
留学生:在那山的这边海的那边有一群小学弟,他们可爱又聪明,他们懵懂又帅气。他
们大包小包满心欢喜出国到这里,他们不知不觉跳进了火坑里。喔,可攻滴小学弟,喔
,可受滴小学弟,他们天真无邪卖萌装嫩吸引了老腐女,他们稀里糊涂被我们掰下去。
博士版:在那山的那边海的那边,有一群老博士,他们博学又呆子,他们死宅又费纸,
他们呕心沥血不分昼夜都在research,他们年复一年盼着出头日。噢悲催的老博士,噢
悲催的老博士,他们齐心合力开动脑筋斗败了各导师,他们毕业以后只拿低工资。
房奴版:在山的那边海的那边,有一群买房人,他们月月还贷款,他们天天算利息,他
们省吃俭用总舍不得把钱花,他们还要担心银行会加息~噢~苦逼的房奴们~噢~苦逼的房
奴们~他们齐心协力累死累活还完了月贷,可是下个月的贷款依旧还不起。。。
陈睿国版:在南七那边安大对面,有一群学术帝,他们刷题又刷题,他们刷题又刷题,
他们背完TOFEL背完红宝继续去刷题,他们年复一年不停的刷提。啊光棍的学术帝,啊
光棍的学术帝,他们齐心合力开动脑筋刷吉米多维奇,他们退休取个姑娘21。
预算员版:在那山的这边海的那边有一群预算员,他们老实又胹腆,他们聪明又没钱。
他们一天到晚坐在那里熬夜算着钱,饿了就咬一口方便面~~哦苦命的预算员,哦苦命
的预算员,只要一改图纸他们就要重新搞一遍,但是期限只剩下两天~~
高考党:在山的这边海的那边有一群高考党,他们老实又勤奋,他们聪明又好学,他们
一天到晚坐在那里熬夜看书做题,饿了就舔一舔爪子~~哦苦逼的高考党,哦苦逼的高考
党,只要一考试他们就要默默垂泪检讨自身羞于面人,而且期限还有一年~~~
医生版:在那山的那边海的那边 有一群白精灵,他们苦逼又聪明,他们手术到天明,
他们没有休假生活在 那白色的病房里,他们善良勇敢相互关心。欧,可爱的白精灵,
欧,可爱的白精灵,他们治疗毛病应付家属,斗败了医务处,他们上班值班吃力又伤心。
工程师版:在那格子间的图纸堆里,有一群工程师,他们光鲜又靓丽,他们拼命又努力
,他们呕心沥血不分昼夜都在赶图纸,他们年复一年盼着涨工资。噢苦命的工程师,噢
苦命的工程师,他们齐心协力开动脑筋想出个新方案,隔天老板要求重新做一次。
郭美美版:在那领导房里老板车里,有一群郭美美,她们生活费不菲,她们睡觉有人陪
,她们穿金戴银生活在那干爹的大房里,她们没事就爱上网晒宝贝。哦粉嫩的郭美美,
哦粉嫩的郭美美,她们撒娇发嗲不畏狼狈,结果干爹还有好多干妹妹……
b*w
3 楼
啊?
d*f
4 楼
让我们知道丫给邓丽君提鞋都不配的水平了
d*a
5 楼
看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
从这个角度来说,4S不上4G是对的
现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 10:47:47 2012, 美东)
我考,我就是为了4g买的,我再把4g关了?
那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
从这个角度来说,4S不上4G是对的
现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 18 10:47:47 2012, 美东)
我考,我就是为了4g买的,我再把4g关了?
s*3
6 楼
这个看情况的吧,lz你看看香肠,因为失水变的皱皱的了,捏捏香肠,变结实了,硬硬
的,不像一开始软软的就差不多了。那个时候可以拿一段蒸了吃吃看,味道足了就可以
了吧。
这是我的观点,呵呵。lz参考参考
的,不像一开始软软的就差不多了。那个时候可以拿一段蒸了吃吃看,味道足了就可以
了吧。
这是我的观点,呵呵。lz参考参考
L*n
7 楼
RE
p*9
10 楼
我也笑了,“如果不一直开屏幕,可以待机2,3天”,那我iphone全关机,还可以待机
一万年呢,:D
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
一万年呢,:D
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
s*1
11 楼
看你喜欢吃半干还是很干的了。半干大约10天就差不多。也因地而异吧
L*n
12 楼
RE
G*8
13 楼
确实唱的不好听。表演力强,但没感情。
l*2
15 楼
我去年放室外7天差不多了,也是这个季节做的
y*o
18 楼
自己家做的啊,赞!
t*d
20 楼
这你就不懂了。黑屏待机的时候转低g,亮屏有high traffic的时候转高g,可以设置的
,不用手动。
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
,不用手动。
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
s*u
21 楼
但是据说那个什么硝酸盐最好放个两个星期后再吃
a*e
23 楼
你老太神奇了,居然把一个3.7V的和一个7.4V比毫安时?
razr maxx大概12.5Wh的容量,MBA11是35Wh,MBA13是50Wh
你真当果子是神仙啊?
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
d*a
32 楼
呵呵,x86解码单元用了5%的transistor,所以它的耗能就是5%,这是你说的吧?
最后你也没有认错,对吧?
实际上,一个功能元件的动态耗能,不仅要看它的transistor count
还要看transistor的activity程度
而解码单元是处理器中非常活跃的部分,每条指令都要解码...
你说的别的point,也基本是错的,多数是理解上的错误
这个楼歪得厉害了...
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ARM架构那里不对了
: 把帖子翻出来?
: 号称x86解码复杂功率下不去的是谁?
: 现在atom满载750mW,待机1~18mW,跑分也不比双核ARM慢
: 和俺估计的20mW不差吧
: 什么ARM动辄什么编译优化省电10x
: 这种火车都敢跑的不知道是谁
: 尼玛这种顺序执行的编译器都研究50年了
: 那个250用着狗屁不通的编译器让你10x
: yy无极限
最后你也没有认错,对吧?
实际上,一个功能元件的动态耗能,不仅要看它的transistor count
还要看transistor的activity程度
而解码单元是处理器中非常活跃的部分,每条指令都要解码...
你说的别的point,也基本是错的,多数是理解上的错误
这个楼歪得厉害了...
【在 a***e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: ARM架构那里不对了
: 把帖子翻出来?
: 号称x86解码复杂功率下不去的是谁?
: 现在atom满载750mW,待机1~18mW,跑分也不比双核ARM慢
: 和俺估计的20mW不差吧
: 什么ARM动辄什么编译优化省电10x
: 这种火车都敢跑的不知道是谁
: 尼玛这种顺序执行的编译器都研究50年了
: 那个250用着狗屁不通的编译器让你10x
: yy无极限
u*d
33 楼
你断章取义了; 他在回帖里说了, 刚开始时不是这样, 只是最近才这样. 很明显他的哪
里设置出了问题. 安卓手机需要自己管理电池, 不方便,但很有用. 4G上高容量电池,
难道不是正解吗? 苹果这次不也是要上的吗? 安卓的4G手机还经常免费.
再说了,除了google,还有windows手机, 很省电. 我的芒果虽然每天一冲, 但是都剩一
半左右就冲了. 不信? 你可以试试; 我每月流量800M左右. 你4S 不也每天一冲吗.
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
里设置出了问题. 安卓手机需要自己管理电池, 不方便,但很有用. 4G上高容量电池,
难道不是正解吗? 苹果这次不也是要上的吗? 安卓的4G手机还经常免费.
再说了,除了google,还有windows手机, 很省电. 我的芒果虽然每天一冲, 但是都剩一
半左右就冲了. 不信? 你可以试试; 我每月流量800M左右. 你4S 不也每天一冲吗.
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 看了PDA版两位ID的对话,实在忍不住了... :-)
: 那个问题问得对,买了4G手机,却要手工开关来省电,那为什么要上4G呢?
: 对多数用户来说,用智能手机本来是为了增加工作和生活的便利
: 如果手机本身成为一个麻烦,那就没意思了
: 从这个角度来说,4S不上4G是对的
: 现在4G手机里,真正解决了电池问题的是Moto Razr Maxx
: Razr Maxx用了个3300amh的变态电池
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: sunspotzsz (Be brave), 信区: PDA
: 标 题: Re: Galaxy Nexus的电池现在只能坚持半天了
d*a
34 楼
问题不在第一个ID,而在于第二个ID说的:
如果这样来用手机,对多数人来说,手机不成了一个麻烦吗?
iPhone 4S,3g/wifi/gps全开是没有问题的
另外没有人说不应该上4G,而是说不应该这样上4G
如果这样来用手机,对多数人来说,手机不成了一个麻烦吗?
iPhone 4S,3g/wifi/gps全开是没有问题的
另外没有人说不应该上4G,而是说不应该这样上4G
a*e
35 楼
俺说的是不会超过5%太多,这5%也不是100% active
你不会指望这个部件跑出CPU 50%功耗吧?
这种设计,浪费的transistor不多
如果一种功能大部分时间不活跃,就可能被砍
特别是在逻辑核心上,看transistor是个很有效看功耗的一级近似
cisc和risc这么多年争论没个结果,到你这就定了?
risc简单,t-count小,但是指令效率低
cisc复杂但是指令效率高,
两个对抵其实谁都没有速度功耗的绝对优势,现代的设计都往中间靠
cisc可以执行少10%的指令完成同样的活的话,
在解码器上多花点也不见得亏
32nm和40nm这种半代工艺差,功耗区别就是10~15%
最新的atom就证明x86,cisc没有什么致命的功耗缺陷
就是个实现侧重点的不同导致有先后
你老的所谓理解,特别是硬件半导体上,基本人云亦云,还是别显摆了
软件俺不懂,你们讨论俺打酱油
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,x86解码单元用了5%的transistor,所以它的耗能就是5%,这是你说的吧?
: 最后你也没有认错,对吧?
: 实际上,一个功能元件的动态耗能,不仅要看它的transistor count
: 还要看transistor的activity程度
: 而解码单元是处理器中非常活跃的部分,每条指令都要解码...
: 你说的别的point,也基本是错的,多数是理解上的错误
: 这个楼歪得厉害了...
你不会指望这个部件跑出CPU 50%功耗吧?
这种设计,浪费的transistor不多
如果一种功能大部分时间不活跃,就可能被砍
特别是在逻辑核心上,看transistor是个很有效看功耗的一级近似
cisc和risc这么多年争论没个结果,到你这就定了?
risc简单,t-count小,但是指令效率低
cisc复杂但是指令效率高,
两个对抵其实谁都没有速度功耗的绝对优势,现代的设计都往中间靠
cisc可以执行少10%的指令完成同样的活的话,
在解码器上多花点也不见得亏
32nm和40nm这种半代工艺差,功耗区别就是10~15%
最新的atom就证明x86,cisc没有什么致命的功耗缺陷
就是个实现侧重点的不同导致有先后
你老的所谓理解,特别是硬件半导体上,基本人云亦云,还是别显摆了
软件俺不懂,你们讨论俺打酱油
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,x86解码单元用了5%的transistor,所以它的耗能就是5%,这是你说的吧?
: 最后你也没有认错,对吧?
: 实际上,一个功能元件的动态耗能,不仅要看它的transistor count
: 还要看transistor的activity程度
: 而解码单元是处理器中非常活跃的部分,每条指令都要解码...
: 你说的别的point,也基本是错的,多数是理解上的错误
: 这个楼歪得厉害了...
a*a
36 楼
这年头还有人谈cisc吗? intel难道不是Pentium pro之后的x86只是在类risc架构
之上的译码器吗
你真的很懂吗
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺说的是不会超过5%太多,这5%也不是100% active
: 你不会指望这个部件跑出CPU 50%功耗吧?
: 这种设计,浪费的transistor不多
: 如果一种功能大部分时间不活跃,就可能被砍
: 特别是在逻辑核心上,看transistor是个很有效看功耗的一级近似
: cisc和risc这么多年争论没个结果,到你这就定了?
: risc简单,t-count小,但是指令效率低
: cisc复杂但是指令效率高,
: 两个对抵其实谁都没有速度功耗的绝对优势,现代的设计都往中间靠
: cisc可以执行少10%的指令完成同样的活的话,
之上的译码器吗
你真的很懂吗
【在 a***e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺说的是不会超过5%太多,这5%也不是100% active
: 你不会指望这个部件跑出CPU 50%功耗吧?
: 这种设计,浪费的transistor不多
: 如果一种功能大部分时间不活跃,就可能被砍
: 特别是在逻辑核心上,看transistor是个很有效看功耗的一级近似
: cisc和risc这么多年争论没个结果,到你这就定了?
: risc简单,t-count小,但是指令效率低
: cisc复杂但是指令效率高,
: 两个对抵其实谁都没有速度功耗的绝对优势,现代的设计都往中间靠
: cisc可以执行少10%的指令完成同样的活的话,
a*e
40 楼
5%只得是逻辑单元,cache那块又没个准
100%指令要用和100%的t active又不是一回事
ALU这个单元也不是100% active.
5%的t count, 10%功耗就顶天了
另外,全速运转的CPU,cache的动态功耗可是很大的
不知道差的很远是几倍的功率密度差?
【在 d***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 你肯定“看transistor是个很有效看功耗的一级近似”?!
: 指令译码是100%的指令都要做的
: 别的功能单元,象乘法/除法器,利用率要低得多
: 二三级高速缓存,用的transistor最多
: 但利用率可以接近于零
: 功能单元之间的power density可以差得很远
: 这是处理器设计的常识了
100%指令要用和100%的t active又不是一回事
ALU这个单元也不是100% active.
5%的t count, 10%功耗就顶天了
另外,全速运转的CPU,cache的动态功耗可是很大的
不知道差的很远是几倍的功率密度差?
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 你肯定“看transistor是个很有效看功耗的一级近似”?!
: 指令译码是100%的指令都要做的
: 别的功能单元,象乘法/除法器,利用率要低得多
: 二三级高速缓存,用的transistor最多
: 但利用率可以接近于零
: 功能单元之间的power density可以差得很远
: 这是处理器设计的常识了
l*t
41 楼
不歪不歪。。。本版不是要走技术和艺术相结合的道路嘛。
x86解码到底占总功耗的百分之多少?你们辩清楚了没有?
我猜antee是搞工艺的,不是搞设计/架构的,所以只清楚leakage power,对dynamic
power不了解。
【在 d***a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵,x86解码单元用了5%的transistor,所以它的耗能就是5%,这是你说的吧?
: 最后你也没有认错,对吧?
: 实际上,一个功能元件的动态耗能,不仅要看它的transistor count
: 还要看transistor的activity程度
: 而解码单元是处理器中非常活跃的部分,每条指令都要解码...
: 你说的别的point,也基本是错的,多数是理解上的错误
: 这个楼歪得厉害了...
l*n
42 楼
光靠t count不是很精确吧。现在毕竟一块芯片里各部分的时钟很可能是不同的。有人
知道ATOM里的clock domain设计吗?
知道ATOM里的clock domain设计吗?
a*e
43 楼
俺的观点就是5~10%的T-count
顶天10~15%的动态功耗,这个东西会被更高的指令效率平衡
功耗性能一直是trade-off,没那么多秘方
到现在为止还没见到另人信服的证据论述说明ARM的指令集有明确的天生功耗优势
解码器这个是risc对cisc的,MIPS一样适用,太人云亦云了
另一个角度估算,现在x86 15+级流水
延时如果优化的话,每级应该延时相当,这个延时很大程度是个逻辑复杂度的事
虽然某些级可能集合了很多并列的逻辑功能,但数据流每次就选其中一条路
粗略估算,目前X86好像是用额外3级干这活,这样下来动态功率耗费应该是20%往下
的水平,当然要是延时没优化这个估计就yy了
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 不歪不歪。。。本版不是要走技术和艺术相结合的道路嘛。
: x86解码到底占总功耗的百分之多少?你们辩清楚了没有?
: 我猜antee是搞工艺的,不是搞设计/架构的,所以只清楚leakage power,对dynamic
: power不了解。
顶天10~15%的动态功耗,这个东西会被更高的指令效率平衡
功耗性能一直是trade-off,没那么多秘方
到现在为止还没见到另人信服的证据论述说明ARM的指令集有明确的天生功耗优势
解码器这个是risc对cisc的,MIPS一样适用,太人云亦云了
另一个角度估算,现在x86 15+级流水
延时如果优化的话,每级应该延时相当,这个延时很大程度是个逻辑复杂度的事
虽然某些级可能集合了很多并列的逻辑功能,但数据流每次就选其中一条路
粗略估算,目前X86好像是用额外3级干这活,这样下来动态功率耗费应该是20%往下
的水平,当然要是延时没优化这个估计就yy了
【在 l**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 不歪不歪。。。本版不是要走技术和艺术相结合的道路嘛。
: x86解码到底占总功耗的百分之多少?你们辩清楚了没有?
: 我猜antee是搞工艺的,不是搞设计/架构的,所以只清楚leakage power,对dynamic
: power不了解。
l*t
44 楼
我本来跟你观点类似,外加迷信Intel,所以superdmv当年鼓吹ARM的时候没敢买,觉得
是another transmeta。问题是Intel到现在都没能赶超ARM啊。到底为什么呢?
【在 a***e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺的观点就是5~10%的T-count
: 顶天10~15%的动态功耗,这个东西会被更高的指令效率平衡
: 功耗性能一直是trade-off,没那么多秘方
: 到现在为止还没见到另人信服的证据论述说明ARM的指令集有明确的天生功耗优势
: 解码器这个是risc对cisc的,MIPS一样适用,太人云亦云了
: 另一个角度估算,现在x86 15+级流水
: 延时如果优化的话,每级应该延时相当,这个延时很大程度是个逻辑复杂度的事
: 虽然某些级可能集合了很多并列的逻辑功能,但数据流每次就选其中一条路
: 粗略估算,目前X86好像是用额外3级干这活,这样下来动态功率耗费应该是20%往下
: 的水平,当然要是延时没优化这个估计就yy了
a*e
45 楼
intel 长期performance oriented的东西碰壁了,
看能多快转身了,有工艺,还有架构的调整
工艺上看,要快gate要薄,自然静态动态功耗都大
tsmc常年两套工艺HP和LP,还是很有经验的
intel工艺无敌,玩降压降频这些都没问题
架构这东西就不好说了,丫到现在的动作
主要是64->32, clock gating, low cache
1.6G的CPU能100MHz跑,搞出几十区可以不用关掉
这些都是老掉牙的东西,流水线搞成20级,怎么看都象个早年P4
现在居然功耗也能接受了
不过丫在软件领域阻力不小,常年盘剥合作伙伴的名声也不怎么样
看好戏就是
superdmv鼓吹的nV看着不靠谱,ARM还行的说
【在 l**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 我本来跟你观点类似,外加迷信Intel,所以superdmv当年鼓吹ARM的时候没敢买,觉得
: 是another transmeta。问题是Intel到现在都没能赶超ARM啊。到底为什么呢?
看能多快转身了,有工艺,还有架构的调整
工艺上看,要快gate要薄,自然静态动态功耗都大
tsmc常年两套工艺HP和LP,还是很有经验的
intel工艺无敌,玩降压降频这些都没问题
架构这东西就不好说了,丫到现在的动作
主要是64->32, clock gating, low cache
1.6G的CPU能100MHz跑,搞出几十区可以不用关掉
这些都是老掉牙的东西,流水线搞成20级,怎么看都象个早年P4
现在居然功耗也能接受了
不过丫在软件领域阻力不小,常年盘剥合作伙伴的名声也不怎么样
看好戏就是
superdmv鼓吹的nV看着不靠谱,ARM还行的说
【在 l**t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 我本来跟你观点类似,外加迷信Intel,所以superdmv当年鼓吹ARM的时候没敢买,觉得
: 是another transmeta。问题是Intel到现在都没能赶超ARM啊。到底为什么呢?
d*a
49 楼
从处理器设计的角度来说,这种说法简简单单就是错的
有的功能模块,动态功耗的密度可以是另一模块的几倍甚至更多
动态功耗是在transistor switch的时候发生的
算一个水房的耗水量,不能只数这个水房有多少个水龙头,对吧?
【在 a***e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 俺的观点就是5~10%的T-count
: 顶天10~15%的动态功耗,这个东西会被更高的指令效率平衡
: 功耗性能一直是trade-off,没那么多秘方
: 到现在为止还没见到另人信服的证据论述说明ARM的指令集有明确的天生功耗优势
: 解码器这个是risc对cisc的,MIPS一样适用,太人云亦云了
: 另一个角度估算,现在x86 15+级流水
: 延时如果优化的话,每级应该延时相当,这个延时很大程度是个逻辑复杂度的事
: 虽然某些级可能集合了很多并列的逻辑功能,但数据流每次就选其中一条路
: 粗略估算,目前X86好像是用额外3级干这活,这样下来动态功率耗费应该是20%往下
: 的水平,当然要是延时没优化这个估计就yy了
相关阅读
cnapps.ifcss.orgMac OS X生存和死亡的理由(转)OS 8.7 to feature Voice Log-iniBook锐不可挡 十月销售拔头筹[转载] 假如微软和苹果合并意味着什么?论mac为什么不行keke, USing CXterm under OS XRe: 大家都用什么作图软件呀??Re: ox terminal 有什么好的?补充一点:McIntoshRe: 为什么用MAC这么难受啊???Re: 怎么用苹果看中文?Re: 请问哪有练打字的软件下载?Re: Darwin kernel version[转载] 艺术苹果VS百变PC,Mac和WinPC的对比测试 3Re: 用MAC刻的盘能够在PC上用吗?话说信息时代爱因斯坦博士去找工作不要吵架Here comes another... anotherRe: A question about OS 9