判决后apple和samsung的声明 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

判决后apple和samsung的声明

判决后apple和samsung的声明# Apple - 家有苹果

h*62012-08-24 07:08

1 楼

小明即将参加越野赛跑，需要穿越沙地、草地、海滩、山地等n种地形，他在各种地形
上的速度分别为v1, v2, ... ,vn。穿越时还需要横向移动offset距离，即在下图中从
左下角移动到右上角，横向位移为offset。每种地形长度无限，宽度分别为w1, w2, ..
., wn。
山山山山山山山山
山山山山山山山山
................................
滩滩滩滩滩滩滩滩
滩滩滩滩滩滩滩滩
草草草草草草草草
草草草草草草草草
沙沙沙沙沙沙沙沙
沙沙沙沙沙沙沙沙
由于在各种地形中的速度不同，时间最短的路径不是从起点到终点的直线，而是在各个
地形中的直线连接起来构成的折线。求最短时间。

b*e2012-08-24 07:08

2 楼

从国内到香港转机再到美国纽瓦克机场2个小时怎么样？有经验的说说。一个老人，只
认识汉语，能行吗？那里的工作人员能听到普通话吗？
那么来美国6.5小时转机和会中国时5个小时转机应该没问题吧。
航空公司网站说国内到香港段carry on只有5公斤，香港到纽瓦克却有7公斤。难道这个
国内到香港不遵从国际段的要求吗？
如果是联程票，国内托运的行李还需要取出来重新托运吗？
第一次在香港转机，没有任何经验，请大家说说。
另外，港龙航空和国泰航空的机票从kayak连接进去能用美国的信用卡结帐吗？
谢谢

l*a2012-08-24 07:08

3 楼

【财新网】央视反腐风暴自5月末从央视二套财经频道爆发，7月底蔓延至十套纪录频道
，目前又
延烧到八套电视剧频道。财新记者多方核实，昨日（8月14日），央视电视剧频道（
CCTV-8）副总监黄海涛被有关部门带走。
央视八套（CCTV-8）1994年12月13日开播，主要播出电视剧。央视八套最初名为“
文艺频道”，仅覆盖北京地区。1995年11月起开始面向全国，1999年5月3日改为电视剧
频道，并开始通过亚太1A卫星覆盖全国，全天24小时滚动播出。
黄海涛是央视“老人”，他家学渊源，父辈兄妹三人在中国艺术界鼎鼎大名，其弟
亦曾在中央电视台和凤凰卫视任职。黄海涛1985年毕业于北京广播学院电视系电视导演
专业，分配至中央电视台文艺部综合文艺组，在1996年、2000年春节联欢晚会担任语言
节目导演，1998年任《综艺大观》组制片人，1999年春节联欢晚会担任总导演之一。黄
海涛长期在央视文艺中心工作，曾担任文艺中心影视部副主任，该部门掌控着央视所有
电视剧的引进和播出。
2009年起，央视开始对节目制播体制进行改革，将坚持多年的中心制转变为频道制
。2010年8月1日，改制后的央视频道制正式开始运营。改制中，央视首次设立节目采购
中心，此举被视为标志着央视对制播分离有效尝试。黄海涛由央视影视部副主任调任节
目采购中心副主任，并兼任八套副总监。
央视内部人士分析，黄海涛长期负责央视电视剧的引进与播出，据信其出事与央视
电视剧采购有关。黄海涛曾对媒体说，其所在影视部平时的任务就是与电视剧制作公司
建立广泛的联系，从剧本乃至提纲文案层面开始跟踪。
国家审计署去年底开始对央视的审计一延再延，直至上周末方才撤离，而检察院业
已进驻。从5月底开始，原财经频道总监郭振玺、副总监李勇，知名主持人芮成钢，以
及央视纪录片频道（CCTV-9）总监、《舌尖上的中国》总制片人刘文等，相继被检方带
走。据财新记者所知，目前央视有近20名员工处于被调查状态，但亦有被部分媒体点名
的女性主持人和相关栏目负责人属协助调查，目前已经“出来”。
黄海涛还任央视综合频道（CCTV-1）副总监。综合频道黄金时段在业界向有“一黄
”之称，每晚8点档电视剧，是中国电视剧的最高播出平台。黄海涛在接受人民日报记
者采访时曾说，“在‘一黄’播出的电视剧，必须是思想性、艺术性、观赏性的高度统
一。”而在“一黄”曾经播出的收视率很高的《解放》《乔家大院》《闯关东》《亮剑
》等电视剧，被黄海涛视为“三性”高度统一的作品。
2009年11月央视2010年黄金资源广告招标会上，时任文艺中心影视部副主任黄海涛
对记者表示，全国每年电视剧的产量约1.4万集，而央视选择电视剧的根本原则是“好
看”。
媒体上与黄海涛有关的报道不少，但绝大多数是其出席各种电视剧拍摄或开播仪式

h*u2012-08-24 07:08

4 楼

今天晚上开始替人看一只8个月左右的母猫，要看到月底。结果母猫来了，欢欢（两岁
公猫）就郁闷了，表现得一点也不大气，总是对着这只小母猫呜呜地叫，还呲牙威胁。
母猫倒是不怕生，屋里屋外都闻了个遍，吃了欢欢的猫粮，进了欢欢的厕所，还睡了欢
欢的床。虽然欢欢很不喜欢她，但是她好像喜欢跟着欢欢。欢欢对她呲牙，她就也对欢
欢呲牙。
欢欢有个特点，就是吃猫粮要我们给他扔，一边玩一边吃。现在好了，只要是母猫来了
，马上就呜呜呲牙，不玩也不吃了。
担心两猫要是总是这样关系紧张，也不是办法。不过这样欢欢可以减肥了。。。现在看
见这只小母猫，觉得欢欢太肥了。
大家说说我们是不是应该两只猫分开？还是不需要管，他们自己会和平共处？谢谢

a*a2012-08-24 07:08

5 楼

Apple's:
we are grateful to the jury for their service and for investing the time to
listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The
mountain of evidence presented during the trail showed that Samsung’s
copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and
Samsung were about much more than patents or money. They were about values.
At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making
the best products on earth. We make these products to delight our customers
, not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for
finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message
that stealing isn’t right.
samsung's:
we are grateful to the jury for their service and for investing the time to
listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The
mountain of evidence presented during the trail showed that Apple’s copying
went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and Samsung
were about much more than patents or money. They were about values. At
Samsung, we value originality and innovation and pour our lives into making
the best products on earth. We make these products to delight our customers,
not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for
finding Apple's behavior willful and for sending a loud and clear message
that stealing isn’t right.

D*M2012-08-24 07:08

6 楼

菜鸟思维：
如果已知Vm=Max{V1, V2, ...Vn}, mЄ{1,2,..n}，横向位移只应发生在第m种地
形(左下角移动到右上角),在其余地形中需要跑ΣWi-Wm.这样就可以取得总时间最短.

a*n2012-08-24 07:08

7 楼

the carryon is not a big problem. usually nobody checks it. but 2 hours
transfer for the international flight is mission impossible.you need go
through immigration/luggage/customs...

【在 b******e 的大作中提到】

: 从国内到香港转机再到美国纽瓦克机场2个小时怎么样？有经验的说说。一个老人，只
: 认识汉语，能行吗？那里的工作人员能听到普通话吗？
: 那么来美国6.5小时转机和会中国时5个小时转机应该没问题吧。
: 航空公司网站说国内到香港段carry on只有5公斤，香港到纽瓦克却有7公斤。难道这个
: 国内到香港不遵从国际段的要求吗？
: 如果是联程票，国内托运的行李还需要取出来重新托运吗？
: 第一次在香港转机，没有任何经验，请大家说说。
: 另外，港龙航空和国泰航空的机票从kayak连接进去能用美国的信用卡结帐吗？
: 谢谢

w*j2012-08-24 07:08

8 楼

猫性格就是这样，没办法。

【在 h****u 的大作中提到】

: 今天晚上开始替人看一只8个月左右的母猫，要看到月底。结果母猫来了，欢欢（两岁
: 公猫）就郁闷了，表现得一点也不大气，总是对着这只小母猫呜呜地叫，还呲牙威胁。
: 母猫倒是不怕生，屋里屋外都闻了个遍，吃了欢欢的猫粮，进了欢欢的厕所，还睡了欢
: 欢的床。虽然欢欢很不喜欢她，但是她好像喜欢跟着欢欢。欢欢对她呲牙，她就也对欢
: 欢呲牙。
: 欢欢有个特点，就是吃猫粮要我们给他扔，一边玩一边吃。现在好了，只要是母猫来了
: ，马上就呜呜呲牙，不玩也不吃了。
: 担心两猫要是总是这样关系紧张，也不是办法。不过这样欢欢可以减肥了。。。现在看
: 见这只小母猫，觉得欢欢太肥了。
: 大家说说我们是不是应该两只猫分开？还是不需要管，他们自己会和平共处？谢谢

w*22012-08-24 07:08

9 楼

Lol

j*l2012-08-24 07:08

10 楼

哪个公司的题目呀？

b*e2012-08-24 07:08

11 楼

这个应该是联程票，是在kayak上查到然后联到了国泰官网买票的。估计在国内check
in 了应该不会再弄一次吧。我只是估计的。
你如果在那里转过的话，那就是对了。
那么来美国6.5小时转机和会中国时5个小时转机应该没问题吧。

【在 a**********n 的大作中提到】

: the carryon is not a big problem. usually nobody checks it. but 2 hours
: transfer for the international flight is mission impossible.you need go
: through immigration/luggage/customs...

p*f2012-08-24 07:08

12 楼

开始总要隔离一下.等习惯了再放一起.

a*a2012-08-24 07:08

13 楼

靠
半天就一个看明白了的

【在 w********2 的大作中提到】

: Lol

c*e2012-08-24 07:08

14 楼

Straight-forward mathematics.
Let x1 ... xn be the offsets. Then vi^2(1+wi^2/xi^2) is a constant k. Since
x1+...+xn=offset. k can be calculated. So are xi's.

w*72012-08-24 07:08

15 楼

联票不需要提行李出来,可以托运国际航班行李额。
2小时转机够了。在香港机场转机不需要出关,有一个转机办理手续的地方,速度比排队
重新过安检人少速度快一些。
但是国内航班经常晚点。如果晚点了,2小时转机时间就不够了。
Kayak网站进国泰网站可以直接用美国信用卡付款。

s*l2012-08-24 07:08

16 楼

不打架还要隔开？玩熟了就好了吧

l*u2012-08-24 07:08

17 楼

lmfao

h*k2012-08-24 07:08

18 楼

这个不对。比如例子：V={1,1.00000000000000000001}，即两种地形下速度几乎相等，
则最优解接近于从左下到右上的直线。按照你的solution，跑得总长度多很多。

【在 D**M 的大作中提到】

: 菜鸟思维：
: 如果已知Vm=Max{V1, V2, ...Vn}, mЄ{1,2,..n}，横向位移只应发生在第m种地
: 形(左下角移动到右上角),在其余地形中需要跑ΣWi-Wm.这样就可以取得总时间最短.

s*n2012-08-24 07:08

19 楼

不需要出关是可以省一点时间，不过还是要从到达层在转机的地方排队重新过安检后上
楼到出发层，然后一般还要再下楼坐火车或摆渡大巴去另一个Terminal登机。熟悉转机
流程，看路标没问题的年轻人紧赶慢赶应该可以勉强在2小时内完成。老人的话，至少
要打出3小时以上的时间。

h*u2012-08-24 07:08

20 楼

倒是没有打架，只是互相呲牙。反正欢欢是肯定不高兴了，以前我们摸他，他都呼噜呼
噜地，现在怎么摸，都不呼噜呼噜了

C*R2012-08-24 07:08

21 楼

btw, it is "trial"

to
The
.
making
customers
message

【在 a****a 的大作中提到】

: Apple's:
: we are grateful to the jury for their service and for investing the time to
: listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The
: mountain of evidence presented during the trail showed that Samsung’s
: copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and
: Samsung were about much more than patents or money. They were about values.
: At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making
: the best products on earth. We make these products to delight our customers
: , not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for
: finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message

h*k2012-08-24 07:08

22 楼

这题在横向移动距离是实数时，实际上是一个典型的covex optimization问题。即假设
每种地形横向移动距离是x_i，则问题抽象为
minimize sum( 每种地形上所需要的时间 ),
where i-th地形上所需要的时间 = (x_i*x_i+w_i*w_i)^(1/2) / v_i
subject to constraints:
sum( x_i ) - offset = 0.

..

【在 h**6 的大作中提到】

: 小明即将参加越野赛跑，需要穿越沙地、草地、海滩、山地等n种地形，他在各种地形
: 上的速度分别为v1, v2, ... ,vn。穿越时还需要横向移动offset距离，即在下图中从
: 左下角移动到右上角，横向位移为offset。每种地形长度无限，宽度分别为w1, w2, ..
: ., wn。
: 山山山山山山山山
: 山山山山山山山山
: ................................
: 滩滩滩滩滩滩滩滩
: 滩滩滩滩滩滩滩滩
: 草草草草草草草草

h*y2012-08-24 07:08

23 楼

这条路线我父母已经走过两次。
如果前一班飞机不晚点，两个小时足够
但是国内航班50%晚点
两次经验，一次绰绰有余，一次误机。
误机的那次被转到JFK
carry on在纽瓦克被称了一次重量
另外返程飞机纽瓦克上座率比较低。飞机被取消过一次，被直接转到JFK登机，后来在
我坚持下，换到第二天EWR登机。

y*02012-08-24 07:08

24 楼

啊偶，吃醋鸟

j*u2012-08-24 07:08

25 楼

lol

to
The
.
making
customers
message

【在 a****a 的大作中提到】

D*M2012-08-24 07:08

26 楼

有理

【在 h**k 的大作中提到】

: 这题在横向移动距离是实数时，实际上是一个典型的covex optimization问题。即假设
: 每种地形横向移动距离是x_i，则问题抽象为
: minimize sum( 每种地形上所需要的时间 ),
: where i-th地形上所需要的时间 = (x_i*x_i+w_i*w_i)^(1/2) / v_i
: subject to constraints:
: sum( x_i ) - offset = 0.
:
: ..

h*y2012-08-24 07:08

27 楼

另外再加一句，现在机票真便宜
刚买了一张600多往返，到美国这么多年从没买过这么便宜的往返票

s*l2012-08-24 07:08

28 楼

呵呵，对付这种情况，这里有经验的人很多

【在 h****u 的大作中提到】

: 倒是没有打架，只是互相呲牙。反正欢欢是肯定不高兴了，以前我们摸他，他都呼噜呼
: 噜地，现在怎么摸，都不呼噜呼噜了

R*d2012-08-24 07:08

29 楼

哈哈

b*e2012-08-24 07:08

30 楼

给老人买了，淡季660$往返，也是第一次买到这么便宜的。
不过打客服一个小时才弄好了wheelchair service

【在 h*y 的大作中提到】

: 另外再加一句，现在机票真便宜
: 刚买了一张600多往返，到美国这么多年从没买过这么便宜的往返票

q*u2012-08-24 07:08

31 楼

隔离隔离隔离

【在 h****u 的大作中提到】

d*22012-08-24 07:08

32 楼

haha...it is not real, right?

h*y2012-08-24 07:08

33 楼

我感觉你买的机票行程跟我买的很像啊，
我的也是来美国两个选择，一个要6个多小时转机，一个两个小时转机，回去五个小时
转机。
连票价也一样
现在纽瓦克有更多选择了，国航开通了北京到纽瓦克的直飞，票价也不贵

【在 b******e 的大作中提到】

: 给老人买了，淡季660$往返，也是第一次买到这么便宜的。
: 不过打客服一个小时才弄好了wheelchair service

h*u2012-08-24 07:08

34 楼

真的要隔离吗？觉得对小母猫好不公平，她挺可怜的，那么瘦，还被欢欢这个胖墩欺负

H*o2012-08-24 07:08

35 楼

lolololol

q*u2012-08-24 07:08

36 楼

猫是独立性和领域性很强的动物，自己的领地里突然来了一个入侵者，当然不会高兴。
如果是异类可能还好点儿，同类就是敌人。

【在 h****u 的大作中提到】

: 真的要隔离吗？觉得对小母猫好不公平，她挺可怜的，那么瘦，还被欢欢这个胖墩欺负

f*h2012-08-24 07:08

37 楼

Today's verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for
the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and
potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be
manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded
corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other
companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are
buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in
this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world
, some of which have already rejected many of Apple's claims. Samsung will
continue to innovate and offer choices for the consumer.

h*u2012-08-24 07:08

38 楼

我和老公还打算给他找个老婆呢，现在看啊，老哥儿要自己一个打一辈子光棍儿了

【在 q**u 的大作中提到】

: 猫是独立性和领域性很强的动物，自己的领地里突然来了一个入侵者，当然不会高兴。
: 如果是异类可能还好点儿，同类就是敌人。

e*42012-08-24 07:08

39 楼

和韩国人说“端午节”来自于韩国一样。
不然，就不是真的“棒子”

q*u2012-08-24 07:08

40 楼

那倒不一定，很多人家里有数只猫。关键是你要给他们时间，等到原著猫把新猫当成自
己领地里的一部分的时候就基本可以和平共处了。

【在 h****u 的大作中提到】

: 我和老公还打算给他找个老婆呢，现在看啊，老哥儿要自己一个打一辈子光棍儿了

g*82012-08-24 07:08

41 楼

我也说几句。：）
第一句：justice has prevailed!
第二句：因果必有其道！道在天，更在人。
然后就是我的评论了，关于是否苹果真的有自己应该坚决捍卫的专利，还是像大家说的
，就是些个简单外观什么的东西。大家这里都是硅工吧，应该不会真觉得苹果IPHONE/
IPAD就是时装什么的品牌，西装几排扣子那样只是样子，怎么还能专利呢，如果真的那
么想，只能说是苹果过分成功的一个反效果，就是大众已经对其接受和习惯到了TAKEIT
AS GRANTED想当然很自然就应该那样的程度。
贴个我几个星期前在APPLE版的帖子：
====================
http://www.mitbbs.com/article0/Apple/31569009_0.html
发信人: go88 (旧友重来), 信区: Apple
标题: Re: 棒国律师团把法官得罪了.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 07:08:25 2012, 美东)
其实大家如果仔细回忆IPHONE出来时候的“惊艳”，其实更多还并非在于外观，而是触
摸屏上键盘的显示和使用方式，手指点击和调整控制区域和控制内容的使用方式，放大
缩小ZOOM-IN，ZOOM-OUT这类。JOBS说他最痛恨ANDROID，我估计一大原因其实也是类似
UI方面人机交互使用方式在当时的巨大改变是IPHONE首创的，而随后ANDROID就那样赤
裸裸COPY了。但是现在的官司不知是苹果忽略了还是一般媒体百姓比较容易被简单表面
事情左右，就全都只讲外观官司了。大家都在说NOKIA/RIM怎么就那么就不行了啊。怎
么就不行了？他们没有和IPHONE类似的ANDORID那样的UI/触摸屏上的使用方式，真的就
是简单所谓OS的区别？都没到那儿呢。用户使用特别是UI方面的感性进步已经到了
IPHONE时代，ANDORID赤裸裸COPY了，你NOKIA/RIM没意识到，结果现在都说你OS错了慢
了。
上述提到的SMART PHONE使用方式的几点巨大改变，JOBS当时在2007年1（2？）月的
IPHONE最初发布会上是刻意强调要专利保护的。现在居然没人在说了。也许苹果会觉得
如果打这个方面的专利官司侧重点，就不是简单三星了，而是ANDROID的问题，面太大
，对手势力太广太强。。。WELL，其实完全应该SOMEHOW两个结合一起打。如果是
JURYTRAIL，至少要让JURY有这样的印象。
============================
就着我上面的帖子再说具体一些，现在大家都在说的是什么IPHONE手机那种平板的样子
怎么就能专利呢？我在那个上贴里面强调的，就是说那种平版手机的“外观”确实未必
可以专利，但是苹果真正牛的而且确实拿到了专利的，也是ANDROID/三星阵营确实
NAKED COPY（中式英文？）了的并非只是外观而已，而是从键盘在触摸屏上显示，完整
网页显示时的手指点击放大缩小等功能，如果不服那是专利，就想想过去那些所谓
SMARTPHONE上网都必须要每个网页有个所谓MOBILE版的简要文字版的土，就能够理解这
个新的使用方式的“洋”，或者说专利价值。而这个价值背后除了研发付出，还有智慧
创意的应该被尊重的“尊严”，或许就是专利的根本意义。
我们看到后来谷歌的ANDROID就那么赤裸裸地马上把上述所有内容全部一股脑全都拷贝
过去了，而所有跟风了的，都还不错，其中以三星最为得意。而NOKIA/RIM这样的或许
顽固不化并非出于善意但是却是客观上没有转换到那个用户使用后再也不想回到过去
SMARTPHONE使用方式的新模式上，就惨败了。
这么说吧，其实我上面点的那些内容都还不全，还是简要看看当年JOBS在2007年年初的
IPHONE第一代发表会上的DEMO，想想大家自己当时之前使用手机的方式和感受，大家再
说句良心话，说这是不是只是所谓屏幕尺寸之争：

h*u2012-08-24 07:08

42 楼

现在已经把两猫分来了，母猫在客厅，欢欢在卧室。母猫基本上就是趴在沙发上了，没
什么动作。欢欢倒是走来走去，只要看见母猫，少不了呜呜一会儿，现在钻到小壁橱里
面郁闷去了。

u*a2012-08-24 07:08

43 楼

你说的很好. 重看iphone发布会, 只觉得帮主真是太牛逼了, apple的确是reinvented
the phone...

TAKEIT

【在 g**8 的大作中提到】

: 我也说几句。：）
: 第一句：justice has prevailed!
: 第二句：因果必有其道！道在天，更在人。
: 然后就是我的评论了，关于是否苹果真的有自己应该坚决捍卫的专利，还是像大家说的
: ，就是些个简单外观什么的东西。大家这里都是硅工吧，应该不会真觉得苹果IPHONE/
: IPAD就是时装什么的品牌，西装几排扣子那样只是样子，怎么还能专利呢，如果真的那
: 么想，只能说是苹果过分成功的一个反效果，就是大众已经对其接受和习惯到了TAKEIT
: AS GRANTED想当然很自然就应该那样的程度。
: 贴个我几个星期前在APPLE版的帖子：
: ====================

t*u2012-08-24 07:08

44 楼

怎么正好跟我觉得相反？一般都是男猫容易相处一些的呀，你家猫真是不知道珍惜呀…
…碰到大米这种的，他就惨喽

g*82012-08-24 07:08

45 楼

我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
art"前例。
我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
是简单液晶显示触摸屏，偷换概念的讨论没有意义。苹果注册的应该是键盘由触摸屏上
显示产生，而非需要手机上再配一个物理键盘。
根据最近三星苹果专利官司的部分新闻，我注意到三星给出的证据之一就是强调苹果的
类似创意来自索尼，证据是他们（苹果）当时面试过一个索尼的员工。我不知道三星哪
里得到的如此具体的信息，其实侧面也证明了三星在类似事情（获取甚至盗窃其它公司
商业秘密方面）是非常有投入的，至少是很有SENSE的，所以都知道。其实那个消息至
少有一个简单逻辑：如果索尼没有提出对苹果的诉讼和证据说索尼员工在面试过程中泄
露了索尼的商业机密，那这个证据毫无法律效应。同样的，我相信苹果有更强的怀疑，
三星在给苹果产品提供零配件的过程中，窃取了更大量的苹果商业机密，涉及严重的刑
事犯罪，但是同样的，没有确凿证据，苹果也只能以专利官司对付三星。
抛开这些，我们就来说说这个触摸屏的事情。其实IPHONE出来的时候我就想过。当时我
很热衷于拍些DV什么的，一个索尼的数字摄像机的控制板被我用坏了，那个板就是液晶
显示的，只不过是现在的古董级早几代的。但是当时坏了之后我就意识到，如果这个索
尼摄像机要是有个外接键盘或者什么DEBUG PORT就好了我至少还可以控制那个摄像机当
电视画面录像用。那是什么？那是SINGLE POINT OF FAILURE，就是说如果那个坏了
KAPUT了，那个设备就没有第二个一般用户控制界面了，那就是为什么当时手机全都没
有只简单使用触摸屏。为什么后来苹果敢那么做？而且后来事实证明那个触摸屏并没有
成为SINGLE POINT OF FAILURE，那是因为当时触摸屏技术更新换代很快，其它厂商或
者忘了那个茬了，或者没有苹果的软件方面的功夫做到充分保证，总之就是苹果为先了
，而苹果并没有只是简单使用了触摸屏而是结合我前面说的这个，把键盘坐在屏上显示
，这就是专利了。说句大白话，就算在数字相机和摄像机上早四五年之前就有那样的触
摸屏了，但是大家都因为各种原因和顾虑在等技术更进步再用到手机上，而苹果最敏锐
找到了最好的时间点，抓住了时间，SEIZE THE TIME，然后找到了最好的方式LOCK住他
们的TIMING，就是使用方式上的触摸屏内键盘，得以专利，这，是不是值得专利的奖赏
和保护？
说的再通俗一定，这近乎有人做实验，最后把实验配方和方法公布出来了，别人才意识
到，原来现在那个实验可以以那种方式做成了，然后都去重复，这当然是需要给原创
CREDIT的，这当然不是简单的所谓外观而已。
========
补：
我不知道苹果的律师是否在法庭上做了这样的论证和说理，我相信我说的这些，从工程
师的角度比那些苹果的律师说的更有说服力。当然更不知道那些陪审员们是否能够理解
我的这个说理。但是这的确应该是大致的所谓“prior art"的真正本来面目。
还有，说一千道一万，他人之争，与我何干？是的，但是对咱们老中来说，就像之前有
网友说的，苹果赢了，大家还能喝口汤，三星呢，就恐怕骨头都不会给咱留一根了，对
大家在米混饭吃的硅工来说，道理就这么朴素实在。
最后，我还是要说，衷心地希望国内出几个牛人，牛企业，牛品牌，中国人自己的企业
和品牌。否则阿三和棒子会给所有人带来长久的生存危机，SOONER OR LATER。。。在
个人层面，烙印阿三对在米老中来说，是严重的危机，怎么形容都不过分，在大一点的
层面，韩国企业对中国经济甚至间接对米国老中也是威胁。
阿三是我们今天职场上眼前的敌人，棒子是整个中国将来的敌人。
重复千万遍的呼唤：中国企业加油！民族品牌加油！

h*u2012-08-24 07:08

46 楼

昨天晚上两猫斗争了一个晚上，我们发现欢欢其实就是个外强中干的面瓜，嘴里虽然呜
呜地，但是母猫一靠近，他就往后退。晚上母猫也进了卧室，欢欢就在床上呜呜个没完。
今天回家，两猫还是关系紧张，但是欢欢基本上心情平复了很多，又开始呼噜呼噜了。

f*g2012-08-24 07:08

47 楼

你扯得太离谱了。苹果貌似最后什么拿得出手的专利技术都没有。一开始来势汹汹，最
后千挑万选也就整出来个圆角长方形设计专利来，丢人不带这么丢的。然后靠主场之利
胜之不武。你说你是工程师，你要是工程师就更知道苹果那些设计专利根本就是垃圾，
根本没有任何技术含量。反而是三星反诉的专利才是实打实的科技成果。设计能成为专
利就是个笑话。

prior

【在 g**8 的大作中提到】

: 我现在发现，舆论对民众的价值观和意见导向的作用是多么巨大。一个苹果告三星专利
: 的官司，媒体和大家围绕讨论的，简单了概括就是他们各自每个屏幕对角线的长度这样
: 的内容，然后大家都来阵阵有词的说苹果欺负人，再专业点的人也就是说什么“prior
: art"前例。
: 我们就来说说这个prior art前例。以触摸屏的使用为例。注意苹果这里注册专利的不
: 是简单液晶显示触摸屏，偷换概念的讨论没有意义。苹果注册的应该是键盘由触摸屏上
: 显示产生，而非需要手机上再配一个物理键盘。
: 根据最近三星苹果专利官司的部分新闻，我注意到三星给出的证据之一就是强调苹果的
: 类似创意来自索尼，证据是他们（苹果）当时面试过一个索尼的员工。我不知道三星哪
: 里得到的如此具体的信息，其实侧面也证明了三星在类似事情（获取甚至盗窃其它公司

w*j2012-08-24 07:08

48 楼

从同一窝小猫里同时拿回来2只，能和睦相处。其它的，多半很难。猫很敏感，很容易
嫉妒。

【在 h****u 的大作中提到】

a*a2012-08-24 07:08

49 楼

这，判决书里说圆角长方了吗
你是韩国人把，棒子怎么说你就怎么信？
陪审团里一大半都是老硅公阿
我郑重宣布你是韩国人啊
棒子的专利你也好意思说，他跟intel签了合同，说不起诉任何购买intel芯片的顾客，
然后再来告苹果
这种奇葩的事情只有世间无敌的棒子人才做得出来啊

【在 f*******g 的大作中提到】

: 你扯得太离谱了。苹果貌似最后什么拿得出手的专利技术都没有。一开始来势汹汹，最
: 后千挑万选也就整出来个圆角长方形设计专利来，丢人不带这么丢的。然后靠主场之利
: 胜之不武。你说你是工程师，你要是工程师就更知道苹果那些设计专利根本就是垃圾，
: 根本没有任何技术含量。反而是三星反诉的专利才是实打实的科技成果。设计能成为专
: 利就是个笑话。
:
: prior

h*u2012-08-24 07:08

50 楼

真是这样啊。欢欢变现的真是不爷们儿，妹妹来了，也不照顾，就会呜呜，也不敢有什
么实际行动，倒是我们为了安慰他，给他的罐头是平时的3倍，这下越来越肥了。都说
猫长的像主人，真是不假

【在 w**j 的大作中提到】

: 从同一窝小猫里同时拿回来2只，能和睦相处。其它的，多半很难。猫很敏感，很容易
: 嫉妒。

f*g2012-08-24 07:08

51 楼

那你以为判决书里的专利侵权是指侵什么那？苹果诉的啥专利你都设弄明白就开始喷，
苹果用什么诉棒子是棒子说的算的吗？
另外那个专利穷尽原则是非常复杂的，公说公有理，婆说婆有理，灰色地带，就看陪审
向着谁了。我不是棒子，但至少棒子敢在美国向老美应战的精神值得老中学习。

【在 a****a 的大作中提到】

: 这，判决书里说圆角长方了吗
: 你是韩国人把，棒子怎么说你就怎么信？
: 陪审团里一大半都是老硅公阿
: 我郑重宣布你是韩国人啊
: 棒子的专利你也好意思说，他跟intel签了合同，说不起诉任何购买intel芯片的顾客，
: 然后再来告苹果
: 这种奇葩的事情只有世间无敌的棒子人才做得出来啊

j*u2012-08-24 07:08

52 楼

中国企业不应诉的故事都是老老黄历了，现在中国企业和美国对着干上法庭的案件太多
了。

【在 f*******g 的大作中提到】

: 那你以为判决书里的专利侵权是指侵什么那？苹果诉的啥专利你都设弄明白就开始喷，
: 苹果用什么诉棒子是棒子说的算的吗？
: 另外那个专利穷尽原则是非常复杂的，公说公有理，婆说婆有理，灰色地带，就看陪审
: 向着谁了。我不是棒子，但至少棒子敢在美国向老美应战的精神值得老中学习。

g*82012-08-24 07:08

53 楼

"我不是棒子，但至少棒子敢在美国向老美应战的精神值得老中学习。"
然而问题是：是谁给了棒子在美国向老美应战的底气呢？恐怕还就是老美自己。看看我
之前的一个贴，就是发在本版的：
===========
美国自1983年以来30年内不曾对韩国产品进行过任何反倾销案，直到最近。但是对中国
几十上百次了估计。仅奥巴马上台以来至今，甚至连特保条例等过去从来不
曾用过的手段，就已经十几例了。
米国对韩国产品的态度和做法与对中国企业的态度和做法，有着很大的不同。最大的不
同，是到今天中国产品在美国几乎没有任何品牌，但是却被最大程度地针对
=============
后注，这个贴是我今年7月中写的，全贴在此：
http://www.mitbbs.com/article_t/Apple/31562847.html
当时那个贴里提到的“直到最近”美国对韩提起的第一个反倾销案是关于三星LG冰箱的
，结果就连那个案子也后来撤销了。我们现在在新闻里面看到无数老中因为不懂，因为
贪小便宜，下载了一两个所谓公司文件被歧视性执法起诉关个几十年，但是类似三星等
南韩企业通过和美国公司的合作或者就是韩裔工程师疯狂偷窃技术的案子，美国根本不
管，这就是他们的底气。
就说苹果告三星，他们之前第一个告的是HTC，而那个根本就是所谓美国贸易仲裁委员
会的一个简单仲裁而已，根本没有经过司法程序，我是不懂更多差别，但是对华人企业
和华人的严重态度区别，就是棒子的底气。在这个案子上支持苹果，绝非就是说一定要
和苹果一条心了，NO，FAR FROM THAT！日俄之争而已对大家来说。美国政客和舆论对
华为中兴等中国民族企业和品牌歇斯底里的抹黑和歧视应该教育我们，HTC等华人企业
也应该明白，没有米国市场，我们还有一个同样天大的中国市场，问题就是：在那个市
场上要以同样的歇斯底里对付外来的品牌！当然，产品要做到足够好！

审: 向着谁了。
我不是棒子，但至少棒子敢在美国向老美应战的精神值得老中学习。

【在 f*******g 的大作中提到】

f*g2012-08-24 07:08

54 楼

苹果在ITC 不光告了HTC,也告了棒子。只不过HTC先告先过堂，棒子是后被告，还没过
堂而已。压根不存在美国善待棒子打压国人。相反苹果倒是在法院目前只告了棒子，没
告HTC.另外同为美国亚洲盟友，台湾地位也不该比棒子差啊，而且同样都是东亚人，连
种族歧视也说不通。底气都是自己赚来的，哪有别人施舍的一说？再说中国这么大，谁
给得起那么大底气。你文章臆测太多，很成问题。

【在 g**8 的大作中提到】

: "我不是棒子，但至少棒子敢在美国向老美应战的精神值得老中学习。"
: 然而问题是：是谁给了棒子在美国向老美应战的底气呢？恐怕还就是老美自己。看看我
: 之前的一个贴，就是发在本版的：
: ===========
: 美国自1983年以来30年内不曾对韩国产品进行过任何反倾销案，直到最近。但是对中国
: 几十上百次了估计。仅奥巴马上台以来至今，甚至连特保条例等过去从来不
: 曾用过的手段，就已经十几例了。
: 米国对韩国产品的态度和做法与对中国企业的态度和做法，有着很大的不同。最大的不
: 同，是到今天中国产品在美国几乎没有任何品牌，但是却被最大程度地针对
: =============

g*82012-08-24 07:08

55 楼

我匹夫网络草民一个，除了臆测，还能有什么更多证据拿来讨论呢，但是至少，我给大
家提出了这个HTC和三星的不同区别对待。如果说是苹果优待了HTC，还没到法庭去告他
们呢，如果大家真的这么认为，老实说还真需要多些我这样的“臆测“来分析。他们到
ITC告HTC的结果是什么？是不需要再到法庭去告他们（HTC）了。而我们都知道法庭起
诉的费用和不确定性。任何专利纠纷，ITC通常都是第一步，几乎，到法庭上见是估计
实在ITC没把握才做的选择决定。是的，苹果选择后到ITC告三星，为什么？原因恰恰就
是我上面的臆测内容。之前那个冰箱反倾销官司也是美国的MAYTAG公司去另外一个什么
贸易仲裁机构告，没成，立了案，却后来被撤销了。苹果现在拿着司法系统的法庭判决
再去行政机构的FTC去告，当然是因为之前他们估计到了直接去ITC告的困难。为什么他
们告HTC就可以直接到ITC告了完事，而且充分达到了效果？这不是在帮助论证我之前的
“臆测“吗？
那么为什么三星和棒子企业甚至在米国政府行政机构里都有这么大势力，导致苹果居然
一反公司之间先到ITC告的顺序惯例呢？我自然不知道，只能“臆测“。除了我之前“
臆测“贴内具体数据分析的美国对棒子的战略支持和优待之外，还有一个原因就是棒子
现在在米国的府内和院外势力，都是HTC这样的华人企业远远没法比的。而对华为中兴
这些中国民族企业和品牌的歇斯底里的抹黑和仇恨，就根本不
是臆测了，是铺天盖地。

苹果在ITC 不光告了HTC,也告了棒子。只不过HTC先告先过堂，棒子是后被告，还没过
堂而已。压根不存在美国善待棒子打压国人。相反苹果倒是在法院目前只告了棒子，没
告HTC.另外同为美国亚洲盟友，台湾地位也不该比棒子差啊，而且同样都是东亚人，连
种族歧视也说不通。底气都是自己赚来的，哪有别人施舍的一说？再说中国这么大，谁
给得起那么大底气。你文章臆测太多，很成问题。

【在 f*******g 的大作中提到】

: 苹果在ITC 不光告了HTC,也告了棒子。只不过HTC先告先过堂，棒子是后被告，还没过
: 堂而已。压根不存在美国善待棒子打压国人。相反苹果倒是在法院目前只告了棒子，没
: 告HTC.另外同为美国亚洲盟友，台湾地位也不该比棒子差啊，而且同样都是东亚人，连
: 种族歧视也说不通。底气都是自己赚来的，哪有别人施舍的一说？再说中国这么大，谁
: 给得起那么大底气。你文章臆测太多，很成问题。

f*g2012-08-24 07:08

56 楼

你精神可嘉，文章也写得顺畅，但是功底严重不足啊！
ITC( 注意不是FTC) 不是告到法院的前置程序。两个程序没有关系，一个是政府行政程
序，一个是司法程序，各行其事，都是婆婆，都能管你。

C

【在 g**8 的大作中提到】

: 我匹夫网络草民一个，除了臆测，还能有什么更多证据拿来讨论呢，但是至少，我给大
: 家提出了这个HTC和三星的不同区别对待。如果说是苹果优待了HTC，还没到法庭去告他
: 们呢，如果大家真的这么认为，老实说还真需要多些我这样的“臆测“来分析。他们到
: ITC告HTC的结果是什么？是不需要再到法庭去告他们（HTC）了。而我们都知道法庭起
: 诉的费用和不确定性。任何专利纠纷，ITC通常都是第一步，几乎，到法庭上见是估计
: 实在ITC没把握才做的选择决定。是的，苹果选择后到ITC告三星，为什么？原因恰恰就
: 是我上面的臆测内容。之前那个冰箱反倾销官司也是美国的MAYTAG公司去另外一个什么
: 贸易仲裁机构告，没成，立了案，却后来被撤销了。苹果现在拿着司法系统的法庭判决
: 再去行政机构的FTC去告，当然是因为之前他们估计到了直接去ITC告的困难。为什么他
: 们告HTC就可以直接到ITC告了完事，而且充分达到了效果？这不是在帮助论证我之前的

g*82012-08-24 07:08

57 楼

谢谢指正。恕我再纠缠几句，：-）不过我的意思还就是说为什么苹果选择只需要通过
行政渠道就搞定了HTC，而对三星则选择先走司法渠道搞定，司法程序既贵也不确定，
为什么苹果对付三星要那么做？不正是因为苹果知道行政渠道难搞定三星，而容易搞定
HTC吗？其背后的原因，要我说，就是我那些看法。

【在 f*******g 的大作中提到】

: 你精神可嘉，文章也写得顺畅，但是功底严重不足啊！
: ITC( 注意不是FTC) 不是告到法院的前置程序。两个程序没有关系，一个是政府行政程
: 序，一个是司法程序，各行其事，都是婆婆，都能管你。
:
: C

f*g2012-08-24 07:08

58 楼

ITC虽走行政渠道但是也是由行政法官来主持听证，并非由搞政治的头决定的。至于
为什么苹果那么做只有苹果清楚。苹果搞的是全球专利战，又把战线拉很长，timing会
受到很多因素的影响。你的阴谋论却是太离谱了。

【在 g**8 的大作中提到】

: 谢谢指正。恕我再纠缠几句，：-）不过我的意思还就是说为什么苹果选择只需要通过
: 行政渠道就搞定了HTC，而对三星则选择先走司法渠道搞定，司法程序既贵也不确定，
: 为什么苹果对付三星要那么做？不正是因为苹果知道行政渠道难搞定三星，而容易搞定
: HTC吗？其背后的原因，要我说，就是我那些看法。