the problem of the e 15th st - 未名空间MITBBS历史存档

the problem of the e 15th st# Apple - 家有苹果

F*n2012-09-27 07:09

1 楼

道理很简单，如果2008年的能用光今年的名额，奥傻用的着放水吗？丫在4月前放水的
唯一理由，就是为了在9月有足够多的可批准CASE！现在证明了2008年的情况已经基本
明朗，那就是远远不到用光今年名额的程度。唯一的变数，是EB1，EB2ROW和EB3
porting.但是大变动的可能性很小

w*22012-09-27 07:09

2 楼

打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
但如果把这个地址拿到后刻意去掉中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
所以，挑错的的确挑了个错。
但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
更模糊来找路？

c*s2012-09-27 07:09

3 楼

现在算０９，１０年PD的形势太早，没任何数据支持。批完０８年的是肯定的了。

l*n2012-09-27 07:09

4 楼

他用的可能不是release的iOS6？

S*r2012-09-27 07:09

5 楼

用中学化学词汇来说
奥本放水是要做到过量而不仅仅是足量
所以09-10年的PD不一定今夏能绿

b*y2012-09-27 07:09

6 楼

都是 “为赋新词强说愁”，甚至到了无病呻吟的状态。不说apple不好，中饭都不想
吃。

【在 w********2 的大作中提到】

: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？

r*u2012-09-27 07:09

7 楼

I like it !

e*72012-09-27 07:09

8 楼

其实这也是好事吧。
有这么多人愿意花大量时间去用这个东西，能够发现不少问题。

a*g2012-09-27 07:09

9 楼

不是说他这是为3012作准备吗?

【在 F****n 的大作中提到】

: 道理很简单，如果2008年的能用光今年的名额，奥傻用的着放水吗？丫在4月前放水的
: 唯一理由，就是为了在9月有足够多的可批准CASE！现在证明了2008年的情况已经基本
: 明朗，那就是远远不到用光今年名额的程度。唯一的变数，是EB1，EB2ROW和EB3
: porting.但是大变动的可能性很小

l*n2012-09-27 07:09

10 楼

这个绝对同意。

【在 e*******7 的大作中提到】

: 其实这也是好事吧。
: 有这么多人愿意花大量时间去用这个东西，能够发现不少问题。

b*i2012-09-27 07:09

11 楼

所以09-10年的PD不一定今夏能绿
有根据吗？

【在 S*******r 的大作中提到】

: 用中学化学词汇来说
: 奥本放水是要做到过量而不仅仅是足量
: 所以09-10年的PD不一定今夏能绿

w*t2012-09-27 07:09

12 楼

这两天流行这个，不说这个都不好意思跟人打招呼。
挺好玩的。

【在 b*y 的大作中提到】

: 都是 “为赋新词强说愁”，甚至到了无病呻吟的状态。不说apple不好，中饭都不想
: 吃。

S*r2012-09-27 07:09

13 楼

我觉得08年能在今夏全部解放就不错了
这两天版上讨论的拿到绿卡换工作的帖子
我觉得如果单纯是为了自由换工作的话
交了485后太早变绿不见得是好事
我个人是希望能pending 180 days的

【在 b******i 的大作中提到】

: 所以09-10年的PD不一定今夏能绿
: 有根据吗？

b*n2012-09-27 07:09

14 楼

你家的ip5和我的还不一样？
我打346 e 15th，的确会提示346 e 15th st，new york，ny
一点就去了346 marlborough road...

【在 w********2 的大作中提到】

: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？

m*r2012-09-27 07:09

15 楼

这个怎么解释？485 pending 180天以后就可以拿到卡直接跳槽？不是说拿卡后要180天么

【在 S*******r 的大作中提到】

: 我觉得08年能在今夏全部解放就不错了
: 这两天版上讨论的拿到绿卡换工作的帖子
: 我觉得如果单纯是为了自由换工作的话
: 交了485后太早变绿不见得是好事
: 我个人是希望能pending 180 days的

b*n2012-09-27 07:09

16 楼

ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
还真不是别人刻意挑错

【在 w********2 的大作中提到】

: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？

B*g2012-09-27 07:09

17 楼

I'am Beijing and I approve this message

【在 F****n 的大作中提到】

: 道理很简单，如果2008年的能用光今年的名额，奥傻用的着放水吗？丫在4月前放水的
: 唯一理由，就是为了在9月有足够多的可批准CASE！现在证明了2008年的情况已经基本
: 明朗，那就是远远不到用光今年名额的程度。唯一的变数，是EB1，EB2ROW和EB3
: porting.但是大变动的可能性很小

h*e2012-09-27 07:09

18 楼

我试了，确实不对。邮编10033并没有自动跳出。只有在手动输入10033之后才找到曼哈
顿的地址。之后再输入346 e 15th会自动出现正确地址，那是因为有了收索记录。
不过，地图的问题虽然暂时吸引眼球，其实是不用太操心的。apple map的方向很好，
我在ipad上玩了几天，比较喜欢。它所需的只是数据的积累，时间够了就行。
到是iOS 6 的其它问题，比如拨号界面的改动，让我担心。教主不在之后，有些细节可
能没人能把关了。

打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示346 e 15th st，new york，ny 10003 的
地址如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 w********2 的大作中提到】

: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？

F*n2012-09-27 07:09

19 楼

话是这么说，但要注意鳌拜要是只想建库存，根本没必要急急放水，完全可以每个月前
进3，4个月到年底。他这么做唯一的解释就是怕浪费今年的名额。最重要的一点，2008
年已经跳过一个月了仍然放水，说明2008的EBIC根本用不完今年的SO。

【在 S*******r 的大作中提到】

: 用中学化学词汇来说
: 奥本放水是要做到过量而不仅仅是足量
: 所以09-10年的PD不一定今夏能绿

w*t2012-09-27 07:09

20 楼

我很好奇，所以就又试了一次。用的是iPhone5(ATT) iOS6。
1）首先，我只是输入了"346 e 15th st, nyc"，没有邮编，没有任何其他的，
我还特地等了一会儿，等系统给我加个提示或者给我个什么纠正啥的。
但是，什么都没有，一片空白，见附图1。
2）然后我点击了下面那个蓝色的"Search"键，地图马上就定位到了地址，见附图2。
看起来，那条街单向拥堵啊。

【在 b******n 的大作中提到】

: ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
: 这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
: 我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
: 还真不是别人刻意挑错

F*n2012-09-27 07:09

21 楼

这个和那个所谓的Quarterly SO一样，
根本不存在，螯拜逗你玩呢。

【在 a***g 的大作中提到】

: 不是说他这是为3012作准备吗?

w*22012-09-27 07:09

22 楼

no I have no idea what the zip code is when I tried it. and there was once
they give prompt of two choices.

【在 b******n 的大作中提到】

: ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
: 这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
: 我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
: 还真不是别人刻意挑错

p*a2012-09-27 07:09

23 楼

3012是逗你玩,QSO是真的实行了

【在 F****n 的大作中提到】

: 这个和那个所谓的Quarterly SO一样，
: 根本不存在，螯拜逗你玩呢。

b*n2012-09-27 07:09

24 楼

那只能说maps给的结果有可能不consistent

【在 w********2 的大作中提到】

: no I have no idea what the zip code is when I tried it. and there was once
: they give prompt of two choices.

F*n2012-09-27 07:09

25 楼

I don't think so.

【在 p*****a 的大作中提到】

: 3012是逗你玩,QSO是真的实行了

w*22012-09-27 07:09

26 楼

Show u some example

【在 b******n 的大作中提到】

: 那只能说maps给的结果有可能不consistent

w*22012-09-27 07:09

27 楼

【在 b******n 的大作中提到】

: 那只能说maps给的结果有可能不consistent

w*22012-09-27 07:09

28 楼

Second time already remembered my choice.

【在 w********2 的大作中提到】

w*t2012-09-27 07:09

29 楼

别紧张，没人说你可以挑错。
都是来研究研究的，挺好玩的。:-)
现在你在你的IP5上能找到这个地址吗？
加入zipcode后能找到吗？
如果找到了，然后再用没有zipcode的试，还能找得到吗？

【在 b******n 的大作中提到】

: ok，如果输了10003，就可以找到正确地址
: 这个肯定是你之前试过这个地址+邮编，所以maps给你的提示是加了邮编的
: 我之前没有在ip5上面试过，所以还是错的
: 还真不是别人刻意挑错

f*52012-09-27 07:09

30 楼

我大概能猜出来是为什么了。相对于tomtom，苹果更信任openstreetmap，OSM大概因为
自己city命名和其他人用的不一样，所以找不出来直接唯一的结果，不过OSM可以返回
模糊查询的结果。可是苹果又不知道采用哪个。
真正什么原因只有苹果知道。据说苹果地图程序员现在被lockdown改程序呢。哈哈。

【在 w********2 的大作中提到】

: no I have no idea what the zip code is when I tried it. and there was once
: they give prompt of two choices.

w*22012-09-27 07:09

31 楼

非常可能是这样，对于有不明确的地址，苹果根据附近ip的搜索情况和选择进行反馈修
正。
不幸的是你有几个果黑邻居有选择的时候选择了另外一个，你后来就被＂估计＂成认定
另外一个地址是正确地址的了。
这只是个玩笑
不过怎么说，苹果的地图是有问题，只是没传言的那么糟糕。

【在 b******n 的大作中提到】

: 那只能说maps给的结果有可能不consistent

b*n2012-09-27 07:09

32 楼

这个提示的地址是有问题的，
第二个地址应该是brooklyn, ny而不是new york, ny
maps的地址数据还是不够精确

【在 w********2 的大作中提到】

: Show u some example

b*n2012-09-27 07:09

33 楼

只有加zip后是对的，其他依然是错

【在 w******t 的大作中提到】

: 别紧张，没人说你可以挑错。
: 都是来研究研究的，挺好玩的。:-)
: 现在你在你的IP5上能找到这个地址吗？
: 加入zipcode后能找到吗？
: 如果找到了，然后再用没有zipcode的试，还能找得到吗？

t*y2012-09-27 07:09

34 楼

我用另一台ip5试倒是对的
这个不consistent问题太搞笑了

b*n2012-09-27 07:09

35 楼

果然
行了，大家也表争了

【在 t*******y 的大作中提到】

: 我用另一台ip5试倒是对的
: 这个不consistent问题太搞笑了

w*t2012-09-27 07:09

36 楼

你回来了？
那，地址为"315 e 15th st, nyc"的建筑物你有没有找到呢？
当时你说的是定位有问题，如果这个门牌的建筑物就不存在，那谁的定位有问题呢？
还有，你看的businessweek.com的原文哪里去了，我怎么找不到了？
你帮忙找一下原文吧，谢谢。

【在 f*******5 的大作中提到】

: 我大概能猜出来是为什么了。相对于tomtom，苹果更信任openstreetmap，OSM大概因为
: 自己city命名和其他人用的不一样，所以找不出来直接唯一的结果，不过OSM可以返回
: 模糊查询的结果。可是苹果又不知道采用哪个。
: 真正什么原因只有苹果知道。据说苹果地图程序员现在被lockdown改程序呢。哈哈。

a*y2012-09-27 07:09

37 楼

315 E 15th street NYC
mapquest和iOS 6地图结果一样。
bing和google一样
Nokia给出四个可能点，第一个和google bing一样
第二个和mapquest iOS 6一样
第三个和第四个是别的两个曼哈顿上的地址。
我觉得这个说明也许这个地址其实本身确实不存在，或者其他什么问题。

【在 w********2 的大作中提到】

: 打入346 e 15th 的时候，苹果已经自动提示
: 346 e 15th st，new york，ny 10003 的地址
: 如果直接选择就会到正确地址，而且是比google map 精美的多的3D map，前后都看的
: 清清楚楚，连后院的垃圾都能看到。
: 但如果把这个地址拿到后刻意去掉中间部分，去掉 new york，再去掉邮编
: 只是346 e 15th st，ny，那么苹果地图会指到346 marlborough road 上去，
: 所以，挑错的的确挑了个错。
: 但真的影响实际使用么？我很怀疑。哪个真正找路的要特地把已经提示的正确地址改的
: 更模糊来找路？

t*y2012-09-27 07:09

38 楼

我的mapquest跟谷歌和饼图一样

【在 a***y 的大作中提到】

: 315 E 15th street NYC
: mapquest和iOS 6地图结果一样。
: bing和google一样
: Nokia给出四个可能点，第一个和google bing一样
: 第二个和mapquest iOS 6一样
: 第三个和第四个是别的两个曼哈顿上的地址。
: 我觉得这个说明也许这个地址其实本身确实不存在，或者其他什么问题。

w*t2012-09-27 07:09

39 楼

说实话，我对Nokia更相信一些。
不过整件事情很显然的是，如果google和apple都找到了，即便这个门牌地址是真实不
存在的。
大家也就都会当没看见一样。
这才是最好玩的。

【在 a***y 的大作中提到】

: 315 E 15th street NYC
: mapquest和iOS 6地图结果一样。
: bing和google一样
: Nokia给出四个可能点，第一个和google bing一样
: 第二个和mapquest iOS 6一样
: 第三个和第四个是别的两个曼哈顿上的地址。
: 我觉得这个说明也许这个地址其实本身确实不存在，或者其他什么问题。

a*y2012-09-27 07:09

40 楼

你怎么输入的呢
我输入的是
315 E 15th street NYC

【在 t*******y 的大作中提到】

: 我的mapquest跟谷歌和饼图一样

t*y2012-09-27 07:09

41 楼

315 e 15th st nyc

【在 a***y 的大作中提到】

: 你怎么输入的呢
: 我输入的是
: 315 E 15th street NYC

w*t2012-09-27 07:09

42 楼

我的mapquest贴图。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 我的mapquest跟谷歌和饼图一样

t*y2012-09-27 07:09

43 楼

这个是目前地图的局限性，这是没有办法的事情

【在 w******t 的大作中提到】

: 说实话，我对Nokia更相信一些。
: 不过整件事情很显然的是，如果google和apple都找到了，即便这个门牌地址是真实不
: 存在的。
: 大家也就都会当没看见一样。
: 这才是最好玩的。

w*t2012-09-27 07:09

44 楼

有时间的话，贴个图吧。

【在 t*******y 的大作中提到】

: 315 e 15th st nyc

t*y2012-09-27 07:09

45 楼

web上跟你一样
手机上是对的，现在都有记忆效应了，直接把zipcode补上了
懒得贴了

【在 w******t 的大作中提到】

: 有时间的话，贴个图吧。

a*y2012-09-27 07:09

46 楼

在我这里一样到brooklyn

【在 t*******y 的大作中提到】

: 315 e 15th st nyc