e*7
2 楼
PD 7/17/2007
RD 11/16/2011
TSC
现在还没批,发5个包子。
RD 11/16/2011
TSC
现在还没批,发5个包子。
B*n
3 楼
有人从淘宝买来贴么?
有的话能不能说说看?奔个图最好!
有的话能不能说说看?奔个图最好!
h*r
4 楼
流浪地球》在今年的贺岁片竞争中是当之无愧的赢家,口碑、票房双赢,更收获了“国
产科幻大片里程碑”的荣誉。
在北美登陆后,“小破球”(昵称)全美首周票房168.5万美元,名列排行榜第13名—
—总共只有64家影院放映,单场票房2.6万美元。虽然只是照顾北美华人观影需求的小
规模试水,成绩却是喜出望外。
这部电影能够获得这么好的成绩,出乎我的意料。
“刘记风格”是个难题
坦白地说,“小破球”用了原著大部分设定,却没有大刘的“酷味”,是一部没有“刘
记风格”的大刘出品。
这恰恰是“小破球”商业成功的前提:剧本对小说大刀阔斧的改编和巧妙利用。
当初《三体》影视化的风声传出,我就认为刘慈欣的作品影视化要获得商业成功是很困
难的。优秀的文学作品未必适合影视化,更不用说商业化了。
我们翻翻文学名著影视化的清单,大仲马、雨果都是香饽饽,反复翻拍。巴尔扎克就不
行。英国文学里,莎士比亚、狄更斯大热,王尔德就差了很多。
大刘的作品属于不讨喜的那类,原因有二:
首先是风格,风格是个微妙的问题。好比说,安徒生的《卖火柴的小女孩》和王尔德的
《快乐王子》一样是童话、一样是悲剧,前者可以引发怜悯心的情感共鸣,属于大众化
的作品。后者么,给自家孩子读这个,算得上精神虐待了。
大刘的风格太黑、太冷、太硬。
社会达尔文主义的阴暗,科学理性主义的冰冷,卡尔·施密特式“最终决断”的刚性,
大刘的风格是极致化的,即使在小说这个门类里,也只有科幻题材才能让他成为大众明
星。因为科幻题材先给了读者一个非日常的安全距离。作为小说,他的门径就是那么窄
,放到大荧幕上,更不让人放心。
人们读小说和看电影追求不同,阅读的娱乐性在于引发思考,影视的娱乐性在于寻求慰
籍。前者偏重智性,极致化的风格问题不大。后者偏重感性,大众的神经未必经得起考
验。
其次是过于宏大,导致人物和情节很难表现。《三体》的宇宙洪荒就不用说了,《流浪
地球》篇幅不长,但是总跨度是2500年,这种时间和空间尺度,很难展开情节、塑造人
物。
《流浪地球》原作更像一个世界观的设定集,有很多情节元素,却没有充分展开。
而人物塑造,可能是大刘最大的短板,无论是《三体》还是《流浪地球》,给我留下深
刻印象的是那个世界甚至是那个宇宙,却没有什么人物可以留下痕迹。
大刘笔下只有两种人,一种是线索人物,作用只是提供一个视点,比如《流浪地球》里
的“我”。另一种则是类型化的“超人”,《三体》里的主要人物就是这类。这类人物
和情节紧密相关,但是自身只是某种类型的极致表现,并非日常化的鲜活个体。
极端一点说,大刘的小说里只有人类,没有个人,这要影视化就很难了。
考虑到“刘记风格”影视化的高风险,“小破球”的改编整体上是成功的,妙在一个“
巧”字。
巧妙取舍
所谓“巧”字,就在于善于取舍。
大刘最牛的地方是物理世界观的设定,电影基本上原封不动地保留了,通过大量特效,
原汁原味地表现出原作最吸引人的宏大之美。
高大伟岸的行星发动机、冰封千里的荒芜地球、大规模地质灾害后的雄伟废墟,这些都
是很震撼人心的场景。“忠实原著”的表现,既能赢得核心粉丝的赞扬,也能满足大众
观影的视觉需求。
更应该赞扬编剧在情节元素方面的“舍”。
小说原著里最让人印象深刻的冲突是叛军的大叛乱,这场席卷全球、几乎导致“流浪地
球计划”全盘崩溃的大事件是很有诱惑力的,要冲突有冲突,要场面有场面。
而且,这段冲突是原作中最能表现大刘“黑、冷、硬”精神内核的一段。
但是,如果取了这段,春节档的观众看完掌握“真理的少数人”的地球政府五千人被狂
热的大众冻死在冰原上,可能不只是高呼退票,砸场子的心都有了。
如果改编方在情节上拘泥“忠实原著”,退而求其次的选择可能表现“地球停转阶段”
为起点,时间线上更为顺畅,灾难场景的味道也很足,加点温情戏也很方便,但是节奏
缓慢的问题很难避免,大量细节也很难表现,很可能费力不讨好。编剧取了“木星弹射
”的部分,这在原作里不过是一千字左右的桥段,却演绎了几乎整个电影情节。
看似不太合理,却是很有匠心的。这个桥段很重要,是流浪地球计划的关键节点,在这
个节点上做文章可以比较顺利地承前启后。
而更重要的是,正因为大刘没有过多描写其中的细节,这才有电影剧本发挥的余地,才
有空间表现原著中其实没有的“家”的主题。而这个“鸡汤化”的温情主题恰恰又是“
小破球”最成功之处。在科幻世界的中国风
大刘在原作中详细解释过飞船派和地球派争端的是非曲折,对“开着地球逃跑”做出过
科学的解释——虽然不能完全说服我,但是确实有他的科学思考。
换而言之,“流浪地球”的异想天开只是科学理性的判断,并没有“地球是我们家园”
的人文思考。
大刘的“黑、冷、硬”是彻底反人文的思维模式,也不可能有什么人文思考。作为作家
的个人立场,无可厚非。但是放到商业电影中,就不那么合适了,观众需要温情,而且
需要带有自身归属感的温情。
就像美国大片里时不时要提提上帝,中国的科幻大片也要有中国人认可的情感触发。
“家”就是很好的切入点,地球是我们的大家园,家人需要守护,流浪地球而不是飞船
逃生,就有了人文情怀。主角一家三代人的自我牺牲有了双重的崇高,温情感和使命感
很好地融合在一起。
严厉、高级的批评者可以鄙视这种“鸡汤化”,因为他们不是投资人,批评一部中国科
幻也无需担心苛评无人叫好。而我作为到影院休闲娱乐顺便找点慰籍的庸众之一,表示
可口的鸡汤可以接受。
而“流浪地球”还提供了另一个中国风的基调——“基建狂魔”的超级工程,展现了宏
大场景的同时,避免了和好莱坞擅长的外星人入侵、宇宙探险“撞车”——我相信人仰
马翻的肯定是刚上路的中国车。而且,在末日危机的大背景下,如此大尺度地改造地球
,却连喋喋不休的环保原教旨主义者也失去了置喙的余地。
产科幻大片里程碑”的荣誉。
在北美登陆后,“小破球”(昵称)全美首周票房168.5万美元,名列排行榜第13名—
—总共只有64家影院放映,单场票房2.6万美元。虽然只是照顾北美华人观影需求的小
规模试水,成绩却是喜出望外。
这部电影能够获得这么好的成绩,出乎我的意料。
“刘记风格”是个难题
坦白地说,“小破球”用了原著大部分设定,却没有大刘的“酷味”,是一部没有“刘
记风格”的大刘出品。
这恰恰是“小破球”商业成功的前提:剧本对小说大刀阔斧的改编和巧妙利用。
当初《三体》影视化的风声传出,我就认为刘慈欣的作品影视化要获得商业成功是很困
难的。优秀的文学作品未必适合影视化,更不用说商业化了。
我们翻翻文学名著影视化的清单,大仲马、雨果都是香饽饽,反复翻拍。巴尔扎克就不
行。英国文学里,莎士比亚、狄更斯大热,王尔德就差了很多。
大刘的作品属于不讨喜的那类,原因有二:
首先是风格,风格是个微妙的问题。好比说,安徒生的《卖火柴的小女孩》和王尔德的
《快乐王子》一样是童话、一样是悲剧,前者可以引发怜悯心的情感共鸣,属于大众化
的作品。后者么,给自家孩子读这个,算得上精神虐待了。
大刘的风格太黑、太冷、太硬。
社会达尔文主义的阴暗,科学理性主义的冰冷,卡尔·施密特式“最终决断”的刚性,
大刘的风格是极致化的,即使在小说这个门类里,也只有科幻题材才能让他成为大众明
星。因为科幻题材先给了读者一个非日常的安全距离。作为小说,他的门径就是那么窄
,放到大荧幕上,更不让人放心。
人们读小说和看电影追求不同,阅读的娱乐性在于引发思考,影视的娱乐性在于寻求慰
籍。前者偏重智性,极致化的风格问题不大。后者偏重感性,大众的神经未必经得起考
验。
其次是过于宏大,导致人物和情节很难表现。《三体》的宇宙洪荒就不用说了,《流浪
地球》篇幅不长,但是总跨度是2500年,这种时间和空间尺度,很难展开情节、塑造人
物。
《流浪地球》原作更像一个世界观的设定集,有很多情节元素,却没有充分展开。
而人物塑造,可能是大刘最大的短板,无论是《三体》还是《流浪地球》,给我留下深
刻印象的是那个世界甚至是那个宇宙,却没有什么人物可以留下痕迹。
大刘笔下只有两种人,一种是线索人物,作用只是提供一个视点,比如《流浪地球》里
的“我”。另一种则是类型化的“超人”,《三体》里的主要人物就是这类。这类人物
和情节紧密相关,但是自身只是某种类型的极致表现,并非日常化的鲜活个体。
极端一点说,大刘的小说里只有人类,没有个人,这要影视化就很难了。
考虑到“刘记风格”影视化的高风险,“小破球”的改编整体上是成功的,妙在一个“
巧”字。
巧妙取舍
所谓“巧”字,就在于善于取舍。
大刘最牛的地方是物理世界观的设定,电影基本上原封不动地保留了,通过大量特效,
原汁原味地表现出原作最吸引人的宏大之美。
高大伟岸的行星发动机、冰封千里的荒芜地球、大规模地质灾害后的雄伟废墟,这些都
是很震撼人心的场景。“忠实原著”的表现,既能赢得核心粉丝的赞扬,也能满足大众
观影的视觉需求。
更应该赞扬编剧在情节元素方面的“舍”。
小说原著里最让人印象深刻的冲突是叛军的大叛乱,这场席卷全球、几乎导致“流浪地
球计划”全盘崩溃的大事件是很有诱惑力的,要冲突有冲突,要场面有场面。
而且,这段冲突是原作中最能表现大刘“黑、冷、硬”精神内核的一段。
但是,如果取了这段,春节档的观众看完掌握“真理的少数人”的地球政府五千人被狂
热的大众冻死在冰原上,可能不只是高呼退票,砸场子的心都有了。
如果改编方在情节上拘泥“忠实原著”,退而求其次的选择可能表现“地球停转阶段”
为起点,时间线上更为顺畅,灾难场景的味道也很足,加点温情戏也很方便,但是节奏
缓慢的问题很难避免,大量细节也很难表现,很可能费力不讨好。编剧取了“木星弹射
”的部分,这在原作里不过是一千字左右的桥段,却演绎了几乎整个电影情节。
看似不太合理,却是很有匠心的。这个桥段很重要,是流浪地球计划的关键节点,在这
个节点上做文章可以比较顺利地承前启后。
而更重要的是,正因为大刘没有过多描写其中的细节,这才有电影剧本发挥的余地,才
有空间表现原著中其实没有的“家”的主题。而这个“鸡汤化”的温情主题恰恰又是“
小破球”最成功之处。在科幻世界的中国风
大刘在原作中详细解释过飞船派和地球派争端的是非曲折,对“开着地球逃跑”做出过
科学的解释——虽然不能完全说服我,但是确实有他的科学思考。
换而言之,“流浪地球”的异想天开只是科学理性的判断,并没有“地球是我们家园”
的人文思考。
大刘的“黑、冷、硬”是彻底反人文的思维模式,也不可能有什么人文思考。作为作家
的个人立场,无可厚非。但是放到商业电影中,就不那么合适了,观众需要温情,而且
需要带有自身归属感的温情。
就像美国大片里时不时要提提上帝,中国的科幻大片也要有中国人认可的情感触发。
“家”就是很好的切入点,地球是我们的大家园,家人需要守护,流浪地球而不是飞船
逃生,就有了人文情怀。主角一家三代人的自我牺牲有了双重的崇高,温情感和使命感
很好地融合在一起。
严厉、高级的批评者可以鄙视这种“鸡汤化”,因为他们不是投资人,批评一部中国科
幻也无需担心苛评无人叫好。而我作为到影院休闲娱乐顺便找点慰籍的庸众之一,表示
可口的鸡汤可以接受。
而“流浪地球”还提供了另一个中国风的基调——“基建狂魔”的超级工程,展现了宏
大场景的同时,避免了和好莱坞擅长的外星人入侵、宇宙探险“撞车”——我相信人仰
马翻的肯定是刚上路的中国车。而且,在末日危机的大背景下,如此大尺度地改造地球
,却连喋喋不休的环保原教旨主义者也失去了置喙的余地。
l*5
5 楼
自己做了些功课 貌似att可以直接用联通?
但是好像大家说要买verizon版?
刚才去了bestbuy 搞笑了 店里人和我说只有att可以在中国用 然后说没货
打电话去bestbuy问 电话里那个又说只有verizon可以在中国用...
又打了个给apple 好嘛说不知道 要看中国是什么网络GSM还是CDMA
GSM买 att
CDMA买 verizon
我现在晕了 到底是买att还是verizon
我知道att的ipad mini可以插卡 bestbuy 的家伙和我说verizon的ipad mini不能插卡
?!那回国怎么用??
先谢了
但是好像大家说要买verizon版?
刚才去了bestbuy 搞笑了 店里人和我说只有att可以在中国用 然后说没货
打电话去bestbuy问 电话里那个又说只有verizon可以在中国用...
又打了个给apple 好嘛说不知道 要看中国是什么网络GSM还是CDMA
GSM买 att
CDMA买 verizon
我现在晕了 到底是买att还是verizon
我知道att的ipad mini可以插卡 bestbuy 的家伙和我说verizon的ipad mini不能插卡
?!那回国怎么用??
先谢了
s*c
6 楼
去买啊,二手版有人卖的,1K大概要20块吧
v*t
7 楼
bless
l*t
8 楼
gsm -> att
cdma -> verison
不知道ipad mini的插卡是怎么回事
【在 l*******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 自己做了些功课 貌似att可以直接用联通?
: 但是好像大家说要买verizon版?
: 刚才去了bestbuy 搞笑了 店里人和我说只有att可以在中国用 然后说没货
: 打电话去bestbuy问 电话里那个又说只有verizon可以在中国用...
: 又打了个给apple 好嘛说不知道 要看中国是什么网络GSM还是CDMA
: GSM买 att
: CDMA买 verizon
: 我现在晕了 到底是买att还是verizon
: 我知道att的ipad mini可以插卡 bestbuy 的家伙和我说verizon的ipad mini不能插卡
: ?!那回国怎么用??
cdma -> verison
不知道ipad mini的插卡是怎么回事
【在 l*******5 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 自己做了些功课 貌似att可以直接用联通?
: 但是好像大家说要买verizon版?
: 刚才去了bestbuy 搞笑了 店里人和我说只有att可以在中国用 然后说没货
: 打电话去bestbuy问 电话里那个又说只有verizon可以在中国用...
: 又打了个给apple 好嘛说不知道 要看中国是什么网络GSM还是CDMA
: GSM买 att
: CDMA买 verizon
: 我现在晕了 到底是买att还是verizon
: 我知道att的ipad mini可以插卡 bestbuy 的家伙和我说verizon的ipad mini不能插卡
: ?!那回国怎么用??
p*e
10 楼
re
j*4
13 楼
BLESS
A*7
16 楼
pai good luck
p*s
19 楼
re, bless
z*o
24 楼
bless
z*e
29 楼
只有iPhone才有解锁一说,其他iPad和iPad mini都是无锁的。
无论是iPhone还是iPad,买Verizon版本的拿回国相对安全些。
无论是iPhone还是iPad,买Verizon版本的拿回国相对安全些。
x*1
30 楼
bless
r*d
32 楼
good luck
p*9
33 楼
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5518014.html
【在 l*******5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 感谢 不过bestbuy的人和我说verizon iapd mini是没卡的 这是怎么回事
【在 l*******5 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 感谢 不过bestbuy的人和我说verizon iapd mini是没卡的 这是怎么回事
S*y
34 楼
re
l*5
35 楼
3q BB人是骗子
【在 p******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5518014.html
【在 p******9 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5518014.html
f*n
37 楼
我买的att的,拿回国用联通3g卡没有任何问题。
b*i
38 楼
BLESS
S*s
39 楼
请问香港买的拿到美国用ATT肯定没问题,Verizon行么?那天问了个店小二,人家非常
横的说不是我们Verizon买的通通不能用。。。
横的说不是我们Verizon买的通通不能用。。。
t*1
40 楼
bless,这不是大潮么,怎么回师
b*i
41 楼
verizon的
a*1
42 楼
bless
b*n
43 楼
祝早绿!
d*1
44 楼
你该发20个包子。。 否则哪是攒人品/ 太小气了。。【 在 ericfly77 (Eric) 的大作
中提到: 】
中提到: 】
S*A
45 楼
Bless!!
v*m
46 楼
Ding! Chi.
O*r
49 楼
re!
e*7
50 楼
已经发到版主那里了...
s*3
51 楼
Bless!
Did you receive EAD/AP and get your FP done?
Did you receive EAD/AP and get your FP done?
l*n
54 楼
bless
相关阅读
New Iphone 5. really good。。Tablet谁更早Ha! nano SIM cutter is for sale already!5出了以后4S还会有32G的么?apple.com不能号码改公司。。。。。。。。。。tranfer问个傻问题,大家别拍砖啊要upgrade两个phone(一个plan)咋搞?联通有 nano sim 卡么国内能用Iphone 5吗APPLE店开了!APPLE STORE 当掉了?ATT主页已经开始倒计时了!国内苹果爱好者对IP5的看法可以通过att的add a line来preorder iphone么?iphone4 越狱和解锁正确的顺序是什么?iphone5如此细长,说明了什么 (转载)更新: go white了。iphone 5订什么颜色好啊?Done!你们ISO 6是从哪儿下的啊iphone 5不再是标杆了