Redian新闻
>
苹果的profit都比狗狗的revenue多。
avatar
苹果的profit都比狗狗的revenue多。# Apple - 家有苹果
d*n
1
是从 OPT 开始的那天算吗? 我的OPT申请递了两个多月了, 还是 initial review.
要求 OPT 开始日期是 七月十号, 是不是不管 OPT 什么时候批下来, 十月十号都算
是 90 天了? 如果是八月一号批下来, 可不可能从八月一号算 90 天呢?
谢谢。
avatar
a*y
2
华尔街看的参数比较匪夷所思。
一方面亚麻可以没利润涨revenue股票一路上涨,PE比变态到极点。
另一方面,领头羊苹果则需要保持高速增长,哪怕从40%的增长降到35%都会大跌。
而苹果的利润比狗狗的revnue还要高,就算苹果不再是一个领头羊公司,摇身一变,变
成类似曾经也是领头羊的狗狗,那么苹果应该也可以活的蛮好的,所以,苹果earning
即使disappont,我想理性来看,也不至于要大跌10%。
Cook至少口头上保持和Jobs的一致,说我们只关心做最好的产品。这个确实是苹果的核
心价值(果黑请走开)。但是苹果在手机市场确实要多点革新才能保持“最好产品”的
头衔了。手机市场,毕竟不是PC市场。其他手机公司,相比起来,还是比HP Dell Asus
/Acer Lenovo多点进取:主要还是三星拥有很多核心技术,其他诸如HTC之类其实还是
和传统PC厂没有本质差异。
avatar
m*n
3

开始日期
八月一日开始算

【在 d******n 的大作中提到】
: 是从 OPT 开始的那天算吗? 我的OPT申请递了两个多月了, 还是 initial review.
: 要求 OPT 开始日期是 七月十号, 是不是不管 OPT 什么时候批下来, 十月十号都算
: 是 90 天了? 如果是八月一号批下来, 可不可能从八月一号算 90 天呢?
: 谢谢。

avatar
t*s
4
apparently you don't know nothing about stock price. it's all about growth.

earning
Asus

【在 a***y 的大作中提到】
: 华尔街看的参数比较匪夷所思。
: 一方面亚麻可以没利润涨revenue股票一路上涨,PE比变态到极点。
: 另一方面,领头羊苹果则需要保持高速增长,哪怕从40%的增长降到35%都会大跌。
: 而苹果的利润比狗狗的revnue还要高,就算苹果不再是一个领头羊公司,摇身一变,变
: 成类似曾经也是领头羊的狗狗,那么苹果应该也可以活的蛮好的,所以,苹果earning
: 即使disappont,我想理性来看,也不至于要大跌10%。
: Cook至少口头上保持和Jobs的一致,说我们只关心做最好的产品。这个确实是苹果的核
: 心价值(果黑请走开)。但是苹果在手机市场确实要多点革新才能保持“最好产品”的
: 头衔了。手机市场,毕竟不是PC市场。其他手机公司,相比起来,还是比HP Dell Asus
: /Acer Lenovo多点进取:主要还是三星拥有很多核心技术,其他诸如HTC之类其实还是

avatar
d*n
5
多谢回答。 希望你也一切顺利。
avatar
a*y
6
微软没什么大增长,增长也不如苹果快,为什么股价十年稳定不大跌?
所以也不完全是growth的问题。微软是有市场份额帮着撑着。

growth.

【在 t***s 的大作中提到】
: apparently you don't know nothing about stock price. it's all about growth.
:
: earning
: Asus

avatar
C*h
7
你的OPT会自动改成8月1日生效,到明年7月31日结束。
你之前填写的7月10日,会自动被USCIS改成8月1日。

【在 d******n 的大作中提到】
: 是从 OPT 开始的那天算吗? 我的OPT申请递了两个多月了, 还是 initial review.
: 要求 OPT 开始日期是 七月十号, 是不是不管 OPT 什么时候批下来, 十月十号都算
: 是 90 天了? 如果是八月一号批下来, 可不可能从八月一号算 90 天呢?
: 谢谢。

avatar
S*s
8
你不懂股票,不懂投资,本来就是投机市场,有何理性可言。
去买aapl的可不是神圣的教徒,也没有什么“只关心做最好的产品”的“核心价值”
我能小声问一句么,你是不是亏费了……
avatar
m*d
9
变成曾经也是领头羊的狗狗,好搞笑啊,狗狗不是领头羊,谁是呢?

earning
Asus

【在 a***y 的大作中提到】
: 华尔街看的参数比较匪夷所思。
: 一方面亚麻可以没利润涨revenue股票一路上涨,PE比变态到极点。
: 另一方面,领头羊苹果则需要保持高速增长,哪怕从40%的增长降到35%都会大跌。
: 而苹果的利润比狗狗的revnue还要高,就算苹果不再是一个领头羊公司,摇身一变,变
: 成类似曾经也是领头羊的狗狗,那么苹果应该也可以活的蛮好的,所以,苹果earning
: 即使disappont,我想理性来看,也不至于要大跌10%。
: Cook至少口头上保持和Jobs的一致,说我们只关心做最好的产品。这个确实是苹果的核
: 心价值(果黑请走开)。但是苹果在手机市场确实要多点革新才能保持“最好产品”的
: 头衔了。手机市场,毕竟不是PC市场。其他手机公司,相比起来,还是比HP Dell Asus
: /Acer Lenovo多点进取:主要还是三星拥有很多核心技术,其他诸如HTC之类其实还是

avatar
a*y
10
华尔街确实就是投机市场。
也不止是投机,其实充斥犯罪。参见美国近几年的经济危机。

【在 S****s 的大作中提到】
: 你不懂股票,不懂投资,本来就是投机市场,有何理性可言。
: 去买aapl的可不是神圣的教徒,也没有什么“只关心做最好的产品”的“核心价值”
: 我能小声问一句么,你是不是亏费了……

avatar
m*m
11
AAPL $750 by year end, oh yeah.
avatar
S*s
12
本来就是啊
有些投机者不看你卖了多少东西,卖了什么东西。
人就看你miss了还是beat了预期。
也不会管你预期合理不合理。
你要不是自己放钱进去了,操那份闲心干嘛,好好用的产品就是了。

【在 a***y 的大作中提到】
: 华尔街确实就是投机市场。
: 也不止是投机,其实充斥犯罪。参见美国近几年的经济危机。

avatar
a*y
13
这不是闲聊么。
有退休金就有钱在里面,不管是那家股票。

【在 S****s 的大作中提到】
: 本来就是啊
: 有些投机者不看你卖了多少东西,卖了什么东西。
: 人就看你miss了还是beat了预期。
: 也不会管你预期合理不合理。
: 你要不是自己放钱进去了,操那份闲心干嘛,好好用的产品就是了。

avatar
a*y
14
不过貌似很多年来即使苹果业绩不错,很多时候也是财报之后就跌的。

【在 S****s 的大作中提到】
: 本来就是啊
: 有些投机者不看你卖了多少东西,卖了什么东西。
: 人就看你miss了还是beat了预期。
: 也不会管你预期合理不合理。
: 你要不是自己放钱进去了,操那份闲心干嘛,好好用的产品就是了。

avatar
m*d
15
不是很多年吧,就是从去年开始的

【在 a***y 的大作中提到】
: 不过貌似很多年来即使苹果业绩不错,很多时候也是财报之后就跌的。
avatar
a*y
16
绝对不是。
事实上过去一年多是报了之后不跌的情况明显增加。和以前几年差异明显。

【在 m*d 的大作中提到】
: 不是很多年吧,就是从去年开始的
avatar
S*s
17
define 不错?都说人只认是否beat预期

【在 a***y 的大作中提到】
: 不过貌似很多年来即使苹果业绩不错,很多时候也是财报之后就跌的。
avatar
r*n
18

根据efficient market theory,大部分时候,股市才是最真实的反映

【在 S****s 的大作中提到】
: 你不懂股票,不懂投资,本来就是投机市场,有何理性可言。
: 去买aapl的可不是神圣的教徒,也没有什么“只关心做最好的产品”的“核心价值”
: 我能小声问一句么,你是不是亏费了……

avatar
g*o
19
一派胡言
苹果要是个一般公司,根本就不可能成为市值第一的公司
之前的价位就是基于苹果不是google那样的公司

earning
Asus

【在 a***y 的大作中提到】
: 华尔街看的参数比较匪夷所思。
: 一方面亚麻可以没利润涨revenue股票一路上涨,PE比变态到极点。
: 另一方面,领头羊苹果则需要保持高速增长,哪怕从40%的增长降到35%都会大跌。
: 而苹果的利润比狗狗的revnue还要高,就算苹果不再是一个领头羊公司,摇身一变,变
: 成类似曾经也是领头羊的狗狗,那么苹果应该也可以活的蛮好的,所以,苹果earning
: 即使disappont,我想理性来看,也不至于要大跌10%。
: Cook至少口头上保持和Jobs的一致,说我们只关心做最好的产品。这个确实是苹果的核
: 心价值(果黑请走开)。但是苹果在手机市场确实要多点革新才能保持“最好产品”的
: 头衔了。手机市场,毕竟不是PC市场。其他手机公司,相比起来,还是比HP Dell Asus
: /Acer Lenovo多点进取:主要还是三星拥有很多核心技术,其他诸如HTC之类其实还是

avatar
r*n
20

不要吊死在一家,赶快把投资diversify一下,买些G的股票hedge一下,呵呵。

【在 a***y 的大作中提到】
: 这不是闲聊么。
: 有退休金就有钱在里面,不管是那家股票。

avatar
a*y
21
嗯,想起来了。因为过去很多年analysts对苹果一直都是悲观的,所以导致苹果经常
beat,即使如此,也是因为这种悲观的情绪,苹果财报即使beat也是跌的。
后来苹果越来越猛,(要知道即使iPhone,iPad出来了之后一两年内,都是唱衰居多)
,analyst终于开始把expectation调得越来越高了。所以苹果开始不beat预期。
也许这一切都是为了炒作吧。比如时不时炒一炒苹果cut订单in half

【在 S****s 的大作中提到】
: define 不错?都说人只认是否beat预期
avatar
a*y
22
苹果现在利润基本等于狗狗营业额,市值更高也是理所应该,和是什么样的公司没有太
大关系。

【在 g******o 的大作中提到】
: 一派胡言
: 苹果要是个一般公司,根本就不可能成为市值第一的公司
: 之前的价位就是基于苹果不是google那样的公司
:
: earning
: Asus

avatar
a*y
23
再diverse,被华尔街一整,大家还不是都蒸发40%

【在 r*********n 的大作中提到】
:
: 不要吊死在一家,赶快把投资diversify一下,买些G的股票hedge一下,呵呵。

avatar
g*o
24
退休金帐户才不要过于担心个股表现,大盘大环境才最重要
放心一般的基金经理不光买aapl,也会买不少goog,amzn的
苹果完蛋了,其他公司就起来了

【在 r*********n 的大作中提到】
:
: 不要吊死在一家,赶快把投资diversify一下,买些G的股票hedge一下,呵呵。

avatar
S*s
25
他可能确实全部买果子了……

【在 g******o 的大作中提到】
: 退休金帐户才不要过于担心个股表现,大盘大环境才最重要
: 放心一般的基金经理不光买aapl,也会买不少goog,amzn的
: 苹果完蛋了,其他公司就起来了

avatar
S*s
26
我觉得你说的越来越看不懂了……
人分析师也不是这么操作的……

【在 a***y 的大作中提到】
: 嗯,想起来了。因为过去很多年analysts对苹果一直都是悲观的,所以导致苹果经常
: beat,即使如此,也是因为这种悲观的情绪,苹果财报即使beat也是跌的。
: 后来苹果越来越猛,(要知道即使iPhone,iPad出来了之后一两年内,都是唱衰居多)
: ,analyst终于开始把expectation调得越来越高了。所以苹果开始不beat预期。
: 也许这一切都是为了炒作吧。比如时不时炒一炒苹果cut订单in half

avatar
s*a
27
亚麻是在下大棋啊。它家绝对下一个霸主。

earning
Asus

【在 a***y 的大作中提到】
: 华尔街看的参数比较匪夷所思。
: 一方面亚麻可以没利润涨revenue股票一路上涨,PE比变态到极点。
: 另一方面,领头羊苹果则需要保持高速增长,哪怕从40%的增长降到35%都会大跌。
: 而苹果的利润比狗狗的revnue还要高,就算苹果不再是一个领头羊公司,摇身一变,变
: 成类似曾经也是领头羊的狗狗,那么苹果应该也可以活的蛮好的,所以,苹果earning
: 即使disappont,我想理性来看,也不至于要大跌10%。
: Cook至少口头上保持和Jobs的一致,说我们只关心做最好的产品。这个确实是苹果的核
: 心价值(果黑请走开)。但是苹果在手机市场确实要多点革新才能保持“最好产品”的
: 头衔了。手机市场,毕竟不是PC市场。其他手机公司,相比起来,还是比HP Dell Asus
: /Acer Lenovo多点进取:主要还是三星拥有很多核心技术,其他诸如HTC之类其实还是

avatar
S*C
28
AMZN has dominant position in online retailing, with sustainable competitive
advantage, AAPL do not have much competitive advantage, and in a highly
competitive market and very short product life cycle.

earning
Asus

【在 a***y 的大作中提到】
: 华尔街看的参数比较匪夷所思。
: 一方面亚麻可以没利润涨revenue股票一路上涨,PE比变态到极点。
: 另一方面,领头羊苹果则需要保持高速增长,哪怕从40%的增长降到35%都会大跌。
: 而苹果的利润比狗狗的revnue还要高,就算苹果不再是一个领头羊公司,摇身一变,变
: 成类似曾经也是领头羊的狗狗,那么苹果应该也可以活的蛮好的,所以,苹果earning
: 即使disappont,我想理性来看,也不至于要大跌10%。
: Cook至少口头上保持和Jobs的一致,说我们只关心做最好的产品。这个确实是苹果的核
: 心价值(果黑请走开)。但是苹果在手机市场确实要多点革新才能保持“最好产品”的
: 头衔了。手机市场,毕竟不是PC市场。其他手机公司,相比起来,还是比HP Dell Asus
: /Acer Lenovo多点进取:主要还是三星拥有很多核心技术,其他诸如HTC之类其实还是

avatar
S*C
29
Again, MSFT is in a dominant market position, no competitor in its core
business, pay a 3.x% dividend and growing dividend for shareholders to wait.

【在 a***y 的大作中提到】
: 微软没什么大增长,增长也不如苹果快,为什么股价十年稳定不大跌?
: 所以也不完全是growth的问题。微软是有市场份额帮着撑着。
:
: growth.

avatar
s*t
30
他家主要revenue是卖东西。 卖东西利润上不去, 整个公司就赚不到什么钱。
如果他利润上去了, 那别的零售商马上就跟上了。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 亚麻是在下大棋啊。它家绝对下一个霸主。
:
: earning
: Asus

avatar
z*e
31
市值第一的位置还是ok的
只不过股价不能那么高
avatar
a*a
32
按市盈率算才9倍 高吗
这个市盈率是跟石油公司一个档次了

【在 z****e 的大作中提到】
: 市值第一的位置还是ok的
: 只不过股价不能那么高

avatar
z*e
33
11,可以拆阿,绝对值容易误导

【在 a****a 的大作中提到】
: 按市盈率算才9倍 高吗
: 这个市盈率是跟石油公司一个档次了

avatar
k*a
34
APPL missed 3 quarterly revenues in row, plus guided lower than the lower
band of projection for next quarter.
The growth story simply stalled. APPL is facing reduced revenue plus reduced
profit. Look at IP4S is still generating significant part of revenue even
with IP5 in this quater, which signaling continued stall in the pricing
power as people wanted lower price. Profit of AAPL is in question as IP is
more than half of AAPL.
Most AAPL recent bag holders are still hoping AAPL is growth story, I guess
4 qtrs in a row shall serve a wake up call for these hallucinating for a $
1000/share. Well, some faithful may still hold till they see a confirmation
that AAPL shows true reduction in revenue. Party will be long over.

【在 a***y 的大作中提到】
: 嗯,想起来了。因为过去很多年analysts对苹果一直都是悲观的,所以导致苹果经常
: beat,即使如此,也是因为这种悲观的情绪,苹果财报即使beat也是跌的。
: 后来苹果越来越猛,(要知道即使iPhone,iPad出来了之后一两年内,都是唱衰居多)
: ,analyst终于开始把expectation调得越来越高了。所以苹果开始不beat预期。
: 也许这一切都是为了炒作吧。比如时不时炒一炒苹果cut订单in half

avatar
g*t
35
股市里仅仅关心成长性,apple利润再多,不分红,铁公鸡,股东无法获利,
avatar
q*x
36
醒醒。苹果都分红两次了。哪年的黄历。

【在 g*******t 的大作中提到】
: 股市里仅仅关心成长性,apple利润再多,不分红,铁公鸡,股东无法获利,
avatar
e*r
37
it's all about future cash flow.
MSFT is a cash cow.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。