苹果店买Tmobile的iphone5s需要ssn吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

苹果店买Tmobile的iphone5s需要ssn吗？# Apple - 家有苹果

l*72013-11-10 08:11

1 楼

2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，
lud还是今年2月的。前天我

s*92013-11-10 08:11

2 楼

就是个游戏，走到这一步然后通过。

s*y2013-11-10 08:11

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: simpleasy (simpleasy), 信区: Military
标题: 网贴称中国男人配不上中国女人六成女受访者赞成
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 11:20:45 2014, 美东)
近日，一篇《中国男人配不上中国女人？》的文章大力炮轰中国男人没形象，一时成了
社交媒体的热点。文章称中国男人普遍仪表邋遢、气质猥琐，已经“配不上”和国际接
轨的中国女人。事实果真如此？昨日，本报通过全媒体调查的方式采访了1259人，调查
结果表明，近六成女受访者赞成这一观点，而有近七成的男受访者表示反对。
数据说话
中国男气质差不配中国女？
男女受访者看法截然不同！
前段时间，中国著名社交网站天涯社区出现一条热帖—《现在上海马路上明显女的
比男的高一个档次，有图有真相》。帖子总结道“现在的男的要么邋里邋遢，要么精神
萎靡，没一个看得舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。这个观点得到跟帖中不少响应。
有门户网站近日由此展开话题《中国男人形象气质差配不上中国女人？》引发热烈讨论。
男人们和女人们认同这个结论吗？中国男人花费在形象气质打造上的时间和金钱有
多少？昨日，本报通过电子问卷的形式向全国网友展开全媒体调查。此次调查在不到24
小时就收到了1259位网民的答卷。其中男性487人，占总调查人数的38.68%；女性772
人，占61.32%。看来，女性对于这个话题更有表达的欲望。
调查结果显示，中国的男性和女性对“中国男人形象上配不上中国女人”这一观点
有近乎相反的看法。调查结果显示，68.38%的男性不认为“中国男人配不上中国女人”
，其中完全不赞成的达到了43.12%。而女性受访者中，有56.61%的人觉得“中国男人配
不上中国女人”，其中非常赞成的有25.39%，仅有2.2%的女性完全不赞成这一观点。
有趣的是，有7.19%的男性也认同“中国男人配不上中国女人”。
数据说话
近四成男性受访者
独力承担家庭开销
正如上海社科院研究员邵建所说的那样，本报多媒体调查结果显示，在家庭日常开
销（包括供楼、养车、水电煤等费用）上，男性受访者的经济负担稍重。
根据本报的调查，男性受访者的家庭日常支出占月收入0%~20%、20%~40%和40%~60%
的比例分别为37%、29%及21%。而女性受访者的比例为41%、35%及18%。这一结果也可从
另一组数据中得到佐证。
在被问及家庭日常支出主要由谁承担时，52%的受访者表示是由男女双方共同承担
。完全由男方承担的比例为38%，完全由女方负担的仅为10%。
中国女性形象接轨世界因就业率高
据管理咨询公司贝恩公司《2013年中国奢侈品市场研究》报告显示，在中国，近70
%的女性拥有有偿工作，远远高于全球53%的平均水平。担当高管的中国女性的人数也高
于全球平均水平。一名受访女性奢侈品消费者说：“我给自己买奢侈品以取悦和奖励我
自己。我工作并照顾我的家人，也完全能够负担相关的消费。”
数据说话
逾八成男性买衫扮靓
支出不到月收入两成
本报调查结果显示，受访者在化妆品、美容保养以及服装购置上花费的资金普遍低
于月收入的40%。在男性受访者中有86.5%的人表示此项花销仅占到月收入的0%~20%，而
女性受访者中选择此项的仅为43%；另有37%的女性受访者的花销占到了月收入的20%~40
%；甚至有14%的女性受访者表示在化妆品、美容保养以及服装购置上花费的资金已经占
到月收入的40%~60%。甚至有接近2%的女性受访者买衣服等扮靓支出占月收入的八成以
上。
男女市民对话择偶观
女方：男人形象非第一位
公司中层主管陈女士：我认同中国男人大部分不注重形象。我对男人外貌要求也不
太重视，收拾干净就好了。对于女人来说，男人形象不是第一位，可能是由于经济压力
等现实问题。
北京白领周女士：大多数中国人美育教育缺失，男人或女人皆然，只不过环境和传
统使得女人不得不更注意自己的外表。我并不觉得穿着Gucci鞋挎着LV包的女性好过穿
着高腰裤拎个手包的男性，骨子里都是一样土，只是表现形式不同罢了。
男方：部分女人
只重名利不重气质
上海民警洛捷：中国男人配不上中国女人？这本身就是一个伪命题。雷政富为什么
可以让这么多年轻女性趋之若鹜？这说明问题本身就不是出在“谁配不上谁”的方面，
而是这些人自身的价值取向。
媒体工作者邱秋：应该说，还是有很多有品位的女人，她们追求精致和内涵。但也
不可否认，确实也有不少女性，对金钱和物欲的追求过分强烈，择偶时掺杂了太多其他
因素。我认为，男人气质差和那些眼睛里只有名利的世俗女人有很大关系。
造型师：衣服要合身有质感
香港造型师小Y：中国男性并不是差在长相。我们中国男人大部分都不太注重自己
的形象，甚至不懂得如何“穿好自己的衣服”。很多中国男人年不过三十就开始有肚腩
，甚至一出校门就奔着大叔的路线狂奔，非常可惜。事实上，只要在造型上有所微调，
使用材质比较好的休闲装，选择适合身材的衣物遮掩缺陷，更换发型和配饰，都可以看
起来更有精神。
女明星谢娜、李小冉、宁静、秦海璐：气度、勇气、责任、信念、担当这些内涵层
面的素质是女性对男性的第一要求。按照传统说法，就是有一种“名仕之风”。在好男
人的评选标准里，内在修为占了相当大的层面。（记者林芳）

y*x2013-11-10 08:11

4 楼

tmobile买呢？
谢谢

m*a2013-11-10 08:11

5 楼

con~
USCIS 的确是一帮饭桶

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

f*g2013-11-10 08:11

6 楼

我觉得也是，太夸张了，一个酒壶换一个冰箱。还是冠军卖馍馍可信点。

就是个游戏，走到这一步然后通过。

【在 s**9 的大作中提到】

: 就是个游戏，走到这一步然后通过。

N*k2013-11-10 08:11

7 楼

很好的解释了为什么外F成风。。。

z*e2013-11-10 08:11

8 楼

不签合约就不要。

s*t2013-11-10 08:11

9 楼

gongxi gongxi
你总算是搞定了。

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

e*d2013-11-10 08:11

10 楼

冠军卖馍馍，老帅哥卖脸换凉皮比较合理。

【在 f*******g 的大作中提到】

: 我觉得也是，太夸张了，一个酒壶换一个冰箱。还是冠军卖馍馍可信点。
:
: 就是个游戏，走到这一步然后通过。

a*e2013-11-10 08:11

11 楼

不知这是哪个脑残设计的调查，采访女性然后说六成不认可中国男性，也不提什么样的
男女。如果定义为年青的富帅，调查结果恐怕会是百分之百喜欢。

【在 s*******y 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: simpleasy (simpleasy), 信区: Military
: 标题: 网贴称中国男人配不上中国女人六成女受访者赞成
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 26 11:20:45 2014, 美东)
: 近日，一篇《中国男人配不上中国女人？》的文章大力炮轰中国男人没形象，一时成了
: 社交媒体的热点。文章称中国男人普遍仪表邋遢、气质猥琐，已经“配不上”和国际接
: 轨的中国女人。事实果真如此？昨日，本报通过全媒体调查的方式采访了1259人，调查
: 结果表明，近六成女受访者赞成这一观点，而有近七成的男受访者表示反对。
: 数据说话
: 中国男气质差不配中国女？

B*m2013-11-10 08:11

12 楼

Congratulations! Can you please share the sample email to the senator?
Thanks!

s*92013-11-10 08:11

13 楼

不要真以为这几个老帅哥可以帅到惊动党中央。

V*a2013-11-10 08:11

14 楼

纯属挑拨。

l*a2013-11-10 08:11

15 楼

GXGX

e*d2013-11-10 08:11

16 楼

党中央帅不动，老百姓还是能忽悠动的，哈哈。

【在 s**9 的大作中提到】

: 不要真以为这几个老帅哥可以帅到惊动党中央。

a*s2013-11-10 08:11

17 楼

GXGX!! 请问找senator 的方法，如网址，能提供一下吗？非常感谢！

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

g*u2013-11-10 08:11

18 楼

这难道不是秃子头上的虱子吗

r*r2013-11-10 08:11

19 楼

gxgx,苦尽甘来阿~~~

w*r2013-11-10 08:11

20 楼

找Senator的网址? www.google.com

【在 a***s 的大作中提到】

: GXGX!! 请问找senator 的方法，如网址，能提供一下吗？非常感谢！
:
: followup
: transfer

m*g2013-11-10 08:11

21 楼

GX, thanks for sharing.

a*n2013-11-10 08:11

22 楼

congrat,

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

c*32013-11-10 08:11

23 楼

gong xi.

s*m2013-11-10 08:11

24 楼

gxgx

l*t2013-11-10 08:11

25 楼

congrats

p*f2013-11-10 08:11

26 楼

gxgx

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

u*92013-11-10 08:11

27 楼

GXGX
Thanks for sharing

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

k*n2013-11-10 08:11

28 楼

gxgx

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

s*n2013-11-10 08:11

29 楼

恭喜恭喜。
请教找senator方法，谢谢

d*22013-11-10 08:11

30 楼

gx

w*92013-11-10 08:11

31 楼

GXGX!DING!

M*u2013-11-10 08:11

32 楼

Thanks for sharing!

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

m*a2013-11-10 08:11

33 楼

GongXiGongXi!!

d*o2013-11-10 08:11

34 楼

GXGX!

t*y2013-11-10 08:11

35 楼

你太懒了
www.senate.gov
choose state, choose senator, then look for something like "caseworks" or "
contact federal agencies" - each senator website is a little bit different,
however working with federal agencies is one of their "regular".

【在 a***s 的大作中提到】

: GXGX!! 请问找senator 的方法，如网址，能提供一下吗？非常感谢！
:
: followup
: transfer

z*b2013-11-10 08:11

36 楼

cong

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

l*52013-11-10 08:11

37 楼

祝贺祝贺

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

z*a2013-11-10 08:11

38 楼

GXGX! 真为你们高兴啊！
我的485也递了3个多月了，Nebraska center, 请问多长时间可以找senator咨询啊？

l*u2013-11-10 08:11

39 楼

gxgx.赞LZ好人品!

v*l2013-11-10 08:11

40 楼

恭喜恭喜.

h*l2013-11-10 08:11

41 楼

我找了congressman催, 一点用都没有
难道senator效果好很多么?

l*72013-11-10 08:11

42 楼

我知道的催了就批的，一般是senator
再就是必须你的case超过标准处理时间了，而且你的case其他的齐活了。就是有些错误，譬如把你的当成eb2了啊，或者140没批啊之类的

【在 h**l 的大作中提到】

: 我找了congressman催, 一点用都没有
: 难道senator效果好很多么?

l*72013-11-10 08:11

43 楼

thanks
你的去cis查看nsc的485处理时间，估计三个月还在标准处理时间
good luck

【在 z*********a 的大作中提到】

: GXGX! 真为你们高兴啊！
: 我的485也递了3个多月了，Nebraska center, 请问多长时间可以找senator咨询啊？

G*92013-11-10 08:11

44 楼

gxgx

Z*e2013-11-10 08:11

45 楼

恭喜，恭喜，我看来也得运用一下senator了

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

h*l2013-11-10 08:11

46 楼

恭喜！请问催议员需要current吗？

l*72013-11-10 08:11

47 楼

肯定啊，不current，肯定催了也没用

【在 h*****l 的大作中提到】

: 恭喜！请问催议员需要current吗？

t*i2013-11-10 08:11

48 楼

congratulations

f*e2013-11-10 08:11

49 楼

恭喜搂主！！
想请教一下什么时候可以考虑去催senator？
还有怎么找到正确的senator？（不知道该找谁）
谢谢。

l*72013-11-10 08:11

50 楼

一般来说你的有个比较好的理由
我的是超出了正常处理时间
google senator +你们州的缩写，就可以找到
或者senate.gov

【在 f*******e 的大作中提到】

: 恭喜搂主！！
: 想请教一下什么时候可以考虑去催senator？
: 还有怎么找到正确的senator？（不知道该找谁）
: 谢谢。

t*y2013-11-10 08:11

51 楼

senator - represent federal issues (immigration is a federal issue)
house representative - represent local issues
congress includes senate and house

【在 h**l 的大作中提到】

: 我找了congressman催, 一点用都没有
: 难道senator效果好很多么?

c*g2013-11-10 08:11

52 楼

When did you start to to contact the senator?

followup
transfer

【在 l*****7 的大作中提到】

: 2009，9月17号的485，concurrent，pp的140。485在5月13号2010终于批了。
: 俺是这里等的最久了的吧，我的批了，其他同志们的也应该就快了。
: 找sentor催太有用了，一催就批，我之前做了service request， infopass，followup
: email，打电话催，都没有用，都是回复让我再等（六个月），也不告诉具体原因。只
: 好找senator帮忙催，第二天cis回复说我的140没批，妈呀，俺140几个月前在nsc都批
: 了（我的140是pp以后从tsc转到nsc的，据我所知，我是唯一的一个pp了，还transfer
: 的）。而现在485在tsc，曾经从tsc转到nsc再转回tsc。这可能是cis搞糊涂了（有类似
: 情况的同志要注意，cis系统之间并不是很好的共享数据的）赶快发了140approval
: notice给senator，然后第二天就收到tsc followup email说是485批了。真的一催就批
: ，昨天收到approval notice。不过到现在我的online status还是initial review，

n*e2013-11-10 08:11

53 楼

gxgx

g*y2013-11-10 08:11

54 楼

GXGX