Re: [转载] 有时候有一点想法 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Arts - 艺术殿堂

Re: [转载] 有时候有一点想法

Re: [转载] 有时候有一点想法# Arts - 艺术殿堂

c*x2099-06-03 07:06

1 楼

【以下文字转载自 Prose 讨论区】
【原文由 lhyq 所发表】
有时候有一点想法，火光一闪地过去。
也许有一些问题，永远不会有清晰的答案
只是在所谓浮思冥想中，才有它存在的意义
建筑是真实的艺术，可惜在现实中，这种艺术往往开始变得虚幻而遥不可及
艺术评论是必要的
虽然在艺术向权力俯首称臣时，纯粹的艺术显示出不合时宜的清高
大而无当的夸夸其谈，有时也会使许多人肃然起敬
但是不是评论者首先就会迷惑于自己的言辞呢
通达是一种境界
思想，在虚无缥缈中，也不过偶尔的灵光一现吧
如果没有勇气面对大海的莫测高深，我们是否就无缘领略其博大呢
所有的问题，都一定需要回答吗？我的答案，同时也会是你的答案吗？
有一些问题，我自以为懂了
可是在我的想象之外，可能却有着更完美更精确的解释
是无知还是睿智，其实我也不能够明白
btw，如果喜欢诗词，就还是去"吟"吧，在每一次细心的品味中，应该
可以发现不同的境界

c*x2099-06-03 07:06

2 楼

【以下文字转载自 Prose 讨论区】
【原文由 cox 所发表】
这是你我的看法，可是专门学习建筑的人还认为它可能不是艺术，或者说，它
作为艺术的时代已经过去了(见艺术版转文)。这就值得思考。在现实中，建筑
是实实在在的，变得虚幻的是它的审美意义，仅仅是一种环境美，还是一种艺
术美。
这一点是显然的。不但具有监督的性质，更因为只要有一种事物存在，就会有
对它的评论。所以我的质疑评论并不是怀疑它是否应该存在，而是怀疑一些评
论的方式。
可不是么? 什么主义，作家作品罗列上一大堆，供人浮想连翩，可是真的谈到了
什么具体问题吗? 有什么发自内心的真情实感吗? 这种文字游戏让人笑掉大牙，
可是这种游戏流传甚广。无心这种游戏的人，有时还不得不附庸风雅一把呢。
有可能。当局者迷。也有可能自己明白，但是纵容这一点，因为别人看不透。
这不应当是思想应有的普遍特征。一种思想不构成一个确切的体系，它就无法保
留下来。不管是诸子百家，还是马恩列思毛，不管是西腊罗马思想家，还是近代
法国思想启蒙运动的思想家伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭，谁没有自己的著作?
领略了博大又如何? 我所思考的问题是，仅仅领略了博

l*q2099-06-03 07:06

3 楼

哪一篇文章啊，没有找到的说。不知你对艺术是如何定义的，但环境美和艺术美也
并不冲突，我承认建筑有很强的时代性和地域性，可有一些美是永恒的，在经历了
岁月的洗礼后，有许多形式为我们所屏弃，或者仅只成为蒙尘的记忆，但其内在的
美仍会震撼我们的心灵，在艺术的殿堂里，真正的美终会有一席之地，建筑也不会
例外吧
不错，形式和功能同样的重要，好话还是要好说么，不要华而不实的言语，好的作
品总还是需要中肯而踏实的评论的
是啊！可以说这是现实生活中的一种悲哀，但谁又能摆脱的了呢？除非你能清高到对
这种游戏置之不理，否则，既然游戏的法则已经被扭曲，要想得到所谓公平，有时真
还是需要去遵守这不公平的法则呢，不过既然是游戏，那就只把它当作过眼云烟好了
呵呵，虚荣和惰性永远是人性的弱点
如果仅以“著作”来评判思想的保留价值的话，现在的著作可是太多了，又有多少人
在多如牛毛的著作里迷失了自己呢？确切的体系也不过是相对的真理吧，我们的思想
会有可能达到一个纯粹意义上的完美吗？除了稍纵即逝的灵光一闪，我们也难以称什
么东西为“完美”了吧
仅仅领略博大当然是不够的，这大概只是第一或第二重境界吧，可谁又能不经过
排沙

【在 c*x 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Prose 讨论区】
: 【原文由 cox 所发表】
: 这是你我的看法，可是专门学习建筑的人还认为它可能不是艺术，或者说，它
: 作为艺术的时代已经过去了(见艺术版转文)。这就值得思考。在现实中，建筑
: 是实实在在的，变得虚幻的是它的审美意义，仅仅是一种环境美，还是一种艺
: 术美。
: 这一点是显然的。不但具有监督的性质，更因为只要有一种事物存在，就会有
: 对它的评论。所以我的质疑评论并不是怀疑它是否应该存在，而是怀疑一些评
: 论的方式。
: 可不是么? 什么主义，作家作品罗列上一大堆，供人浮想连翩，可是真的谈到了