[转载] 北窗杂记——关于红区与白区的建筑评论[转3]# Arts - 艺术殿堂
r*n
1 楼
【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
【 原文由 mave 所发表 】
手法、手法、手法，建筑学成了一大堆东拼西凑的手法，思想是没有的。所以
一些人最欣赏的箴言，是剥去了语境的“中外古今皆为我用”这样一种没有原则
的折衷主义。有些很认真的教师，也在这种风气之下很努力地打算把建筑史这门课
程转变为一顿手法的快餐，以适应“市场经济的需要”。有些人提倡“不谈主义，
只借鉴手法”，以致“后现代”解构主义在他们眼里，也都成了一些“新”手法，
完全不顾它们的强烈的意识形态意义。“后现代”解构主义的手法当然也可以借
鉴，但是，更要弄清楚它的历史地位和作用，弄清楚它自命为信息时代（后工业时
代）的意识形态对现代性的全面消解的意义和产生根源，再弄清楚咱们在许多方面
还处于前现代状态的中国当今最重要的是建立现代性还是消解现代性，比如理性、
化成性、科学性和民主性。当我们还需要为建立现代性而奋斗的时候，我们怎么能
跟在西方一些人的后面去消解理性、化成性，科学性和民主性呢？后现代主义者注
意到了二百多年来现代化过程中的教训，对现代性的一些批评是合理的，我们在现
代化过程中应该重视这些，使我们的现代化
【 原文由 mave 所发表 】
手法、手法、手法，建筑学成了一大堆东拼西凑的手法，思想是没有的。所以
一些人最欣赏的箴言，是剥去了语境的“中外古今皆为我用”这样一种没有原则
的折衷主义。有些很认真的教师，也在这种风气之下很努力地打算把建筑史这门课
程转变为一顿手法的快餐，以适应“市场经济的需要”。有些人提倡“不谈主义，
只借鉴手法”，以致“后现代”解构主义在他们眼里，也都成了一些“新”手法，
完全不顾它们的强烈的意识形态意义。“后现代”解构主义的手法当然也可以借
鉴，但是，更要弄清楚它的历史地位和作用，弄清楚它自命为信息时代（后工业时
代）的意识形态对现代性的全面消解的意义和产生根源，再弄清楚咱们在许多方面
还处于前现代状态的中国当今最重要的是建立现代性还是消解现代性，比如理性、
化成性、科学性和民主性。当我们还需要为建立现代性而奋斗的时候，我们怎么能
跟在西方一些人的后面去消解理性、化成性，科学性和民主性呢？后现代主义者注
意到了二百多年来现代化过程中的教训，对现代性的一些批评是合理的，我们在现
代化过程中应该重视这些，使我们的现代化