90年代邮票批判(2)# Arts - 艺术殿堂
h*s
1 楼
发信人: hbs (星系寂寞~怀恋9-12), 信区: Collection
标 题: 90年代邮票设计批判(2)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 19 09:23:29 2003), 转信
90年代后邮票设计思想的三个致命错误
一是张数减少
这个前面说清楚了,为什么现在反而看普14,16,18,21都觉得漂亮,就是张数
多啊。
张数总是和政治挂钩,最是要命。领袖级别6张,总理级别4张,元帅级别2张。
明年肯定要出邓小平诞辰百年。万幸的是没出什么《三个代表》之类的票。
《梅兰芳》能出那么多张,现在是不可想象的。
《北京大学》要是让出4张,会多么漂亮,一张能表现什么?谁敢说北大这个题材
没有那些山水重要?!
我最近收了一个国外《蝴蝶》专题,为什么漂亮,平均都是5张,不漂亮都难!而
且
有不少国家,都是连续几年,每年5-6张地出蝴蝶,各有特色,才思敏捷啊。
总局居然把这个解释成减少集邮者的经济负担,简直是荒唐,一边加大面值,
一边增多套数,明显赚多了去了,居然还要立牌坊。
说穿了是减少设计者的脑力负担,大家都清闲。
二是票幅单调
90年代后的风景系列千篇一律,绝大部分52
标 题: 90年代邮票设计批判(2)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jun 19 09:23:29 2003), 转信
90年代后邮票设计思想的三个致命错误
一是张数减少
这个前面说清楚了,为什么现在反而看普14,16,18,21都觉得漂亮,就是张数
多啊。
张数总是和政治挂钩,最是要命。领袖级别6张,总理级别4张,元帅级别2张。
明年肯定要出邓小平诞辰百年。万幸的是没出什么《三个代表》之类的票。
《梅兰芳》能出那么多张,现在是不可想象的。
《北京大学》要是让出4张,会多么漂亮,一张能表现什么?谁敢说北大这个题材
没有那些山水重要?!
我最近收了一个国外《蝴蝶》专题,为什么漂亮,平均都是5张,不漂亮都难!而
且
有不少国家,都是连续几年,每年5-6张地出蝴蝶,各有特色,才思敏捷啊。
总局居然把这个解释成减少集邮者的经济负担,简直是荒唐,一边加大面值,
一边增多套数,明显赚多了去了,居然还要立牌坊。
说穿了是减少设计者的脑力负担,大家都清闲。
二是票幅单调
90年代后的风景系列千篇一律,绝大部分52