e*t
1 楼
09 年冯小刚的贺岁片确有可圈可点之处。说点儿粗浅的观后感。
优点：一言以概之：冯小刚08年哈佛这趟算没白来。电影思路与国际接轨，现代人对爱情
的退而求其次：不求从一而终，但求对一而忠的思想表达非常到位。场景也有所拓展，
时间的长度已赶不上空间的宽度-----这也是现代人思维变化的一个根本原因。冯氏语
言沿袭了贯有的幽默，也增添了哲理的意味。葛优演出非常到位（整部戏全靠他撑着啦
）。主题思想仁者见仁，不多赘述。只对其中的一个构思赞赏有加：葛优和同学去日本
的艺伎院发现外面的艺伎照片是四十年前的-------色即无常，观者定会顿有所悟。
缺点：1.场景变化太斧凿，缺乏细腻感，人物的内心世界没有特写。
2.女主角人选不敢苟同。整部片子我一直都在努力适应舒淇-----但还是
没适应过来。舒淇的长相总的来说不适合演女主角。因为这部片子毕竟和色情不着边，
应该是现代人的一个理想童话式的故事。舒的两眼距离太宽，不是智慧型，所以深刻一
点的话从她嘴里出来让人想笑（冯小刚肯定也意识到这点，所以给了她大量的侧写镜头
很少正面镜头）；舒的眼神也已不纯透，乏灵气（经历是烙印，任何人对
优点：一言以概之：冯小刚08年哈佛这趟算没白来。电影思路与国际接轨，现代人对爱情
的退而求其次：不求从一而终，但求对一而忠的思想表达非常到位。场景也有所拓展，
时间的长度已赶不上空间的宽度-----这也是现代人思维变化的一个根本原因。冯氏语
言沿袭了贯有的幽默，也增添了哲理的意味。葛优演出非常到位（整部戏全靠他撑着啦
）。主题思想仁者见仁，不多赘述。只对其中的一个构思赞赏有加：葛优和同学去日本
的艺伎院发现外面的艺伎照片是四十年前的-------色即无常，观者定会顿有所悟。
缺点：1.场景变化太斧凿，缺乏细腻感，人物的内心世界没有特写。
2.女主角人选不敢苟同。整部片子我一直都在努力适应舒淇-----但还是
没适应过来。舒淇的长相总的来说不适合演女主角。因为这部片子毕竟和色情不着边，
应该是现代人的一个理想童话式的故事。舒的两眼距离太宽，不是智慧型，所以深刻一
点的话从她嘴里出来让人想笑（冯小刚肯定也意识到这点，所以给了她大量的侧写镜头
很少正面镜头）；舒的眼神也已不纯透，乏灵气（经历是烙印，任何人对