碰撞测试太差怎么办，求心理安慰。 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Automobile - 车轮上的传奇

碰撞测试太差怎么办，求心理安慰。

碰撞测试太差怎么办，求心理安慰。# Automobile - 车轮上的传奇

p*y2016-04-13 07:04

1 楼

下一根定海神针在哪里？

T*s2016-04-13 07:04

2 楼

发信人: RichardNixon (Richard), 信区: Automobile
标题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:20:42 2016, 美东)
laoselang, 貌似Grand Caravan 有些碰撞测试结果不大安全，怎么办？
有木有数据反驳这种说法？

f*o2016-04-13 07:04

3 楼

没办法，已经完全下市了。可以像GL8一样淘汰到中国市场再创一片天地。

【在 T*********s 的大作中提到】

: 发信人: RichardNixon (Richard), 信区: Automobile
: 标题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:20:42 2016, 美东)
: laoselang, 貌似Grand Caravan 有些碰撞测试结果不大安全，怎么办？
: 有木有数据反驳这种说法？

T*s2016-04-13 07:04

4 楼

看上一个妓女，
求大家给我讲几个从良的故事，董小婉，陈圆圆那样的。

【在 f****o 的大作中提到】

: 没办法，已经完全下市了。可以像GL8一样淘汰到中国市场再创一片天地。

l*g2016-04-13 07:04

5 楼

发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
标题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:53:06 2016, 美东)
别担心，碰撞测试本来就是个参考而已
small overlap测试在实际车祸中本来就不多，必须是撞击坚硬物体或者四分之一和别
的车对撞才算
而且市场上那么多前撞都poor的不一样在卖
再说了，minivan属于full size sedan级别的，马路上除了中大型suv，卡车，别的车
基本上都不怕
碰上软皮的丰田camry，rav4之流，即使对方是top safety一样虐它跟玩一样
绝大部分时候都占优势
本版有10几个丰田专业水军id，成天在在吹捧丰田抹黑别家，别被他们忽悠瘸了
你看看4runer，corolla之流的，small overlap也都是m，和poor没什么大差别
他们照样推荐的不亦乐乎

T*s2016-04-13 07:04

6 楼

老色狼真牛逼
虽然咱是同级倒数第一，但是撞小两号的车肯定能赢。
虽然咱是同级倒数第一，但是无论什么车撞上18轮都是一样。
所以碰撞测试不用看

Automobile

【在 l*******g 的大作中提到】

: 发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
: 标题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:53:06 2016, 美东)
: 别担心，碰撞测试本来就是个参考而已
: small overlap测试在实际车祸中本来就不多，必须是撞击坚硬物体或者四分之一和别
: 的车对撞才算
: 而且市场上那么多前撞都poor的不一样在卖
: 再说了，minivan属于full size sedan级别的，马路上除了中大型suv，卡车，别的车
: 基本上都不怕
: 碰上软皮的丰田camry，rav4之流，即使对方是top safety一样虐它跟玩一样

E*a2016-04-13 07:04

7 楼

LOL 他这逻辑也没错啊

【在 T*********s 的大作中提到】

: 老色狼真牛逼
: 虽然咱是同级倒数第一，但是撞小两号的车肯定能赢。
: 虽然咱是同级倒数第一，但是无论什么车撞上18轮都是一样。
: 所以碰撞测试不用看
:
: Automobile

K*n2016-04-13 07:04

8 楼

全买18轮去

【在 E***a 的大作中提到】

: LOL 他这逻辑也没错啊

E*a2016-04-13 07:04

9 楼

一般人根本不会开，有没有地方停就不谈了，呵呵

【在 K*******n 的大作中提到】

: 全买18轮去

f*o2016-04-13 07:04

10 楼

Automobile
你说机率小的前提不成立. 25% small overlap test的测试目的和数据不只针对绝对的
25%. 由25%的成绩可以科学推理caravan, T&C 在19%, 20%, 21% ... 27%, 28%, 29%遇
到对头撞击时人体伤害绝对比odyssey要大. 街上撞车当然没有人故意对准25%去撞,这
个数据是延伸的. 不差钱当然买odyssey,如果钱不宽松两万买TC也没什么不对. 在评测
标准一致情况下,哪个相对安全这个事实还是不要被扭曲为好.

【在 l*******g 的大作中提到】