avatar
churchance吃枪子# bagua - 娱乐八卦
c*t
1
我们一个月前 投了篇 letter文章,编辑找了两个审稿人。
其中一个没有匿名,是另外一个大学的。 他把我们文章捧的很高,顺利接受。
我们之间以前从来没有合作过,算是不认识。
请问我需要打电话或发email感谢这个审稿人吗?
avatar
x*w
2
在现在的实验室两年,待得不开心,想换个实验室。相处两年发现现在的老板很小心眼
不一定会给推荐信,就算给也不一定好。现在想找下家,有老板要PHD和博后老板的推
荐信。phd老板的推荐信是没问题, 但是不知道没有博后老板的推荐信就希望不大了?
请问有什么理由可以避开现在老板的推荐信呢?希望有经验的前辈指点一下,不胜感激
~
avatar
a*n
3
考古发现一个讨论的很长的帖子,关于F1期间转为绿卡后是否还能继续享受treaty,但
是最后也没有结论。http://www.mitbbs.com/article_t1/TAX/31343603_0_1.html
我个人的观点,F1学生转为绿卡后,如果还是full-time student,并且没有从事其他
工作,是可以享受treaty的deduction。理由如下:
1. 在Tax purpose意义上,Alien只分为Non-resident和resident。在IRS官网
residency introduction上有介绍:https://www.irs.gov/Individuals/
International-Taxpayers/Introduction-to-Residency-Under-U.S.-Tax-Law
Although the immigration laws of the United States refer to aliens as
immigrants, nonimmigrants, and undocumented (illegal) aliens, the tax laws
of the United States refer only to RESIDENT and NONRESIDENT ALIENS.
Although the tax residency rules are based on the immigration laws
concerning immigrants and nonimmigrants, the rules define residency for tax
purposes in a way that is very different from the immigration laws. If you
are an alien (not a U.S. citizen), you are considered a nonresident alien,
unless you meet one of two tests for the calendar year (January 1 –
December 31)
也就是说,不管你是居住满5年的非移民,还是已经拿到绿卡没有转换国籍的移民,在
tax laws下是没有区别的,除非有特殊说明。
2. 在满足resident test的两个条件下,或是override test选择treated as resident
alien的非US citizen,要按照resident alien来报税。所以要找resident alien的条
款。Pub. 519给出了所有的Alien报税指导,其第47页介绍了Resident alien的报税要
求。https://www.irs.gov/pub/irs-prior/p519--2015.pdf
其中特殊说明了
However,if you entered the United States as a nonresident alien, but you are
now a resident alien for U.S. tax purposes, the treaty exemption
will continue to apply if the tax treaty's saving clause (explained later)
provides an exception for it and you otherwise meet the requirements
for the treaty exemption (including any time limit, explained later)
同时又解释了中国的Resident alien,包括lawful permanent resident都是适用于
treaty的。
Some exceptions to the saving clause apply to all resident aliens (for
example, under the U.S.-People's Republic of China treaty); others apply
only to resident aliens who are not lawful permanent residents of the United
States (green card holders).
3. 既然适用treaty,我们要找treaty中的条款。https://www.irs.gov/pub/irs-trty/
china.pdf
条款1介绍适用treaty的人,只要是两国的resident,都适用条款,并没有区分LPR和RA
,即没有否定Pub. 519。
ARTICLE 1 (Persons Covered)
This Agreement shall apply to persons who are residents of one or both of
the Contracting States.
条款20介绍了students and Trainees所适用的条款及前提条件。
A student, business apprentice or trainee who is, or was immediately before
visiting a Contracting State, a resident of the other Contracting State and
who is present in the first- mentioned Contracting State solely for the
purpose of his education, training or obtaining special technical experience
shall be exempt from tax.
这里包含了两部分信息,我在这里简化为中国来美国的学生来解释。第一,在来美国之
前,是中国的resident;第二,目前在美国,目的仅为education, training or
obtaining special technical experience。
在这种情况下,以F1进入美国的学生,期间没有从事其他职业并一直保持学生状态,是
符合免税适用的。有争议认为,在申请绿卡后,已不再是solely for education,所以
不适用条款。我个人认为这种说法不成立,因为是否申请绿卡,是Immigration
purpose,而有关税法的条款,是关于Tax purpose的。选择成为LPR,并不意味着在Tax
purpose上不是solely for education。也就是说,获得绿卡以后,如果仅有作为学生
的收入,是符合treaty;如果选择校外与学习无关的兼职打工,那就不是solely for
education,将不再适用条款。
尤其是Article 20最后还补充了一句,条款仅适用于完成学习所需要的时间。
The benefits provided under this Article shall extend only for such period
of time as is reasonably necessary to complete the education or training.
这就进一步说明,即使持有绿卡后,上学期间内,such period of time,是符合条款
要求的。
综上,我认为从中国来的F1学生,在学习期间获得绿卡以后,如果没有在校外做与学习
无关的兼职,应该可以继续claim treaty。
以下举一个具体例子来说明:
A作为中国学生持有F1签证到美国读PhD, I20有效期为5年。
第一年,A全年都是学生,收入来自学校研究,报税时应该为Non-resident alien,适
用treaty。
第二年,A与B结婚,B为F1超过5年,处于OPT期间的resident alien。报税时选择联合
报税,A被treated as resident alien, 双方适用treaty。
第三年,A与B共同获得绿卡,B的OPT立即失效,以绿卡身份获得的工作收入部分不再适
用treaty,而A继续上学,仅有学校收入,应继续适用treaty,不用区分绿卡前后。
第四年,A研究进展顺利,老板允许其外出实习,该年A获得的收入中既包含学校收入,
又包含实习收入,不再是solely for education,不再适用treaty。从该年开始,A以
后也不能再claim treaty。
以上为我的分析,不知道大家觉得是否有什么漏洞。
avatar
n*d
4
【 以下文字转载自 FreeSpeech 俱乐部 】
发信人: yaz2012 (柏林低温武警), 信区: FreeSpeech
标 题: churchance吃枪子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 17:28:31 2011, 美东)
告诉你吃枪子,你这吃里扒外的货的最终结局定就是被所有跟你有过来往的IDs合
伙痛揍,即使不愿完全撕破脸皮的看别人揍你也会暗笑,你也就哄哄新人
你等着这一天吧
avatar
z*y
5
You can thank the reviewers in the Acknowledgment.

【在 c*******t 的大作中提到】
: 我们一个月前 投了篇 letter文章,编辑找了两个审稿人。
: 其中一个没有匿名,是另外一个大学的。 他把我们文章捧的很高,顺利接受。
: 我们之间以前从来没有合作过,算是不认识。
: 请问我需要打电话或发email感谢这个审稿人吗?

avatar
r*8
6
基本没戏,除非你不搞学术了。要不怎么说学术界坑呢?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4

【在 x**w 的大作中提到】
: 在现在的实验室两年,待得不开心,想换个实验室。相处两年发现现在的老板很小心眼
: 不一定会给推荐信,就算给也不一定好。现在想找下家,有老板要PHD和博后老板的推
: 荐信。phd老板的推荐信是没问题, 但是不知道没有博后老板的推荐信就希望不大了?
: 请问有什么理由可以避开现在老板的推荐信呢?希望有经验的前辈指点一下,不胜感激
: ~

avatar
M*s
7
又回到这个问题上。
美国税法上,纳税人是这样分的:
公民,绿卡,和其他。
所以,上面讨论的第一条就没有过关,没有绿卡和公民的才去看是不是alien。
又比如,绿卡需要满足SPT么?不需要。
avatar
n*d
8
这个怎么样?

【在 n****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 FreeSpeech 俱乐部 】
: 发信人: yaz2012 (柏林低温武警), 信区: FreeSpeech
: 标 题: churchance吃枪子
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 17:28:31 2011, 美东)
: 告诉你吃枪子,你这吃里扒外的货的最终结局定就是被所有跟你有过来往的IDs合
: 伙痛揍,即使不愿完全撕破脸皮的看别人揍你也会暗笑,你也就哄哄新人
: 你等着这一天吧

avatar
c*a
9
一般是感谢匿名评审人(^ ^)

【在 z****y 的大作中提到】
: You can thank the reviewers in the Acknowledgment.
avatar
b*h
10
当然有希望。博士后中途不如意、换组的情况太多了,这种几乎都没有推荐信的
别说找下家postdoc,就是找下家industry甚至直接申请AP,不用现老板推荐信的情况
也是大把
关键看你怎么运作
avatar
a*n
11
第一条为什么没有过关?我就是引用IRS自己网站上的介绍。
Although the immigration laws of the United States refer to aliens as
immigrants, nonimmigrants, and undocumented (illegal) aliens, the tax laws
of the United States refer only to RESIDENT and NONRESIDENT ALIENS.
链接也在这:https://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/
Introduction-to-Residency-Under-U.S.-Tax-Law
绿卡当然不需要满足SPT,因为满足green card test,所以是Resident alien。

【在 M*******s 的大作中提到】
: 又回到这个问题上。
: 美国税法上,纳税人是这样分的:
: 公民,绿卡,和其他。
: 所以,上面讨论的第一条就没有过关,没有绿卡和公民的才去看是不是alien。
: 又比如,绿卡需要满足SPT么?不需要。

avatar
c*t
12
嗯,看过了。

【在 n****d 的大作中提到】
: 这个怎么样?
avatar
j*l
13
发一个emai表示感谢. 顺便看一下他的代表作,也捧两句.
别人不匿名, 就是想交个朋友.
avatar
x*w
14
多谢回复!其实我主要就是想知道怎么运作的?比如我私下联系的一老板回信提到叫
PHD和博后的老板给推荐信;那我应该怎么回复呢?本来想老实说现在是背着老板提前
联系,因为我现在的合同还有一年时间。转念想想,这个理由有点弱~

【在 b*********h 的大作中提到】
: 当然有希望。博士后中途不如意、换组的情况太多了,这种几乎都没有推荐信的
: 别说找下家postdoc,就是找下家industry甚至直接申请AP,不用现老板推荐信的情况
: 也是大把
: 关键看你怎么运作

avatar
a*n
15
我能找到的反驳我自己观点的内容在于持有绿卡是否还能被认定student,链接如下:
https://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Exempt-Individual-
Who-is-a-Student
When a Student is Not Exempt
You will not be an exempt individual as a student if you have been exempt as
a teacher, trainee, student, Exchange Visitor, or Cultural Exchange Visitor
on an "F, " "J, " "M, " or "Q " visa for any part of more than 5 calendar
years, unless you establish to the satisfaction of the IRS that you do not
intend to reside permanently in the United States, and you have
substantially complied with the requirements of your nonimmigrant status.
在这种情况下,持有绿卡的同时放弃了F签证,应该是不能再被认定为student,也就是
不符合treaty条款。但是,这应该是一种通用情况。Pub. 519里面特意提到了例外,就
是对于中国all resident alien都可以适用treaty。那么F1转为绿卡的人应该符合
Article 20,即入境时为中国resident,当前purpose仅为education,可以适用5000的
treaty。
avatar
n*d
16
那我转到别的地方得了

【在 c****t 的大作中提到】
: 嗯,看过了。
avatar
h*0
17
最好送点礼,怎么说我们华夏文化也不能丢了。
avatar
a*1
18
同问呢,mark下。一般都需要推荐信的

在现在的实验室两年,待得不开心,想换个实验室。相处两年发现现在的老板很小心眼
不一定会给推荐信,就算给也不一定好。现在想找下家,有老板要PHD和博后老板的推
荐信。phd老板的推荐........

【在 x**w 的大作中提到】
: 在现在的实验室两年,待得不开心,想换个实验室。相处两年发现现在的老板很小心眼
: 不一定会给推荐信,就算给也不一定好。现在想找下家,有老板要PHD和博后老板的推
: 荐信。phd老板的推荐信是没问题, 但是不知道没有博后老板的推荐信就希望不大了?
: 请问有什么理由可以避开现在老板的推荐信呢?希望有经验的前辈指点一下,不胜感激
: ~

avatar
M*s
19
第一条为什么没有过关?我就是引用IRS自己网站上的介绍。
没有绿卡和公民的才去看是不是alien。
这个你去找 tax regulation,不是IRS publication。
再说,Individuals/International-Taxpayers,绿卡还是 international taxpayers
么?不是。
你也可以去找找别的税务专业人员问。

第一条为什么没有过关?我就是引用IRS自己网站上的介绍。

【在 a********n 的大作中提到】
: 第一条为什么没有过关?我就是引用IRS自己网站上的介绍。
: Although the immigration laws of the United States refer to aliens as
: immigrants, nonimmigrants, and undocumented (illegal) aliens, the tax laws
: of the United States refer only to RESIDENT and NONRESIDENT ALIENS.
: 链接也在这:https://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/
: Introduction-to-Residency-Under-U.S.-Tax-Law
: 绿卡当然不需要满足SPT,因为满足green card test,所以是Resident alien。

avatar
f*r
20
德州和田野那个斑竹真的不是橙子,你认错人了

【在 n****d 的大作中提到】
: 那我转到别的地方得了
avatar
m*a
21
与其捧2句,不如以后多引用引用

【在 j**l 的大作中提到】
: 发一个emai表示感谢. 顺便看一下他的代表作,也捧两句.
: 别人不匿名, 就是想交个朋友.

avatar
r*8
22
工业界当然不用推荐信啦,你什么时候看到从微软跳到谷歌要推荐信的。就是学术界卡
的死死的,所以被老板吃定了。一般来说半年之内不用,但是博后超过一年,老板不写
推荐信,基本可以考虑转行了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4

【在 b*********h 的大作中提到】
: 当然有希望。博士后中途不如意、换组的情况太多了,这种几乎都没有推荐信的
: 别说找下家postdoc,就是找下家industry甚至直接申请AP,不用现老板推荐信的情况
: 也是大把
: 关键看你怎么运作

avatar
a*n
23
IRS的pulication就是他们收税的依据啊,tax regulation同样也是IRS issued,我没
有找到具体的条款说明要先看是不是公民和绿卡,我能找到的是收税分US persons和
foreign persons,其中US persons包括citizen和resident,并且resident的赋税要求
与citizon一致,但并没有说绿卡就不算alien了。请给出来把绿卡排除在resident
alien的条款吧,同时请注意与通用条款相对应的还有exception。

taxpayers

【在 M*******s 的大作中提到】
: 第一条为什么没有过关?我就是引用IRS自己网站上的介绍。
: 没有绿卡和公民的才去看是不是alien。
: 这个你去找 tax regulation,不是IRS publication。
: 再说,Individuals/International-Taxpayers,绿卡还是 international taxpayers
: 么?不是。
: 你也可以去找找别的税务专业人员问。
:
: 第一条为什么没有过关?我就是引用IRS自己网站上的介绍。

avatar
c*t
24
2楼的建议不错,可是来不及了;
接受4楼和6楼的建议;
5楼建议送点礼,我再想想。
avatar
g*d
25
让别人给你写即可

【在 x**w 的大作中提到】
: 在现在的实验室两年,待得不开心,想换个实验室。相处两年发现现在的老板很小心眼
: 不一定会给推荐信,就算给也不一定好。现在想找下家,有老板要PHD和博后老板的推
: 荐信。phd老板的推荐信是没问题, 但是不知道没有博后老板的推荐信就希望不大了?
: 请问有什么理由可以避开现在老板的推荐信呢?希望有经验的前辈指点一下,不胜感激
: ~

avatar
a*u
26
第一次听说不匿名的。什么领域?

【在 c*******t 的大作中提到】
: 我们一个月前 投了篇 letter文章,编辑找了两个审稿人。
: 其中一个没有匿名,是另外一个大学的。 他把我们文章捧的很高,顺利接受。
: 我们之间以前从来没有合作过,算是不认识。
: 请问我需要打电话或发email感谢这个审稿人吗?

avatar
z*2
27
对方如果是大牛,很多时候不需要推荐信,他宁愿相信自己的眼光,所以面试很重要,
当然你的文章或者面试表现要好。
至于推荐信,直接说,你觉得现在实验室不合适,现老板未必会给公正的推荐信(无论
如何少说现老板坏话,让对方自己去判断,同行都会有所了解)。
如果你够牛,对方完全可能不要现老板的推荐。
avatar
m*s
28
Do not do it.

【在 c*******t 的大作中提到】
: 我们一个月前 投了篇 letter文章,编辑找了两个审稿人。
: 其中一个没有匿名,是另外一个大学的。 他把我们文章捧的很高,顺利接受。
: 我们之间以前从来没有合作过,算是不认识。
: 请问我需要打电话或发email感谢这个审稿人吗?

avatar
t*t
29
这话说得。。
要是够牛, 谁还回来这个破mitbbs上问问题啊 ,早他妈的洗脚上岸,远离了

【在 z********2 的大作中提到】
: 对方如果是大牛,很多时候不需要推荐信,他宁愿相信自己的眼光,所以面试很重要,
: 当然你的文章或者面试表现要好。
: 至于推荐信,直接说,你觉得现在实验室不合适,现老板未必会给公正的推荐信(无论
: 如何少说现老板坏话,让对方自己去判断,同行都会有所了解)。
: 如果你够牛,对方完全可能不要现老板的推荐。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。