Redian新闻
>
蒋劲夫自首胡歌深夜发文被嘲?我却读出娱乐圈最温暖的人情味
avatar
蒋劲夫自首胡歌深夜发文被嘲?我却读出娱乐圈最温暖的人情味# bagua - 娱乐八卦
b*y
1
申请了CITI的75000的信用卡,隔天又申请了AMERICAN EXPRESS的信用卡,都通过了。
报的是同一个AA的会员帐号。现在CITI的75000已经到AA的帐号了,AMERICAN EXPRESS
也用的有一千五了,但是AA帐号上没有显示。不知道什么原因。是不是一个AA帐号只能
申请一个75000的里程信用卡?
avatar
g*7
2
胡歌究竟要怎么说,才不会被质疑被扭曲原意呢?这个世间人与人的理解,终究还是那
么难。这个感慨,是看过胡歌为蒋劲夫事件深夜发文后的网民评论才有的。蒋劲夫家暴
连续剧,之前刚刚更新了关键的章节:蒋劲夫终于向日本警方自首了。28日下午,蒋劲
夫在律师及翻译等人员的陪同下到日本东京巢鸭警署投案自首,并被日本警方逮捕。据
其女友称,从七月份开始就经常受到蒋劲夫家暴。
而据日本媒体报道,蒋劲夫本人对警方供述:承认施暴,打人是因为个人理由,但不想
谈论。接下来,好几位明星都陆续发文评论了,包括和他在《轩辕剑》中有合作的胡歌
、林更新、娜扎,还有俞灏明。俞灏明的发文很直接了:我站他!这句“站他”当然是
会引发争议的。后来这条微博不见了,俞灏明另外发了一段文字,解释自己用词不当,
说自己所谓的“站”,是因为相信事出都有因,要等待真相,有错就要敢于承担。
好吧,这个质疑还算事出有因,但胡歌被吐槽我就真的不能理解了。
胡歌说的是什么呢?“错了就是错了,但别趴下,我们还需要还原一个真相。”就是这
句话被某些网友怼了,说胡歌你怎么也站队了,是要为家暴洗白吗?我想问问这么说的
网友是不是阅读理解有问题,胡歌有支持过家暴吗?事件发展至今,家暴蒋劲夫自己都
从来没有否认过,但需要还原的真相还少吗?
蒋劲夫方一位律师曾透露,蒋劲夫已承认在10月12号时殴打过中浦悠花,但对女方早前
所说的,被蒋劲夫“打断牙齿”、“满屋是血”等说法,律师是否认的。而中浦悠花早
前提出过索要10亿日元巨额赔偿金,至于沟通后赔偿金数额是否有所变化,律师表示不
便透露,所以10亿日元索赔也是真的。
这些真相,难道不需要还原吗?难道胡歌站出来为弟弟一样的蒋劲夫惋惜几句,也是错
的,也是站队?
对不起,我却从胡歌的文字中,读出了温暖的人生指南。为什么我说胡歌说的没错呢?
因为蒋劲夫家暴事件发展至今,根本就有太多疑点还需要厘清。
目前已经确定的基本事实是:1、蒋劲夫已向日本警署投案自首了。之前有媒体曝光了
蒋劲夫戴着手铐的最新现场图,其穿着格子衬衫,低头弯腰跟着工作人员走。
这一点也打脸了日本电视台之前的有些猜测,当时电视台的怀疑是:女友被家暴报警后
,蒋劲夫行踪成谜调查难以进展,还在分析蒋劲夫是否有逃出日本的可能。蒋劲夫自首
以后,工作室官微还说是配合调查。
2、蒋劲夫本人在对警方供述过程中,也承认了施暴事实。但施暴这件事其实在早前的
微博里蒋劲夫就承认了。三是日本日本TBS电视台晨间新闻节目《ビビット》之前报道
了蒋劲夫家暴女友一事,蒋劲夫家暴女友中浦悠花出面接受了采访。事件在日本也是掀
起了轩然大波。而女方在接受采访中的很多表述,都有可能会成为影响法庭判决的因素。
家暴了就要承担责任这没错,事实上蒋劲夫也已经站出来自首了,但是不是家暴过就要
承担不属于自己的过度责任呢?显然又不是。
之前有媒体说,就算中浦悠花对爱情不专一、谎话连篇,连假怀孕的戏码都安排地漏洞
百出的低智商爱情骗子,蒋劲夫也不该动手。这些当然是没错。
但如果女方在庭审中也谎话连篇,甚至影响法庭的判决,那是不是有必要弄清事件的真
相呢?
而在日本电视台的采访中,对蒋劲夫家暴增加了很多具体的描述,就真的非常值得怀疑
了。
比如说蒋劲夫的暴力在不断升级。走在街上、在人前都会有暴力行为。还包括这样的细
节:“他看到周围路人谁都没有制止,还会感到滑稽好笑,对中浦说,‘原来在日本谁
也不会帮助你啊‘,打中浦打得更厉害。“
但我们都知道日本是一个黑帮都在渐渐老去的法治国家吧,这种在日本大街上暴打女友
无人制止的场景我们是不是该相信呢?反正我是无法相信的。
按照女方的说法,男方在三个月的相处中,几乎每时每刻都准备动手,但蒋劲夫这期间
是陆续发出了许多秀恩爱的微博的,就算家暴可以掩盖,身上的伤痕如何掩盖呢?
女方的翻译说过家暴是两次,但女方的说法显然不一致,到底哪种说法是真的呢?还说
蒋劲夫要是在梦里梦到中浦做了什么不好的事情的话,就会惊醒跳起来,开始打中浦悠
花。
甚至说自己很多次想从家里逃出去,但会被蒋劲夫拿着菜刀威胁。
最后是说蒋劲夫从晚上12点开始打中浦,一直打到了早上;家中被打得都是血,中浦都
被打到动不了,蒋劲夫都还在踹她。
日本媒还体报道了蒋劲夫在网络上的发声,也报道了蒋劲夫的朋友的辩护,各种说女方
假怀孕,骗婚骗房,私生活混乱,背景复杂等等。
而女方全部都是否认的。
所以在整个女方对事件的单方面讲述中,蒋劲夫被塑造成了一个性情癫狂、暴力成性的
疯狂男的形象,而女方是无辜受害自由被控制又遭受暴力的受害者。至于天价和谈金的
指控,中浦悠花的解释则是因为不想和解。故意提出了不合理的金额要求。
但事件发展到这里,已经不能称之为罗生门了,因为当女方接受电视台采访那一刻起,
她就已经成为了故事的唯一讲述者,而另一位知情者是完全缺席的。
家暴是没有任何理由的,施暴者一定要接受惩罚,这都没有问题,但事实是有必要被厘
清的,因为关乎刑罚。
日华人翻译的爆料是:要是蒋劲夫施暴罪名成立,可能面临最高4—5年的刑罚。
那么女方的讲述甚至舆论会不会影响司法呢?很难说没有这种可能。而在司法之外,当
这些女方的讲述通过各种渠道传到国内,如果聆听者把女方说的全盘接受,会对蒋劲夫
产生怎样的印象呢?
家暴受害者应该受到同情,但不是无限的同情,如果在受访中的确存在被夸大的事实,
这样的讲述就是存疑的。
那么胡歌说的,还原全部的事实和真相,到底有什么问题呢?
但有网民却说,胡歌站队了。哪里站了?我们读到的是不是同一篇发文?
avatar
b*y
3
UP一下。
avatar
m*s
4
1.call
2.隔天?为啥不同时申请。隔天确实有危险
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。