蒋劲夫自首胡歌深夜发文被嘲？我却读出娱乐圈最温暖的人情味 - 未名空间MITBBS历史存档

蒋劲夫自首胡歌深夜发文被嘲？我却读出娱乐圈最温暖的人情味# bagua - 娱乐八卦

b*y2018-11-29 08:11

1 楼

申请了CITI的75000的信用卡，隔天又申请了AMERICAN EXPRESS的信用卡，都通过了。
报的是同一个AA的会员帐号。现在CITI的75000已经到AA的帐号了，AMERICAN EXPRESS
也用的有一千五了，但是AA帐号上没有显示。不知道什么原因。是不是一个AA帐号只能
申请一个75000的里程信用卡？

g*72018-11-29 08:11

2 楼

胡歌究竟要怎么说，才不会被质疑被扭曲原意呢？这个世间人与人的理解，终究还是那
么难。这个感慨，是看过胡歌为蒋劲夫事件深夜发文后的网民评论才有的。蒋劲夫家暴
连续剧，之前刚刚更新了关键的章节：蒋劲夫终于向日本警方自首了。28日下午，蒋劲
夫在律师及翻译等人员的陪同下到日本东京巢鸭警署投案自首，并被日本警方逮捕。据
其女友称，从七月份开始就经常受到蒋劲夫家暴。
而据日本媒体报道，蒋劲夫本人对警方供述：承认施暴，打人是因为个人理由，但不想
谈论。接下来，好几位明星都陆续发文评论了，包括和他在《轩辕剑》中有合作的胡歌
、林更新、娜扎，还有俞灏明。俞灏明的发文很直接了：我站他！这句“站他”当然是
会引发争议的。后来这条微博不见了，俞灏明另外发了一段文字，解释自己用词不当，
说自己所谓的“站”，是因为相信事出都有因，要等待真相，有错就要敢于承担。
好吧，这个质疑还算事出有因，但胡歌被吐槽我就真的不能理解了。
胡歌说的是什么呢？“错了就是错了，但别趴下，我们还需要还原一个真相。”就是这
句话被某些网友怼了，说胡歌你怎么也站队了，是要为家暴洗白吗？我想问问这么说的
网友是不是阅读理解有问题，胡歌有支持过家暴吗？事件发展至今，家暴蒋劲夫自己都
从来没有否认过，但需要还原的真相还少吗？
蒋劲夫方一位律师曾透露，蒋劲夫已承认在10月12号时殴打过中浦悠花，但对女方早前
所说的，被蒋劲夫“打断牙齿”、“满屋是血”等说法，律师是否认的。而中浦悠花早
前提出过索要10亿日元巨额赔偿金，至于沟通后赔偿金数额是否有所变化，律师表示不
便透露，所以10亿日元索赔也是真的。
这些真相，难道不需要还原吗？难道胡歌站出来为弟弟一样的蒋劲夫惋惜几句，也是错
的，也是站队？
对不起，我却从胡歌的文字中，读出了温暖的人生指南。为什么我说胡歌说的没错呢？
因为蒋劲夫家暴事件发展至今，根本就有太多疑点还需要厘清。
目前已经确定的基本事实是：1、蒋劲夫已向日本警署投案自首了。之前有媒体曝光了
蒋劲夫戴着手铐的最新现场图，其穿着格子衬衫，低头弯腰跟着工作人员走。
这一点也打脸了日本电视台之前的有些猜测，当时电视台的怀疑是：女友被家暴报警后
，蒋劲夫行踪成谜调查难以进展，还在分析蒋劲夫是否有逃出日本的可能。蒋劲夫自首
以后，工作室官微还说是配合调查。
2、蒋劲夫本人在对警方供述过程中，也承认了施暴事实。但施暴这件事其实在早前的
微博里蒋劲夫就承认了。三是日本日本TBS电视台晨间新闻节目《ビビット》之前报道
了蒋劲夫家暴女友一事，蒋劲夫家暴女友中浦悠花出面接受了采访。事件在日本也是掀
起了轩然大波。而女方在接受采访中的很多表述，都有可能会成为影响法庭判决的因素。
家暴了就要承担责任这没错，事实上蒋劲夫也已经站出来自首了，但是不是家暴过就要
承担不属于自己的过度责任呢？显然又不是。
之前有媒体说，就算中浦悠花对爱情不专一、谎话连篇，连假怀孕的戏码都安排地漏洞
百出的低智商爱情骗子，蒋劲夫也不该动手。这些当然是没错。
但如果女方在庭审中也谎话连篇，甚至影响法庭的判决，那是不是有必要弄清事件的真
相呢？
而在日本电视台的采访中，对蒋劲夫家暴增加了很多具体的描述，就真的非常值得怀疑
了。
比如说蒋劲夫的暴力在不断升级。走在街上、在人前都会有暴力行为。还包括这样的细
节：“他看到周围路人谁都没有制止，还会感到滑稽好笑，对中浦说，‘原来在日本谁
也不会帮助你啊‘，打中浦打得更厉害。“
但我们都知道日本是一个黑帮都在渐渐老去的法治国家吧，这种在日本大街上暴打女友
无人制止的场景我们是不是该相信呢？反正我是无法相信的。
按照女方的说法，男方在三个月的相处中，几乎每时每刻都准备动手，但蒋劲夫这期间
是陆续发出了许多秀恩爱的微博的，就算家暴可以掩盖，身上的伤痕如何掩盖呢？
女方的翻译说过家暴是两次，但女方的说法显然不一致，到底哪种说法是真的呢？还说
蒋劲夫要是在梦里梦到中浦做了什么不好的事情的话，就会惊醒跳起来，开始打中浦悠
花。
甚至说自己很多次想从家里逃出去，但会被蒋劲夫拿着菜刀威胁。
最后是说蒋劲夫从晚上12点开始打中浦，一直打到了早上；家中被打得都是血，中浦都
被打到动不了，蒋劲夫都还在踹她。
日本媒还体报道了蒋劲夫在网络上的发声，也报道了蒋劲夫的朋友的辩护，各种说女方
假怀孕，骗婚骗房，私生活混乱，背景复杂等等。
而女方全部都是否认的。
所以在整个女方对事件的单方面讲述中，蒋劲夫被塑造成了一个性情癫狂、暴力成性的
疯狂男的形象，而女方是无辜受害自由被控制又遭受暴力的受害者。至于天价和谈金的
指控，中浦悠花的解释则是因为不想和解。故意提出了不合理的金额要求。
但事件发展到这里，已经不能称之为罗生门了，因为当女方接受电视台采访那一刻起，
她就已经成为了故事的唯一讲述者，而另一位知情者是完全缺席的。
家暴是没有任何理由的，施暴者一定要接受惩罚，这都没有问题，但事实是有必要被厘
清的，因为关乎刑罚。
日华人翻译的爆料是：要是蒋劲夫施暴罪名成立，可能面临最高4—5年的刑罚。
那么女方的讲述甚至舆论会不会影响司法呢？很难说没有这种可能。而在司法之外，当
这些女方的讲述通过各种渠道传到国内，如果聆听者把女方说的全盘接受，会对蒋劲夫
产生怎样的印象呢？
家暴受害者应该受到同情，但不是无限的同情，如果在受访中的确存在被夸大的事实，
这样的讲述就是存疑的。
那么胡歌说的，还原全部的事实和真相，到底有什么问题呢？
但有网民却说，胡歌站队了。哪里站了？我们读到的是不是同一篇发文？

b*y2018-11-29 08:11

3 楼

UP一下。

m*s2018-11-29 08:11

4 楼

1.call
2.隔天？为啥不同时申请。隔天确实有危险