求助，植物的发育里面有哪些比较热门的基因 - 未名空间MITBBS历史存档

求助，植物的发育里面有哪些比较热门的基因# Biology - 生物学

HQ2010-03-01 08:03

1 楼

其实，我现在真的，对4000点以上的预测全部嗤之以鼻。
那些喊万点的，我真觉得应该关进精神病院。
我就问，如果A股5000点，中石油要多少钱？就没见过一个人能回答的。
这就好像某人自称吃一顿饭能增体重100斤。我的问题就是100斤体积多大你知道吗？胃
才有多大？
A股的根本问题是上市公司分红太少，久而久之，整个行业形成了零和游戏的习惯。
别说是小基金，连社保都来来回回做短线。整个市场里，盈利的方式就是买卖交易。基
金，机构全都这么干。市场缺少稳定的持股人，如何涨？

w*b2010-03-01 08:03

2 楼

去USCIS网上找了下
在MD州只找到National Institute of Health Division of Police，MVM-NIH，NIH
Federal Credit Union这几家，却找不到NIH本身
请问所有NIH在e-verify system里面吗？OPT可以延期吗？
另外我试图在DC里面找DHHS，只找到US DHHS Office of Inspector General，也并不
是DHHS本身。
求指点！

A*t2010-03-01 08:03

3 楼

你懂的.

N*K2010-03-01 08:03

4 楼

std::move rvalue reference
move constructor
这些东西真是好用
现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
任何并行库的条件下
矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
举个例子：
A B C为矩阵
c++代码
C = 1.0 + A*A + A * (10.0 + A*B({0,1,2}, {0,1,2}));
Matlab代码
C = 1.0 + A*A + A * (10.0 + A*B([1,2,3], [1,2,3]));

n*c2010-03-01 08:03

5 楼

如题，我知道的有wus，请问还有哪些比较关键的基因？可以展开写个综述的，我对植
物一窍不通，要交课程作业，没办
法，只好上来问问大家了。

f*w2010-03-01 08:03

6 楼

其实这样挺好, 怎么上去的, 还会怎么下来, 所以你永远可以有机会捞底, 永远有机会
享受像过去这两个月的暴涨, 否则, 像美国股市, 好股票一骑绝尘, 没有经济危机, 永
远得追高.

d*y2010-03-01 08:03

7 楼

在，可以延
如果想要nih的everify number，要填表格去DIS 要

d*j2010-03-01 08:03

8 楼

唉。。。。有好消息不涨就是熊市的典型特征了

【在 A*********t 的大作中提到】

: 你懂的.

N*K2010-03-01 08:03

9 楼

本来想写个wrapper就行了结果越写越来劲干脆写一个带表达式功能的
表达式做了优化比 armadillo等采用了新方法代码容易读和维护
这才是c++11 的用武之地 java在这个领域基本是废柴

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码

l*r2010-03-01 08:03

10 楼

言之有理

【在 HQ 的大作中提到】

: 其实，我现在真的，对4000点以上的预测全部嗤之以鼻。
: 那些喊万点的，我真觉得应该关进精神病院。
: 我就问，如果A股5000点，中石油要多少钱？就没见过一个人能回答的。
: 这就好像某人自称吃一顿饭能增体重100斤。我的问题就是100斤体积多大你知道吗？胃
: 才有多大？
: A股的根本问题是上市公司分红太少，久而久之，整个行业形成了零和游戏的习惯。
: 别说是小基金，连社保都来来回回做短线。整个市场里，盈利的方式就是买卖交易。基
: 金，机构全都这么干。市场缺少稳定的持股人，如何涨？

w*b2010-03-01 08:03

11 楼

谢谢，为啥这么神秘？
我看那个list上什么department of labor/state/agriculture 等等都在

【在 d***y 的大作中提到】

: 在，可以延
: 如果想要nih的everify number，要填表格去DIS 要

M*s2010-03-01 08:03

12 楼

strong dollar is bad news for gold ba

【在 d*j 的大作中提到】

: 唉。。。。有好消息不涨就是熊市的典型特征了

k*g2010-03-01 08:03

13 楼

d*y2010-03-01 08:03

14 楼

no idea...

【在 w****b 的大作中提到】

:
: 谢谢，为啥这么神秘？
: 我看那个list上什么department of labor/state/agriculture 等等都在

d*j2010-03-01 08:03

15 楼

若是fed 说不买了，金子会不会降得更多？我觉得会。。。。

【在 M*******s 的大作中提到】

: strong dollar is bad news for gold ba

t*r2010-03-01 08:03

16 楼

赞。
公布代码倒github么？愿意学习一下

M*s2010-03-01 08:03

17 楼

agreed

【在 d*j 的大作中提到】

: 若是fed 说不买了，金子会不会降得更多？我觉得会。。。。

b*s2010-03-01 08:03

18 楼

嗯，干得不坏

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码

A*t2010-03-01 08:03

19 楼

这都早排好了，只是借消息在跌。比如Fed停摆了。

【在 d*j 的大作中提到】

: 唉。。。。有好消息不涨就是熊市的典型特征了

s*i2010-03-01 08:03

20 楼

Why re-invent the wheel?
Use Eigen library!

A*t2010-03-01 08:03

21 楼

没多大关系。多观天象。

【在 M*******s 的大作中提到】

: strong dollar is bad news for gold ba

n*t2010-03-01 08:03

22 楼

......忒无聊了。

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码

j*12010-03-01 08:03

23 楼

我觉得是上次金子跌的期货本月要交割了，现在是拆东墙补西墙。如果中国大妈们再来
一次抢购，花街裤子都要输掉了。

【在 A*********t 的大作中提到】

: 没多大关系。多观天象。

d*n2010-03-01 08:03

24 楼

可能和blas有关。啥blas？

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码

A*t2010-03-01 08:03

25 楼

不要信这种SB理论.如果它成立,当年金子就不会跌到250!
再说一遍,散户算个P

【在 j*******1 的大作中提到】

: 我觉得是上次金子跌的期货本月要交割了，现在是拆东墙补西墙。如果中国大妈们再来
: 一次抢购，花街裤子都要输掉了。

t*t2010-03-01 08:03

26 楼

传引用或传prvalue其实性能没什么区别, 返回值从来都不需要new.
C++11的新特性在于compiler能自动发现可以做原地操作的步骤, 从而调用相应的
signature. 而不是什么传值和传引用的区别.

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码

f*42010-03-01 08:03

27 楼

这属于接口没定义好

b*s2010-03-01 08:03

28 楼

返回值优化是缺省的？

【在 t****t 的大作中提到】

: 传引用或传prvalue其实性能没什么区别, 返回值从来都不需要new.
: C++11的新特性在于compiler能自动发现可以做原地操作的步骤, 从而调用相应的
: signature. 而不是什么传值和传引用的区别.

N*K2010-03-01 08:03

29 楼

std::move这个以前就有？
我说的new 是指一种编程风格比如itk 把所有对象的都new出来把所有的 copy
constructor 和 operator= 都给禁掉
这种风格根本不能用于矩阵库

【在 t****t 的大作中提到】

: 传引用或传prvalue其实性能没什么区别, 返回值从来都不需要new.
: C++11的新特性在于compiler能自动发现可以做原地操作的步骤, 从而调用相应的
: signature. 而不是什么传值和传引用的区别.

N*K2010-03-01 08:03

30 楼

别激动我没说不用你的 eigen
我的库底层调用的是 armodillo 的一些函数我不用自己lapack等的接口
最近要用 congjugate 算法我就把eigen调用就行了
搜一搜我以前的文章你就知道我搞这个库干啥了
矩阵表达式我的库完全和matlab一致方便把研究项目的代码变为c++的代码

【在 s********i 的大作中提到】

: Why re-invent the wheel?
: Use Eigen library!

N*K2010-03-01 08:03

31 楼

这是研究项目暂时不会公开
你可以看看 eigen或者armodillo

【在 t**r 的大作中提到】

: 赞。
: 公布代码倒github么？愿意学习一下

t*t2010-03-01 08:03

32 楼

move以前没有. 但是move是为了&&类型, 即xvalue服务的(前面我脑子进水了说prvalue
). C++11的新特性核心在于编译器对于xvalue的识别和区分, 即告诉函数, 这个对象其
它地方不要了, 你可以破坏掉. 这才是C++11新加的东西. 至于返回对象还是返回new,
那是风格的问题, 跟C++11无关.
至于矩阵库, matlab以前有C++ math library, 其实跟这个差不多. 当然语法上没有你
这个干净, 后来他们不支持了. 10年前我就写过对这个的wrapper, 作为对C++的练手.
除了没有C++11的特性以外(initializer_list, xvalue), 其它的跟你的一样. 但是
matlab的矩阵本身是copy-on-write的, 所以新开对象的开销是很小的.

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move这个以前就有？
: 我说的new 是指一种编程风格比如itk 把所有对象的都new出来把所有的 copy
: constructor 和 operator= 都给禁掉
: 这种风格根本不能用于矩阵库

N*K2010-03-01 08:03

33 楼

10年前c++确实可以写矩阵库但是很有可能写出来的性能很弱
比如 C= A+B+D 就得产生好几个临时矩阵 (A+B) ((A+B)+D) 要分配内存等等浪费，
如果函数返回，还得模拟一个 std::move 我还真手动模拟了一个 std::move 结果发
现c++11就有
我写的这个如果是线性组合根本不用产生临时矩阵
另外 matlab的copy-on-write 是有性能问题的应为matlab函数是传值所以搞copy-on
-write 如果c++也搞那就疯了
我一开始完全模仿matlab 搞的也是copy-on-write
比如
A, B是两个矩阵
B=A; //只是共享数据，不拷贝，一般称为shallow copy
A(1,1)=0; // A发现有别人共享数据，那就在修改前复制一份，然后修改元素(1,1)
这样在所有的元素(i,j)操作，都要检查一下，疯了
c++有 const 引用根本不需要 copy-on-write
我就把 c++矩阵库的copy-on-write 功能给去掉了

prvalue
,
.

【在 t****t 的大作中提到】

: move以前没有. 但是move是为了&&类型, 即xvalue服务的(前面我脑子进水了说prvalue
: ). C++11的新特性核心在于编译器对于xvalue的识别和区分, 即告诉函数, 这个对象其
: 它地方不要了, 你可以破坏掉. 这才是C++11新加的东西. 至于返回对象还是返回new,
: 那是风格的问题, 跟C++11无关.
: 至于矩阵库, matlab以前有C++ math library, 其实跟这个差不多. 当然语法上没有你
: 这个干净, 后来他们不支持了. 10年前我就写过对这个的wrapper, 作为对C++的练手.
: 除了没有C++11的特性以外(initializer_list, xvalue), 其它的跟你的一样. 但是
: matlab的矩阵本身是copy-on-write的, 所以新开对象的开销是很小的.

n*12010-03-01 08:03

34 楼

干嘛不直接写个matlab matrix syntax parser?

n*12010-03-01 08:03

35 楼

您别糊弄我， compiler能否自动发现原地操作步骤，还是需要C++新加入的"&&"语法
提示？

【在 t****t 的大作中提到】

: 传引用或传prvalue其实性能没什么区别, 返回值从来都不需要new.
: C++11的新特性在于compiler能自动发现可以做原地操作的步骤, 从而调用相应的
: signature. 而不是什么传值和传引用的区别.

N*K2010-03-01 08:03

36 楼

干嘛不直接写个matlab？

【在 n****1 的大作中提到】

: 干嘛不直接写个matlab matrix syntax parser?

t*t2010-03-01 08:03

37 楼

OK, 我说的不准确. 我的意思是, 在表达式分析里, 很多中间值是作为临时对象产生的
, 使用这些中间值的操作可以potentially做原地(因为初始值不要了). 至于是不是真的
可以原地当然是另一回事.

【在 n****1 的大作中提到】

: 您别糊弄我， compiler能否自动发现原地操作步骤，还是需要C++新加入的"&&"语法
: 提示？

t*t2010-03-01 08:03

38 楼

很对, 所以你这里写的才是真正用C++11新特性的地方, 而不是你第一贴里说的那些. 那
些根本牛头不对马嘴.

on

【在 N******K 的大作中提到】

: 10年前c++确实可以写矩阵库但是很有可能写出来的性能很弱
: 比如 C= A+B+D 就得产生好几个临时矩阵 (A+B) ((A+B)+D) 要分配内存等等浪费，
: 如果函数返回，还得模拟一个 std::move 我还真手动模拟了一个 std::move 结果发
: 现c++11就有
: 我写的这个如果是线性组合根本不用产生临时矩阵
: 另外 matlab的copy-on-write 是有性能问题的应为matlab函数是传值所以搞copy-on
: -write 如果c++也搞那就疯了
: 我一开始完全模仿matlab 搞的也是copy-on-write
: 比如
: A, B是两个矩阵

n*12010-03-01 08:03

39 楼

matrix syntax只是matlab所有语法中最简单的子集，工作量差几个数量级吧.

【在 N******K 的大作中提到】

: 干嘛不直接写个matlab？

n*12010-03-01 08:03

40 楼

“线性组合运算比armadillo 快1~2倍”，指的是+ - .*这些么？逆矩阵算不算“线性
组合运算”？
矩阵运算的瓶颈主要是在逆矩阵，eigen value这些，+/-这些优化意义不大吧。

l*s2010-03-01 08:03

41 楼

有些可以，比如最后返回值自动调用。

【在 n****1 的大作中提到】

: 您别糊弄我， compiler能否自动发现原地操作步骤，还是需要C++新加入的"&&"语法
: 提示？

k*g2010-03-01 08:03

42 楼

http://gandalf-library.sourceforge.net/tutorial/report/node27.h

【在 N******K 的大作中提到】

: 10年前c++确实可以写矩阵库但是很有可能写出来的性能很弱
: 比如 C= A+B+D 就得产生好几个临时矩阵 (A+B) ((A+B)+D) 要分配内存等等浪费，
: 如果函数返回，还得模拟一个 std::move 我还真手动模拟了一个 std::move 结果发
: 现c++11就有
: 我写的这个如果是线性组合根本不用产生临时矩阵
: 另外 matlab的copy-on-write 是有性能问题的应为matlab函数是传值所以搞copy-on
: -write 如果c++也搞那就疯了
: 我一开始完全模仿matlab 搞的也是copy-on-write
: 比如
: A, B是两个矩阵

N*K2010-03-01 08:03

43 楼

图像分析里面很多线性组合的比如 sparse coding
你可以那纯的for loop写但是用表达式增加可读性不然过两天自己都看不懂自己
写的代码
这样可以直接用c++做研究不用matlab了

【在 n****1 的大作中提到】

: “线性组合运算比armadillo 快1~2倍”，指的是+ - .*这些么？逆矩阵算不算“线性
: 组合运算”？
: 矩阵运算的瓶颈主要是在逆矩阵，eigen value这些，+/-这些优化意义不大吧。

l*s2010-03-01 08:03

44 楼

don't reinvent wheels, use matlab

【在 N******K 的大作中提到】

: 图像分析里面很多线性组合的比如 sparse coding
: 你可以那纯的for loop写但是用表达式增加可读性不然过两天自己都看不懂自己
: 写的代码
: 这样可以直接用c++做研究不用matlab了

L*n2010-03-01 08:03

45 楼

你能用c++实现和matlab源码兼容的array slicing?那倒有点意思，不过
我觉得你实现不了

【在 N******K 的大作中提到】

: 别激动我没说不用你的 eigen
: 我的库底层调用的是 armodillo 的一些函数我不用自己lapack等的接口
: 最近要用 congjugate 算法我就把eigen调用就行了
: 搜一搜我以前的文章你就知道我搞这个库干啥了
: 矩阵表达式我的库完全和matlab一致方便把研究项目的代码变为c++的代码

L*n2010-03-01 08:03

46 楼

线性组合太trivial了吧，benchmark一下eigen, blitz, blaze...这些都是用
expression template的

【在 n****1 的大作中提到】

: “线性组合运算比armadillo 快1~2倍”，指的是+ - .*这些么？逆矩阵算不算“线性
: 组合运算”？
: 矩阵运算的瓶颈主要是在逆矩阵，eigen value这些，+/-这些优化意义不大吧。

s*a2010-03-01 08:03

47 楼

感觉即使用了move语义还是不如模板表达式，遇到A=B+C+D这种情况还是要生成临时对
象，只不过只要生成一次。而且模板表达式是把所有操作一次做完，中间变量放寄存器
，move语义就算覆盖不要的对象还是要访问一次内存。

【在 L***n 的大作中提到】

: 线性组合太trivial了吧，benchmark一下eigen, blitz, blaze...这些都是用
: expression template的

P*k2010-03-01 08:03

48 楼

为什么不用eigen呢。。。。
哎，有这时间干点啥不好。。。

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码

N*K2010-03-01 08:03

49 楼

时间省下来干啥？学某人去日本嫖赌？

【在 P**********k 的大作中提到】

: 为什么不用eigen呢。。。。
: 哎，有这时间干点啥不好。。。

N*K2010-03-01 08:03

50 楼

我不用模板表达式 A=B+C+D 也是只生成一个临时矩阵

【在 s****a 的大作中提到】

: 感觉即使用了move语义还是不如模板表达式，遇到A=B+C+D这种情况还是要生成临时对
: 象，只不过只要生成一次。而且模板表达式是把所有操作一次做完，中间变量放寄存器
: ，move语义就算覆盖不要的对象还是要访问一次内存。

N*K2010-03-01 08:03

51 楼

我搞这个的目的不是取代eigen等库而是更好的使用这些库

【在 L***n 的大作中提到】

: 线性组合太trivial了吧，benchmark一下eigen, blitz, blaze...这些都是用
: expression template的

N*K2010-03-01 08:03

52 楼

matlab 开发的东西你怎么搞产品卖钱？

【在 l*********s 的大作中提到】

: don't reinvent wheels, use matlab

N*K2010-03-01 08:03

53 楼

matlab
A(:, [1,2, 3])
C++
A(ALL, {0,1,2})
我全都实现了

【在 L***n 的大作中提到】

: 你能用c++实现和matlab源码兼容的array slicing?那倒有点意思，不过
: 我觉得你实现不了

N*K2010-03-01 08:03

54 楼

我写这个的目的是增加c++代码可读性可以直接用c++搞研究

【在 n****1 的大作中提到】

: “线性组合运算比armadillo 快1~2倍”，指的是+ - .*这些么？逆矩阵算不算“线性
: 组合运算”？
: 矩阵运算的瓶颈主要是在逆矩阵，eigen value这些，+/-这些优化意义不大吧。

t*t2010-03-01 08:03

55 楼

你确定这个做的是slicing? 据我所知matlab做这个是不一定生成新矩阵的.

【在 N******K 的大作中提到】

: matlab
: A(:, [1,2, 3])
: C++
: A(ALL, {0,1,2})
: 我全都实现了

N*K2010-03-01 08:03

56 楼

A(ALL,{0,1,2})生成一个索引矩阵只存A的shallow copy 和 ALL,{0,1,2}
A(ALL,{0,1,2}) = 0 就把A相应的元素置零

【在 t****t 的大作中提到】

: 你确定这个做的是slicing? 据我所知matlab做这个是不一定生成新矩阵的.

t*t2010-03-01 08:03

57 楼

不错!

【在 N******K 的大作中提到】

: A(ALL,{0,1,2})生成一个索引矩阵只存A的shallow copy 和 ALL,{0,1,2}
: A(ALL,{0,1,2}) = 0 就把A相应的元素置零

l*s2010-03-01 08:03

58 楼

jpm是在sas基础上开发的，也不影响它卖钱。matlab又不贵，你有必要替用户省钱嘛？

【在 N******K 的大作中提到】

: matlab 开发的东西你怎么搞产品卖钱？

L*n2010-03-01 08:03

59 楼

1:10 怎么办呢?不会只能用ALL吧

【在 N******K 的大作中提到】

: matlab
: A(:, [1,2, 3])
: C++
: A(ALL, {0,1,2})
: 我全都实现了

N*K2010-03-01 08:03

60 楼

直接写{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}
或者整一个 span(1,10) 返回一个列表页可以
对这个情况我写了一个特殊函数 A.SubMatrix(0,9,0,99) 相当于 A(1:10,1:100)
:号这个 c++不好重载

【在 L***n 的大作中提到】

: 1:10 怎么办呢?不会只能用ALL吧

e*e2010-03-01 08:03

61 楼

赞一个！
什么时候nvcc支持11了，可以跟cusp融合一下，像thrust那样做一些不同的backends。
最重要的是能方便的支持（稀疏）矩阵运算扩展，像(+, min/max)那些……

【在 N******K 的大作中提到】

: std::move rvalue reference
: move constructor
: 这些东西真是好用
: 现在可以直接传值进函数返回值不用new一个东西再返回这种古老的玩意
: 初步测试性能接近 armadillo 线性组合运算比armadillo 快1~2倍 -》这是没有用
: 任何并行库的条件下
: 矩阵运算表达式可以跟matlab一样直接ctrl-c ctrl-v 改一改就行了
: 举个例子：
: A B C为矩阵
: c++代码