G*6
2 楼
没有任何科研，码农一个。谢谢
h*j
3 楼
rt
D*r
4 楼
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Dramaer (假如钟声响了), 信区: TrustInJesus
标 题: 《耶稣福音》摘选 1
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 15 12:33:43 2011, 美东)
第一部分 今日的福音：好消息还是坏消息？
1. 耶稣说“跟着我”，到底是什么意思？
耶稣是主（林前12:3）
这是基督教里最核心、基本、独特的一句。也是每一个真正的基督徒必须做的第一
个最基本的承认：“如果你口里承认耶稣是主，心里相信神使他死里复活，你就得救了
”（罗10:9）。要说某个人可能是真正的基督徒，但是整个的生活方式、价值观、言谈
、态度都明显有着倔强的拒绝向“耶稣是主”这个观念投降的特征，这说法甚至不需要
被反驳。这个想法你在基督教教义和实践里从来也找不到，从早期教会神父到宗教改革
以及后来至少三个半世纪以来一直是这样。现在常见的不强调耶稣主权的福音派教义体
现了当代福音运动的浅薄和精神上的贫乏。这也无疑是福音运动困乏的重要原因之一。
你没法从福音里去掉耶稣的主权而不在根本上削弱信仰。这也正是今日教会里发生的情
形。
耶稣的教导和教会组织从来就把他的主权放在核心地位。当我们回顾本书里他的早
期生活和教会组织，你会明显的看到这点。他从来不回避宣称他作为掌权人的权威。他
向门徒、敌人、偶遇的询问者都是这样宣称的----在要求无条件投降这点上他拒绝妥协
。所以，真正的耶稣传达的福音是无法跟他的现实主权分开的。当耶稣号召人们跟从他
，他不是在找几个跟班或者他可以用奇迹来使他们愉快的崇拜者。他是在召唤人们完全
的毫无保留的屈服于他的主权。
===============
Part 1 TODAY'S GOSPEL:GOOD NEWS OR BAD?
1. WHAT DOES JESUS MEAN WHEN HE SAYS, "FOLLOW ME"?
Jesus is Lord (1 Cor. 12:3).
That is the single, central, foundational, and distinguishing article of
Christianity. It is also the first essential confession of faith every true
Christian must make: “If you confess with your mouth Jesus as Lord, and
believe in your heartthat God raised Him from the dead, you shall be saved”
(Rom. 10:9). The beliefthat someone could be a true Christian while that
person’s whole lifestyle, value system, speech, and attitude are marked by
a stubborn refusal to surrender to Christ as Lord is a notion that shouldn’
t even need to be refuted. It is an idea you will never find in any credible
volume of Christian doctrine or devotion from the time of the earliest
church fathers through the era of the Protestant Reformation and for at
least three and a half centuries beyond that. The now-pervasive influence of
the no-lordship doctrine among evangelicals reflects the shallowness and
spiritual poverty of the contemporary evangelical movement. It is also
doubtless one of the main causes for evangelicalism’s impoverishment. You
cannot remove the lordship of Christ from the gospel message without
undermining faith at its core. That is precisely what is happening in the
church today.
Jesus’ teaching and ministry always kept the issue of His lordship at
the
center. As we survey His earthly life and ministry in this book, you will
see the pattern quite clearly. He never once shied away from declaring His
authority as sovereign Master. He proclaimed it to disciples, to enemies,
and to casual
inquirers alike — refusing to tone down the implications of His demand for
unconditional surrender. So the true gospel according to Jesus is a message
that cannot be divorced from the reality of His lordship. When Jesus called
people to follow Him, He was not seeking companions to be His sidekicks or
admirers whom He could entertain with miracles. He was calling people to
yield completely and unreservedly to His lordship.
待续
发信人: Dramaer (假如钟声响了), 信区: TrustInJesus
标 题: 《耶稣福音》摘选 1
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 15 12:33:43 2011, 美东)
第一部分 今日的福音：好消息还是坏消息？
1. 耶稣说“跟着我”，到底是什么意思？
耶稣是主（林前12:3）
这是基督教里最核心、基本、独特的一句。也是每一个真正的基督徒必须做的第一
个最基本的承认：“如果你口里承认耶稣是主，心里相信神使他死里复活，你就得救了
”（罗10:9）。要说某个人可能是真正的基督徒，但是整个的生活方式、价值观、言谈
、态度都明显有着倔强的拒绝向“耶稣是主”这个观念投降的特征，这说法甚至不需要
被反驳。这个想法你在基督教教义和实践里从来也找不到，从早期教会神父到宗教改革
以及后来至少三个半世纪以来一直是这样。现在常见的不强调耶稣主权的福音派教义体
现了当代福音运动的浅薄和精神上的贫乏。这也无疑是福音运动困乏的重要原因之一。
你没法从福音里去掉耶稣的主权而不在根本上削弱信仰。这也正是今日教会里发生的情
形。
耶稣的教导和教会组织从来就把他的主权放在核心地位。当我们回顾本书里他的早
期生活和教会组织，你会明显的看到这点。他从来不回避宣称他作为掌权人的权威。他
向门徒、敌人、偶遇的询问者都是这样宣称的----在要求无条件投降这点上他拒绝妥协
。所以，真正的耶稣传达的福音是无法跟他的现实主权分开的。当耶稣号召人们跟从他
，他不是在找几个跟班或者他可以用奇迹来使他们愉快的崇拜者。他是在召唤人们完全
的毫无保留的屈服于他的主权。
===============
Part 1 TODAY'S GOSPEL:GOOD NEWS OR BAD?
1. WHAT DOES JESUS MEAN WHEN HE SAYS, "FOLLOW ME"?
Jesus is Lord (1 Cor. 12:3).
That is the single, central, foundational, and distinguishing article of
Christianity. It is also the first essential confession of faith every true
Christian must make: “If you confess with your mouth Jesus as Lord, and
believe in your heartthat God raised Him from the dead, you shall be saved”
(Rom. 10:9). The beliefthat someone could be a true Christian while that
person’s whole lifestyle, value system, speech, and attitude are marked by
a stubborn refusal to surrender to Christ as Lord is a notion that shouldn’
t even need to be refuted. It is an idea you will never find in any credible
volume of Christian doctrine or devotion from the time of the earliest
church fathers through the era of the Protestant Reformation and for at
least three and a half centuries beyond that. The now-pervasive influence of
the no-lordship doctrine among evangelicals reflects the shallowness and
spiritual poverty of the contemporary evangelical movement. It is also
doubtless one of the main causes for evangelicalism’s impoverishment. You
cannot remove the lordship of Christ from the gospel message without
undermining faith at its core. That is precisely what is happening in the
church today.
Jesus’ teaching and ministry always kept the issue of His lordship at
the
center. As we survey His earthly life and ministry in this book, you will
see the pattern quite clearly. He never once shied away from declaring His
authority as sovereign Master. He proclaimed it to disciples, to enemies,
and to casual
inquirers alike — refusing to tone down the implications of His demand for
unconditional surrender. So the true gospel according to Jesus is a message
that cannot be divorced from the reality of His lordship. When Jesus called
people to follow Him, He was not seeking companions to be His sidekicks or
admirers whom He could entertain with miracles. He was calling people to
yield completely and unreservedly to His lordship.
待续
a*e
5 楼
领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
＝＝＝＝＝＝
Karl Deisseroth
Associate Professor of Bioengineering
Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
Department of Bioengineering
Stanford University
＝＝＝＝＝＝
Karel Svoboda
HHMI's Janelia Farm Research Campus
＝＝＝＝＝＝＝＝
Thomas C. Südhof
Institute for Neuro-Innovation & Translational Neurosciences
Stanford School of Medicine
＝＝＝＝＝＝
Karl Deisseroth
Associate Professor of Bioengineering
Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
Department of Bioengineering
Stanford University
＝＝＝＝＝＝
Karel Svoboda
HHMI's Janelia Farm Research Campus
＝＝＝＝＝＝＝＝
Thomas C. Südhof
Institute for Neuro-Innovation & Translational Neurosciences
Stanford School of Medicine
t*s
6 楼
银行卡一般有每天能取的限额，如果在限额以下可以刷卡，多了就只能全带现金了。
西联的代理也分级别，有的小代理也有金额限制。
西联的代理也分级别，有的小代理也有金额限制。
o*e
7 楼
Should also be able to apply for EB3, depending on job requirement.
A*F
8 楼
7.23
a*k
9 楼
三个offer都拿了？相当牛啊！
【在 a******e 的大作中提到】
: 领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
: ＝＝＝＝＝＝
: Karl Deisseroth
: Associate Professor of Bioengineering
: Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
: Department of Bioengineering
: Stanford University
: ＝＝＝＝＝＝
: Karel Svoboda
: HHMI's Janelia Farm Research Campus
【在 a******e 的大作中提到】
: 领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
: ＝＝＝＝＝＝
: Karl Deisseroth
: Associate Professor of Bioengineering
: Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
: Department of Bioengineering
: Stanford University
: ＝＝＝＝＝＝
: Karel Svoboda
: HHMI's Janelia Farm Research Campus
s*g
10 楼
好，谢谢！
【在 t**s 的大作中提到】
: 银行卡一般有每天能取的限额，如果在限额以下可以刷卡，多了就只能全带现金了。
: 西联的代理也分级别，有的小代理也有金额限制。
【在 t**s 的大作中提到】
: 银行卡一般有每天能取的限额，如果在限额以下可以刷卡，多了就只能全带现金了。
: 西联的代理也分级别，有的小代理也有金额限制。
Y*i
11 楼
办EB3害死人啊,等于所有的大好年华都卖给这家公司了.LZ一定要争取办EB2
a*e
12 楼
大锅你了解那里么？
人家pub确实好 :)
【在 a********k 的大作中提到】
: 三个offer都拿了？相当牛啊！
人家pub确实好 :)
【在 a********k 的大作中提到】
: 三个offer都拿了？相当牛啊！
w*s
13 楼
我刷过10，000. BOA。没问题
n*0
14 楼
EB2也好不到哪去，都N多年
J*2
15 楼
都很难进，第2稍易
T*t
16 楼
lz的意思是她的朋友已经拿到手这三个offer了，在抉择去哪个呢。
我是进来膜拜的。
【在 J***2 的大作中提到】
: 都很难进，第2稍易
我是进来膜拜的。
【在 J***2 的大作中提到】
: 都很难进，第2稍易
x*s
17 楼
1. 现在恐怕不是好时候，他实验室人员最近两年膨胀了2-3倍，不觉得他还有精力管理
好这个实验室。而且他开发的技术已经摆在那里了，接下来出东西的主要是其他LAB了。
2. 应该不错，就是地理位置太boring了，如果专心做science还是很好的。
3. 大牛，也在转方向。但他的实验室虽然极其高产，貌似大家找工作也不容易。
好这个实验室。而且他开发的技术已经摆在那里了，接下来出东西的主要是其他LAB了。
2. 应该不错，就是地理位置太boring了，如果专心做science还是很好的。
3. 大牛，也在转方向。但他的实验室虽然极其高产，貌似大家找工作也不容易。
p*m
18 楼
都是很好的lab啊 呵呵 不过这仨人都算是相当tough的了
【在 a******e 的大作中提到】
: 领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
: ＝＝＝＝＝＝
: Karl Deisseroth
: Associate Professor of Bioengineering
: Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
: Department of Bioengineering
: Stanford University
: ＝＝＝＝＝＝
: Karel Svoboda
: HHMI's Janelia Farm Research Campus
【在 a******e 的大作中提到】
: 领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
: ＝＝＝＝＝＝
: Karl Deisseroth
: Associate Professor of Bioengineering
: Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
: Department of Bioengineering
: Stanford University
: ＝＝＝＝＝＝
: Karel Svoboda
: HHMI's Janelia Farm Research Campus
w*n
19 楼
3个tough男啊。。。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
: ＝＝＝＝＝＝
: Karl Deisseroth
: Associate Professor of Bioengineering
: Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
: Department of Bioengineering
: Stanford University
: ＝＝＝＝＝＝
: Karel Svoboda
: HHMI's Janelia Farm Research Campus
【在 a******e 的大作中提到】
: 领导的朋友要找POSTDOC，版上有人熟悉这些LAB的情况吗，工作环境是否良好？
: ＝＝＝＝＝＝
: Karl Deisseroth
: Associate Professor of Bioengineering
: Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences
: Department of Bioengineering
: Stanford University
: ＝＝＝＝＝＝
: Karel Svoboda
: HHMI's Janelia Farm Research Campus
f*h
20 楼
了。
【在 x**s 的大作中提到】
: 1. 现在恐怕不是好时候，他实验室人员最近两年膨胀了2-3倍，不觉得他还有精力管理
: 好这个实验室。而且他开发的技术已经摆在那里了，接下来出东西的主要是其他LAB了。
: 2. 应该不错，就是地理位置太boring了，如果专心做science还是很好的。
: 3. 大牛，也在转方向。但他的实验室虽然极其高产，貌似大家找工作也不容易。
f*h
21 楼
For 3, what do you mean by "change direction"? Which direction is he going?
I don't think he will change
direction until he gets the BIG prize.
了。
【在 x**s 的大作中提到】
: 1. 现在恐怕不是好时候，他实验室人员最近两年膨胀了2-3倍，不觉得他还有精力管理
: 好这个实验室。而且他开发的技术已经摆在那里了，接下来出东西的主要是其他LAB了。
: 2. 应该不错，就是地理位置太boring了，如果专心做science还是很好的。
: 3. 大牛，也在转方向。但他的实验室虽然极其高产，貌似大家找工作也不容易。
I don't think he will change
direction until he gets the BIG prize.
了。
【在 x**s 的大作中提到】
: 1. 现在恐怕不是好时候，他实验室人员最近两年膨胀了2-3倍，不觉得他还有精力管理
: 好这个实验室。而且他开发的技术已经摆在那里了，接下来出东西的主要是其他LAB了。
: 2. 应该不错，就是地理位置太boring了，如果专心做science还是很好的。
: 3. 大牛，也在转方向。但他的实验室虽然极其高产，貌似大家找工作也不容易。
d*r
22 楼
For 3, 得大奖的机会很小~~
berkeley 和 yale的那两个人的机会大得多~~
虽然Yale那个人是领域里面的No.1坏人
?
【在 f****h 的大作中提到】
: For 3, what do you mean by "change direction"? Which direction is he going?
: I don't think he will change
: direction until he gets the BIG prize.
:
: 了。
berkeley 和 yale的那两个人的机会大得多~~
虽然Yale那个人是领域里面的No.1坏人
?
【在 f****h 的大作中提到】
: For 3, what do you mean by "change direction"? Which direction is he going?
: I don't think he will change
: direction until he gets the BIG prize.
:
: 了。
S*m
23 楼
SNARE 的功能被严重夸大了。Yale 的老家伙拼命压制持不同意见者也就是为了能排上
大奖。
【在 d******r 的大作中提到】
: For 3, 得大奖的机会很小~~
: berkeley 和 yale的那两个人的机会大得多~~
: 虽然Yale那个人是领域里面的No.1坏人
:
: ?
大奖。
【在 d******r 的大作中提到】
: For 3, 得大奖的机会很小~~
: berkeley 和 yale的那两个人的机会大得多~~
: 虽然Yale那个人是领域里面的No.1坏人
:
: ?
p*m
24 楼
James Rothman拿个奖也说得过去把 除了SNARE 他之前做的golgi transport也算是
很重要的东西了 至于Tsien和Sudhof都没什么戏
【在 S*******m 的大作中提到】
: SNARE 的功能被严重夸大了。Yale 的老家伙拼命压制持不同意见者也就是为了能排上
: 大奖。
很重要的东西了 至于Tsien和Sudhof都没什么戏
【在 S*******m 的大作中提到】
: SNARE 的功能被严重夸大了。Yale 的老家伙拼命压制持不同意见者也就是为了能排上
: 大奖。
S*m
25 楼
他能得LASKER主要还是因为SNARE.他证明SNARE能引起膜融合用的是 artificial
membranes,在体内可能就又不是这样了.已经有一些证据证明在体内SNARE不是起决定作
用的了.
【在 p*****m 的大作中提到】
: James Rothman拿个奖也说得过去把 除了SNARE 他之前做的golgi transport也算是
: 很重要的东西了 至于Tsien和Sudhof都没什么戏
membranes,在体内可能就又不是这样了.已经有一些证据证明在体内SNARE不是起决定作
用的了.
【在 p*****m 的大作中提到】
: James Rothman拿个奖也说得过去把 除了SNARE 他之前做的golgi transport也算是
: 很重要的东西了 至于Tsien和Sudhof都没什么戏
相关阅读
Re: 什么叫突触可塑性?Science last weekRe: MCBJC, cell division (discussion?)Re: 一个组化问题Re: 检测基因表达变化时，RT-PCR和Northern blot首选哪个？Re: has maize sequence been sequenced?the number of articles in certain subjects can reflect which subject is more focused.Re: 如何测血液中的胰岛素、丙酮？First AIDS Vaccine Disappoints but Leaves HopeAn online molbio forumRe: 大侠请推荐 神经 的教科书一篇深谋远虑的好文章看来生男生女还是妈妈决定的 :)Engineered gene circuitsCANCER RESEARCH: KILLING TUMOR CELLS WITH ANTHRAX-BASED IMMUNOTOXINRe: 请教各位师兄师姐，怎样读papernew paper on rice genomeRe: 请问transduce与transfect有什么区别？Re: 请教蛋白保存问题Individual Publications Rank in Neuronscience