困惑啊:more details or less?# Biology - 生物学e*e2010-06-18 07:061 楼打算做若干个苏式月饼,就是酥皮点心里面包肉。但是感觉这种点心一定要刚烤出来才好吃,放冰箱后第二天就不好吃了。不知道怎么样加热才能既保持酥皮的松脆有保证肉是热的呢。多谢!
j*d2010-06-18 07:062 楼一家公司的实习offer,刚好从5月底跨越到8月底,6月份12个月的opt失效,现在申请上了OPT extension。大家觉得uscis会因为实习的时间过短,拒掉我的opt extension 17个月的申请么?
b*l2010-06-18 07:065 楼【 以下文字转载自 SysBio 俱乐部 】发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: SysBio标 题: 困惑啊:more details or less?发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:37:25 2010, 美东)这个问题困惑我整一年了,发出来向各位大牛求教。当然了,套话先说一遍:一个 model 并不是 details 越多或者越少就越好,而是看多复杂的 model 恰好可以适应这个 model 所 target 的应用。现在切入正题:有些组做 model 的趋势是越来越复杂和具体,横向看,越来越多的 components 被integrate 进来,各 module 之间的 crosstalking 也越做越多;纵向看,各个module 也越来越向 molecular level 迈进,同时越来越多地把 spatial info/locations and diffussion/mass transport 模拟进来。另一些组则是越做越简单,试图从大量纷繁复杂的模型中找出简单的共性来分析,或者是从特别复杂的
e*s2010-06-18 07:066 楼不要放冰箱,就常温保存,吃的时候微波炉热一下就可以了【在 e********e 的大作中提到】: 打算做若干个苏式月饼,就是酥皮点心里面包肉。但是感觉这种点心一定要刚烤出来才: 好吃,放冰箱后第二天就不好吃了。不知道怎么样加热才能既保持酥皮的松脆有保证肉: 是热的呢。: 多谢!
o*y2010-06-18 07:069 楼跟我再读一个哲学博士吧。。。N 重根困惑啊,有人读书读傻了。。。。【在 b*****l 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 SysBio 俱乐部 】: 发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: SysBio: 标 题: 困惑啊:more details or less?: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:37:25 2010, 美东): 这个问题困惑我整一年了,发出来向各位大牛求教。: 当然了,套话先说一遍:一个 model 并不是 details 越多或者越少就越好,而是看多: 复杂的 model 恰好可以适应这个 model 所 target 的应用。: 现在切入正题:: 有些组做 model 的趋势是越来越复杂和具体,横向看,越来越多的 components 被: integrate 进来,各 module 之间的 crosstalking 也越做越多;纵向看,各个
b*l2010-06-18 07:0613 楼能给具体分析一下不?哪条路比较容易拿 funding 和拿 faculty 位置?很实际的问题啊,咱今天先把哲学放一放 :)看多被【在 o**********y 的大作中提到】: 跟我再读一个哲学博士吧。。。N 重根: 困惑啊,有人读书读傻了。。。。
s*32010-06-18 07:0615 楼我看是韩信太自大 一点资历没有就要做大将军 古今中外 哪有这样的他后来被杀 也跟他太自大有关【在 b******e 的大作中提到】: 你看的太慢了: 后面碰到了: 贼奸猾的刘邦犹豫再三才给了大将军的头衔
o*y2010-06-18 07:0616 楼不说了N重根呀。。Enzyme Kinetics 有兴趣的??【在 b*****l 的大作中提到】: 能给具体分析一下不?哪条路比较容易拿 funding 和拿 faculty 位置?很实际的问题: 啊,咱今天先把哲学放一放 :): : 看多: 被
b*e2010-06-18 07:0618 楼你这么一说也的确反正是各取所需,你没觉得刘邦这边的人都很奇葩?反观项羽那边,太强调正统。正如几十年前……【在 s******3 的大作中提到】: 我看是韩信太自大 一点资历没有就要做大将军 古今中外 哪有这样的: 他后来被杀 也跟他太自大有关
b*l2010-06-18 07:0619 楼大牛给分析分析这 N 重根吧 :)我现在不做 enzyme kinetics。。。主要是做 signaling pathways。问题【在 o**********y 的大作中提到】: 不说了N重根呀。。: Enzyme Kinetics 有兴趣的??
e*s2010-06-18 07:0620 楼啊。。我都用微波炉的,感觉还好啊,热出来跟烤好的时候差别也不太大,用烤箱热有时里面还不是很热,外皮可能就变硬或变焦了。只要做的时候面皮的干湿程度控制好就可以了而且我是懒人。。热一两个点心要开烤箱预热觉得很烦-,-【在 h**l 的大作中提到】: 要用烤箱再烤下。。。微波炉很容易把酥皮变湿变软的
s*32010-06-18 07:0621 楼乱世总是更适合规则的破坏者,而不是捍卫者【在 b******e 的大作中提到】: 你这么一说也的确: 反正是各取所需,你没觉得刘邦这边的人都很奇葩?: 反观项羽那边,太强调正统。: 正如几十年前……
p*r2010-06-18 07:0622 楼先变简单,数据越来越好后变复杂,【在 b*****l 的大作中提到】: 大牛给分析分析这 N 重根吧 :): 我现在不做 enzyme kinetics。。。主要是做 signaling pathways。: : 问题
b*l2010-06-18 07:0623 楼就是说,两个方向都做?。。。还是自己做一个方向,让别的组做另一个方向?如果只能做一个方向,那自己做那个方向比较有前途和钱途?看多被【在 p*******r 的大作中提到】: 先变简单,数据越来越好后变复杂,
w*y2010-06-18 07:0624 楼你老板不太像个典型学术界的人学术界的人不会说出这东东只能发好paper, 没有临床应用意义?能发好paper对学术界的人来说足够了【在 b*****l 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 SysBio 俱乐部 】: 发信人: bigsail (河马·轩辕三光), 信区: SysBio: 标 题: 困惑啊:more details or less?: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:37:25 2010, 美东): 这个问题困惑我整一年了,发出来向各位大牛求教。: 当然了,套话先说一遍:一个 model 并不是 details 越多或者越少就越好,而是看多: 复杂的 model 恰好可以适应这个 model 所 target 的应用。: 现在切入正题:: 有些组做 model 的趋势是越来越复杂和具体,横向看,越来越多的 components 被: integrate 进来,各 module 之间的 crosstalking 也越做越多;纵向看,各个
b*l2010-06-18 07:0625 楼不是说没有临床应用意义,而是说和临床的距离远近的问题。他的观点是跟临床、制药等关系更紧密的,比较容易拿 funding。而且他更倾向于能够很快有实际应用的项目,这个是个人的倾向性,我觉得还好啦。看多被【在 w******y 的大作中提到】: 你老板不太像个典型学术界的人: 学术界的人不会说出这东东只能发好paper, 没有临床应用意义?: 能发好paper对学术界的人来说足够了