Redian新闻
>
在中国START-UP生物技术公司的可行性
avatar
在中国START-UP生物技术公司的可行性# Biology - 生物学
d*e
1
小弟有一问题,现有一个NSF项目作的不错,学校给发了专利(pending),也给做了比
较详细的business plan,还找了个alumni作将来公司的CEO。如果我们将来有了启动资
金,比如SBIR,或者其它的风险投资,公司开始运作了,那么专利的发明人除了有固定
的Royalty以外,有没有可能以任何形式持有股份,或者参与公司的管理?
谁将是公司的老板?如果是我申请到SBIR开始运作的话,是不是我就成了公司的老板?
什么都是第一次难,请各位前辈指教
avatar
b*t
2
another popular
avatar
d*0
3
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Wed Jan 27 15:33:09 2010, 美东) 提到:
发信人: aaaty (阿提–MITBBS No.1 Apple Fanboi), 信区: Apple
标 题: yes! yes! yes! yeah!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 27 15:16:18 2010, 美东)
yes.
tech spec out:
1024x768
Bluetooth!
microphone
aGPS! and compass
10 hour battery life
video out VGA
book store
iPhone compatible app store
802.11n
☆─────────────────────────────────────☆
a9 (嗯) 于 (Wed Jan 27 15:34:43 2010, 美东) 提到:
果果教不是只创新不学别人吗?搞书店干嘛?

☆────────────────────
avatar
j*9
4
请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
愿听高见 欢迎讨论 谢谢
下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
就根本不可能有实现的可能了
我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
知识产权的中国生物技术公司
终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)
这就是我愿意把几十年都献给它的事业
有这样的目标是因为来美国留学是心中永远的痛 人一辈子就那么多年 却为了追求理想
很无奈的不能跟家人在一起 如果中国的科研也像美国这样强大 就不用跑到美国来留
学或者做科研了
毕竟不是自己的国家 自己的文化 对于没有把自己漂白的倾向的人来说 真不那么
ENJOYY
虽然我不是什么种族主义者 但是真的很希望有我们中国人自己的强大生物技术公司
不要全是欧美领
avatar
hr
5
Every university is different. You should talk with TTO and know details of
it.

【在 d*****e 的大作中提到】
: 小弟有一问题,现有一个NSF项目作的不错,学校给发了专利(pending),也给做了比
: 较详细的business plan,还找了个alumni作将来公司的CEO。如果我们将来有了启动资
: 金,比如SBIR,或者其它的风险投资,公司开始运作了,那么专利的发明人除了有固定
: 的Royalty以外,有没有可能以任何形式持有股份,或者参与公司的管理?
: 谁将是公司的老板?如果是我申请到SBIR开始运作的话,是不是我就成了公司的老板?
: 什么都是第一次难,请各位前辈指教

avatar
s*n
6
经典构图:)
我觉得机位低点 把沙滩细节照出来当前景可能更好吧
avatar
w*y
7
取决于你有什么独特的技术

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
b*n
8
for my school, you can choose to be the CEO or not. if you are not the CEO,
you'll need to negotiate with the CEO to see if he wants to give you equity,
which is not mandatory. however, if he needs your help in making his
company successful, he will, especially at this early stage of the company.
avatar
T*a
9
干吗不戳高一点?天上也没什么鸟玩艺啊。
avatar
p*r
10
这个心很好呀。 我觉得还是有可能性的。

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
f*b
11
你们学校这么好, 还帮着发展公司。 我们这里就发个专利,然后就不管。不过这个话题可以多讨论讨论,很多faculty都想走这条路呢。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 小弟有一问题,现有一个NSF项目作的不错,学校给发了专利(pending),也给做了比
: 较详细的business plan,还找了个alumni作将来公司的CEO。如果我们将来有了启动资
: 金,比如SBIR,或者其它的风险投资,公司开始运作了,那么专利的发明人除了有固定
: 的Royalty以外,有没有可能以任何形式持有股份,或者参与公司的管理?
: 谁将是公司的老板?如果是我申请到SBIR开始运作的话,是不是我就成了公司的老板?
: 什么都是第一次难,请各位前辈指教

avatar
b*t
12
上下都试着裁过,构图很难看。还是原图比较能接受。

【在 T*******a 的大作中提到】
: 干吗不戳高一点?天上也没什么鸟玩艺啊。
avatar
f*p
13
我在国内做过些临床
据我所知
国内(只知道多,具体百分比不知)药的销量不光取决效果与安全
很大部分还得靠药代的努力 与医院科室之间的关系。。。
如果能搞定人际关系 我想这方面就不用担忧了
avatar
d*e
14
This is helpful, thanks.

,
equity,

【在 b*****n 的大作中提到】
: for my school, you can choose to be the CEO or not. if you are not the CEO,
: you'll need to negotiate with the CEO to see if he wants to give you equity,
: which is not mandatory. however, if he needs your help in making his
: company successful, he will, especially at this early stage of the company.

avatar
T*a
15
这样裁如何?

【在 b*****t 的大作中提到】
: 上下都试着裁过,构图很难看。还是原图比较能接受。
avatar
e*e
16
支持本土技术发展,反对回去作买办,作资本家剥削国人的走狗

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
w*n
17
这个可能还有些问题, 比如说, SBIR, 要求是已经成立了的小公司才能申请, 所以
你要先找到钱成立公司做了CEO才能申请SBIR。
现在得问题是,第一笔成立公司的钱都到哪里去申请? 风投是基本不可能。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 小弟有一问题,现有一个NSF项目作的不错,学校给发了专利(pending),也给做了比
: 较详细的business plan,还找了个alumni作将来公司的CEO。如果我们将来有了启动资
: 金,比如SBIR,或者其它的风险投资,公司开始运作了,那么专利的发明人除了有固定
: 的Royalty以外,有没有可能以任何形式持有股份,或者参与公司的管理?
: 谁将是公司的老板?如果是我申请到SBIR开始运作的话,是不是我就成了公司的老板?
: 什么都是第一次难,请各位前辈指教

avatar
b*t
18
你这个裁的比我只裁上下要好不少。但是不是紧了点?
拍的时候就尽量避免18mm那端,用了24mm,已经收紧了不少。

【在 T*******a 的大作中提到】
: 这样裁如何?
avatar
c*s
19
楼主还是个MM啊,国内不是很多公司搞测序,PCR什么的嘛!这些没什么特色的东西都
很多人做

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
d*e
20
是啊,每个学校都不一样。我们学校有个committee可以对专利进行评估,然后决定帮
助发展公司,还是放手交给发明人。而且州里有相关的启动资金可以申请,当然竞争很
激烈,看看我们能不能先走好第一步

话题可以多讨论讨论,很多faculty都想走这条路呢。

【在 f****b 的大作中提到】
: 你们学校这么好, 还帮着发展公司。 我们这里就发个专利,然后就不管。不过这个话题可以多讨论讨论,很多faculty都想走这条路呢。
avatar
a*l
21
不错,不如曝光时间再长一些。
avatar
r*7
22
抛个砖吧:
lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html
几年前程京的genechip是另外一个例子
我自己还在找答案,不过这里有介绍一些中美的不同
http://en.wikipedia.org/wiki/Pharmaceutical_industry_
avatar
d*e
23
第一笔成立公司的钱学校出一部分,学校的research park可以提供场地。学校现在正
在联系买设备的事。还有州里的经费是专门扶持start-up公司的,可以申一下看看

【在 w******n 的大作中提到】
: 这个可能还有些问题, 比如说, SBIR, 要求是已经成立了的小公司才能申请, 所以
: 你要先找到钱成立公司做了CEO才能申请SBIR。
: 现在得问题是,第一笔成立公司的钱都到哪里去申请? 风投是基本不可能。

avatar
b*t
24
我对长时间曝光拍水,有些抵触情绪。

【在 a********l 的大作中提到】
: 不错,不如曝光时间再长一些。
avatar
p*r
25
我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。



【在 r********7 的大作中提到】
: 抛个砖吧:
: lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
: 首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
: 等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
: 第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
: 在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
: angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
: 生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
: 中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
: http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html

avatar
w*n
26
还是你们学校好,我们这里不行。 等下一个专利出来,我要考虑换学校了。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 第一笔成立公司的钱学校出一部分,学校的research park可以提供场地。学校现在正
: 在联系买设备的事。还有州里的经费是专门扶持start-up公司的,可以申一下看看

avatar
l*3
27
nice, 这种落日大概ISO和爆光多少?

【在 b*****t 的大作中提到】
: another popular
avatar
p*m
28
zan啊 有technique/assay没有bussiness plan的你们看不看?呵呵

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
a*l
29
那不如就曝光的更短一些,不长不短,水面不糊不清的,有点别扭。

【在 b*****t 的大作中提到】
: 我对长时间曝光拍水,有些抵触情绪。
avatar
h*o
30
这个很酷啊

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
O*e
31
Great job!

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
d*r
32
你回去之后搞这个就很方便了
你要搞VC, 至少不能比李开复那个差.

【在 p*******r 的大作中提到】
: 这个心很好呀。 我觉得还是有可能性的。
avatar
d*r
33
跟puppeteer谈谈, 我们讨论这些想法好些年了..
不过他明天就海归了, 以后找他要去北京了.

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
p*r
34
不和他比。 他比较有名嘛, 能忽悠。
我只是业余搞搞,只是想帮真想做点事而无门的人点忙而已。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 你回去之后搞这个就很方便了
: 你要搞VC, 至少不能比李开复那个差.

avatar
w*y
35
牛!

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
j*9
36
如果产品确实比别的药效果好很多 还是会有好销量吧。。。
我天真的想法。。

【在 f**p 的大作中提到】
: 我在国内做过些临床
: 据我所知
: 国内(只知道多,具体百分比不知)药的销量不光取决效果与安全
: 很大部分还得靠药代的努力 与医院科室之间的关系。。。
: 如果能搞定人际关系 我想这方面就不用担忧了

avatar
j*9
37
thanks for your information~

【在 r********7 的大作中提到】
: 抛个砖吧:
: lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
: 首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
: 等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
: 第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
: 在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
: angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
: 生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
: 中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
: http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html

avatar
j*9
38
你打算用这个VC fund做什么啊
希望以后有机会可以合作 呵呵

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
r*7
39
我有兴趣:)
英雄你邮箱已满。。。
能不能说如何联系~

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
p*r
40
好呀。

【在 j******9 的大作中提到】
: 你打算用这个VC fund做什么啊
: 希望以后有机会可以合作 呵呵

avatar
p*r
41
I cleaned it up.

【在 r********7 的大作中提到】
: 我有兴趣:)
: 英雄你邮箱已满。。。
: 能不能说如何联系~

avatar
p*r
42
看的。 我们觉得bussiness plan一开始就是胡扯。
我们是这样的:
1 Show tech, initial investment. We might place you in one of your
incubator lab space or something like that.
2 Go out to find 1st customer, second round funding
3 Go out find around 5-10 customers, third round funding
4 write bussiness plan
5 We will help bring in second round funding
6 After 2-5 years, we will help bring in PE funding
7 Go public, etc all those good things.
这样的模式不能支持长期制药那种搞法,但我觉得中国现在还是有许多适合这种模式的
机会的。

【在 p*****m 的大作中提到】
: zan啊 有technique/assay没有bussiness plan的你们看不看?呵呵
avatar
a*a
43
今又生
还有背景做单抗药那个
都是这样的

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
s*0
44
VC主做Pharma/biotech/Healthcare还是什么都做? 好奇地打听一下.

【在 p*******r 的大作中提到】
: 看的。 我们觉得bussiness plan一开始就是胡扯。
: 我们是这样的:
: 1 Show tech, initial investment. We might place you in one of your
: incubator lab space or something like that.
: 2 Go out to find 1st customer, second round funding
: 3 Go out find around 5-10 customers, third round funding
: 4 write bussiness plan
: 5 We will help bring in second round funding
: 6 After 2-5 years, we will help bring in PE funding
: 7 Go public, etc all those good things.

avatar
p*r
45
The VC does everything. But I am specializing in Biotech and IT.

【在 s*****0 的大作中提到】
: VC主做Pharma/biotech/Healthcare还是什么都做? 好奇地打听一下.
avatar
s*0
46
中国专作Healthcare的VC没几个,如果你和你朋友的VC什么都做,我就人肉不出你来了,
哈哈,开个玩笑.
现在纯粹一知半解,还没想好要不要入这行,如果想好了,我以后会私下里再跟你联系,先
谢过了.如果明年能拿到B-school admission,我想试试在后年选些这方面的elective.

【在 p*******r 的大作中提到】
: The VC does everything. But I am specializing in Biotech and IT.
avatar
p*r
47
hehe, you are welcome.

【在 s*****0 的大作中提到】
: 中国专作Healthcare的VC没几个,如果你和你朋友的VC什么都做,我就人肉不出你来了,
: 哈哈,开个玩笑.
: 现在纯粹一知半解,还没想好要不要入这行,如果想好了,我以后会私下里再跟你联系,先
: 谢过了.如果明年能拿到B-school admission,我想试试在后年选些这方面的elective.

avatar
K*n
48
wokao以前就知道你不差钱,但是没想到不差钱到这个程度...

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
a*o
49
dream it, believe it, and do it.
keep me posted, will be happy to help. :-)

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
a*o
50
in the u.s., science and market potential are the most important for early
stage biotech start-up, and management team is not that important at this
moment. e.g., for all the portfolio companies we have, we changed management
teams in almost half of them since our investment. With growth of the
company, management team will be more and more important.

【在 r********7 的大作中提到】
: 抛个砖吧:
: lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
: 首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
: 等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
: 第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
: 在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
: angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
: 生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
: 中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
: http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html

avatar
p*k
51
This is freaking awesome! The entrepreneur and VC combo is exactly what
China needs. Good luck to ya both!

在 jessie19 (jessie19) 的大作中提到: 】

【在 p*******r 的大作中提到】
: 这个心很好呀。 我觉得还是有可能性的。
avatar
a*o
52
tmt, clean tech, etc

【在 s*****0 的大作中提到】
: VC主做Pharma/biotech/Healthcare还是什么都做? 好奇地打听一下.
avatar
r*7
53
学习了。
做生物研究到自己开VC fund,景仰牛人~

【在 p*******r 的大作中提到】
: 看的。 我们觉得bussiness plan一开始就是胡扯。
: 我们是这样的:
: 1 Show tech, initial investment. We might place you in one of your
: incubator lab space or something like that.
: 2 Go out to find 1st customer, second round funding
: 3 Go out find around 5-10 customers, third round funding
: 4 write bussiness plan
: 5 We will help bring in second round funding
: 6 After 2-5 years, we will help bring in PE funding
: 7 Go public, etc all those good things.

avatar
h*o
54
其实很想听听你怎么转去做VC的经历
感觉是一个很大的跳跃啊

【在 p*******r 的大作中提到】
: hehe, you are welcome.
avatar
d*r
55
这没什么。。
他很多年前就一直在美国开公司,有些很成功的。。

【在 r********7 的大作中提到】
: 学习了。
: 做生物研究到自己开VC fund,景仰牛人~

avatar
r*7
56
一砖头又砸出一头牛~~
以前只知道VC不光出钱,还出connection。以为VC是派人去start-up的管理层
和board,没想到还直接参与具体人事上管理。学习了。谢谢~
牛人也是生物出身? -- armadillo是以前我做果蝇的时候很重要的一个基因

early
this
management
the

【在 a*******o 的大作中提到】
: in the u.s., science and market potential are the most important for early
: stage biotech start-up, and management team is not that important at this
: moment. e.g., for all the portfolio companies we have, we changed management
: teams in almost half of them since our investment. With growth of the
: company, management team will be more and more important.

avatar
j*9
57
你还是信箱满 发不了信

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
r*7
58
看到“有些”,我立扑了:)
之前看过别人介绍说entrepreneur所需要的素质几乎是所有职业里面最高的,做
一个成功的entrepreneur就更难了。不过如果成功的话应该是非常rewarding--
精神上和物质上
有了创业经验,再转去投资方应该是驾轻就熟了。
呼唤牛人介绍经验!
PS,有人知道这个中国姑娘开的公司吗,以前见过几次,总觉得有点不对劲
http://www.actokine.com/research.html

【在 d*****r 的大作中提到】
: 这没什么。。
: 他很多年前就一直在美国开公司,有些很成功的。。

avatar
h*o
59
她的笑容好职业,几张照片都一样,像ps上去的
不过看她的经历挺牛的,能折腾

【在 r********7 的大作中提到】
: 看到“有些”,我立扑了:)
: 之前看过别人介绍说entrepreneur所需要的素质几乎是所有职业里面最高的,做
: 一个成功的entrepreneur就更难了。不过如果成功的话应该是非常rewarding--
: 精神上和物质上
: 有了创业经验,再转去投资方应该是驾轻就熟了。
: 呼唤牛人介绍经验!
: PS,有人知道这个中国姑娘开的公司吗,以前见过几次,总觉得有点不对劲
: http://www.actokine.com/research.html

avatar
L*s
60
想忽悠做哪行都可以,要实干你还是有点东西再考虑吧...
avatar
s*n
61
强帖留名!
我一直有创业的想法,但很多都处于很初级的阶段。一直有一个问题困扰,就是很多
idea如何进行实验转化成为技术。比如我有一个想法和我现在实验室的方向差别很大,
应用性很强,但不可能在实验室做,就算在实验室做的话成果也是归实验室所有,所以
在自己不是PI的条件下如何拥有自有知识产权呢?
avatar
p*r
62
哦,不要误解了。 我只出点力的。
VC都是去筹钱,不是投自己的钱。 那种叫angel。

【在 K****n 的大作中提到】
: wokao以前就知道你不差钱,但是没想到不差钱到这个程度...
avatar
p*r
63
哦, 我没有转行, 我只是业余掺乎下,牵个线,我主要还是搞研究的。

【在 h*****o 的大作中提到】
: 其实很想听听你怎么转去做VC的经历
: 感觉是一个很大的跳跃啊

avatar
p*r
64

我其实主要也是给人打打下手。真正自己去领导一个团队需要很多精力,我还是赔不起
。我也不算很
成功,只是摸爬滚打有点经验罢了。
其实两条路:
1 是野战派,我是这种。主要要认识正确的人,我当年想创业,没门路,就天天去
harvard, MIT晃
悠,后来就碰到想拉人建团伙的人了,慢慢就有经验了,就这么简单。胆大去做就是。
刚开始总要交
些学费的,不要太在意。
2 是正统派,就去工作几年,然后读个MBA, 自然就能进投资公司了。
呵呵, 我就不说她的坏话了。 不要太相信她的东西就好了。

【在 r********7 的大作中提到】
: 看到“有些”,我立扑了:)
: 之前看过别人介绍说entrepreneur所需要的素质几乎是所有职业里面最高的,做
: 一个成功的entrepreneur就更难了。不过如果成功的话应该是非常rewarding--
: 精神上和物质上
: 有了创业经验,再转去投资方应该是驾轻就熟了。
: 呼唤牛人介绍经验!
: PS,有人知道这个中国姑娘开的公司吗,以前见过几次,总觉得有点不对劲
: http://www.actokine.com/research.html

avatar
p*r
65
再试试。

【在 j******9 的大作中提到】
: 你还是信箱满 发不了信
avatar
p*r
66
这种需要quit, 在自己车库把最后一步搞出来。 :)

【在 s********n 的大作中提到】
: 强帖留名!
: 我一直有创业的想法,但很多都处于很初级的阶段。一直有一个问题困扰,就是很多
: idea如何进行实验转化成为技术。比如我有一个想法和我现在实验室的方向差别很大,
: 应用性很强,但不可能在实验室做,就算在实验室做的话成果也是归实验室所有,所以
: 在自己不是PI的条件下如何拥有自有知识产权呢?

avatar
p*g
67
请教,对于正在找工作的或是博士后,应该选择什么方向能更靠近industry需要呢?或
是对以后的发展更有利?
不好意思,问题比较弱。

【在 p*******r 的大作中提到】
: 哦, 我没有转行, 我只是业余掺乎下,牵个线,我主要还是搞研究的。
avatar
n*k
68
you shall quit science and become TJ No-1:)), and then use the fund to
invest on us...BTW, are u folks interested in doing pretty basic but has
uncertain potentials(could be huge or none all depends) for markets...I
heard not many VC are interested in non-pharma stuff because usually the
rewards is too low...

【在 p*******r 的大作中提到】
: 哦,不要误解了。 我只出点力的。
: VC都是去筹钱,不是投自己的钱。 那种叫angel。

avatar
p*r
69

Hehe. We are interested in investing in anything that benefit the people.
We are kind of microfinancing for high-tech. :)

【在 n********k 的大作中提到】
: you shall quit science and become TJ No-1:)), and then use the fund to
: invest on us...BTW, are u folks interested in doing pretty basic but has
: uncertain potentials(could be huge or none all depends) for markets...I
: heard not many VC are interested in non-pharma stuff because usually the
: rewards is too low...

avatar
n*k
70
really? then I am wondering what's your business plan as a VC firm...I
thought VC is all about invest and interest...As well, what's ur investment
level/range in term of capitals...

【在 p*******r 的大作中提到】
:
: Hehe. We are interested in investing in anything that benefit the people.
: We are kind of microfinancing for high-tech. :)

avatar
s*0
71
VC还是侧重于operational/technology,不是很强化IBD的背景, 反而很多搞研究的大
学学院里的专家教授有自己的VC.MBA的training看来主要是拓展network的,对入VC这
行的切合性未必及得上Ivy的PhD.有技术是王道,而搞研究的人才真正掌握技术,有戏.

【在 p*******r 的大作中提到】
: 哦, 我没有转行, 我只是业余掺乎下,牵个线,我主要还是搞研究的。
avatar
p*r
72

这个真不好回答,因为industry也变得很快。
一般来说nature science 最近发得多的方向,industry也会跟风。

【在 p******g 的大作中提到】
: 请教,对于正在找工作的或是博士后,应该选择什么方向能更靠近industry需要呢?或
: 是对以后的发展更有利?
: 不好意思,问题比较弱。

avatar
p*r
73
seed stage. Kind of like idea lab.

investment

【在 n********k 的大作中提到】
: really? then I am wondering what's your business plan as a VC firm...I
: thought VC is all about invest and interest...As well, what's ur investment
: level/range in term of capitals...

avatar
p*r
74
VC的人大部份对技术一窍不通,所以他们才狂亏钱。主要靠忽悠, 赶时髦。
少数人是真有本事的,这种一般是自己以前开过公司的。
PhD一般都脑袋学傻了,没法做VC,尤其ivy league的。呵呵。
VC is a business, not research.

戏.

【在 s*****0 的大作中提到】
: VC还是侧重于operational/technology,不是很强化IBD的背景, 反而很多搞研究的大
: 学学院里的专家教授有自己的VC.MBA的training看来主要是拓展network的,对入VC这
: 行的切合性未必及得上Ivy的PhD.有技术是王道,而搞研究的人才真正掌握技术,有戏.

avatar
n*k
75
Had dinner with to Ron's postdoc Richard who were the company's CEO and now
a VC guy when he was here to give a seminar...saying exactly what you are
saying...

【在 p*******r 的大作中提到】
: VC的人大部份对技术一窍不通,所以他们才狂亏钱。主要靠忽悠, 赶时髦。
: 少数人是真有本事的,这种一般是自己以前开过公司的。
: PhD一般都脑袋学傻了,没法做VC,尤其ivy league的。呵呵。
: VC is a business, not research.
:
: 戏.

avatar
n*k
76
I c...so u folks have/provide physical incubators or invest whoever or
wherever...also, for bio-medicine, even seed funding would still mean quite
handsome:))

【在 p*******r 的大作中提到】
: seed stage. Kind of like idea lab.
:
: investment

avatar
p*r
77

quite
Yes, I think we will stay away from medicine for now. We mostly want to
invest in stuff that nobody else wants to invest in.
We do have a physical incubator space in the US. It's kind of a hybrid of
a non-profit research org affliated with universities, innovation club,
and subsidiary companies holding structure.
VC is just one branch.
In a sense, it's different from other VCs, in that we are not just trying
to make money. It's part of a larger program to foster innovation.

【在 n********k 的大作中提到】
: I c...so u folks have/provide physical incubators or invest whoever or
: wherever...also, for bio-medicine, even seed funding would still mean quite
: handsome:))

avatar
e*e
78
I met her in Changsha, she seems to be everywhere, yeah, i feel she is kind
of wird as well

【在 r********7 的大作中提到】
: 看到“有些”,我立扑了:)
: 之前看过别人介绍说entrepreneur所需要的素质几乎是所有职业里面最高的,做
: 一个成功的entrepreneur就更难了。不过如果成功的话应该是非常rewarding--
: 精神上和物质上
: 有了创业经验,再转去投资方应该是驾轻就熟了。
: 呼唤牛人介绍经验!
: PS,有人知道这个中国姑娘开的公司吗,以前见过几次,总觉得有点不对劲
: http://www.actokine.com/research.html

avatar
e*e
79
the real person just look like the picture, not ps

【在 h*****o 的大作中提到】
: 她的笑容好职业,几张照片都一样,像ps上去的
: 不过看她的经历挺牛的,能折腾

avatar
e*e
80
after all, it's all profit driven ba

【在 p*******r 的大作中提到】
:
: quite
: Yes, I think we will stay away from medicine for now. We mostly want to
: invest in stuff that nobody else wants to invest in.
: We do have a physical incubator space in the US. It's kind of a hybrid of
: a non-profit research org affliated with universities, innovation club,
: and subsidiary companies holding structure.
: VC is just one branch.
: In a sense, it's different from other VCs, in that we are not just trying
: to make money. It's part of a larger program to foster innovation.

avatar
e*e
81
据说new york 派VC 搞finance的多, 硅谷派VC搞技术出身的多.

【在 p*******r 的大作中提到】
: VC的人大部份对技术一窍不通,所以他们才狂亏钱。主要靠忽悠, 赶时髦。
: 少数人是真有本事的,这种一般是自己以前开过公司的。
: PhD一般都脑袋学傻了,没法做VC,尤其ivy league的。呵呵。
: VC is a business, not research.
:
: 戏.

avatar
p*r
82
哦,对。 我对硅谷派VC不太熟悉。

【在 e****e 的大作中提到】
: 据说new york 派VC 搞finance的多, 硅谷派VC搞技术出身的多.
avatar
r*r
83
CEO第一重要,必须具备能吸引大量优秀的人加入你的队伍的能力,有了这个team,你
就成功一半了。

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
p*r
84
其实都重要。 :)

【在 r****r 的大作中提到】
: CEO第一重要,必须具备能吸引大量优秀的人加入你的队伍的能力,有了这个team,你
: 就成功一半了。

avatar
s*n
85
虽然idea看起来挺简单的,但如果要证实其作用需要一些系统实验,这就很难在自己的
车库里完成了。
想你的VC是投资初期的idea,还是需要有一些初步的数据,或专利,或产品?

【在 p*******r 的大作中提到】
: 这种需要quit, 在自己车库把最后一步搞出来。 :)
avatar
h*8
86
Zan!

【在 r********7 的大作中提到】
: 抛个砖吧:
: lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
: 首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
: 等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
: 第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
: 在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
: angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
: 生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
: 中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
: http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html

avatar
h*8
87
Idea... Idea..... Idea.......
Cash flow Cash flow Cash flow

【在 h**********8 的大作中提到】
: Zan!
avatar
m*M
88
Can I get some information about your VC fund? Thank you.

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
f*i
89
只想给很多技术背景的创业者一个建议,要以始终考虑到市场,如何产业化,单纯一个
非常先进的技术还是停留在科研方面
另外,idea在创业当中很重要,但是不是最重要的,最重要的是执行力,无论是做
barrier比较低的IT,还是做技术含量很高的生物医药
团队的组成和磨合都是需要一个过程的,而这个过程就是创业,
VC是帮助创业者解决一些问题,但不是所有问题,创业者要非常的投入的到项目当中,
因为你自己都不可以投入,如何说服投资人,如何说服你的团队
avatar
x*o
90
START-UP生物技术公司是指哪个类型的呢?
Pharma? 有专利吗?有强大的drug candidate platform吗? 搞Pharma必须有很大的资金
投入,一般一期投入是不够的.Pharma的founder需要有很好的reputation,来吸引后期的
资金.美国的start-up pharma有很大的比例最终都关门了,只有很少数被收购或者获得
大公司的license,变成伙伴关系,再或者上市,大家都发财.
CRO? 有好的技术吗?可以建立可靠的信任度吗? 需要的资金相对Pharma要少的多.运行
的好很快就可以有赢利了.我的一同事半年前辞职自己开CRO去了,好象做的还不错.目前
国内呢成功的例子不少:北京的Bioduro, WUXI APPTEC.美国这边中国科学家也有做的很
好的.
实际上,WUXI APPTEC老总的故事对于搞Pharma还是搞CRO的选择应该是个很好的例子吧.

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
p*m
91
人家说了Biotech 结果你非要往Pharma CRO上扯。。

吧.

【在 x********o 的大作中提到】
: START-UP生物技术公司是指哪个类型的呢?
: Pharma? 有专利吗?有强大的drug candidate platform吗? 搞Pharma必须有很大的资金
: 投入,一般一期投入是不够的.Pharma的founder需要有很好的reputation,来吸引后期的
: 资金.美国的start-up pharma有很大的比例最终都关门了,只有很少数被收购或者获得
: 大公司的license,变成伙伴关系,再或者上市,大家都发财.
: CRO? 有好的技术吗?可以建立可靠的信任度吗? 需要的资金相对Pharma要少的多.运行
: 的好很快就可以有赢利了.我的一同事半年前辞职自己开CRO去了,好象做的还不错.目前
: 国内呢成功的例子不少:北京的Bioduro, WUXI APPTEC.美国这边中国科学家也有做的很
: 好的.
: 实际上,WUXI APPTEC老总的故事对于搞Pharma还是搞CRO的选择应该是个很好的例子吧.

avatar
x*o
92
3楼6楼还有楼主后来说到做药啊

【在 p*****m 的大作中提到】
: 人家说了Biotech 结果你非要往Pharma CRO上扯。。
:
: 吧.

avatar
u*n
93
为什么不考虑在美国start-up呢?

【在 j******9 的大作中提到】
: 请问有人了解目前在中国START-UP生物技术公司的发展情况吗
: 愿听高见 欢迎讨论 谢谢
: 下面是我的厥词 想法很简单 见笑了
: 也许是痴人说梦 或者好高骛远 这些是我幼稚的想法 但是如果觉得难 就压根不去尝试
: 就根本不可能有实现的可能了
: 我的目标是 如果可以的话 在美国的公司卧底几年 然后回国找到风投 创立拥有自主
: 知识产权的中国生物技术公司
: 终极目标是拥有这样的终身成就—在有生之年 让公司发展到足以与美国的START-UP公
: 司抗衡 产品是核心竞争力 重心放在研发上 像ROCHE企业那样 如果产品真的能帮到
: 人 应该会有好的发展吧 (知道很悬 其实如果能做到被ROCHE收购都算发展的好了)

avatar
r*e
94
好帖



【在 r********7 的大作中提到】
: 抛个砖吧:
: lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
: 首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
: 等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
: 第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
: 在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
: angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
: 生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
: 中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
: http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html

avatar
r*e
95
多少米?

【在 p*******r 的大作中提到】
: 我最近和朋友一道搞了个VC fund, 想回国创业的同学欢迎和我联系。
:
: 取

avatar
r*e
96
原来genescript是中国人开的。



【在 r********7 的大作中提到】
: 抛个砖吧:
: lz想法很好,自己对这方面也感兴趣。
: 首先biopharma创业和其它行业,如互联网,不大一样。它需要很大的前期投入,并且
: 等好几年才能见效益--被收购或者是有药物上市。这也决定了其高风险性。
: 第二是biopharma创业在美国和中国的模式不一样
: 在美国是用good management team + fancy technology (also good biz plan)来赢取
: angel investor和venture capitalist的投资.(我曾问过一个在VC里干过后来自己开
: 生物公司的美国人到底是team还是tech重要,他说team更重要一些。)
: 中国VC发展没有美国完善,并且我看一下的帖子发现政府投资是比较大的一块。
: http://www.labbase.net/News/ShowNewsDetails-1-23-D83FE4655C985EE4.html

avatar
l*o
97
一说创业,都说到天边去了。都在吹牛皮,先从作坊干起吧,
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。