忠言逆耳。# Biology - 生物学o*r2010-08-14 07:081 楼特效做的不错,除了高中早恋那一段比较长,比较boring以外,其它还算马马虎虎。美女很养眼,身材火爆地,样子清纯地,都有另外主角有点象jessica alba
t*r2010-08-14 07:083 楼看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。1。 永远不跟老板争谁是first/second author。2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的干活。3。 目光放长远一些。4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
a*a2010-08-14 07:085 楼这个很奇怪。。。不知道你怎么root的。。。这个需要去改那个accounts.db filegoogle一下吧【在 P*****a 的大作中提到】: 有谁知道怎么才能再登记一次吗?
o*y2010-08-14 07:086 楼Agree...不就一破文章嘛。我們老板常口頭禪就是human nature.....他老人家年少也沒有少被欺負但是他的歷史地位還是靠自己實力奠定了。。。在 termengineer (term) 的大作中提到: 】
c*p2010-08-14 07:087 楼我就是按本版头条搞得。装了几个app后重启,就成这样子了。谢谢【在 a***a 的大作中提到】: 这个很奇怪。。。不知道你怎么root的。。。这个需要去改那个accounts.db file: google一下吧
p*y2010-08-14 07:0810 楼你是人精。 3,4点尤为重要。【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
w*y2010-08-14 07:0812 楼基本条条都是扯淡你考虑过受害人将来根本不在生物奴隶圈混的可能性了吗?所有忍辱求全苟且偷生的前提都是还要在生物奴隶圈继续当奴隶才会考虑的【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
c*p2010-08-14 07:0813 楼Wo . U r so cool. It worked. Thank you!!!【在 k**3 的大作中提到】: 打开nook color tools,选all settings, 找到并点击第二个wireless setting。
b*d2010-08-14 07:0814 楼不在生物奴隶圈混了, then you care even less about a low IF paper...【在 w******y 的大作中提到】: 基本条条都是扯淡: 你考虑过受害人将来根本不在生物奴隶圈混的可能性了吗?: 所有忍辱求全苟且偷生的前提都是还要在生物奴隶圈: 继续当奴隶才会考虑的
w*y2010-08-14 07:0815 楼why not?第一给不良老板一个警告, 造福于后人第二, 有publication说明你这段日子没白混, 面试官基于此显然对你的potential有一定的推断【在 b******d 的大作中提到】: 不在生物奴隶圈混了, then you care even less about a low IF paper...
e*a2010-08-14 07:0816 楼别的都是扯淡 女的就告性骚扰 男的就找找老板原来的文章有没造假的 如果没有 那就任命吧。 不过和老板搞 就要做好quit的打算了,除非如果不斗, 也是被搞死, 否则能忍就忍吧, 也许过两年换个地方就转运了。
p*y2010-08-14 07:0817 楼在象牙塔太久的人都不知道外面世界是怎样,不做学术界,谁care学术界的publication,不在生物界,谁care你们field的publication,学术界毫无用处的灌水paper不要太多,一文不值。【在 w******y 的大作中提到】: why not?: 第一给不良老板一个警告, 造福于后人: 第二, 有publication说明你这段日子没白混, 面试官基于此显然对你的potential有: 一定的推断
w*y2010-08-14 07:0818 楼呵呵, 只能说你从来没呆过工业界, 更没有面过人potential有【在 p****y 的大作中提到】: 在象牙塔太久的人都不知道外面世界是怎样,: 不做学术界,谁care学术界的publication,: 不在生物界,谁care你们field的publication,: 学术界毫无用处的灌水paper不要太多,一文不值。
g*r2010-08-14 07:0819 楼适当的争取一下可以这种事在老板人品不太差的时候可以否则还是算了【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
h*n2010-08-14 07:0820 楼如果你以后还在学术界同个领域混, 就算了.如果你退出这个领域, 就斗, 当然要讲究策略. 你可能斗不死他, 但可以斗得他不爽.如果你换个领域, 或者不在学术界混, nothing to lose.
T*12010-08-14 07:0821 楼So what you have a paper that no one would ever read, except by otheruseless people, still a useless person livingon handouts, which we call parasites.【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
p*y2010-08-14 07:0824 楼他人好心好意给的建言,哪怕不中听,说声“谢谢”也可以,这种嚣张无礼的个性和为人处世,等着被社会教训。【在 f***u 的大作中提到】: 后进望屏百拜,斗胆乞言:: 您该补钙了。
a*o2010-08-14 07:0825 楼这个在理首先要想明白自己想得到什么,能得到什么.【在 h********n 的大作中提到】: 如果你以后还在学术界同个领域混, 就算了.: 如果你退出这个领域, 就斗, 当然要讲究策略. 你可能斗不死他, 但可以斗得他不爽.: 如果你换个领域, 或者不在学术界混, nothing to lose.
p*l2010-08-14 07:0826 楼就事论事好了,自己的观点也不必强加给别人啊怎么做是lz的选择,别人无非是根据自己的人生经验和性格给意见斗争是要做好接受最坏结果的打算但是有策略的斗争并不总是失败的这里的人一谈在圈子里混就不应该斗争,这个不是永远正确的在圈子里混也看跟谁了,跟个更牛的一样混的更好【在 p****y 的大作中提到】: 他人好心好意给的建言,哪怕不中听,说声“谢谢”也可以,: 这种嚣张无礼的个性和为人处世,等着被社会教训。
p*l2010-08-14 07:0827 楼太软弱了,而且做人根本没自己的原则除了3别的基本都不对【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
f*u2010-08-14 07:0828 楼我双亲残喘尚存,谢绝你来好为人师,指摘评点我为人处事。你自己回头看看自始至终你是对事的多还是对人的多? 理亏了就来一句我来灌水的,丢不丢人呢,你?受教于人,自然得谦恭。我不仅不愿苟同,而且憎恶此种软骨行为,就由不得我说句观点鲜明的反对么?我这是最后一次回应您的评论, 奉劝您也别这样自讨没趣了,有意思么?【在 p****y 的大作中提到】: 他人好心好意给的建言,哪怕不中听,说声“谢谢”也可以,: 这种嚣张无礼的个性和为人处世,等着被社会教训。
p*y2010-08-14 07:0829 楼这个世界上什么都可以争,只要你喜欢,不过,都有代价,自己觉得值得争,也可以付出那个代价争即可。在网络上出言不逊无所谓,没有实际利益关系,生活中嚣张无礼,不管你多牛,肯定会被人整。【在 p****l 的大作中提到】: 就事论事好了,自己的观点也不必强加给别人啊: 怎么做是lz的选择,别人无非是根据自己的人生经验和性格给意见: 斗争是要做好接受最坏结果的打算: 但是有策略的斗争并不总是失败的: 这里的人一谈在圈子里混就不应该斗争,这个不是永远正确的: 在圈子里混也看跟谁了,跟个更牛的一样混的更好
w*i2010-08-14 07:0830 楼没有个性的人做不出好的science,这里的文化,吃了亏不争只会让人鄙视【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
e*r2010-08-14 07:0832 楼当然要争了,这是原则,署名是一种无形资产,等于钱。你的艰苦劳动(代价)的成果(钱)被人拿走了,你很高兴,特高兴? 哈哈哈。当然如何争,是另外的问题了。做您的老板可别太幸福了,1,永远不给你第一作者,尽管你做了大部分的工作。因为您“永远不跟老板争谁是first/second author。”2,不但永远不给你第一作者,而且任何署名也没有。因为您“老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的干活。”3, 永远不给你署名,因为您“目光放长远一些 ”.4, 可以考虑给你降工资了。“圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。”我建议你千万不要让您的老板知道您是这样想的。美国只有欧巴马没有老板欧!【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。
y*u2010-08-14 07:0833 楼你的理论真的叫人震惊。就是因为太多的中国人有这种想法,才有今天被欺负的现状。我个人经历,首先保证自己有能力(有牌打),有理,然后态度要强硬。我做学生期间碰到三个老板,和两个在办公室起过冲突,一好一坏。冲突结果是好的老板(我现在的)关系更好,我们现在几乎算是personal的朋友关系,他说我的career是他退休前的最后一件事情。坏的那个,后来态度也尊重了许多。事实是,坏的所有人都会觉得他坏,不止有你,所以也别太胆小。老板间也有派系斗争,会有人在你一边得。不争也许会有点好处(?),但绝对得不到尊重,自己后患无穷,还害了后人。私下里我老板曾说过,他喜欢我就是因为我不太像他见过得大多数中国学生,完全不care authority(包括他^^),见什么人,什么环境都无所谓得样子。老板作了很多年得chair/director之类,应该有点代表性。当然我project做得还可以。【在 t**********r 的大作中提到】: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴,以过来人的身份提几句忠告。好不: 好,对不对,过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。: 2。 老板加我的名,我高兴;不加,我不高兴;但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的: 干活。: 3。 目光放长远一些。: 4。 圈子小,跟老板斗,吃亏的永远是你。