a*g
2 楼
明显偏题的讨论...
Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
人都写过review.
至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
也希望能找出针对特定病症的药来,只是怎么分类(具体的说,可操作,可重复的分类
,而不是靠着一个老中医说阴虚阳虚之类的)还需要各位生物学同仁少灌水,多resear
ch...
Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
人都写过review.
至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
也希望能找出针对特定病症的药来,只是怎么分类(具体的说,可操作,可重复的分类
,而不是靠着一个老中医说阴虚阳虚之类的)还需要各位生物学同仁少灌水,多resear
ch...
w*y
4 楼
嗯,avastin多好的一个主题, 歪楼歪的太快了
FDA手下放了很多烂药, avastin是一个, cetuximab是另外一个
然后还慢慢腾腾的提出撤架要求, 就像唱双簧一般, hehe
这种烂药就该限定较低的价格
楚。
Ferrara本
的话
药厂
resear
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
FDA手下放了很多烂药, avastin是一个, cetuximab是另外一个
然后还慢慢腾腾的提出撤架要求, 就像唱双簧一般, hehe
这种烂药就该限定较低的价格
楚。
Ferrara本
的话
药厂
resear
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
f*s
6 楼
其实我到觉得,从cmc/质量控制的角度上讲,中药和生物药有类似的困境,呵呵。
楚。
Ferrara本
的话
药厂
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
楚。
Ferrara本
的话
药厂
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
r*7
8 楼
刚看了个有意思的报告,刚好楼上提到的药在报告里都有提及。感兴趣的可以看
看。
http://rapidshare.com/files/414893952/Deloitte_Recap_Oncology_Dru
g_Development_White_Paper.pdf
看。
http://rapidshare.com/files/414893952/Deloitte_Recap_Oncology_Dru
g_Development_White_Paper.pdf
I*8
9 楼
红军版Beat it...
相关阅读
蓝黑还是黄白那个有结果了么?生物大家关注的期刊有哪些?没人聊聊CRISPR-CAS9吗?可是大火了很久了Positions for Postdoctoral Research Scientists at the ION, Shanghai审稿求助( 代谢,糖尿病,炎症,病毒HIV领域)工业界的工作指南猪的血型跟人一样吗?如何拯救生物研究队伍中美两边生存环境都不容易(ZZ)求生物/化学类审稿机会 (转载)小鼠下丘脑-肝脏迷走神经切断术 (转载)Re: 植物学大拿们来讨论一下这篇文章吧。so...Ask for help with a paper, thanks最年轻教授和出名要趁早说钱不重要的都是年轻的傻冒这个成果能得炸药奖吗? (转载)今天听了Ardem Patapoutian讲discover pressure sensor ion channel 的故事留下的就好好做,想走的就好好转求教-生物统计怎么样