a*g
2 楼
明显偏题的讨论...
Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
人都写过review.
至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
也希望能找出针对特定病症的药来,只是怎么分类(具体的说,可操作,可重复的分类
,而不是靠着一个老中医说阴虚阳虚之类的)还需要各位生物学同仁少灌水,多resear
ch...
Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
人都写过review.
至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
也希望能找出针对特定病症的药来,只是怎么分类(具体的说,可操作,可重复的分类
,而不是靠着一个老中医说阴虚阳虚之类的)还需要各位生物学同仁少灌水,多resear
ch...
w*y
4 楼
嗯,avastin多好的一个主题, 歪楼歪的太快了
FDA手下放了很多烂药, avastin是一个, cetuximab是另外一个
然后还慢慢腾腾的提出撤架要求, 就像唱双簧一般, hehe
这种烂药就该限定较低的价格
楚。
Ferrara本
的话
药厂
resear
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
FDA手下放了很多烂药, avastin是一个, cetuximab是另外一个
然后还慢慢腾腾的提出撤架要求, 就像唱双簧一般, hehe
这种烂药就该限定较低的价格
楚。
Ferrara本
的话
药厂
resear
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
f*s
6 楼
其实我到觉得,从cmc/质量控制的角度上讲,中药和生物药有类似的困境,呵呵。
楚。
Ferrara本
的话
药厂
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
楚。
Ferrara本
的话
药厂
【在 a*****g 的大作中提到】
: 明显偏题的讨论...
: Avastin没有显著疗效,因为VEGF 并不是血管生成的唯一途径;mechanism还不够清楚。
: 当然angiogenesis therapy是否有效,还需要大量的data.
: 当时这个个药作为fast-track approval,自然有fail的风险。如果不是congress当时给
: FDA施压,这个药还需要review一段时间的吧?现在如果FDA withdraw 这个药,也未必
: 和Health care reform无关(cost vs. limited benefits).
: Avastin有限的疗效也不是什么商业秘密,做angiogenesis的人甚至Napolene Ferrara本
: 人都写过review.
: 至于刚才说中医优越的几位,完全是田忌赛马式的讨论;如果西医/制药这一行不行的话
: ,阿司匹林这样的东西为什么如此有效?还有Herceptin,算是对症下药的吧?现在药厂
r*7
8 楼
刚看了个有意思的报告,刚好楼上提到的药在报告里都有提及。感兴趣的可以看
看。
http://rapidshare.com/files/414893952/Deloitte_Recap_Oncology_Dru
g_Development_White_Paper.pdf
看。
http://rapidshare.com/files/414893952/Deloitte_Recap_Oncology_Dru
g_Development_White_Paper.pdf
I*8
9 楼
红军版Beat it...
相关阅读
博士毕业了,送给导师什么礼物表达感谢?有啥好用的lentivirus vector推荐吗?昨天开导FAQ把rp用光了求推荐设计以及合成morporlino 的网站神仙们又在打假了?求设计knockin-bac transgenic的同学帮帮忙转一个天涯上的帖子,弗吉尼亚大学一生物男的劣迹至少我觉得一件事饶毅做得不行求农杆菌strain GV2260请推荐一个oncology方法学的期刊一个关于western的问题复旦大学枫林路校区将建造10幢以上新大楼,面目焕然一新(ZZ)中国维C制造企业美国遭起诉或面临巨额罚款Cell的并列通讯作者Does anybody know whether pmaxGFP can be used in flow cytometry analysis?goodbye, neverthinkmicroarray post analysis 求教恒瑞医药上海研究中心诚聘请问2012年7月起麻州的 H1B prevailing wage 是多少?请问这两个老鼠的区别