l*s
2 楼
大家周末好。最近家里有人身体不好，需要立即回国。希望向大家咨询回美国的签证问题
我和我老婆的H1b和H4签证都在有效期内。但是由于工作原因，我已经转换雇主，新的
H1b和H4的文件早已办好。
我在网上查到我用之前雇主的有效期内的H1b签证和新雇主的I797/I94是可以在入境美
国的。我想确认一下我的理解是否正确。
还有这种情况对于我爱人是否也适用。她的H4也是有效期，新的H4文件也都齐全。
还有一个问题，像我们这种情况可以用复印件入关可以吗。。。最近搬家中，原始文件
封到箱子里面了。。。
>。<
谢谢！
我和我老婆的H1b和H4签证都在有效期内。但是由于工作原因，我已经转换雇主，新的
H1b和H4的文件早已办好。
我在网上查到我用之前雇主的有效期内的H1b签证和新雇主的I797/I94是可以在入境美
国的。我想确认一下我的理解是否正确。
还有这种情况对于我爱人是否也适用。她的H4也是有效期，新的H4文件也都齐全。
还有一个问题，像我们这种情况可以用复印件入关可以吗。。。最近搬家中，原始文件
封到箱子里面了。。。
>。<
谢谢！
x*i
3 楼
出轨到底是谁的错？是我们的错么？如果我们出轨就是有错的，难道出轨这是天生的错
误么？出轨是人与生俱来的现象么？当我们将矛头指向出轨的男男女女的时候，为何出
轨的男女都会觉得这是在冤枉他们呢？
当我们将过错归咎于双方，或者是某一方的时候，为何我们不会好好想想。我们作为感
情当中的人，婚姻当中的伴侣，会有出轨这种不忠诚行为的发生呢？难道我们天生就是
下流胚子？我们天生就有出轨的基因？难道人种有问题？
为何我们在出轨的时候，总是会把出轨方作为过错方而加以谴责，而不会反思这种出轨
的外在社会环境和体制呢？
我们面对自己最爱的人，曾经海誓山盟的人，为何会背叛他们呢？在背叛之后，毫无悔
意。我们本来都是最亲密的朋友，反而变得比路人都不如。说着那些不堪入耳的话，甚
至想要羞辱死对方的气势。我们为什么会做出这种伤人的举动呢？难道真是出轨或者是
受害人的错么？我们做出任何选择，都是我们要认定的选择。我不认为出轨方或者是被
出轨方有任何过错，我觉得过错不在我们，而是我们的社会。
误么？出轨是人与生俱来的现象么？当我们将矛头指向出轨的男男女女的时候，为何出
轨的男女都会觉得这是在冤枉他们呢？
当我们将过错归咎于双方，或者是某一方的时候，为何我们不会好好想想。我们作为感
情当中的人，婚姻当中的伴侣，会有出轨这种不忠诚行为的发生呢？难道我们天生就是
下流胚子？我们天生就有出轨的基因？难道人种有问题？
为何我们在出轨的时候，总是会把出轨方作为过错方而加以谴责，而不会反思这种出轨
的外在社会环境和体制呢？
我们面对自己最爱的人，曾经海誓山盟的人，为何会背叛他们呢？在背叛之后，毫无悔
意。我们本来都是最亲密的朋友，反而变得比路人都不如。说着那些不堪入耳的话，甚
至想要羞辱死对方的气势。我们为什么会做出这种伤人的举动呢？难道真是出轨或者是
受害人的错么？我们做出任何选择，都是我们要认定的选择。我不认为出轨方或者是被
出轨方有任何过错，我觉得过错不在我们，而是我们的社会。
V*3
4 楼
前一段跟了大道争锋和明末边军一小兵，结果....
w*e
5 楼
话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
情何以堪啊~~
话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
情何以堪啊~~
t*s
6 楼
和第一次一样，带有效visa的护照和自己的797那张纸
l*s
7 楼
顶一下，情况紧急。还希望有知道的人介绍一下。
y*n
8 楼
那跟新闻联播吧！
d*r
9 楼
是啊，曾几何时，版面上的水车们还在争论年少轻狂的梦想，
现在一转眼，都已经海归了，PI了，成家了，生子了，风流总是要被雨打风吹去的。
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
现在一转眼，都已经海归了，PI了，成家了，生子了，风流总是要被雨打风吹去的。
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
g*f
10 楼
谢谢
【在 t**s 的大作中提到】
: 和第一次一样，带有效visa的护照和自己的797那张纸
【在 t**s 的大作中提到】
: 和第一次一样，带有效visa的护照和自己的797那张纸
n*l
11 楼
以后把你要跟的，不断更新，版主配合一下，置个顶。大家就不用跟那几个了。。。
【在 V**3 的大作中提到】
: 前一段跟了大道争锋和明末边军一小兵，结果....
【在 V**3 的大作中提到】
: 前一段跟了大道争锋和明末边军一小兵，结果....
a*k
12 楼
hehe, 要这么久吗？5~8年就可以了
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
i*h
13 楼
新闻联播挺好
楼主跟烦人吧，卡卡
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那跟新闻联播吧！
楼主跟烦人吧，卡卡
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那跟新闻联播吧！
L*O
14 楼
re~
铁打的论坛，流水的ID~
【在 d*****r 的大作中提到】
: 是啊，曾几何时，版面上的水车们还在争论年少轻狂的梦想，
: 现在一转眼，都已经海归了，PI了，成家了，生子了，风流总是要被雨打风吹去的。
铁打的论坛，流水的ID~
【在 d*****r 的大作中提到】
: 是啊，曾几何时，版面上的水车们还在争论年少轻狂的梦想，
: 现在一转眼，都已经海归了，PI了，成家了，生子了，风流总是要被雨打风吹去的。
y*n
15 楼
烦人不是早说赶紧收尾了么？
【在 i***h 的大作中提到】
: 新闻联播挺好
: 楼主跟烦人吧，卡卡
【在 i***h 的大作中提到】
: 新闻联播挺好
: 楼主跟烦人吧，卡卡
y*i
16 楼
比上不足比下有余，比如我们可以和中国足球比。
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
p*y
17 楼
中国GDP是越来越高了，可是人均收入还是全世界倒数几名，
这样一比，在美国的各位心里感觉应该还是可以很不错。
日本人口1亿，德国人口8200万，中国13亿人，
这样一比，那么高的GDP就没有自豪感了。
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
这样一比，在美国的各位心里感觉应该还是可以很不错。
日本人口1亿，德国人口8200万，中国13亿人，
这样一比，那么高的GDP就没有自豪感了。
【在 w******e 的大作中提到】
: 话说曾几何时国内吹嘘多极化把中国作为一极时都让人觉得心虚呢，现在的
: 话题已经是中国gdp赶上美国是需要10年还是15年了。。。反观个人的发展，
: 情何以堪啊~~
b*n
18 楼
人民币升值就行了
【在 a******k 的大作中提到】
: hehe, 要这么久吗？5~8年就可以了
【在 a******k 的大作中提到】
: hehe, 要这么久吗？5~8年就可以了
K*n
19 楼
总量高为什么不自豪?那也是继承和发扬了祖宗传下来的实力。
这么多人,山里的内陆的有文化的没文化的有资源的没资源的,拉拉扯扯一块儿过。沿海
的已经直追啥港
台日韩了，但是咱不懈这种一小撮儿人蹲海边儿自顾自致富的，就要和内地的兄弟们平
均算，这就是咱
牛逼的地方儿。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国GDP是越来越高了，可是人均收入还是全世界倒数几名，
: 这样一比，在美国的各位心里感觉应该还是可以很不错。
: 日本人口1亿，德国人口8200万，中国13亿人，
: 这样一比，那么高的GDP就没有自豪感了。
这么多人,山里的内陆的有文化的没文化的有资源的没资源的,拉拉扯扯一块儿过。沿海
的已经直追啥港
台日韩了，但是咱不懈这种一小撮儿人蹲海边儿自顾自致富的，就要和内地的兄弟们平
均算，这就是咱
牛逼的地方儿。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国GDP是越来越高了，可是人均收入还是全世界倒数几名，
: 这样一比，在美国的各位心里感觉应该还是可以很不错。
: 日本人口1亿，德国人口8200万，中国13亿人，
: 这样一比，那么高的GDP就没有自豪感了。
O*e
20 楼
５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
【在 a******k 的大作中提到】
: hehe, 要这么久吗？5~8年就可以了
【在 a******k 的大作中提到】
: hehe, 要这么久吗？5~8年就可以了
O*e
21 楼
世界第二，哪怕只是总量，也是了不起的成就了，毕竟以前差那么多，现在在快速地
追赶。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国GDP是越来越高了，可是人均收入还是全世界倒数几名，
: 这样一比，在美国的各位心里感觉应该还是可以很不错。
: 日本人口1亿，德国人口8200万，中国13亿人，
: 这样一比，那么高的GDP就没有自豪感了。
追赶。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国GDP是越来越高了，可是人均收入还是全世界倒数几名，
: 这样一比，在美国的各位心里感觉应该还是可以很不错。
: 日本人口1亿，德国人口8200万，中国13亿人，
: 这样一比，那么高的GDP就没有自豪感了。
t*y
22 楼
你如果去看看天涯经济论坛上2005年发表的一个著名的鞭尸贴《驳雪亮军刀“中国
GDP2030年超过日本”论》就会明白，对未来做预测是多么的难。一不小心，你会成为
所有人的笑柄。
下面是天涯贴的连接，鼓励大家去看看。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/49867.shtml
【在 O******e 的大作中提到】
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
GDP2030年超过日本”论》就会明白，对未来做预测是多么的难。一不小心，你会成为
所有人的笑柄。
下面是天涯贴的连接，鼓励大家去看看。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/49867.shtml
【在 O******e 的大作中提到】
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
s*r
23 楼
你要考虑人民币升值的因素，
今年超日本，恐怕升值的贡献不小。
５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
【在 O******e 的大作中提到】
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
今年超日本，恐怕升值的贡献不小。
５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
【在 O******e 的大作中提到】
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
J*3
24 楼
日元升的比RMB多乐趣了，呵呵。
这个还是非常有意义的，想当年俺刚去小日本时，人均才是小日本的1/50还是1/40，小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把小日本压垮啦！
【在 s******r 的大作中提到】
: 你要考虑人民币升值的因素，
: 今年超日本，恐怕升值的贡献不小。
:
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
这个还是非常有意义的，想当年俺刚去小日本时，人均才是小日本的1/50还是1/40，小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把小日本压垮啦！
【在 s******r 的大作中提到】
: 你要考虑人民币升值的因素，
: 今年超日本，恐怕升值的贡献不小。
:
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
n*7
25 楼
除去汇率等因素，中国gdp上升这么快的根本原因是什么？
中国人聪明勤劳？
中国人聪明勤劳？
K*n
26 楼
本质原因是中国特色社会主义制度的优越性
根本原因是改革开放政策抓住了社会发展的主要矛盾，即人民群众日益增长的物质文化
需要和落后的
社会生产力之间的矛盾。
【在 n******7 的大作中提到】
: 除去汇率等因素，中国gdp上升这么快的根本原因是什么？
: 中国人聪明勤劳？
根本原因是改革开放政策抓住了社会发展的主要矛盾，即人民群众日益增长的物质文化
需要和落后的
社会生产力之间的矛盾。
【在 n******7 的大作中提到】
: 除去汇率等因素，中国gdp上升这么快的根本原因是什么？
: 中国人聪明勤劳？
p*y
27 楼
13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
【在 O******e 的大作中提到】
: 世界第二，哪怕只是总量，也是了不起的成就了，毕竟以前差那么多，现在在快速地
: 追赶。
历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
【在 O******e 的大作中提到】
: 世界第二，哪怕只是总量，也是了不起的成就了，毕竟以前差那么多，现在在快速地
: 追赶。
K*n
28 楼
真的假的？你是说四十年人均gdp超英赶美？
了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
: 历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
: 国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
: 权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
: 历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
: 国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
: 权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
n*7
29 楼
。。。。。。
我想了好久，不知道该说些什么。。。
【在 K****n 的大作中提到】
: 本质原因是中国特色社会主义制度的优越性
: 根本原因是改革开放政策抓住了社会发展的主要矛盾，即人民群众日益增长的物质文化
: 需要和落后的
: 社会生产力之间的矛盾。
我想了好久，不知道该说些什么。。。
【在 K****n 的大作中提到】
: 本质原因是中国特色社会主义制度的优越性
: 根本原因是改革开放政策抓住了社会发展的主要矛盾，即人民群众日益增长的物质文化
: 需要和落后的
: 社会生产力之间的矛盾。
K*n
30 楼
具体的解释那还得会议课文儿了。要从辩证唯物主义和历史唯物主义这两个马克思主义
的基本原理谈
起可就长了
【在 n******7 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 我想了好久，不知道该说些什么。。。
的基本原理谈
起可就长了
【在 n******7 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 我想了好久，不知道该说些什么。。。
p*y
31 楼
中国好多朝代都是世界第一经济强国。
【在 K****n 的大作中提到】
: 真的假的？你是说四十年人均gdp超英赶美？
:
: 了？
【在 K****n 的大作中提到】
: 真的假的？你是说四十年人均gdp超英赶美？
:
: 了？
n*7
32 楼
先说日本人德国人更无敌，又说中国人很厉害，你的逻辑是什么？虽然我知道你是抱怨
tg在。。
了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
: 历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
: 国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
: 权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
tg在。。
了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
: 历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
: 国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
: 权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
p*y
33 楼
中国GDP上升，经济发展得好，我也高兴，只不过是泼泼各位的冷水，
不要高兴过头就忘了中国的GDP不代表国民生活水平，不代表人均收入。
【在 n******7 的大作中提到】
: 先说日本人德国人更无敌，又说中国人很厉害，你的逻辑是什么？虽然我知道你是抱怨
: tg在。。
:
: 了？
不要高兴过头就忘了中国的GDP不代表国民生活水平，不代表人均收入。
【在 n******7 的大作中提到】
: 先说日本人德国人更无敌，又说中国人很厉害，你的逻辑是什么？虽然我知道你是抱怨
: tg在。。
:
: 了？
K*n
34 楼
所以本朝也能？
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国好多朝代都是世界第一经济强国。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国好多朝代都是世界第一经济强国。
K*n
35 楼
哦，你是说钱穆说错了
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国GDP上升，经济发展得好，我也高兴，只不过是泼泼各位的冷水，
: 不要高兴过头就忘了中国的GDP不代表国民生活水平，不代表人均收入。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国GDP上升，经济发展得好，我也高兴，只不过是泼泼各位的冷水，
: 不要高兴过头就忘了中国的GDP不代表国民生活水平，不代表人均收入。
p*y
36 楼
如果不能，那是本朝无能。中国应该是世界第一强国，这才是正常现象。
【在 K****n 的大作中提到】
: 所以本朝也能？
【在 K****n 的大作中提到】
: 所以本朝也能？
p*y
37 楼
你的阅读能力有问题？钱穆说的是中国历朝历代只要政策没问题，没有一个朝代不强的。
【在 K****n 的大作中提到】
: 哦，你是说钱穆说错了
【在 K****n 的大作中提到】
: 哦，你是说钱穆说错了
K*n
38 楼
这个实在比较扯。本朝起点很低，中国落后显然是伊比利亚兴起就有苗头了，我大明居
然没有发展出
战国文艺复兴，没搞工业革命，还禁海。本朝开始的时候这个烂摊子，怎么40年搞人均
第一富？
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果不能，那是本朝无能。中国应该是世界第一强国，这才是正常现象。
然没有发展出
战国文艺复兴，没搞工业革命，还禁海。本朝开始的时候这个烂摊子，怎么40年搞人均
第一富？
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果不能，那是本朝无能。中国应该是世界第一强国，这才是正常现象。
K*n
39 楼
他不是说没有战乱么？是你引用的问题
的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你的阅读能力有问题？钱穆说的是中国历朝历代只要政策没问题，没有一个朝代不强的。
的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你的阅读能力有问题？钱穆说的是中国历朝历代只要政策没问题，没有一个朝代不强的。
p*y
40 楼
中国经济发展从邓小平开始至今才30年左右，还有10年才到40年。
【在 K****n 的大作中提到】
: 这个实在比较扯。本朝起点很低，中国落后显然是伊比利亚兴起就有苗头了，我大明居
: 然没有发展出
: 战国文艺复兴，没搞工业革命，还禁海。本朝开始的时候这个烂摊子，怎么40年搞人均
: 第一富？
【在 K****n 的大作中提到】
: 这个实在比较扯。本朝起点很低，中国落后显然是伊比利亚兴起就有苗头了，我大明居
: 然没有发展出
: 战国文艺复兴，没搞工业革命，还禁海。本朝开始的时候这个烂摊子，怎么40年搞人均
: 第一富？
K*n
41 楼
再有十年人均不超英赶美，钱穆才说错，这样总行了吧
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国经济发展从邓小平开始至今才30年左右，还有10年才到40年。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国经济发展从邓小平开始至今才30年左右，还有10年才到40年。
p*y
42 楼
中国古代是没有“战乱”就能富国，1949年后几十年没有战乱也无法富国，史无前例。
【在 K****n 的大作中提到】
: 他不是说没有战乱么？是你引用的问题
:
: 的。
【在 K****n 的大作中提到】
: 他不是说没有战乱么？是你引用的问题
:
: 的。
i*g
43 楼
GDP没有用，邓癌集团吞噬了大多数财富。
K*n
44 楼
怎么又从49年就没战乱了？还是钱穆说错了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国古代是没有“战乱”就能富国，1949年后几十年没有战乱也无法富国，史无前例。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国古代是没有“战乱”就能富国，1949年后几十年没有战乱也无法富国，史无前例。
p*y
45 楼
“超英赶美”是你说的，他说的是“民富国强”。
不跟你扯了，太无趣了。
【在 K****n 的大作中提到】
: 再有十年人均不超英赶美，钱穆才说错，这样总行了吧
不跟你扯了，太无趣了。
【在 K****n 的大作中提到】
: 再有十年人均不超英赶美，钱穆才说错，这样总行了吧
K*n
46 楼
那现在没有国富民强是你说的，难道不是钱穆说错了？
大家都是scientist文化人，讨论讨论茴香豆儿的写法怎么了
【在 p****y 的大作中提到】
: “超英赶美”是你说的，他说的是“民富国强”。
: 不跟你扯了，太无趣了。
大家都是scientist文化人，讨论讨论茴香豆儿的写法怎么了
【在 p****y 的大作中提到】
: “超英赶美”是你说的，他说的是“民富国强”。
: 不跟你扯了，太无趣了。
i*g
47 楼
其实，大家不用把米国看得那么神
就那些东西么，科研，投资，贸易，风投，新兴产业
但话又说回来了，中国也够呛，被邓癌生生给毁了。广大被洗脑的P民，
邓癌团伙先给你们一些小甜头，下面有的苦日子了
大家很焦头烂额的样子，不是自己无能，那是米国故意控制社会资源，歧视外来移民。
要是米国人人都是板上这些人，它早就是星际帝国了。
就那些东西么，科研，投资，贸易，风投，新兴产业
但话又说回来了，中国也够呛，被邓癌生生给毁了。广大被洗脑的P民，
邓癌团伙先给你们一些小甜头，下面有的苦日子了
大家很焦头烂额的样子，不是自己无能，那是米国故意控制社会资源，歧视外来移民。
要是米国人人都是板上这些人，它早就是星际帝国了。
q*g
48 楼
据说日本自己的计算，日本还是第二。
O*e
49 楼
１５－２０年比较靠谱。５年就超美国就是做梦。
我老没时间上天涯，呵呵
【在 t******y 的大作中提到】
: 你如果去看看天涯经济论坛上2005年发表的一个著名的鞭尸贴《驳雪亮军刀“中国
: GDP2030年超过日本”论》就会明白，对未来做预测是多么的难。一不小心，你会成为
: 所有人的笑柄。
: 下面是天涯贴的连接，鼓励大家去看看。
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/49867.shtml
我老没时间上天涯，呵呵
【在 t******y 的大作中提到】
: 你如果去看看天涯经济论坛上2005年发表的一个著名的鞭尸贴《驳雪亮军刀“中国
: GDP2030年超过日本”论》就会明白，对未来做预测是多么的难。一不小心，你会成为
: 所有人的笑柄。
: 下面是天涯贴的连接，鼓励大家去看看。
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/49867.shtml
O*e
50 楼
发展中国家的经济发展必然破坏环境，这个上帝也避免不了。
了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
: 历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
: 国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
: 权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 13亿人口红利，又大肆破坏污染环境才那么点GDP，换成日本人德国人，岂不是无敌了？
: 历史学家钱穆先生说过中国老百姓勤劳无比，只要没有战乱，四十年，中国就可民富
: 国强。历朝历代都是如此，可是，四十年后国家就成了人民的敌人。没有控制的国家
: 权力象螃蟹吞掉可以吞掉的一切。
w*y
51 楼
一个国土是别人几十倍的国家， 和小日本比经济总量也就罢了
还沾沾自喜就比较搞笑了
小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把
小日本压垮啦！
【在 J********3 的大作中提到】
: 日元升的比RMB多乐趣了，呵呵。
: 这个还是非常有意义的，想当年俺刚去小日本时，人均才是小日本的1/50还是1/40，小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把小日本压垮啦！
还沾沾自喜就比较搞笑了
小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把
小日本压垮啦！
【在 J********3 的大作中提到】
: 日元升的比RMB多乐趣了，呵呵。
: 这个还是非常有意义的，想当年俺刚去小日本时，人均才是小日本的1/50还是1/40，小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把小日本压垮啦！
t*y
52 楼
前段时间经济学人有篇文章，说2012中国的名义GDP将超过美国。
实际上，中国的工农业总产值在2010年已经接近或超过美国。而工农业总产值是直接的
物质财富，水分少，不像第三产业一挤全是水，尤其美国的金融业，08年危机就可以看
出来，脱离了实业的金融业就是一个老鼠会，里面就是一群骗子相互之间看谁的骗术高
。
实际上，中国的工农业总产值在2010年已经接近或超过美国。而工农业总产值是直接的
物质财富，水分少，不像第三产业一挤全是水，尤其美国的金融业，08年危机就可以看
出来，脱离了实业的金融业就是一个老鼠会，里面就是一群骗子相互之间看谁的骗术高
。
O*e
53 楼
总还是比持续了太久的自卑感强吧。
【在 w******y 的大作中提到】
: 一个国土是别人几十倍的国家， 和小日本比经济总量也就罢了
: 还沾沾自喜就比较搞笑了
:
: 小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把
: 小日本压垮啦！
【在 w******y 的大作中提到】
: 一个国土是别人几十倍的国家， 和小日本比经济总量也就罢了
: 还沾沾自喜就比较搞笑了
:
: 小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把
: 小日本压垮啦！
n*7
54 楼
那么多比日本大的多的国家，是不是要天天自卑才是？
事实就是以前GDP比别人差几条街，现在赶上来了。显然谁也没把这个当作最终目标，
但是确实算标志性的一步了。虽然中
国还有很多很多很多很多的问题，我很高兴看到他在成长。
最烦你这种只会冷嘲热讽的ws生物男
【在 w******y 的大作中提到】
: 一个国土是别人几十倍的国家， 和小日本比经济总量也就罢了
: 还沾沾自喜就比较搞笑了
:
: 小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把
: 小日本压垮啦！
事实就是以前GDP比别人差几条街，现在赶上来了。显然谁也没把这个当作最终目标，
但是确实算标志性的一步了。虽然中
国还有很多很多很多很多的问题，我很高兴看到他在成长。
最烦你这种只会冷嘲热讽的ws生物男
【在 w******y 的大作中提到】
: 一个国土是别人几十倍的国家， 和小日本比经济总量也就罢了
: 还沾沾自喜就比较搞笑了
:
: 小日本那个傲啊，没几年已经1/10，小日本已经害怕了，再过几年1/5的时候就可以把
: 小日本压垮啦！
b*r
55 楼
一直是上升势头当然好
不过我看中国不可能一直上升，说不定几年内要乱，经济倒退都不一定。起码增速绝对
没法像最近10年一样维持
不过我看中国不可能一直上升，说不定几年内要乱，经济倒退都不一定。起码增速绝对
没法像最近10年一样维持
b*r
56 楼
美国是地主，中国佃农，中国人劳动再多打再多粮食，真金白银的大头还是在地主手里
【在 t******y 的大作中提到】
: 前段时间经济学人有篇文章，说2012中国的名义GDP将超过美国。
: 实际上，中国的工农业总产值在2010年已经接近或超过美国。而工农业总产值是直接的
: 物质财富，水分少，不像第三产业一挤全是水，尤其美国的金融业，08年危机就可以看
: 出来，脱离了实业的金融业就是一个老鼠会，里面就是一群骗子相互之间看谁的骗术高
: 。
【在 t******y 的大作中提到】
: 前段时间经济学人有篇文章，说2012中国的名义GDP将超过美国。
: 实际上，中国的工农业总产值在2010年已经接近或超过美国。而工农业总产值是直接的
: 物质财富，水分少，不像第三产业一挤全是水，尤其美国的金融业，08年危机就可以看
: 出来，脱离了实业的金融业就是一个老鼠会，里面就是一群骗子相互之间看谁的骗术高
: 。
w*y
57 楼
弄懂中文里什么叫沾沾自喜再来放屁
除非阁下的母语不是中文
以把
【在 n******7 的大作中提到】
: 那么多比日本大的多的国家，是不是要天天自卑才是？
: 事实就是以前GDP比别人差几条街，现在赶上来了。显然谁也没把这个当作最终目标，
: 但是确实算标志性的一步了。虽然中
: 国还有很多很多很多很多的问题，我很高兴看到他在成长。
: 最烦你这种只会冷嘲热讽的ws生物男
除非阁下的母语不是中文
以把
【在 n******7 的大作中提到】
: 那么多比日本大的多的国家，是不是要天天自卑才是？
: 事实就是以前GDP比别人差几条街，现在赶上来了。显然谁也没把这个当作最终目标，
: 但是确实算标志性的一步了。虽然中
: 国还有很多很多很多很多的问题，我很高兴看到他在成长。
: 最烦你这种只会冷嘲热讽的ws生物男
t*y
58 楼
中国现在就差拳头还不够硬。中国一旦在军事上和美国接近，美国会加速从全球撤退。
在这之前，中国要在朝鲜半岛沉住气，不要被狗仔拖了后腿。美帝的衰落是不可避免的。
【在 b****r 的大作中提到】
: 美国是地主，中国佃农，中国人劳动再多打再多粮食，真金白银的大头还是在地主手里
在这之前，中国要在朝鲜半岛沉住气，不要被狗仔拖了后腿。美帝的衰落是不可避免的。
【在 b****r 的大作中提到】
: 美国是地主，中国佃农，中国人劳动再多打再多粮食，真金白银的大头还是在地主手里
w*y
59 楼
没那么简单
苏联军事实力曾经不比米帝差， 最后如何呢？
老邓N年前就指出是综合国力的差距
的。
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国现在就差拳头还不够硬。中国一旦在军事上和美国接近，美国会加速从全球撤退。
: 在这之前，中国要在朝鲜半岛沉住气，不要被狗仔拖了后腿。美帝的衰落是不可避免的。
苏联军事实力曾经不比米帝差， 最后如何呢？
老邓N年前就指出是综合国力的差距
的。
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国现在就差拳头还不够硬。中国一旦在军事上和美国接近，美国会加速从全球撤退。
: 在这之前，中国要在朝鲜半岛沉住气，不要被狗仔拖了后腿。美帝的衰落是不可避免的。
t*y
60 楼
当年苏联是因为经济不行。而现在中国是经济可以，但是军事还不行。美国要止住下滑
必须要等到中国的劳动力成本和美国接近或持平，美国经济才会走出困境。
而在这之前，中国的GDP就已经超越美国，其总量应该接近美国的2-3倍。
除非美国退出全球化，用贸易壁垒来保护自身经济。
【在 w******y 的大作中提到】
: 没那么简单
: 苏联军事实力曾经不比米帝差， 最后如何呢？
: 老邓N年前就指出是综合国力的差距
:
: 的。
必须要等到中国的劳动力成本和美国接近或持平，美国经济才会走出困境。
而在这之前，中国的GDP就已经超越美国，其总量应该接近美国的2-3倍。
除非美国退出全球化，用贸易壁垒来保护自身经济。
【在 w******y 的大作中提到】
: 没那么简单
: 苏联军事实力曾经不比米帝差， 最后如何呢？
: 老邓N年前就指出是综合国力的差距
:
: 的。
b*r
61 楼
谁知道中国经济会不会来个大危机，停滞或者倒退都有可能啊。很多证据都显示中国经
济问题丛
生。特别是原创性的成功发明还是凤毛麟角，这些年来和美帝的差距并没怎么缩小。
【在 t******y 的大作中提到】
: 当年苏联是因为经济不行。而现在中国是经济可以，但是军事还不行。美国要止住下滑
: 必须要等到中国的劳动力成本和美国接近或持平，美国经济才会走出困境。
: 而在这之前，中国的GDP就已经超越美国，其总量应该接近美国的2-3倍。
: 除非美国退出全球化，用贸易壁垒来保护自身经济。
济问题丛
生。特别是原创性的成功发明还是凤毛麟角，这些年来和美帝的差距并没怎么缩小。
【在 t******y 的大作中提到】
: 当年苏联是因为经济不行。而现在中国是经济可以，但是军事还不行。美国要止住下滑
: 必须要等到中国的劳动力成本和美国接近或持平，美国经济才会走出困境。
: 而在这之前，中国的GDP就已经超越美国，其总量应该接近美国的2-3倍。
: 除非美国退出全球化，用贸易壁垒来保护自身经济。
w*y
62 楼
国内经济已经一团糟了， 物价飞涨
这么多年的高增长率已经到了极限了， 停滞甚至回调是90%可能要发生的了
米国GDP靠医疗， 中国GDP靠房价， 都是大泡泡
【在 t******y 的大作中提到】
: 当年苏联是因为经济不行。而现在中国是经济可以，但是军事还不行。美国要止住下滑
: 必须要等到中国的劳动力成本和美国接近或持平，美国经济才会走出困境。
: 而在这之前，中国的GDP就已经超越美国，其总量应该接近美国的2-3倍。
: 除非美国退出全球化，用贸易壁垒来保护自身经济。
这么多年的高增长率已经到了极限了， 停滞甚至回调是90%可能要发生的了
米国GDP靠医疗， 中国GDP靠房价， 都是大泡泡
【在 t******y 的大作中提到】
: 当年苏联是因为经济不行。而现在中国是经济可以，但是军事还不行。美国要止住下滑
: 必须要等到中国的劳动力成本和美国接近或持平，美国经济才会走出困境。
: 而在这之前，中国的GDP就已经超越美国，其总量应该接近美国的2-3倍。
: 除非美国退出全球化，用贸易壁垒来保护自身经济。
t*y
63 楼
中国自身经济出现问题是有可能的。不过原创性的发明，如果以专利申请数量来表示原
创性，中国最近几年的专利申请已经突飞猛进。如果以发表CNS来衡量最近几年更是增
长迅速。
其实大家比较一下自己和周围其他外国人。中国人明显比其他种族的人更勤奋，更聪明
。中国现在的落后是几百年科技军事落后造成的。只要技术层面的差距弥补了，中国会
把美国远远抛在后面。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谁知道中国经济会不会来个大危机，停滞或者倒退都有可能啊。很多证据都显示中国经
: 济问题丛
: 生。特别是原创性的成功发明还是凤毛麟角，这些年来和美帝的差距并没怎么缩小。
创性，中国最近几年的专利申请已经突飞猛进。如果以发表CNS来衡量最近几年更是增
长迅速。
其实大家比较一下自己和周围其他外国人。中国人明显比其他种族的人更勤奋，更聪明
。中国现在的落后是几百年科技军事落后造成的。只要技术层面的差距弥补了，中国会
把美国远远抛在后面。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谁知道中国经济会不会来个大危机，停滞或者倒退都有可能啊。很多证据都显示中国经
: 济问题丛
: 生。特别是原创性的成功发明还是凤毛麟角，这些年来和美帝的差距并没怎么缩小。
K*n
64 楼
同志们，我大胆预测。
1.三年之内房价泡沫不会破，或者其实有没有泡沫也难说
2.官方统计为准，8%+的增速5年不会减
3.经济停滞10年之内不会出现
4.政治动荡春节之前内不会发生
1.三年之内房价泡沫不会破，或者其实有没有泡沫也难说
2.官方统计为准，8%+的增速5年不会减
3.经济停滞10年之内不会出现
4.政治动荡春节之前内不会发生
b*r
65 楼
当然要以成功的市场来衡量成功的发明。CNS这种东西，只要砸钱买人，哪怕津巴布韦
几年也能砸
出几篇来
另外我也没觉得中国人比正统白人就勤奋聪明到哪里去，比犹太人就更别说了
中国近2百年来落后，是因为缺乏科学的思维和对真理的尊重。现在这个问题还是基本
上没有解
决，可能比民国的时候还有退步。你的唯技术论不是什么新东西，北洋的时候就流行了
当然了，只要西方对中国不进行技术封锁，中国的经济确实应该会继续发展，经济总量
超过美国
也应该只是时间问题，人口摆在那里。但是原创性研发的能力，还有中下层人口的生活水平要
赶上美国，再过3，50年恐怕也没戏
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国自身经济出现问题是有可能的。不过原创性的发明，如果以专利申请数量来表示原
: 创性，中国最近几年的专利申请已经突飞猛进。如果以发表CNS来衡量最近几年更是增
: 长迅速。
: 其实大家比较一下自己和周围其他外国人。中国人明显比其他种族的人更勤奋，更聪明
: 。中国现在的落后是几百年科技军事落后造成的。只要技术层面的差距弥补了，中国会
: 把美国远远抛在后面。
几年也能砸
出几篇来
另外我也没觉得中国人比正统白人就勤奋聪明到哪里去，比犹太人就更别说了
中国近2百年来落后，是因为缺乏科学的思维和对真理的尊重。现在这个问题还是基本
上没有解
决，可能比民国的时候还有退步。你的唯技术论不是什么新东西，北洋的时候就流行了
当然了，只要西方对中国不进行技术封锁，中国的经济确实应该会继续发展，经济总量
超过美国
也应该只是时间问题，人口摆在那里。但是原创性研发的能力，还有中下层人口的生活水平要
赶上美国，再过3，50年恐怕也没戏
【在 t******y 的大作中提到】
: 中国自身经济出现问题是有可能的。不过原创性的发明，如果以专利申请数量来表示原
: 创性，中国最近几年的专利申请已经突飞猛进。如果以发表CNS来衡量最近几年更是增
: 长迅速。
: 其实大家比较一下自己和周围其他外国人。中国人明显比其他种族的人更勤奋，更聪明
: 。中国现在的落后是几百年科技军事落后造成的。只要技术层面的差距弥补了，中国会
: 把美国远远抛在后面。
w*y
66 楼
我补充一句
政治动荡50年内不会发生
【在 K****n 的大作中提到】
: 同志们，我大胆预测。
: 1.三年之内房价泡沫不会破，或者其实有没有泡沫也难说
: 2.官方统计为准，8%+的增速5年不会减
: 3.经济停滞10年之内不会出现
: 4.政治动荡春节之前内不会发生
政治动荡50年内不会发生
【在 K****n 的大作中提到】
: 同志们，我大胆预测。
: 1.三年之内房价泡沫不会破，或者其实有没有泡沫也难说
: 2.官方统计为准，8%+的增速5年不会减
: 3.经济停滞10年之内不会出现
: 4.政治动荡春节之前内不会发生
O*e
67 楼
中国现在的RD投入可是世界第二，原创性发明会越来越多。现在至少在太阳能和告诉列车
上，中国已经是世界领先了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谁知道中国经济会不会来个大危机，停滞或者倒退都有可能啊。很多证据都显示中国经
: 济问题丛
: 生。特别是原创性的成功发明还是凤毛麟角，这些年来和美帝的差距并没怎么缩小。
上，中国已经是世界领先了。
【在 b****r 的大作中提到】
: 谁知道中国经济会不会来个大危机，停滞或者倒退都有可能啊。很多证据都显示中国经
: 济问题丛
: 生。特别是原创性的成功发明还是凤毛麟角，这些年来和美帝的差距并没怎么缩小。
y*h
68 楼
我对中国的信心来源于此。
只有注定辉煌的国家，民族才会爆发出这样的活力。http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=408048&extra=&page=1dadadada.(去掉所有的dada)
列车
【在 O******e 的大作中提到】
: 中国现在的RD投入可是世界第二，原创性发明会越来越多。现在至少在太阳能和告诉列车
: 上，中国已经是世界领先了。
只有注定辉煌的国家，民族才会爆发出这样的活力。http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=408048&extra=&page=1dadadada.(去掉所有的dada)
列车
【在 O******e 的大作中提到】
: 中国现在的RD投入可是世界第二，原创性发明会越来越多。现在至少在太阳能和告诉列车
: 上，中国已经是世界领先了。
a*k
69 楼
呵呵，那看看一个简单的数学计算
前提：中美相对增速不变
中国GDP 美国GDP
2000年 1.198T 9.899T
2009年 4.985T 14.119T
8年后，也就是2018年：
2018 中国=4.985^2/1.198=20.7431(T)
美国=14.119^2/9.899=20.1380(T)
【在 O******e 的大作中提到】
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
前提：中美相对增速不变
中国GDP 美国GDP
2000年 1.198T 9.899T
2009年 4.985T 14.119T
8年后，也就是2018年：
2018 中国=4.985^2/1.198=20.7431(T)
美国=14.119^2/9.899=20.1380(T)
【在 O******e 的大作中提到】
: ５－８年是不可能的。简答的数学都算不出来这么快。
O*e
70 楼
你这种算法也太简单了吧，2007－2009几年美国几乎零增长，这个因素太重要了。
我说的简单算法是：
中国保持10％的增速不变，美国保持3％。
中国8年后增加到现在的大约2.13倍，美国增加到现在的大概1.27倍。现在中国不及
美国的一半，怎么赶得上？？
【在 a******k 的大作中提到】
: 呵呵，那看看一个简单的数学计算
: 前提：中美相对增速不变
: 中国GDP 美国GDP
: 2000年 1.198T 9.899T
: 2009年 4.985T 14.119T
: 8年后，也就是2018年：
: 2018 中国=4.985^2/1.198=20.7431(T)
: 美国=14.119^2/9.899=20.1380(T)
我说的简单算法是：
中国保持10％的增速不变，美国保持3％。
中国8年后增加到现在的大约2.13倍，美国增加到现在的大概1.27倍。现在中国不及
美国的一半，怎么赶得上？？
【在 a******k 的大作中提到】
: 呵呵，那看看一个简单的数学计算
: 前提：中美相对增速不变
: 中国GDP 美国GDP
: 2000年 1.198T 9.899T
: 2009年 4.985T 14.119T
: 8年后，也就是2018年：
: 2018 中国=4.985^2/1.198=20.7431(T)
: 美国=14.119^2/9.899=20.1380(T)
b*l
71 楼
涨到一定程度，力量对比发生转变，再往后就此消彼长了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 你这种算法也太简单了吧，2007－2009几年美国几乎零增长，这个因素太重要了。
: 我说的简单算法是：
: 中国保持10％的增速不变，美国保持3％。
: 中国8年后增加到现在的大约2.13倍，美国增加到现在的大概1.27倍。现在中国不及
: 美国的一半，怎么赶得上？？
【在 O******e 的大作中提到】
: 你这种算法也太简单了吧，2007－2009几年美国几乎零增长，这个因素太重要了。
: 我说的简单算法是：
: 中国保持10％的增速不变，美国保持3％。
: 中国8年后增加到现在的大约2.13倍，美国增加到现在的大概1.27倍。现在中国不及
: 美国的一半，怎么赶得上？？
O*e
72 楼
不一定非得是敌人的关系。合作还是比对抗好太多了。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 涨到一定程度，力量对比发生转变，再往后就此消彼长了。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 涨到一定程度，力量对比发生转变，再往后就此消彼长了。
a*k
73 楼
我觉得我的assumption比你的合理阿
我取的是10年来中美GDP名义增长的均值，加以外推
而你的是一个“拍脑袋”（no offense）的假定
你知道中国10年来有好几年GDP名义增长是20%~30%么？
你这个10%是不是偏离太远了？
【在 O******e 的大作中提到】
: 你这种算法也太简单了吧，2007－2009几年美国几乎零增长，这个因素太重要了。
: 我说的简单算法是：
: 中国保持10％的增速不变，美国保持3％。
: 中国8年后增加到现在的大约2.13倍，美国增加到现在的大概1.27倍。现在中国不及
: 美国的一半，怎么赶得上？？
我取的是10年来中美GDP名义增长的均值，加以外推
而你的是一个“拍脑袋”（no offense）的假定
你知道中国10年来有好几年GDP名义增长是20%~30%么？
你这个10%是不是偏离太远了？
【在 O******e 的大作中提到】
: 你这种算法也太简单了吧，2007－2009几年美国几乎零增长，这个因素太重要了。
: 我说的简单算法是：
: 中国保持10％的增速不变，美国保持3％。
: 中国8年后增加到现在的大约2.13倍，美国增加到现在的大概1.27倍。现在中国不及
: 美国的一半，怎么赶得上？？
a*k
74 楼
其实如果只有中美两国的话，对美国来说，对抗比合作好多了
【在 O******e 的大作中提到】
: 不一定非得是敌人的关系。合作还是比对抗好太多了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 不一定非得是敌人的关系。合作还是比对抗好太多了。
O*e
75 楼
要不咱打个赌，$888，看８年后中国GDP能不能超过美国？
【在 a******k 的大作中提到】
: 我觉得我的assumption比你的合理阿
: 我取的是10年来中美GDP名义增长的均值，加以外推
: 而你的是一个“拍脑袋”（no offense）的假定
: 你知道中国10年来有好几年GDP名义增长是20%~30%么？
: 你这个10%是不是偏离太远了？
【在 a******k 的大作中提到】
: 我觉得我的assumption比你的合理阿
: 我取的是10年来中美GDP名义增长的均值，加以外推
: 而你的是一个“拍脑袋”（no offense）的假定
: 你知道中国10年来有好几年GDP名义增长是20%~30%么？
: 你这个10%是不是偏离太远了？
a*k
76 楼
呵呵，不打了吧。谁知道以后的事情呢
【在 O******e 的大作中提到】
: 要不咱打个赌，$888，看８年后中国GDP能不能超过美国？
【在 O******e 的大作中提到】
: 要不咱打个赌，$888，看８年后中国GDP能不能超过美国？
b*e
77 楼
今年回趟国，在深圳附近的郊区呆了几天。
亲眼所见，几十万计的年轻人，月薪也就1k多人民币，玩命干活，创造价值。那叫一个
震撼。
据说河南那边比广东还勤劳。
看了这一幕，我就知道中国经济崩溃不了。
信心不是来自于经济学家，而是来自于数亿工人的劳动，那可是实实在在的价值。
尽管其中90%以上都被剥削了，但这些价值可是计入经济总量了。
中国经济要想崩溃，除非工厂倒闭，或者工人罢工。
实际上这两条都很难发生。
16－17世纪那个时候西班牙占有全世界金银总量的83%，又养着最强大的海军，金融上
垄断订单，全世界都在为西班牙打工。
但是最终却败给了靠放羊、纺织起家的英国。
根本原因我认为是前者的国民总体上太懒了，创造的价值不及消费的价值。后者正好相
反。
亲眼所见，几十万计的年轻人，月薪也就1k多人民币，玩命干活，创造价值。那叫一个
震撼。
据说河南那边比广东还勤劳。
看了这一幕，我就知道中国经济崩溃不了。
信心不是来自于经济学家，而是来自于数亿工人的劳动，那可是实实在在的价值。
尽管其中90%以上都被剥削了，但这些价值可是计入经济总量了。
中国经济要想崩溃，除非工厂倒闭，或者工人罢工。
实际上这两条都很难发生。
16－17世纪那个时候西班牙占有全世界金银总量的83%，又养着最强大的海军，金融上
垄断订单，全世界都在为西班牙打工。
但是最终却败给了靠放羊、纺织起家的英国。
根本原因我认为是前者的国民总体上太懒了，创造的价值不及消费的价值。后者正好相
反。
相关阅读
什么时候能拿到官方接收函？DuPont 招 intern 做 metabolomics找faculty要推荐信，把推荐人要烦了，怎么办啊是留在老公实验室还是找别的实验室生物面临postdoc，请教前辈建议Youtube上面看到一个Flavell的吉他视频，无语了...求bioinformatics review机会写了封抗议信，大家看看往哪里寄好？ (转载)文章 求助 Anticancer Agents Med Chem. 2013 Oct;13(8):1162请推荐接受短篇幅小文章的bioinformatics, computational biology的杂志protein disorder求paper！10个包子感谢.求paper ， Thanks!!!!!怎么quantify death phenotype說BT蛋白進不了血液循環系統的學習一下這篇文章：生物领域技术专利申请捂头问生物千老为什么可怕？求教：RNA-seq数据分析的疑惑一个包子求文献请教：找博士后的email怎么写？ (转载)