怎样检测肿瘤样本里单个基因的LOH(loss of heterozygosity)?# Biology - 生物学s*k2011-01-17 08:011 楼打算检测某特定基因在几百例肿瘤样本中的LOH,不想用CHIP,花费太大,可以设计几个SNPASSAY做pyrosequence么?怎么设计?因为不是学遗传的,上来请教
M*n2011-01-17 08:012 楼找几个informative (最好是minor allele frequency 在40-50%)的 SNP 作genotyping, 又便宜又快,cheaper than Sanger sequencing.如果你们有sequencing core, 他们应该知道怎么做的。【在 s***k 的大作中提到】: 打算检测某特定基因在几百例肿瘤样本中的LOH,不想用CHIP,花费太大,可以设计几: 个SNP: ASSAY做pyrosequence么?怎么设计?因为不是学遗传的,上来请教
s*k2011-01-17 08:013 楼谢谢啊,如果选frequency是50%的,那得找几个SNP才能把所有样品都COVER呢?如果是mutated allele loss了,只检测到wild type的,那还是不能判定它是LOH吧。我们这儿的sequencing core是饭桶,除了做sanger sequence,其他的啥也不懂。。。genotyping, 又便宜又快,cheaper than Sanger sequencing.【在 M*****n 的大作中提到】: 找几个informative (最好是minor allele frequency 在40-50%)的 SNP 作genotyping, 又便宜又快,cheaper than Sanger sequencing.: 如果你们有sequencing core, 他们应该知道怎么做的。
M*n2011-01-17 08:014 楼不如先找你的基因区域有没有micro-satalite marker吧。这些marker比SNPinformative,通常有好几个allele,只要找三四个就可以大致确定那个区域是不是homo了。跑capillary 电泳确定长度就可以了。sequencing core 可以做,一板96样品可能就一百块钱吧。【在 s***k 的大作中提到】: 谢谢啊,如果选frequency是50%的,那得找几个SNP才能把所有样品都COVER呢?如果是: mutated allele loss了,只检测到wild type的,那还是不能判定它是LOH吧。: 我们这儿的sequencing core是饭桶,除了做sanger sequence,其他的啥也不懂。。。: : genotyping, 又便宜又快,cheaper than Sanger sequencing.
s*k2011-01-17 08:015 楼多谢指导,我先试试这个方法【在 M*****n 的大作中提到】: 不如先找你的基因区域有没有micro-satalite marker吧。这些marker比SNP: informative,通常有好几个allele,: 只要找三四个就可以大致确定那个区域是不是homo了。跑capillary 电泳确定长度就可: 以了。sequencing core 可以做,一板96样品可能就一百块钱吧。
b*r2011-01-17 08:016 楼我觉得也是,找SNP,成本太高,无论是测序还是array。STR informative 多了,找到一个很可能就是多态的。但STR也不是那么容易做的,主要是数量太少,定位精度不够高啊,看楼主要求的精度了。如果有core帮忙会好点,但是结果恐怕也是要有点经验才能看的。STR最多的是CA二核苷酸重复,我们以前用ABI推荐专门扩STR的gold taq,PCR扩起来“滑动”很多,一堆的峰,没经验的不知道哪个峰是真的,呵呵【在 M*****n 的大作中提到】: 不如先找你的基因区域有没有micro-satalite marker吧。这些marker比SNP: informative,通常有好几个allele,: 只要找三四个就可以大致确定那个区域是不是homo了。跑capillary 电泳确定长度就可: 以了。sequencing core 可以做,一板96样品可能就一百块钱吧。
s*k2011-01-17 08:017 楼其实是我先找了个做pyrosequence的公司,他们设计了三个ASSAY,直接就把150个样本给测了,结果其中两个ASSAY不WORK,因为他们说选的是frequency0.4-0.5的,可测出来的基本是wildtype的,钱也付了。我不知道还要多少个SNP才能把这150个样本都给COVER了,所以现在只能试下STR了,谢谢回复哈【在 b****r 的大作中提到】: 我觉得也是,找SNP,成本太高,无论是测序还是array。STR informative 多了,找到一个很可: 能就是多态的。: 但STR也不是那么容易做的,主要是数量太少,定位精度不够高啊,看楼主要求的精度了: 。如果有core帮忙会好点,但是结果恐怕也是要有点经验才能看的。STR最多的是CA二核苷酸重: 复,我们以前用ABI推荐专门扩STR的gold taq,PCR扩起来“滑动”很多,一堆的峰,没经验的不: 知道哪个峰是真的,呵呵