薄后刚开工做个最简单的实验被笑话了，大家帮看看 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

薄后刚开工做个最简单的实验被笑话了，大家帮看看

薄后刚开工做个最简单的实验被笑话了，大家帮看看# Biology - 生物学

y*o2011-03-08 08:03

1 楼

1. Free $100 + Extra $60 Cashback Bonus from Discover More® Card 最适合
中美间使用的多彩卡片Discover信用卡 11/15-12/31双倍holiday bonus
http://blog.sina.com.cn/bankbonus
2.Chase Freedom Visa- $100 Bonus Cash Back
http://blog.sina.com.cn/bankbonus
3. 免费的250刀 Chase SapphireSM Preferred Card需要满足这个offer的条件优先
考虑哈里面有指导如何满足条件
http://blog.sina.com.cn/bankbonus
4.Chase 力作 continental onepass信用卡首笔消费就送30000miles（无金额限制）
http://blog.sina.com.cn/bankbonus
最近申请chase家的这个信用卡会弹出一个页面，写着Before you go…We hope you
will reconsider 难不成他们家最近被人拿太多这个免费机票了不用对它客气，
赶紧点击Return&Apply，拿到落袋为安。
http://blog.sina.com.cn/bankbonus
。。。。都有详尽的每个步骤申请和使用兑换积分的细节和相应链接，请收藏转发
http://blog.sina.com.cn/bankbonus

y*n2011-03-08 08:03

2 楼

☆─────────────────────────────────────☆
kim (贝辛格子) 于 (Wed May 12 01:59:23 2010, 美东) 提到:
赞一下！

☆─────────────────────────────────────☆
yangjin (洋金) 于 (Wed May 12 08:37:59 2010, 美东) 提到:
多谢大师
☆─────────────────────────────────────☆
prettyday (胖墩爱吃包子) 于 (Wed May 12 11:39:46 2010, 美东) 提到:
赞！这是在哪儿的演出
☆─────────────────────────────────────☆
patpat (没有) 于 (Wed May 12 14:01:18 2010, 美东) 提到:
在台灣學聯辦的一個比賽裏面做嘉賓。

p*c2011-03-08 08:03

3 楼

如果是，可以保持本版现在这样；如果不是，真的没必要这样，互相干扰。。。

c*n2011-03-08 08:03

4 楼

【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
发信人: XIXIHAHAGG (XIXI), 信区: Postdoc
标题: 薄后刚开工做个最简单的实验被笑话了，大家帮看看
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 00:03:03 2011, 美东)
刚毕业开始做薄后，老板底下加我一起5个薄厚，没有学生。其余4个在老板底下做了6
年以上了，呵呵
我以前做肿瘤的，现在的老板做神经领域。老板希望我做某一个环境毒物（他们实验室
以前没做过）对神经细胞的影响等等。查了一下文献，做这个的不多，用这个chemical
处理过神经细胞的文章只有一篇。他们文章中有viability data等。我准备自己先做做
viability 看看浓度，处理时间等。准备开工，结果被其余博后嘲笑了一番。不知道我
是不是真的科研思维太弱了，很郁闷：
1, 他们说别人都做过viablity了，你为什么还要做？直接用他们的结果选浓度不就行
了么？难道你不看别人的文献么？觉得比较郁闷，文献我看了，我总得自己看看结果吧
，不对么
2，我准备用96孔板做viability，细胞还没好，今天只是准备，我在那里找排枪。另一
个薄厚过来看见了说：你怎么用96孔板做？我们从来不用的，这个结果怎么能信呢，最
后收蛋白什么的都用dish，比96孔大多了，这样出来的viability 和最后处理细胞的肯
定差异很大。哎，只有肿瘤的现在还在用96孔板吧。虽然有点不高兴，我还是笑着问他
那你们怎么做？然后他说都用24孔板做，然后说24孔板细胞数多，误差就会小等等，听
着觉得有那么一点点道理，但也没觉得96孔板做有何不妥。大家一般都怎么做呢？
就事论事，大家给点意见，谢谢！

P*s2011-03-08 08:03

5 楼

如果分开还得俩个地方跑。。。看看别人的讨论也没啥不好

【在 p*****c 的大作中提到】

: 如果是，可以保持本版现在这样；如果不是，真的没必要这样，互相干扰。。。

s*e2011-03-08 08:03

6 楼

我还看过一个组发的一系列的cancer research,报道一个分子在各种癌细胞的
proliferation,就是MTT assay做出来的。我就去重复了，atcc新买的细胞，各种浓度
，时间，serum starvation, collagen coating，mtt, brdu,能试的都试了，什么效果
也看不到。
给那个组发信，没有任何回复。给合作小组写信，合作组说他们也什么都没有看到，而
且那个分子理论上应该被cancer research的cell line很快的降解掉，所以应该是什么
效果也看不到。

6
chemical

【在 c****n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Postdoc 讨论区】
: 发信人: XIXIHAHAGG (XIXI), 信区: Postdoc
: 标题: 薄后刚开工做个最简单的实验被笑话了，大家帮看看
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 00:03:03 2011, 美东)
: 刚毕业开始做薄后，老板底下加我一起5个薄厚，没有学生。其余4个在老板底下做了6
: 年以上了，呵呵
: 我以前做肿瘤的，现在的老板做神经领域。老板希望我做某一个环境毒物（他们实验室
: 以前没做过）对神经细胞的影响等等。查了一下文献，做这个的不多，用这个chemical
: 处理过神经细胞的文章只有一篇。他们文章中有viability data等。我准备自己先做做
: viability 看看浓度，处理时间等。准备开工，结果被其余博后嘲笑了一番。不知道我

g*k2011-03-08 08:03

7 楼

我绝对重叠。
我脚的一个版挺好，热闹，两边都不拉下。人家影视歌三栖明星都可以做，咱们怎么就
一定要分开呢？

n*w2011-03-08 08:03

8 楼

1、你没有错。我们基本也会试一下。
2、无所谓，都能做。

v*a2011-03-08 08:03

9 楼

你上次已经发过一次类似的贴了
我最后再说一次，要分版，申请新版，去board，不要再在本版讨论，勿谓言之不预!
另外关于是不是禁止选秀节目话题，等投票

【在 p*****c 的大作中提到】

: 如果是，可以保持本版现在这样；如果不是，真的没必要这样，互相干扰。。。

s*y2011-03-08 08:03

10 楼

对于第一个，你的做法是正确的。不同实验室的不同细胞株对药物敏感型不一样。
对于第二个，各有各的道理。２４孔板每个孔细胞多，偏差是会小一些，对于
后续的生化试验因为样品量大一些也会准一些。但是９６板可以一个板上作
好几个重复，所以平均下来后并不比２４孔的差多少。尤其是对于做ELISA
而言，其实96孔板反而更好（因为探头很小，多出来的地方反正探不到）
不过，９６孔板的孔小，溶液表面张力明显，对于那些对环境敏感的细胞不好。
不知道你们的神经细胞是否属于这样的范围？　对于那些特别大或者特别长的
细胞（比分说某些神经元细胞），的确是大孔板好一些。

6
chemical

【在 c****n 的大作中提到】