有朋友在Genentech工作的么？# Biology - 生物学
l*h
1 楼
电影《找到你》，和两位女主角不错的表演相比，剧本则充斥着严重违和的剧情bug：
孙芳（马伊琍）既然如此爱她的女儿，肯为之不惜牺牲一切，当女儿因交不起医药费被
医院赶走，最终去世后，她不让女儿入土为安，却要将尸体长期冷藏在李捷（姚晨）家
的冰箱里？甚至在诱拐李捷女儿后，将自己女儿尸体就丢在那里不管了？
这个剧情除了让姚晨打开冰箱时，充分秀一下多层次的演技，给观众至少半分钟左右的
悬疑和惊悸，究竟还有什么意义？也让马伊琍大雨滂沱中怀抱重病孩子，苦苦拦车，痛
哭女儿逝去那一幕，从整体剧情设计上，全变成了“为悲情而悲情”。
女儿去世后，孙芳不去恨长期家庭暴力、不顾女儿死活的丈夫，甚至还愿意给他凑钱来
换取离婚；却将怨恨都发泄在了李捷身上，只因为她女儿占了自己女儿本来早就该让出
的床位？
她处心积虑要混入李捷家做保姆，只为了拐卖李捷的女儿？还让自己的黑社会男友去帮
忙找下家？
孙芳不加任何伪装，就去抢了前任保姆的水果袋，引开她后再推了李捷女儿的保姆车，
成功让前任保姆失业，自己好取而代之，还在监控镜头下录下一个满是狠毒和戾气的大
特写。
而作为一个金牌律师，李捷你基本的职业素养呢？自己女儿摔伤了，既没想到去调监控
录像，也不仔细询问前任保姆，到底何人所为，就这么把人炒鱿鱼了；然后还轻易听信
他人介绍，录用了身份证是伪造（而且一查即知），没经过基本培训的人来当保姆？
影片用大量镜头，描写了孙芳和李捷的女儿“多多”，在两个半月时间里，是如何相处
融洽，情同母女。不管孙芳是出于对自己女儿的“移情”心理，还是为了博取李捷信任
，好更方便作案，但各种镜头下流露的感情，确实是“戏假情真”，绝非虚情假意。
所以，孙芳究竟又为了什么，最终做了铤而走险、拐卖“多多”的决定？难道真的只为
了帮欠高利贷的男友去还债？可通过影片镜头展示两人的情愫，基本就是男方一厢情愿
，孙芳对男友的“情谊”，明显不及“多多”，所以，这难道不矛盾么？
李捷的身份是“只接商业案件”的金牌律师，一个现代化大都会的典型中产精英，一个
在家庭妇女面前颇有优越感的职业成功女性，她心急如焚要赎救女儿时，能拿出的全部
移动资金，居然就只有28万4千块？编剧确信真没少打一个零？现在可是2018年了。
当前人口买卖的现状，会购买婴儿的买家，基本以思想落后、重男轻女的贫困落后地区
为主，他们要的是男童来“传宗接代”；如购买女性，则集中在10岁以上的女童、少女
、乃至于40岁以下的育龄期妇女。
所以，两岁大的女童，究竟能卖多少钱？2万8？还是更多？……不惜冒这么大的风险，
哪怕老老实实做一年半载保姆，怕是也一样能赚到与之相当的薪水了。
到了结尾，整部电影的剧情逻辑更是完全崩了：
作为一个拐带女童、已落法网的犯罪嫌疑人，孙芳居然振振有词地指责李捷「你根本不
配做一个母亲？」
李捷跪地恳求她不要伤害孩子，如果是攻心战以情动之，诉说「我没有好好了解你」「
你是一个伟大的母亲」，来软化犯罪嫌疑人立场，当然是完全成立的。
可问题是女儿获救之后，李捷居然当真相信了孙芳的说辞，发自内心地觉得自己不够称
职，不是好母亲，比不上全职家庭妇女，这不是被罪犯间接的“精神虐待”了整整两天
后，虐出了“斯德哥尔摩综合症”，又是什么？
不论孙芳之前境遇有多悲惨，她的母爱又有多值得同情，可在女儿死后，她对完全信任
自己的无辜之人的犯罪行为，对那个把自己当做母亲一样亲近的无辜两岁孩子的犯罪行
为，不但用她去敲诈勒索，还打算把她拐卖，都是其情可悯，其罪难容！
而李捷更因为此事的影响，罔顾自己身为律师的职责和义务，不但公开背弃自己的当事
人，更要求法庭将孩子判给一个精神障碍、自杀未遂、严重烧伤、没有固定收入来源的
单身女人，更是荒谬之至。孩子不仅仅是母亲生活的慰藉，他/她本身也是独立的个体
，有理由要求获得尽量好的生活和成长环境。——哪怕再鄙视那个前夫"王总"的人格品
性，也不得不说，将孩子判给这样一个无法自立的母亲，只有更糟。
影片最后那碗女权鸡汤，听似动人却毫无说服力，只因为影片竭力讴歌塑造的三个“伟
大母亲”，一个自我伤害、身心皆损，很难再找到合适工作；一个受尽悲苦，畏罪自杀
，投海身亡；还有一个本可以自立自强的，也脑抽到自毁职业生涯，进而必然影响自己
母女的生活质量。
——编导难道是为了证明：做个好母亲注定下场悲惨？号召年轻女性都不婚不育？
影片看似对男女平权、家庭暴力、人口拐卖、阶级壁垒、贫富差距、职场性别歧视与性
骚扰等等社会现象，都有所描绘，却全部停留在了浅尝辄止、隔靴搔痒的程度，提及了
这些人人皆知的问题的浅层表面，却根本没开出解决任何问题的药方，甚至连在两位女
主演的精湛表现力下，几个本应足够打动人心的片段，都因为剧情的严重短板缺陷，而
让人感觉违和无比。
或许也正是这个缘故，这部影片才在最近的金马奖提名中失利，也浪费了两位主演的付
出和辛苦，对这两位一心要在电影圈证明自己实力、拓展职业生涯的中年女星而言，确
是遗憾之极！
近几年来，在资本热钱疯狂涌入下，娱乐圈这些从业者们，无不赚得盆满钵盈、家资万
贯，攫取了远高于寻常公民的天价收入。甚至是企业高管、医生、律师这些传统的“中
产精英”，也就是片中的李捷夫妇，其年收入同样远不如三四线小明星。
因此，当艺术创作完全脱离了生活后，《找到你》影片对孙芳以及她的关系网，前夫、
男友、同乡、夜总会同事、介绍人刘姐等人的种种细节刻画，无不流露出影视圈从业者
们，对普通人的【曲解】甚至【蔑视】。
或许在他们的眼中，资产微薄的普通人，就应该是一个个道德淡漠，唯利是图；就应该
是「我们没钱的穷人，就是这样不讲道理的」，所以才需要李捷这样的“精英代表”去
【同情】【怜悯】，甚至毫无芥蒂地【宽恕】。
然而，占人口绝对多数的亿万普通公民，明明是遵纪守法，爱岗敬业，家庭关系和睦，
邻里友爱互助。我们既不会携家带口到国外时，突然就“精虫上脑”性侵她人，以致于
身陷囹圄；也不会偷税逃税销毁文件，一次被罚没九亿资财，仍不死心地想要立刻复出
圈钱。
资本豢养的公知大v们，通过影视和网络传媒，竭力鼓吹和洗脑公众的【阶级分化、上
智下愚】【穷生奸计、富长良心】，无脑小学生们追捧崇拜的【格调气质】【贵族精神
】【上流社会】【总裁精英】，从来就是谎言和笑话！
当富人们一掷千金，酒池肉林，海天盛筵，香车名模的时候，普通家庭却因为巨额的医
药开支，亲人得不到及时救治，只能忍痛送别，确实太多太多；可是因此就要和孙芳那
样去怀着反社会心理、处心积虑伤害无辜者的，一千万人里哪怕有一个么？
所谓“画人难于画鬼”，正因为作为一部现实题材作品，《找到你》的细节设计太悬浮
、太脱离实际了，当然难以引发广大普通人为主体的影迷观众的共情，目前看来，豆瓣
7分猫眼9分的口碑看似不错，票房却始终没有大的起色，目前看很难超过2亿，也就顺
理成章了。
孙芳（马伊琍）既然如此爱她的女儿，肯为之不惜牺牲一切，当女儿因交不起医药费被
医院赶走，最终去世后，她不让女儿入土为安，却要将尸体长期冷藏在李捷（姚晨）家
的冰箱里？甚至在诱拐李捷女儿后，将自己女儿尸体就丢在那里不管了？
这个剧情除了让姚晨打开冰箱时，充分秀一下多层次的演技，给观众至少半分钟左右的
悬疑和惊悸，究竟还有什么意义？也让马伊琍大雨滂沱中怀抱重病孩子，苦苦拦车，痛
哭女儿逝去那一幕，从整体剧情设计上，全变成了“为悲情而悲情”。
女儿去世后，孙芳不去恨长期家庭暴力、不顾女儿死活的丈夫，甚至还愿意给他凑钱来
换取离婚；却将怨恨都发泄在了李捷身上，只因为她女儿占了自己女儿本来早就该让出
的床位？
她处心积虑要混入李捷家做保姆，只为了拐卖李捷的女儿？还让自己的黑社会男友去帮
忙找下家？
孙芳不加任何伪装，就去抢了前任保姆的水果袋，引开她后再推了李捷女儿的保姆车，
成功让前任保姆失业，自己好取而代之，还在监控镜头下录下一个满是狠毒和戾气的大
特写。
而作为一个金牌律师，李捷你基本的职业素养呢？自己女儿摔伤了，既没想到去调监控
录像，也不仔细询问前任保姆，到底何人所为，就这么把人炒鱿鱼了；然后还轻易听信
他人介绍，录用了身份证是伪造（而且一查即知），没经过基本培训的人来当保姆？
影片用大量镜头，描写了孙芳和李捷的女儿“多多”，在两个半月时间里，是如何相处
融洽，情同母女。不管孙芳是出于对自己女儿的“移情”心理，还是为了博取李捷信任
，好更方便作案，但各种镜头下流露的感情，确实是“戏假情真”，绝非虚情假意。
所以，孙芳究竟又为了什么，最终做了铤而走险、拐卖“多多”的决定？难道真的只为
了帮欠高利贷的男友去还债？可通过影片镜头展示两人的情愫，基本就是男方一厢情愿
，孙芳对男友的“情谊”，明显不及“多多”，所以，这难道不矛盾么？
李捷的身份是“只接商业案件”的金牌律师，一个现代化大都会的典型中产精英，一个
在家庭妇女面前颇有优越感的职业成功女性，她心急如焚要赎救女儿时，能拿出的全部
移动资金，居然就只有28万4千块？编剧确信真没少打一个零？现在可是2018年了。
当前人口买卖的现状，会购买婴儿的买家，基本以思想落后、重男轻女的贫困落后地区
为主，他们要的是男童来“传宗接代”；如购买女性，则集中在10岁以上的女童、少女
、乃至于40岁以下的育龄期妇女。
所以，两岁大的女童，究竟能卖多少钱？2万8？还是更多？……不惜冒这么大的风险，
哪怕老老实实做一年半载保姆，怕是也一样能赚到与之相当的薪水了。
到了结尾，整部电影的剧情逻辑更是完全崩了：
作为一个拐带女童、已落法网的犯罪嫌疑人，孙芳居然振振有词地指责李捷「你根本不
配做一个母亲？」
李捷跪地恳求她不要伤害孩子，如果是攻心战以情动之，诉说「我没有好好了解你」「
你是一个伟大的母亲」，来软化犯罪嫌疑人立场，当然是完全成立的。
可问题是女儿获救之后，李捷居然当真相信了孙芳的说辞，发自内心地觉得自己不够称
职，不是好母亲，比不上全职家庭妇女，这不是被罪犯间接的“精神虐待”了整整两天
后，虐出了“斯德哥尔摩综合症”，又是什么？
不论孙芳之前境遇有多悲惨，她的母爱又有多值得同情，可在女儿死后，她对完全信任
自己的无辜之人的犯罪行为，对那个把自己当做母亲一样亲近的无辜两岁孩子的犯罪行
为，不但用她去敲诈勒索，还打算把她拐卖，都是其情可悯，其罪难容！
而李捷更因为此事的影响，罔顾自己身为律师的职责和义务，不但公开背弃自己的当事
人，更要求法庭将孩子判给一个精神障碍、自杀未遂、严重烧伤、没有固定收入来源的
单身女人，更是荒谬之至。孩子不仅仅是母亲生活的慰藉，他/她本身也是独立的个体
，有理由要求获得尽量好的生活和成长环境。——哪怕再鄙视那个前夫"王总"的人格品
性，也不得不说，将孩子判给这样一个无法自立的母亲，只有更糟。
影片最后那碗女权鸡汤，听似动人却毫无说服力，只因为影片竭力讴歌塑造的三个“伟
大母亲”，一个自我伤害、身心皆损，很难再找到合适工作；一个受尽悲苦，畏罪自杀
，投海身亡；还有一个本可以自立自强的，也脑抽到自毁职业生涯，进而必然影响自己
母女的生活质量。
——编导难道是为了证明：做个好母亲注定下场悲惨？号召年轻女性都不婚不育？
影片看似对男女平权、家庭暴力、人口拐卖、阶级壁垒、贫富差距、职场性别歧视与性
骚扰等等社会现象，都有所描绘，却全部停留在了浅尝辄止、隔靴搔痒的程度，提及了
这些人人皆知的问题的浅层表面，却根本没开出解决任何问题的药方，甚至连在两位女
主演的精湛表现力下，几个本应足够打动人心的片段，都因为剧情的严重短板缺陷，而
让人感觉违和无比。
或许也正是这个缘故，这部影片才在最近的金马奖提名中失利，也浪费了两位主演的付
出和辛苦，对这两位一心要在电影圈证明自己实力、拓展职业生涯的中年女星而言，确
是遗憾之极！
近几年来，在资本热钱疯狂涌入下，娱乐圈这些从业者们，无不赚得盆满钵盈、家资万
贯，攫取了远高于寻常公民的天价收入。甚至是企业高管、医生、律师这些传统的“中
产精英”，也就是片中的李捷夫妇，其年收入同样远不如三四线小明星。
因此，当艺术创作完全脱离了生活后，《找到你》影片对孙芳以及她的关系网，前夫、
男友、同乡、夜总会同事、介绍人刘姐等人的种种细节刻画，无不流露出影视圈从业者
们，对普通人的【曲解】甚至【蔑视】。
或许在他们的眼中，资产微薄的普通人，就应该是一个个道德淡漠，唯利是图；就应该
是「我们没钱的穷人，就是这样不讲道理的」，所以才需要李捷这样的“精英代表”去
【同情】【怜悯】，甚至毫无芥蒂地【宽恕】。
然而，占人口绝对多数的亿万普通公民，明明是遵纪守法，爱岗敬业，家庭关系和睦，
邻里友爱互助。我们既不会携家带口到国外时，突然就“精虫上脑”性侵她人，以致于
身陷囹圄；也不会偷税逃税销毁文件，一次被罚没九亿资财，仍不死心地想要立刻复出
圈钱。
资本豢养的公知大v们，通过影视和网络传媒，竭力鼓吹和洗脑公众的【阶级分化、上
智下愚】【穷生奸计、富长良心】，无脑小学生们追捧崇拜的【格调气质】【贵族精神
】【上流社会】【总裁精英】，从来就是谎言和笑话！
当富人们一掷千金，酒池肉林，海天盛筵，香车名模的时候，普通家庭却因为巨额的医
药开支，亲人得不到及时救治，只能忍痛送别，确实太多太多；可是因此就要和孙芳那
样去怀着反社会心理、处心积虑伤害无辜者的，一千万人里哪怕有一个么？
所谓“画人难于画鬼”，正因为作为一部现实题材作品，《找到你》的细节设计太悬浮
、太脱离实际了，当然难以引发广大普通人为主体的影迷观众的共情，目前看来，豆瓣
7分猫眼9分的口碑看似不错，票房却始终没有大的起色，目前看很难超过2亿，也就顺
理成章了。
