老板不敢投CNS怎么办? - 未名空间MITBBS历史存档

u*e2011-03-13 08:03

1 楼

老板是MD PhD,能发10几分的就很高兴,因为他只要发出去就能晋升,这样下来,我的实验
全是这种水平----不知道将来求职,interviewer是只看IF,还是真去读paper? 其实时间
并不少用,不是像有些人想象的----发1篇CNS的时间等于发3篇普通paper,所以数量也上
不去.
老板虽然是新PI,干劲很足,但是也是因为新,学界没啥关系,我估计这是他不敢投CNS的
另一原因.
这样的实验室呆久了是不是影响我的前途?

I*a2011-03-13 08:03

2 楼

不换实验室屈才，

D*a2011-03-13 08:03

3 楼

投了被拒，跟不投，结果不是一样的么
有啥不敢的。
关键是你们觉得你们的东西是不是那个级别，否则老往cns上投铁定被拒的东西，伤rp

m*u2011-03-13 08:03

4 楼

野心不要太大。十几分可以了。很多专业最好杂志也达不到十几分。

u*e2011-03-13 08:03

5 楼

没有CNS,将来能找到falcuty么?貌似1篇CNS就行,3篇10分左右的能有人理么?
是不是够级别,那要看谁说了,主观性很强.

p*n2011-03-13 08:03

6 楼

做海龟CNS还是很重要的，在这儿找发考题十几分的跟CNS差距很小，拼的是其它东西了

【在 u****e 的大作中提到】

: 没有CNS,将来能找到falcuty么?貌似1篇CNS就行,3篇10分左右的能有人理么?
: 是不是够级别,那要看谁说了,主观性很强.

I*a2011-03-13 08:03

7 楼

楼主可以这样：
第一篇发个10几的，第二篇考虑nature，第3篇上cell;
如果是一系列的文章，还可以写篇综述，
这样在哪里都是前途光明。

u*e2011-03-13 08:03

8 楼

关键是老板决定发哪里,我费了很多时间,也没法"高产"拼数量,最后发2-3个10几分杂志
,貌似比发CNS水平低很多的样子-----不知道这里招聘faculty,是不是也跟发展中国家
一样只知道CNS---要是这样,就真得换个只投CNS的实验室了,也许co-auther上一个大牛
做第N作者,什么都有了.
刚看到版内11位第一作者的nature paper,这11位都前途无忧了.

h*o2011-03-13 08:03

9 楼

发2-3篇10分文章也不容易了。CNS也不是简单的把两三篇文章放在一起就成了，在新意
啊重要性上面得有些突破

【在 u****e 的大作中提到】

: 关键是老板决定发哪里,我费了很多时间,也没法"高产"拼数量,最后发2-3个10几分杂志
: ,貌似比发CNS水平低很多的样子-----不知道这里招聘faculty,是不是也跟发展中国家
: 一样只知道CNS---要是这样,就真得换个只投CNS的实验室了,也许co-auther上一个大牛
: 做第N作者,什么都有了.
: 刚看到版内11位第一作者的nature paper,这11位都前途无忧了.

u*e2011-03-13 08:03

10 楼

我想知道发10分的杂志有什么意义?是不是招faculty只看CNS呢?有些CNS文章意义很重
大,技术并不复杂---也许换个大老板,能着眼于实验意义---那样大家日子都好过,而不
是象小老板堆砌复杂技术,费时费力,最后还不敢投CNS.

m*y2011-03-13 08:03

11 楼

很多人拿到教授职位也没有CNS。有的连10分都没有，就几篇JBC拿到offer。
换了大老板那也不代表就能日子好过，随便灌水，在大牛实验室没有paper
也很多。

【在 u****e 的大作中提到】

: 我想知道发10分的杂志有什么意义?是不是招faculty只看CNS呢?有些CNS文章意义很重
: 大,技术并不复杂---也许换个大老板,能着眼于实验意义---那样大家日子都好过,而不
: 是象小老板堆砌复杂技术,费时费力,最后还不敢投CNS.

c*p2011-03-13 08:03

12 楼

你如果觉得很容易能找到意义大但是容易做的项目，那就太天真了。很多工作，即
使最后的发表时用的方法很简单，其实做的人背后可能试过无数种方法技术。牛的大老板和牛的小老板的区别是：牛的大老板知道那个方向重要，有钱有人，铁打的
硬盘流水的兵，最后哪个兵做出来了，就CNS了，之前牺牲的兵，没人知道。牛的小老板，其实也知道那个方向重要，但是不一定跳，他会挑些能力所及的项目，结结实实发些中等文章。

【在 u****e 的大作中提到】

: 我想知道发10分的杂志有什么意义?是不是招faculty只看CNS呢?有些CNS文章意义很重
: 大,技术并不复杂---也许换个大老板,能着眼于实验意义---那样大家日子都好过,而不
: 是象小老板堆砌复杂技术,费时费力,最后还不敢投CNS.

p*n2011-03-13 08:03

13 楼

区别是，在大牛那儿没好文章你还可能拿到教职，在不牛那儿没CNS你就是炮灰了

【在 m*y 的大作中提到】

: 很多人拿到教授职位也没有CNS。有的连10分都没有，就几篇JBC拿到offer。
: 换了大老板那也不代表就能日子好过，随便灌水，在大牛实验室没有paper
: 也很多。

n*w2011-03-13 08:03

14 楼

depends on where you want to find a faculty position.
If you have whole bunch of 10ish papers, I bet you also can find a faculty
position. ^0^

p*m2011-03-13 08:03

15 楼

这个要看你是phd还是postdoc 看你的语气像是学生把如果是学生我觉得没有CNS无所谓

【在 u****e 的大作中提到】

: 老板是MD PhD,能发10几分的就很高兴,因为他只要发出去就能晋升,这样下来,我的实验
: 全是这种水平----不知道将来求职,interviewer是只看IF,还是真去读paper? 其实时间
: 并不少用,不是像有些人想象的----发1篇CNS的时间等于发3篇普通paper,所以数量也上
: 不去.
: 老板虽然是新PI,干劲很足,但是也是因为新,学界没啥关系,我估计这是他不敢投CNS的
: 另一原因.
: 这样的实验室呆久了是不是影响我的前途?

h*n2011-03-13 08:03

16 楼

持续发IF 十几的文章也是小牛的水平.
不要迷信CNS.

【在 u****e 的大作中提到】

: 我想知道发10分的杂志有什么意义?是不是招faculty只看CNS呢?有些CNS文章意义很重
: 大,技术并不复杂---也许换个大老板,能着眼于实验意义---那样大家日子都好过,而不
: 是象小老板堆砌复杂技术,费时费力,最后还不敢投CNS.

y*72011-03-13 08:03

17 楼

究竟已经有没有3篇10几分的文章？
如果你有了3篇一做的10几分文章，还会问这种问题，那就让人觉得很奇怪。

【在 u****e 的大作中提到】

: 关键是老板决定发哪里,我费了很多时间,也没法"高产"拼数量,最后发2-3个10几分杂志
: ,貌似比发CNS水平低很多的样子-----不知道这里招聘faculty,是不是也跟发展中国家
: 一样只知道CNS---要是这样,就真得换个只投CNS的实验室了,也许co-auther上一个大牛
: 做第N作者,什么都有了.
: 刚看到版内11位第一作者的nature paper,这11位都前途无忧了.

s*t2011-03-13 08:03

18 楼

眼高手低，志大才疏。

【在 u****e 的大作中提到】

: 老板是MD PhD,能发10几分的就很高兴,因为他只要发出去就能晋升,这样下来,我的实验
: 全是这种水平----不知道将来求职,interviewer是只看IF,还是真去读paper? 其实时间
: 并不少用,不是像有些人想象的----发1篇CNS的时间等于发3篇普通paper,所以数量也上
: 不去.
: 老板虽然是新PI,干劲很足,但是也是因为新,学界没啥关系,我估计这是他不敢投CNS的
: 另一原因.
: 这样的实验室呆久了是不是影响我的前途?

O*e2011-03-13 08:03

19 楼

估计他一篇都还没投出去呢。
等真正把文章写出来投出去碰几次壁就知道，哪怕是篇１５的章，也不是说发就发的。

【在 y**7 的大作中提到】

: 究竟已经有没有3篇10几分的文章？
: 如果你有了3篇一做的10几分文章，还会问这种问题，那就让人觉得很奇怪。

u*e2011-03-13 08:03

20 楼

怎么总是小人之心啊?我是postdoc,不能换老板么?我就是不知道3篇10分左右的文章能
不能找到faculty,要不要一定熬到CNS.
看你们的反应我知道答案了.不管怎么说,谢谢.

O*e2011-03-13 08:03

21 楼

3篇PNAS级别的，也不算少了，但还不是非常强
你如果弄两篇NN, NCB一类的，肯定就够用了
不过文章只是因素之一

【在 u****e 的大作中提到】

: 怎么总是小人之心啊?我是postdoc,不能换老板么?我就是不知道3篇10分左右的文章能
: 不能找到faculty,要不要一定熬到CNS.
: 看你们的反应我知道答案了.不管怎么说,谢谢.

f*72011-03-13 08:03

22 楼

你有1篇10分的文章么？

【在 u****e 的大作中提到】

: 怎么总是小人之心啊?我是postdoc,不能换老板么?我就是不知道3篇10分左右的文章能
: 不能找到faculty,要不要一定熬到CNS.
: 看你们的反应我知道答案了.不管怎么说,谢谢.

I*a2011-03-13 08:03

23 楼

可以换老板，
有机会去CNS大牛实验室就去，

【在 u****e 的大作中提到】

: 怎么总是小人之心啊?我是postdoc,不能换老板么?我就是不知道3篇10分左右的文章能
: 不能找到faculty,要不要一定熬到CNS.
: 看你们的反应我知道答案了.不管怎么说,谢谢.

y*72011-03-13 08:03

24 楼

估计没有2片10分的都很难进取吧。lz可以试一试

【在 I***a 的大作中提到】

: 可以换老板，
: 有机会去CNS大牛实验室就去，

h*n2011-03-13 08:03

25 楼

【在 s*********t 的大作中提到】

: 眼高手低，志大才疏。

h*n2011-03-13 08:03

26 楼

我也很想问这个问题，感觉楼主有点冷幽默

【在 f*******7 的大作中提到】

: 你有1篇10分的文章么？

n*k2011-03-13 08:03

27 楼

it is a hole...otherwise, I think you are not quite ready...not because you
only have 2-3 of 10 or so publications but you are asking this way...

【在 u****e 的大作中提到】

: 关键是老板决定发哪里,我费了很多时间,也没法"高产"拼数量,最后发2-3个10几分杂志
: ,貌似比发CNS水平低很多的样子-----不知道这里招聘faculty,是不是也跟发展中国家
: 一样只知道CNS---要是这样,就真得换个只投CNS的实验室了,也许co-auther上一个大牛
: 做第N作者,什么都有了.
: 刚看到版内11位第一作者的nature paper,这11位都前途无忧了.