d*2
2 楼
那种在地上挖出一道道沟的小老鼠,一般栅栏也围不住,直接从铁丝网眼就钻进去了。
现在把鸡毛菜都咬的稀巴烂,太可恨了!
求杀老鼠的法子!
现在把鸡毛菜都咬的稀巴烂,太可恨了!
求杀老鼠的法子!
e*6
3 楼
看总有人说,某某学术水平不行,却做上了某某好位置,请教学术水平是这么评价的啊?
m*6
5 楼
养猫啊。
f*y
8 楼
养个蛇。。。
d*2
11 楼
唉,竟说没用的。我邻居家的猫经常在后院溜达,老鼠不照样肆虐!
m*s
12 楼
抽象的例子这个没法评。现实情况下,也能看出来些:不过这些也是基于以往的判断标
准(这些标准本身其实也挺可疑)。
文无第一,做科研的,没法评:百晓生的兵器谱要容易得多
【在 e*********6 的大作中提到】
: 你说的有道理,但是感觉是基本条件,是个非竞争性的评价,有点像是高中会考,而找
: 工作是一个类似高考的过程,需要一个竞争性的评价体系。
: 举个例子,三个候选人,第一个的成功是发现A到B的关键中间体是C,第二个发现了D到
: E的关键是F,最后一个发现了G到H的关键是I,三个人的工作都是真实的,可重复的,
: 并且三个人的成果都是科学性质,暂时没法拿出产品来接受市场或者临床的考验,请问
: 如何衡量哪个最好
准(这些标准本身其实也挺可疑)。
文无第一,做科研的,没法评:百晓生的兵器谱要容易得多
【在 e*********6 的大作中提到】
: 你说的有道理,但是感觉是基本条件,是个非竞争性的评价,有点像是高中会考,而找
: 工作是一个类似高考的过程,需要一个竞争性的评价体系。
: 举个例子,三个候选人,第一个的成功是发现A到B的关键中间体是C,第二个发现了D到
: E的关键是F,最后一个发现了G到H的关键是I,三个人的工作都是真实的,可重复的,
: 并且三个人的成果都是科学性质,暂时没法拿出产品来接受市场或者临床的考验,请问
: 如何衡量哪个最好
p*2
13 楼
Anything you want to hide? :)
d*2
19 楼
汇报一下。昨天直接去店里买了两个老鼠夹子,涂上花生酱,中午放在菜地旁边,下午
去看放翻了一个老鼠,老鼠扔掉,把老鼠夹子换了个地方。今天去菜地巡视,眼看着一
个小老鼠从菜地里钻出来,铁丝网对它来说毫无阻力.杀鼠运动还需要坚持.......
去看放翻了一个老鼠,老鼠扔掉,把老鼠夹子换了个地方。今天去菜地巡视,眼看着一
个小老鼠从菜地里钻出来,铁丝网对它来说毫无阻力.杀鼠运动还需要坚持.......
g*y
20 楼
我看那些靶向药的临床表现,感觉非要和化疗药一起用。
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
g*y
21 楼
我看那些靶向药的临床表现,感觉非要和化疗药一起用。
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
比如 化疗药A+靶向药的效果比单纯化疗药A好那么一点。
但是化疗药A+靶向药的效果也可能还不如化疗药A+化疗药B。
一般来说多加一种药能够提高生存率,所以还得看药物的毒性
相关阅读
Merck's Boceprevir appears effective to Hepatitis C再问gateway cloning求助谁有这本书可否共享一下关于GST binding matrixchinese website on stem cell research坚持还是退?纠结中欢迎拍砖生物这行当Career Opportunities at JCVI Infectious Disease (8 Positions)Nature paper--another joke....paper helpNature: Reform the PhD system or close it downplant Journal paper help转发:中科院遗传发育所农业资源中心“百人计划”招聘急问,什么nuclease只笑话dsDNA,而不是ssDNA?Paper Help见怪不怪,我还见过CS转生化的呢生物化学难找入行工作是因为入行门槛太低了如果再给你一次机会,你还愿意学生物吗?Colorado Chinese Biotech Professional Association (CCBPA) (转载)<退化论---基因熵与基因组的奥秘>康奈尔大学教授 基因枪发明者所写