这个 Rutta真火啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

这个 Rutta真火啊

这个 Rutta真火啊# Biology - 生物学

i*n2011-04-09 07:04

1 楼

http://www.mitbbs.com/article_t/board/31391611.html
【以下文字转载自 board 讨论区】
发信人: iSeven (亲们，谢谢你们！我爱你们！真的), 信区: board
标题: 申请星版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 00:06:53 2011, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
是
[申请ID]
iSeven
[申请版面]:
星版，星座物语(astrology)
[申请职务]:
板主
[版务经验]:
一般，管理月蝎，金鱼两个俱乐部，会基本的版务操作
[申请理由]
正所谓投桃报李，昔日受恩于星版，多亏了大家相互扶持才走出了最艰难的路，
如今星版群龙无首，版面不活跃，死气沉沉；小七我自认才疏学浅，但如今蟹月已过，
狮月以来，星版版标还是巨蟹，星版前辈们相互退让，小七我不忍，只能斗胆站出来树
之以风，活跃气氛，待他日有能贤辈出，我自然推贤让位，让更适合的人当选斑竹。如
今小七我只想投桃报李，还以恩情，希望大家理解体谅认可支持！共同学习，共同进步
！
http://www.mitbbs.com/article_t/board/31391611.html

B*Z2011-04-09 07:04

2 楼

除了变形金刚在异界，aka，魔装，剩下的有一个算一个，全tmd太监了！

h*f2011-04-09 07:04

3 楼

这行程也太紧了吧
https://sites.google.com/site/drvanessaruta/visit-schedule

s*i2011-04-09 07:04

4 楼

已到board版支持

l*d2011-04-09 07:04

5 楼

姐姐完本了。

【在 B******Z 的大作中提到】

: 除了变形金刚在异界，aka，魔装，剩下的有一个算一个，全tmd太监了！

R*d2011-04-09 07:04

6 楼

ding

i*n2011-04-09 07:04

7 楼

http://www.mitbbs.com/article_t/board/31391611.html

B*Z2011-04-09 07:04

8 楼

没有吧，只是告一段落写完那一章了?

【在 l*****d 的大作中提到】

: 姐姐完本了。

s*y2011-04-09 07:04

9 楼

I have to say she herself and her pub are even hotter!!!

【在 h*****f 的大作中提到】

: 这行程也太紧了吧
: https://sites.google.com/site/drvanessaruta/visit-schedule

z*x2011-04-09 07:04

10 楼

spt!

b*92011-04-09 07:04

11 楼

变形金刚的正确书名是什么？我找不到啊。

p*m2011-04-09 07:04

12 楼

每个faculty interview都长这样吧。。

【在 h*****f 的大作中提到】

: 这行程也太紧了吧
: https://sites.google.com/site/drvanessaruta/visit-schedule

b*x2011-04-09 07:04

13 楼

已支持！加油~

f*n2011-04-09 07:04

14 楼

灵吸怪基本上告一段落了，还行不算太监

n*w2011-04-09 07:04

15 楼

嗯。照片看上去很漂亮。

【在 s*********y 的大作中提到】

: I have to say she herself and her pub are even hotter!!!

j*s2011-04-09 07:04

16 楼

拭目以待

B*Z2011-04-09 07:04

17 楼

说了啊，魔装，作者三生xx

【在 b******9 的大作中提到】

: 变形金刚的正确书名是什么？我找不到啊。

l*u2011-04-09 07:04

18 楼

6点就吃晚饭，好早啊。

S*i2011-04-09 07:04

19 楼

spt!

d*y2011-04-09 07:04

20 楼

保养的不错，30好几了吧

y*y2011-04-09 07:04

21 楼

spt

b*r2011-04-09 07:04

22 楼

老照片吧

【在 d***y 的大作中提到】

: 保养的不错，30好几了吧

t*c2011-04-09 07:04

23 楼

支持哦

S*s2011-04-09 07:04

24 楼

有没有哥大的介绍一下这个牛人啊。看起来 MacKinnon 拿诺贝尔的那篇文章她就是第
一作者，不过为什么到了哥大十年只发了两篇文章？不过这两篇文章都是很标准的
neuroscience，和她博士的时候做的蛋白结晶完全不一样，彻底换方向之后还能发这么
好的文章真是太牛了。佩服一下。

z*x2011-04-09 07:04

25 楼

怎么还不批呀？他们办事效率真低。
还等着吃包子呢。。。

n*n2011-04-09 07:04

26 楼

MacKinnon诺奖的文章跟她没关系吧，应该主要是98年那篇science文章
这个人不是05年洛克菲勒毕业的吗？到哥大应该不到10年啊
她这个也算不上换大方向吧，MacKinnon实验室做的跟neuro还是相关的
而且phd从一个生物分支转另一个也没那么难
看这人的简历从本科到postdoc就没离开过纽约。。。

【在 S*****s 的大作中提到】

: 有没有哥大的介绍一下这个牛人啊。看起来 MacKinnon 拿诺贝尔的那篇文章她就是第
: 一作者，不过为什么到了哥大十年只发了两篇文章？不过这两篇文章都是很标准的
: neuroscience，和她博士的时候做的蛋白结晶完全不一样，彻底换方向之后还能发这么
: 好的文章真是太牛了。佩服一下。

C*32011-04-09 07:04

27 楼

support!

p*m2011-04-09 07:04

28 楼

诺贝尔？没有把。。。mackinnon拿诺奖主要靠的是K通道的结构而不是生理学。Ruta
2005年那片Cell很重要相当于是生理上阐述了K通道怎么感受电压而开关的，但是首先
这时候mackinnon已经拿奖了其次这个工作也是结构的必然延伸没有结构就没有可以
突变的位点
而且同学 Ruta一直是个电生理学家从phd到postdoc等于是把在体外/细胞系里做的电生
理转到果蝇in vivo了这个好像谈不上彻底换方向吧。。也不是每个mackinnon lab的都
一定要结晶解结构啊呵呵
Ruta在Axel lab也就呆了5年谈何10年两篇Paper呀

【在 S*****s 的大作中提到】

S*s2011-04-09 07:04

29 楼

嗯，谢谢楼上两位指正。我刚进校就读的 MacKinnon 那两篇 Nature 的结晶钾通道的
文章，加上听说的小道消息，对他佩服得五体投地。之后听说他靠钾通道晶体结构拿了
诺贝尔，所以一直觉得是靠这篇 Nature 拿的奖。刚刚查了一下诺贝尔网站，他的确是
靠的 98 年的 Science 拿的奖，这是我记错了。
Ruta 05 年就进了 Axel lab 了，说她呆了十年的确不对，不过就算是五年发两篇这个
productivity 也不算高啊。我顺便搜了一下 Richard Axel lab 的文章，用 Axel
Columbia 搜的， 09 年他们只发了一篇 neuron，10 年发了篇 PNAS 和 Ruta 的这篇
Nature，11 年到现在也只有一篇 Nature。Richard Axel 可说是可以有的头衔都有了
，HHMI，院士，诺贝尔奖，两年半只发了四篇文章，还不如一些什么头衔都没有的实验
室。是不是老板喜欢压文章啊？

t*r2011-04-09 07:04

30 楼

我听说McKinnon做出来的K+通道结构并不正确,是不是真的?
如果这个结构是错的,那么这个Ruta据此做的工作可信度高吗?
有没有业内的同学给说说?

电生
的都

【在 p*****m 的大作中提到】

: 诺贝尔？没有把。。。mackinnon拿诺奖主要靠的是K通道的结构而不是生理学。Ruta
: 2005年那片Cell很重要相当于是生理上阐述了K通道怎么感受电压而开关的，但是首先
: 这时候mackinnon已经拿奖了其次这个工作也是结构的必然延伸没有结构就没有可以
: 突变的位点
: 而且同学 Ruta一直是个电生理学家从phd到postdoc等于是把在体外/细胞系里做的电生
: 理转到果蝇in vivo了这个好像谈不上彻底换方向吧。。也不是每个mackinnon lab的都
: 一定要结晶解结构啊呵呵
: Ruta在Axel lab也就呆了5年谈何10年两篇Paper呀

p*m2011-04-09 07:04

31 楼

Axel lab postdoc平均是8年左右 Ruta5年就发了1Nature算是效率非常高了 lol 你说
两篇不会把那个3作还是4作都算进去了吧。。。

篇

【在 S*****s 的大作中提到】

: 嗯，谢谢楼上两位指正。我刚进校就读的 MacKinnon 那两篇 Nature 的结晶钾通道的
: 文章，加上听说的小道消息，对他佩服得五体投地。之后听说他靠钾通道晶体结构拿了
: 诺贝尔，所以一直觉得是靠这篇 Nature 拿的奖。刚刚查了一下诺贝尔网站，他的确是
: 靠的 98 年的 Science 拿的奖，这是我记错了。
: Ruta 05 年就进了 Axel lab 了，说她呆了十年的确不对，不过就算是五年发两篇这个
: productivity 也不算高啊。我顺便搜了一下 Richard Axel lab 的文章，用 Axel
: Columbia 搜的， 09 年他们只发了一篇 neuron，10 年发了篇 PNAS 和 Ruta 的这篇
: Nature，11 年到现在也只有一篇 Nature。Richard Axel 可说是可以有的头衔都有了
: ，HHMI，院士，诺贝尔奖，两年半只发了四篇文章，还不如一些什么头衔都没有的实验
: 室。是不是老板喜欢压文章啊？

p*m2011-04-09 07:04

32 楼

完全不是做这个的所以Ruta那个文章真实性我没办法评论但是结论（如果是真的）
是很重要的。。。

【在 t**r 的大作中提到】

: 我听说McKinnon做出来的K+通道结构并不正确,是不是真的?
: 如果这个结构是错的,那么这个Ruta据此做的工作可信度高吗?
: 有没有业内的同学给说说?
:
: 电生
: 的都

S*s2011-04-09 07:04

33 楼

K，八年一个 postdoc，要不是死了心做 Science 的估计都不会考虑这样的实验室吧。

【在 p*****m 的大作中提到】

: Axel lab postdoc平均是8年左右 Ruta5年就发了1Nature算是效率非常高了 lol 你说
: 两篇不会把那个3作还是4作都算进去了吧。。。
:
: 篇

p*m2011-04-09 07:04

34 楼

不是死了心要做science的为啥要做postdoc in the first place?
去Axel lab的肯定是冲着top school faculty去的这个也是显然的。。看看他们家
alumni就知道了

【在 S*****s 的大作中提到】

: K，八年一个 postdoc，要不是死了心做 Science 的估计都不会考虑这样的实验室吧。

S*s2011-04-09 07:04

35 楼

我马上也要开始联系做博后，我也想往 faculty 的方向发展，不过我还是觉得八年的
博后有点久。我打算是做博后的时候公司和学校两边都看看，看哪边更适合我。但愿我
的运气好，两三年之后就能决定呆在哪条船上吧。哈哈！

【在 p*****m 的大作中提到】

: 不是死了心要做science的为啥要做postdoc in the first place?
: 去Axel lab的肯定是冲着top school faculty去的这个也是显然的。。看看他们家
: alumni就知道了

B*M2011-04-09 07:04

36 楼

而且ruta还是俩个娃的妈，已经是效率很高了！！

【在 p*****m 的大作中提到】

: Axel lab postdoc平均是8年左右 Ruta5年就发了1Nature算是效率非常高了 lol 你说
: 两篇不会把那个3作还是4作都算进去了吧。。。
:
: 篇

S*s2011-04-09 07:04

37 楼

刚下班回家。回家路上我还在想这个问题，Axel lab 在 neuroscience 的地位不言而
喻，影响力绝对是很靠前的几个实验室之一，就这样他们两年半只发四篇文章，甚至不
如我们这个二流学校的一些实验室。看版上不少朋友都是哥大的，是不是能讲一下大概
的原因啊？我马上要开始找工作，这些信息对我选择博后的实验室很有帮助，我在这里
先谢谢了！

z*t2011-04-09 07:04

38 楼

著名的L.Buck两轮8年的博士后

【在 p*****m 的大作中提到】

: Axel lab postdoc平均是8年左右 Ruta5年就发了1Nature算是效率非常高了 lol 你说
: 两篇不会把那个3作还是4作都算进去了吧。。。
:
: 篇

p*m2011-04-09 07:04

39 楼

Axel现在不需要care发表了而已早几年基本只发cell 最近几年被cell editor piss o
ff开始只搞nature了据说还有postdoc发neuron人家都不屑于署名上去的。但是你去看
看他得奖之前几十年一年出n篇CNS绝对是很常见的事情。
不如二流学校的实验室？你们那儿有多少实验室2年发4篇文章里面有3CNS的？不带光数
文章数的好不好。。

【在 S*****s 的大作中提到】

: 刚下班回家。回家路上我还在想这个问题，Axel lab 在 neuroscience 的地位不言而
: 喻，影响力绝对是很靠前的几个实验室之一，就这样他们两年半只发四篇文章，甚至不
: 如我们这个二流学校的一些实验室。看版上不少朋友都是哥大的，是不是能讲一下大概
: 的原因啊？我马上要开始找工作，这些信息对我选择博后的实验室很有帮助，我在这里
: 先谢谢了！

S*s2011-04-09 07:04

40 楼

谢谢你的回帖！我是担心他们实验室的 Politics 比较复杂，拉低了实验室的
Productivity 而已。我自己找工作的时候，看到大实验室有名的实验室就有这样的担
心，所以想了解清楚情况。就算我不去的实验室，知道多了也许能总结出个规律来。楼
上也有人说 Ruta 是两个孩子的妈，一边带孩子一边做实验的确蛮难。要是只是老板不
Care 那还好办，博后自己抓紧，实验进展也顺利，指不定要五年以上才能发文章。

o

【在 p*****m 的大作中提到】

: Axel现在不需要care发表了而已早几年基本只发cell 最近几年被cell editor piss o
: ff开始只搞nature了据说还有postdoc发neuron人家都不屑于署名上去的。但是你去看
: 看他得奖之前几十年一年出n篇CNS绝对是很常见的事情。
: 不如二流学校的实验室？你们那儿有多少实验室2年发4篇文章里面有3CNS的？不带光数
: 文章数的好不好。。

p*m2011-04-09 07:04

41 楼

Axe lab应该还好这方面当然这个都是具体情况具体分析的事情别太相信个例呵呵

【在 S*****s 的大作中提到】

: 谢谢你的回帖！我是担心他们实验室的 Politics 比较复杂，拉低了实验室的
: Productivity 而已。我自己找工作的时候，看到大实验室有名的实验室就有这样的担
: 心，所以想了解清楚情况。就算我不去的实验室，知道多了也许能总结出个规律来。楼
: 上也有人说 Ruta 是两个孩子的妈，一边带孩子一边做实验的确蛮难。要是只是老板不
: Care 那还好办，博后自己抓紧，实验进展也顺利，指不定要五年以上才能发文章。
:
: o

s*y2011-04-09 07:04

42 楼

有些大牛到了一定程度就不屑于发小文章了。
发文章最勤的是那些新人，因为他们没有文章就活不下去了。
大牛们拿funding 和文章数目不挂钩，所以就不是那么紧张。对于质量不高的文稿他们
甚至懒得去看。
我见过两个大牛实验室里的博士后，文稿写好了交给老板，过了大半年老板还没有去看的
事例。

【在 S*****s 的大作中提到】