为啥不是双向匿名审稿?# Biology - 生物学S*p2010-07-13 07:071 楼弟媳现在我家帮忙照看New Baby,B2签证,I94到明年三月中过期。如果办理延期,是不是提前两个月左右提交申请时机比较好?另外,在本版考古许久,好像没有人给非父母之外的亲戚办延期...
K*e2010-07-13 07:074 楼投稿的不知道谁审稿,合理。但是审稿的能看到是哪个实验室投的文章,不大好吧?怎么不告双向匿名?编辑把manuscript给reviewer的时候,隐去作者,地址和致谢部分就行了。为什么不实行呢?
W*n2010-07-13 07:075 楼不错,好像很多都是用广角扫的。觉得多有几张卖货的就更好了。【在 s********r 的大作中提到】: http://davidhogsholt.com/html/promised_land.html
c*k2010-07-13 07:079 楼review can still tell from the text, and the references ? you can not hideeverythinng to reviewers.【在 f********n 的大作中提到】: co-ask
c*k2010-07-13 07:0711 楼another thing that may delay your review process, bcz review need more timeto read and think about more carefully.【在 K**********e 的大作中提到】: 如果这样说,有时候你也能猜出来是谁审稿的呢,根据comment的风格啊,持有的观点: 啊之类的。
r*r2010-07-13 07:0713 楼没自己动笔写过文章?后面还有funding的信息呢。如果是ongoing project,前面的结果不可能不提。【在 K**********e 的大作中提到】: 投稿的不知道谁审稿,合理。: 但是审稿的能看到是哪个实验室投的文章,不大好吧?: 怎么不告双向匿名?编辑把manuscript给reviewer的时候,隐去作者,地址和致谢部分: 就行了。: 为什么不实行呢?