d*f
2 楼
中国个税制度“一国两制”受诟病
信源:明报|编辑:2011-06-28| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
6月27日中国人大再审个人所得税法草案。而在中国人大征集到的数量巨大的个税法修
正案(草案)的意见中,很少有人注意到,外籍人员的个税起征额是4,800元,既不符合
税收本质属性,也有悖世贸组织的国民待遇准则。
6 月27日,中国个人所得税法修正案草案在经过了一个多月的公开征求意见后,提交全
国人大常委会再次审议。再审稿维持了初审稿的意见,个税起征点仍拟从现行 2,000元
提高至3,000元(1人民币约合0.154美元),并未采纳此前呼声很高的进一步提高起征
点的意见。此举引起舆论哗然一片。
当大家面红耳赤地对个税起征点争吵不休的时候,所有人几乎都没注意到中国的个人所
得税,还存在着匪夷所思的制度设计,即个税“一国两制”的问题。就目前而言,中国
国内工薪阶层的个税起征点是2,000元,而外籍人员的个税起征额是4,800元,两者相差
甚远。
尽管外资企业税收“超国民待遇”,已被彻底终结,但外籍人员个人所得税的“超国民
待遇”,依然如故。而且,在国内,无论是演艺界的明星大腕,还是经济界的富翁,对
偷逃个税进行严厉处罚,被判刑的也屡见不鲜。
而对于外籍人员偷逃个税,大多发现后只追缴了事,处罚异常疲软。正因为如此,国内
仿佛成为外籍高管偷逃个税的“世外桃源”。据权威税务专家估算,在中国的跨国公司
外籍高管,每年逃税逾百亿。
显然,倘若个税的内外双轨制一直存在下去,不仅会加重中国公民的经济负担,抑制公
民收入可持续性增长和生活水准的日益提高,也会使国家税收流失而减少国库收入。
更为重要的是,对外籍人员给予“超国民待遇”,同时也就意味着,本国公民享受不到
真正的国民待遇,这实际是对国民的一种制度性“歧视”,以法律条文的形式制造不公
,既违反了法律的严肃性,也不符合税收本质属性,以及世贸组织的国民待遇准则。
所以,个税制度应该比照企业所得税,就是不管什么国籍,在中国倘若作为一个缴个人
所得税的纳税人,就应该是一视同仁,而不能搞“一国两制”。换言之,依据现有国情
和大多数民众的意愿,不妨将个税起征点都提到4,800元,与外籍人员的起征点并轨统
一,从而终结外国人的“超国民待遇”。
信源:明报|编辑:2011-06-28| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
6月27日中国人大再审个人所得税法草案。而在中国人大征集到的数量巨大的个税法修
正案(草案)的意见中,很少有人注意到,外籍人员的个税起征额是4,800元,既不符合
税收本质属性,也有悖世贸组织的国民待遇准则。
6 月27日,中国个人所得税法修正案草案在经过了一个多月的公开征求意见后,提交全
国人大常委会再次审议。再审稿维持了初审稿的意见,个税起征点仍拟从现行 2,000元
提高至3,000元(1人民币约合0.154美元),并未采纳此前呼声很高的进一步提高起征
点的意见。此举引起舆论哗然一片。
当大家面红耳赤地对个税起征点争吵不休的时候,所有人几乎都没注意到中国的个人所
得税,还存在着匪夷所思的制度设计,即个税“一国两制”的问题。就目前而言,中国
国内工薪阶层的个税起征点是2,000元,而外籍人员的个税起征额是4,800元,两者相差
甚远。
尽管外资企业税收“超国民待遇”,已被彻底终结,但外籍人员个人所得税的“超国民
待遇”,依然如故。而且,在国内,无论是演艺界的明星大腕,还是经济界的富翁,对
偷逃个税进行严厉处罚,被判刑的也屡见不鲜。
而对于外籍人员偷逃个税,大多发现后只追缴了事,处罚异常疲软。正因为如此,国内
仿佛成为外籍高管偷逃个税的“世外桃源”。据权威税务专家估算,在中国的跨国公司
外籍高管,每年逃税逾百亿。
显然,倘若个税的内外双轨制一直存在下去,不仅会加重中国公民的经济负担,抑制公
民收入可持续性增长和生活水准的日益提高,也会使国家税收流失而减少国库收入。
更为重要的是,对外籍人员给予“超国民待遇”,同时也就意味着,本国公民享受不到
真正的国民待遇,这实际是对国民的一种制度性“歧视”,以法律条文的形式制造不公
,既违反了法律的严肃性,也不符合税收本质属性,以及世贸组织的国民待遇准则。
所以,个税制度应该比照企业所得税,就是不管什么国籍,在中国倘若作为一个缴个人
所得税的纳税人,就应该是一视同仁,而不能搞“一国两制”。换言之,依据现有国情
和大多数民众的意愿,不妨将个税起征点都提到4,800元,与外籍人员的起征点并轨统
一,从而终结外国人的“超国民待遇”。
t*p
3 楼
这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
学家的。无论他多么天才,多么勤奋,用脚趾头想想他的贡献也不可能这么大。而科学
界的通行规则是按照贡献大小来给论文的credit。
中国有很多小学校,就是用行政资源去占有科学的credit。一个大学的校长,基本没有
时间管科研的事情,但是凭着行政资源,让其他人(当然可以是他很久以前的博士、博
后,留校的)给他发文章,三年时间的通讯作者论文可以是四、五十篇,很多硕士辛辛
苦苦能挂个名就不错了。
如果是公司规则,那么汪俊这样做无可厚非:比尔盖茨的钱都是底下的人给他赚的;公
司需要标志性人物/大牛推出来做宣传。
如果是学术界规则,那么汪俊应该做得更好。汪俊本来自己就是少年得志,很推崇能干
的年轻人能担大任,但是他take credit的方式实际上就是压制一线年轻人的成长。
发了很多论文(好坏另说)的裴刚,自从调去做同济大学校长,论文数量和质量大幅下
降,我觉得很好。
汪俊已经证明了自己很牛,他如果要往科学家这边靠,发太多的CNS在我看来只能是负
分。
1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
学家的。无论他多么天才,多么勤奋,用脚趾头想想他的贡献也不可能这么大。而科学
界的通行规则是按照贡献大小来给论文的credit。
中国有很多小学校,就是用行政资源去占有科学的credit。一个大学的校长,基本没有
时间管科研的事情,但是凭着行政资源,让其他人(当然可以是他很久以前的博士、博
后,留校的)给他发文章,三年时间的通讯作者论文可以是四、五十篇,很多硕士辛辛
苦苦能挂个名就不错了。
如果是公司规则,那么汪俊这样做无可厚非:比尔盖茨的钱都是底下的人给他赚的;公
司需要标志性人物/大牛推出来做宣传。
如果是学术界规则,那么汪俊应该做得更好。汪俊本来自己就是少年得志,很推崇能干
的年轻人能担大任,但是他take credit的方式实际上就是压制一线年轻人的成长。
发了很多论文(好坏另说)的裴刚,自从调去做同济大学校长,论文数量和质量大幅下
降,我觉得很好。
汪俊已经证明了自己很牛,他如果要往科学家这边靠,发太多的CNS在我看来只能是负
分。
c*j
4 楼
get another offer
z*k
5 楼
Cant agree more. Holmes went to Stanford. Checkout her parents one may
understand how and why she can make it.
understand how and why she can make it.
s*e
7 楼
感觉Holmes完全是个骗子,上次在Fortune上面看到关于她的长篇报道,读完的感觉就
是,全是虚的,没有一点点真货。技术是啥不知道,没有人知道,说是保密;公司的董
事都是什么将军,国务卿,部长;也没有人提到谁在用他们的技书分析样品。
是,全是虚的,没有一点点真货。技术是啥不知道,没有人知道,说是保密;公司的董
事都是什么将军,国务卿,部长;也没有人提到谁在用他们的技书分析样品。
w*o
9 楼
Hard to say if Holmes will crash and burn or not. Really not a good example.
Well, maybe her funding is from the government, since all 董
事都是什么将军,国务卿,部长. Otherwise, it is just a matter of time.
Well, maybe her funding is from the government, since all 董
事都是什么将军,国务卿,部长. Otherwise, it is just a matter of time.
p*j
12 楼
楼上的这个case比较少见,因为谈判一轮是正常的。
w*r
13 楼
女孩是斯坦福的退学的富二代,那微信贴子胡编乱造。
Holmes supplemented her childhood knowledge of Mandarin with summer language
programs at Stanford. This helped her obtain an internship at the Genome
Institute of Singapore. The Institute was working on developing new methods
to detect the SARS coronavirus in blood or nasal swabs.After her return to
Stanford she wrote a patent application, which she showed to Professor
Robertson,[15] describing a wearable patch that could monitor variables in
the patient's blood, administer a medication, and adjust its dosage to
achieve a desired effect.
idea看着都是偷来的?
俊。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
: 1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
: ,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
: 外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
: 2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
: 广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
: desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
: 3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
: 检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
: 但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
Holmes supplemented her childhood knowledge of Mandarin with summer language
programs at Stanford. This helped her obtain an internship at the Genome
Institute of Singapore. The Institute was working on developing new methods
to detect the SARS coronavirus in blood or nasal swabs.After her return to
Stanford she wrote a patent application, which she showed to Professor
Robertson,[15] describing a wearable patch that could monitor variables in
the patient's blood, administer a medication, and adjust its dosage to
achieve a desired effect.
idea看着都是偷来的?
俊。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
: 1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
: ,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
: 外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
: 2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
: 广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
: desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
: 3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
: 检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
: 但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
V*t
15 楼
你说的有一点我不同意。
百篇论文的通讯作者怎么了?
http://www4.utsouthwestern.edu/olsonlab/publications.html
随便找一个名人,58篇selected publication,基本只列CNS;没列出来的加上也得有
百篇。
你说他不科学??
呵呵。
俊。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
: 1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
: ,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
: 外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
: 2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
: 广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
: desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
: 3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
: 检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
: 但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
百篇论文的通讯作者怎么了?
http://www4.utsouthwestern.edu/olsonlab/publications.html
随便找一个名人,58篇selected publication,基本只列CNS;没列出来的加上也得有
百篇。
你说他不科学??
呵呵。
俊。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
: 1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
: ,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
: 外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
: 2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
: 广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
: desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
: 3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
: 检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
: 但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
c*o
16 楼
我觉得这时你就要掂量掂量了,你是要什么。你要工作,还是要钱,你看重哪个?你若
心里憋屈,那就语气委婉真诚地发信说出自己的要求,注意这么做的危险就是offer跑
了,你要经得起这个危险。你若以工作为重,还是忍了吧,有饭碗最重要,以后骑驴找
马怕什么。
我当时也是电话里口头答应了人家,后来自己发信都是语气缓和地商量,还弄飞了鸭子
。现在想来有自己的错误,就是对市场估计不足,面试机会太少太少,应该先接着工作
,以后再找为好。
【在 l***o 的大作中提到】
: 情况是这样子的 我口头说了 around 一个数(万为单位,怕得不到offer,往少里说了
: )。
: 但是现在后悔自己说少了,想加点,但又怕多加了不好。
: 仲么办?
心里憋屈,那就语气委婉真诚地发信说出自己的要求,注意这么做的危险就是offer跑
了,你要经得起这个危险。你若以工作为重,还是忍了吧,有饭碗最重要,以后骑驴找
马怕什么。
我当时也是电话里口头答应了人家,后来自己发信都是语气缓和地商量,还弄飞了鸭子
。现在想来有自己的错误,就是对市场估计不足,面试机会太少太少,应该先接着工作
,以后再找为好。
【在 l***o 的大作中提到】
: 情况是这样子的 我口头说了 around 一个数(万为单位,怕得不到offer,往少里说了
: )。
: 但是现在后悔自己说少了,想加点,但又怕多加了不好。
: 仲么办?
w*o
21 楼
C*y
27 楼
我领导的总参外国情报局买到了一批黑客的资料,它自己什么东西也没有,主要是三个
平台,一个是类似采用毛细管虹吸效应的Alere公司,一个是类似 Mesoscale 的化学发
光,加上类似Abbott 的血气分析。
【在 w*********o 的大作中提到】
: I don't know if their funding comes from the government or not. The ones
: listed on their website appear to be VCs. But the way they keep their "
: technology" secret, it doesn't smell right.
平台,一个是类似采用毛细管虹吸效应的Alere公司,一个是类似 Mesoscale 的化学发
光,加上类似Abbott 的血气分析。
【在 w*********o 的大作中提到】
: I don't know if their funding comes from the government or not. The ones
: listed on their website appear to be VCs. But the way they keep their "
: technology" secret, it doesn't smell right.
s*l
29 楼
想讨好人家,也得去BGI把人家的姓搞对了呀,汪建,王俊, 做学问是要用心的。
俊。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
: 1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
: ,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
: 外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
: 2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
: 广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
: desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
: 3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
: 检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
: 但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
俊。
【在 t****p 的大作中提到】
: 这个演讲视频从头到尾看了一下,还是挺认可汪俊这个人的。
: 1. 英文不错,演讲不错,还学会了老美的调侃,比如“stupid bgi”,“die quick”
: ,轻松一笑,讲座的效果就达到了;讲座后面还回应了selfish gene的开场白,引向另
: 外一个问题:如果我们知道生命密码后可能发生什么可怕的事情。
: 2. 汪俊的Ph.D.没有白读,这个报告比较像一个科学家的报告,这样BGI也比较容易被
: 广大科学家接受,拓展国际市场。比起一些公司老总西装笔挺,精神昂扬,但是
: desperately地鼓吹推广公司的东西,这个报告显然更接科学家的地气。
: 3. 最近看到朋友转的帖子,讲耶鲁辍学生,20岁出头的Elizabeth Holmes如何把血液
: 检测搞成一个大公司,自己身家几十亿;我非常欣慰咱们中国也出现了少年得志的汪俊。
: 但是有一点值得商榷:就是汪俊做了这么多论文(百篇以上)的通讯作者,这是很不科
相关阅读
paper thanksPNASpending final recom over 2 weeks三番hemtatology实验室推荐不敢杀老鼠有参加今年4月份Boston的PEGS Summit的吗请问interferon Alpha/Beta Receptor Chain 2 和LIFR a链是一个东西吗?paper helplentivirus 转染问题求助biostatisitcs 国内硕士能转 bioinformatics 吗急!羊水穿刺microarray 发现性染色体多了一点点,怎么办?computational biology and systems biology 有审稿机会求paper,谢谢谢谢!!!!!!找postdoc,签证问题Mechanism for "One Cell One Olfactory Receptor"the experience as a PhD student under some 学棍真心求指教,对未来选择的迷茫paper thanksdouble knockout micepaper thanks有谁认识这个NCI出来的CEO?