倒施去扯贡献什么真的很不上路# Biology - 生物学
Y*Y
1 楼
说解结构没用处，只会CNS灌水之类，比较不靠谱，毕竟：
首先，做science不一定非要看到重要应用前景才去做
其次，即使做结构不重要，那CNS其他paper一定比结构重要吗？
CNS的编辑也应该没蠢到让大量垃圾内容的文章占据自己有限版面，否则CNS也没有今天的历史地位，各位也不会挤破头 去发CNS的paper。要不重要大家都不重要，反正做R&D的总是危机来时首当其冲被裁的部门，没有专门做science的一行人类也一样发展了成千上万年，已经dominate地球生物圈。
倒施主要是他那副罔顾事实，极力自我吹捧的行径和嘴脸。以前见到倒施的鄙人也不理解，甚至也认为人家树大招风，免不了有人嫉妒不爽人家，用国籍啊，贡献啊来长短的都很难站住脚。
不过终于有一天，拜读到11公致新PI的那篇雄文，被彻底雷到：本来他对新PI的建言一句话就能概括完，即‘把自己当成个super postdoc’来打拼前几年。但此公打着帮扶新PI的旗号，大量篇幅展示吹嘘自己当年怎么去面试普林斯顿，和ABCD等牛人谈话之类的光辉历史（XYZ等不牛的则略去不提），并不忘展示自己是n年来该系少有的评上tenure的新PI。全篇行文色彩绝对跟2001年讴歌吹捧某哈佛女薄厚的文笔如出一辙，不同的是该文是施一公自己执笔写的，那篇是记者、甚至是受该女博父母之托的记者写的：施院长真的比新华社还新华社，比CCTV还CCTV，这材料呆清华真的是屈才了。不过如果我们能某天有幸见证清华不过是施先生飞黄之路一步垫脚石，也不会感到十分意外。
之后，又有幸观看了不少人已经看过的那个新浪视频，11公如何在那里巧言令色，把生物吹嘘成一个天花乱坠的专业。诚然，我们不能说生物多差多差，毕竟也有其他一些理科专业就业并不比生物更乐观，甚至还有所不如。但像此公在视频访谈里那样，昧着良心一味鼓吹生物专业的，的确可以称得上‘无耻之尤’。诚然，去宣传一个并不乐观的专业有难度，坐到聊天室也不能一味说自己这个专业多差，但你起码有选择不去做这个节目的自由。如果非要选择去，那就要对自己的发言负责，尤其是对广大公众的发言，是有可能影响很多青少年一生走向的发言。可我们看到的是，施先生处于某种目的，选择性的只谈事物的一面，甚至是非常局限片面的一面，并对人们已经逐渐认识到的更大的一面极力否认和粉饰。这就是一个宣称热爱故土并遗憾不得已加入美籍的美国人（Jesus，居然拿自己母亲来做理由挡箭，居然鄙人当年看到那样说辞还真深信不疑），试图灌输和影响一批中国青年人生走向的一斑行径。但有一丁点良心的生物人、中国人，会对着镜头那么说吗？起码我不会，我也相信绝大多数生物人都不会（从该视频留言也看得出来这点），这也能反过来说明施的道德观念实在是远远远远低于平均水平，缺德到了几乎不剩一点良心的地步。
重申一下，能发CNS还是挺令人佩服的，不管有用没用。好歹饶毅也称11公发CNS全球华人第一，就好比打星际或魔兽甚至打麻将，打到全球华人第一，也是很了不起。不过实在此君人品太差，如果致新PI的雄文还只能说那副行文嘴脸令人作呕，新浪这个访谈可以正式定性为人品差得无良。同样是回国做事，蒲慕明王晓东等就踏实做事不惹口水；即便是同样试图用高调来影响改良科研土壤，频频发帖针砭时弊的饶毅，写的说的基本可以说是字句入理，就事论事且言之有物，即便有争论和口水，相信明眼人也会清楚看出跟这位施先生的言行也是迥异的。
首先，做science不一定非要看到重要应用前景才去做
其次，即使做结构不重要，那CNS其他paper一定比结构重要吗？
CNS的编辑也应该没蠢到让大量垃圾内容的文章占据自己有限版面，否则CNS也没有今天的历史地位，各位也不会挤破头 去发CNS的paper。要不重要大家都不重要，反正做R&D的总是危机来时首当其冲被裁的部门，没有专门做science的一行人类也一样发展了成千上万年，已经dominate地球生物圈。
倒施主要是他那副罔顾事实，极力自我吹捧的行径和嘴脸。以前见到倒施的鄙人也不理解，甚至也认为人家树大招风，免不了有人嫉妒不爽人家，用国籍啊，贡献啊来长短的都很难站住脚。
不过终于有一天，拜读到11公致新PI的那篇雄文，被彻底雷到：本来他对新PI的建言一句话就能概括完，即‘把自己当成个super postdoc’来打拼前几年。但此公打着帮扶新PI的旗号，大量篇幅展示吹嘘自己当年怎么去面试普林斯顿，和ABCD等牛人谈话之类的光辉历史（XYZ等不牛的则略去不提），并不忘展示自己是n年来该系少有的评上tenure的新PI。全篇行文色彩绝对跟2001年讴歌吹捧某哈佛女薄厚的文笔如出一辙，不同的是该文是施一公自己执笔写的，那篇是记者、甚至是受该女博父母之托的记者写的：施院长真的比新华社还新华社，比CCTV还CCTV，这材料呆清华真的是屈才了。不过如果我们能某天有幸见证清华不过是施先生飞黄之路一步垫脚石，也不会感到十分意外。
之后，又有幸观看了不少人已经看过的那个新浪视频，11公如何在那里巧言令色，把生物吹嘘成一个天花乱坠的专业。诚然，我们不能说生物多差多差，毕竟也有其他一些理科专业就业并不比生物更乐观，甚至还有所不如。但像此公在视频访谈里那样，昧着良心一味鼓吹生物专业的，的确可以称得上‘无耻之尤’。诚然，去宣传一个并不乐观的专业有难度，坐到聊天室也不能一味说自己这个专业多差，但你起码有选择不去做这个节目的自由。如果非要选择去，那就要对自己的发言负责，尤其是对广大公众的发言，是有可能影响很多青少年一生走向的发言。可我们看到的是，施先生处于某种目的，选择性的只谈事物的一面，甚至是非常局限片面的一面，并对人们已经逐渐认识到的更大的一面极力否认和粉饰。这就是一个宣称热爱故土并遗憾不得已加入美籍的美国人（Jesus，居然拿自己母亲来做理由挡箭，居然鄙人当年看到那样说辞还真深信不疑），试图灌输和影响一批中国青年人生走向的一斑行径。但有一丁点良心的生物人、中国人，会对着镜头那么说吗？起码我不会，我也相信绝大多数生物人都不会（从该视频留言也看得出来这点），这也能反过来说明施的道德观念实在是远远远远低于平均水平，缺德到了几乎不剩一点良心的地步。
重申一下，能发CNS还是挺令人佩服的，不管有用没用。好歹饶毅也称11公发CNS全球华人第一，就好比打星际或魔兽甚至打麻将，打到全球华人第一，也是很了不起。不过实在此君人品太差，如果致新PI的雄文还只能说那副行文嘴脸令人作呕，新浪这个访谈可以正式定性为人品差得无良。同样是回国做事，蒲慕明王晓东等就踏实做事不惹口水；即便是同样试图用高调来影响改良科研土壤，频频发帖针砭时弊的饶毅，写的说的基本可以说是字句入理，就事论事且言之有物，即便有争论和口水，相信明眼人也会清楚看出跟这位施先生的言行也是迥异的。
