logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
问个自然科学发展的问题 别笑话俺
avatar
问个自然科学发展的问题 别笑话俺# Biology - 生物学
p*1
1 楼
10号收到485支票和材料，17号cashed，19号收到receipts，2份对，一份生日出错。
当天SR，报告生日信息错误。
12月5日，收到email说信息已发给审核官员，但至今还没有更改信息。
我还得继续SR么？还是等等看？
另，还没收到打指纹的信，正常么？
avatar
q*j
2 楼
首先，把T510背后的装内存的盖子上面的两个螺丝钉给搞花了。很郁闷。请问兰脑娃给
不给replacement的螺丝钉。你们拧螺丝的时候用什么工具？
其次，windows experience 分数内存部分仅仅是6.8。64bit加8g内存这个合理么？
最后，ssd越来越烂。一开始分数是6.8（在32bit)的win7上面。欢乐64bit就成了6.5。
现在居然只有5.9。和机械硬盘一个水平了。这个ssd是不是骗人的？兰脑娃原配的128g
ssd。
请教高手这些问题应该如何解决？多谢了。
avatar
m*r
3 楼
那个讨论科学末路的帖子，让我想到一个相关问题
同样是自然科学，为什么生物的发展进程远远落后于物理、化学？
今天跟lab一高人简短讨论了一下。能想到的是，物理化学研究的是死的东西，实验
条件、时间投入和精力消耗都没有生物这种研究活物的科学要求多/高。
此外，物理化学的结果，明确性比较高，不像生物这样复杂多变。加之其研究方式，
可以通过逻辑推断，而不一定要通过实验，比如理论物理。
总归，肤浅的想法就是，生命科学的结论模棱两可性高于理化，此外，其研究手法
的局限性也大于理化，所以发展最为缓慢。
大家怎么看？
版上的牛人很多，希望别被菜鸟我的问题和肤浅想法惊咋到了。
此外，俺是来讨论求教的，不是来讨骂的，先谢谢了。
avatar
g*g
4 楼
which center.
I am in NSC, received 11/1 and got FP 12/3, sent out 11/24. Someone in NSC
got FP 11/24, sent out 11/17
so should your turn soon.
How they can type wrong 生日?
avatar
d*a
5 楼
内存盖拧那么紧干嘛
笔记本内存6.8挺高了,我8GB才 6.4
我T400+OCZ 60GB ssd+64bit win7，ssd分6.8.可能你原配ssd比较差，估计三星的

128g

【在 q**j 的大作中提到】
: 首先，把T510背后的装内存的盖子上面的两个螺丝钉给搞花了。很郁闷。请问兰脑娃给
: 不给replacement的螺丝钉。你们拧螺丝的时候用什么工具？
: 其次，windows experience 分数内存部分仅仅是6.8。64bit加8g内存这个合理么？
: 最后，ssd越来越烂。一开始分数是6.8（在32bit)的win7上面。欢乐64bit就成了6.5。
: 现在居然只有5.9。和机械硬盘一个水平了。这个ssd是不是骗人的？兰脑娃原配的128g
: ssd。
: 请教高手这些问题应该如何解决？多谢了。
avatar
s*y
6 楼
物理学容易把条件简约到最简单的情况来测量
化学其次。
生物因为是活的，条件很难简约，简约得太过分就死了。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 那个讨论科学末路的帖子，让我想到一个相关问题
: 同样是自然科学，为什么生物的发展进程远远落后于物理、化学？
: 今天跟lab一高人简短讨论了一下。能想到的是，物理化学研究的是死的东西，实验
: 条件、时间投入和精力消耗都没有生物这种研究活物的科学要求多/高。
: 此外，物理化学的结果，明确性比较高，不像生物这样复杂多变。加之其研究方式，
: 可以通过逻辑推断，而不一定要通过实验，比如理论物理。
: 总归，肤浅的想法就是，生命科学的结论模棱两可性高于理化，此外，其研究手法
: 的局限性也大于理化，所以发展最为缓慢。
: 大家怎么看？
: 版上的牛人很多，希望别被菜鸟我的问题和肤浅想法惊咋到了。
avatar
p*1
7 楼
有一个日期打错了。11月22日做了SR更改，现在15天了，还没消息。
avatar
a*e
8 楼
联想用的应该是3*SSD,很烂
SSD不trim的话用着用着就不行了，主要是写变成读差写三个动作了
加内存对内存性能没影响，内存i/o是控制器的问题
但是对应用程序有影响，特别窗口开多的时候

128g

【在 q**j 的大作中提到】
: 首先，把T510背后的装内存的盖子上面的两个螺丝钉给搞花了。很郁闷。请问兰脑娃给
: 不给replacement的螺丝钉。你们拧螺丝的时候用什么工具？
: 其次，windows experience 分数内存部分仅仅是6.8。64bit加8g内存这个合理么？
: 最后，ssd越来越烂。一开始分数是6.8（在32bit)的win7上面。欢乐64bit就成了6.5。
: 现在居然只有5.9。和机械硬盘一个水平了。这个ssd是不是骗人的？兰脑娃原配的128g
: ssd。
: 请教高手这些问题应该如何解决？多谢了。
avatar
h*9
9 楼
因为生物的问题没办法归结到少数几条公理和假设上。几百条几千条都不够。
avatar
x*n
10 楼
同情 理解 现在对他们真的是无语啦 只盼望老天睁眼 给我条活路吧。。。
avatar
q*j
11 楼
那就是第二点不太差劲了？我的SSD原配的，刚开始也6.8，怎么越来越慢呢？这个太烂
了。还不如来个500g的机械硬盘呢。

【在 d*****a 的大作中提到】
: 内存盖拧那么紧干嘛
: 笔记本内存6.8挺高了,我8GB才 6.4
: 我T400+OCZ 60GB ssd+64bit win7，ssd分6.8.可能你原配ssd比较差，估计三星的
:
: 128g
avatar
a*g
12 楼
哪个自然科学不需要实验？
理论物理也是需要实验的好不
要说不需要实验，生物里面还有理论生物学计算生物学呢
avatar
U*S
13 楼
See the link: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31507057.html . You will get an idea, my personal opinion is no need for SR, just be patient.

【在 p*******1 的大作中提到】
: 10号收到485支票和材料，17号cashed，19号收到receipts，2份对，一份生日出错。
: 当天SR，报告生日信息错误。
: 12月5日，收到email说信息已发给审核官员，但至今还没有更改信息。
: 我还得继续SR么？还是等等看？
: 另，还没收到打指纹的信，正常么？
avatar
q*j
14 楼
多谢指教。请问如何trim SSD硬盘？

【在 a***e 的大作中提到】
: 联想用的应该是3*SSD,很烂
: SSD不trim的话用着用着就不行了，主要是写变成读差写三个动作了
: 加内存对内存性能没影响，内存i/o是控制器的问题
: 但是对应用程序有影响，特别窗口开多的时候
:
: 128g
avatar
O*e
15 楼
物理化学已经发展了多少年了？生物才多少年？

【在 m*******r 的大作中提到】
: 那个讨论科学末路的帖子，让我想到一个相关问题
: 同样是自然科学，为什么生物的发展进程远远落后于物理、化学？
: 今天跟lab一高人简短讨论了一下。能想到的是，物理化学研究的是死的东西，实验
: 条件、时间投入和精力消耗都没有生物这种研究活物的科学要求多/高。
: 此外，物理化学的结果，明确性比较高，不像生物这样复杂多变。加之其研究方式，
: 可以通过逻辑推断，而不一定要通过实验，比如理论物理。
: 总归，肤浅的想法就是，生命科学的结论模棱两可性高于理化，此外，其研究手法
: 的局限性也大于理化，所以发展最为缓慢。
: 大家怎么看？
: 版上的牛人很多，希望别被菜鸟我的问题和肤浅想法惊咋到了。
avatar
U*S
16 楼
See the link: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31507057.html . You will get an idea, my personal opinion is no need for SR, just be patient.

【在 p*******1 的大作中提到】
: 10号收到485支票和材料，17号cashed，19号收到receipts，2份对，一份生日出错。
: 当天SR，报告生日信息错误。
: 12月5日，收到email说信息已发给审核官员，但至今还没有更改信息。
: 我还得继续SR么？还是等等看？
: 另，还没收到打指纹的信，正常么？
avatar
t*g
17 楼
多测几次，windows那玩艺随机误差很大。
windows7缺省就是开trim的。

【在 q**j 的大作中提到】
: 那就是第二点不太差劲了？我的SSD原配的，刚开始也6.8，怎么越来越慢呢？这个太烂
: 了。还不如来个500g的机械硬盘呢。
avatar
O*e
18 楼
这只是现如今的认识吧。我觉得以后会发现这样的公理。怎么说DNA-RNA-protein也是
公理之一了。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 因为生物的问题没办法归结到少数几条公理和假设上。几百条几千条都不够。
avatar
s*t
19 楼
祝福！
avatar
f*t
20 楼

看你SSD的controller支持不支持了。查查就知道了

【在 q**j 的大作中提到】
: 多谢指教。请问如何trim SSD硬盘？
avatar
D*a
21 楼
生物是活的，没法精确限制control
avatar
t*g
22 楼
为啥同样的DDR2 800,笔记本的比台机的慢那么多？

【在 d*****a 的大作中提到】
: 内存盖拧那么紧干嘛
: 笔记本内存6.8挺高了,我8GB才 6.4
: 我T400+OCZ 60GB ssd+64bit win7，ssd分6.8.可能你原配ssd比较差，估计三星的
:
: 128g
avatar
D*a
23 楼
另外生物的发展缓慢么？
人现在的生活质量和以前不可同日而语，这个也不光是汽车手机电脑的贡献
avatar
h*n
25 楼
为什么生物的发展进程远远落后于物理、化学？---- 首先我觉得这个不对,你凭啥说落
后呢? 应该说生物医学本身比较复杂, 我们的认识还有限.
至于物理和化学这样的学科 很明确之类的, 大概是源于你高中和大学的基础知识, 但
advanced level完全不是你想象的.
avatar
h*n
27 楼
研究复杂系统有相应的方法学, 未必是数个公式可以解决的.
很多人从经典物理出发, 觉得世界就该用一些公式/定理描述, 我不同意.

【在 O******e 的大作中提到】
: 这只是现如今的认识吧。我觉得以后会发现这样的公理。怎么说DNA-RNA-protein也是
: 公理之一了。
avatar
q*j
28 楼
难道samsung的可以更快一些嘛？我的现在只有5.9，实在是寝食难安。

【在 t****g 的大作中提到】
: 6.8分也就是Kingston SSD Now的水平呀。
avatar
O*e
29 楼
不是物理或者化学公式/定理，是生物的公式/定理。

【在 h********n 的大作中提到】
: 研究复杂系统有相应的方法学, 未必是数个公式可以解决的.
: 很多人从经典物理出发, 觉得世界就该用一些公式/定理描述, 我不同意.
avatar
t*g
30 楼
windows册的不一定靠谱，用crystal diskmark测一个贴上来看看。

【在 q**j 的大作中提到】
: 难道samsung的可以更快一些嘛？我的现在只有5.9，实在是寝食难安。
avatar
h*n
31 楼
这些公式/定理未必存在. 可能在你的潜意识里, 觉得可以用一些简明的公式/定理/道
理来描述/解释/归纳生物的现象和机理. 我不这么觉得. 就好比我要你描述一些人, 你
得用好多语言.
当然这只是我个人的看法.

【在 O******e 的大作中提到】
: 不是物理或者化学公式/定理，是生物的公式/定理。
avatar
a*n
32 楼
俺的8G内存才 6.0，赫赫
还是Intel的SSD好 用了小半年，还是7.6

128g

【在 q**j 的大作中提到】
: 首先，把T510背后的装内存的盖子上面的两个螺丝钉给搞花了。很郁闷。请问兰脑娃给
: 不给replacement的螺丝钉。你们拧螺丝的时候用什么工具？
: 其次，windows experience 分数内存部分仅仅是6.8。64bit加8g内存这个合理么？
: 最后，ssd越来越烂。一开始分数是6.8（在32bit)的win7上面。欢乐64bit就成了6.5。
: 现在居然只有5.9。和机械硬盘一个水平了。这个ssd是不是骗人的？兰脑娃原配的128g
: ssd。
: 请教高手这些问题应该如何解决？多谢了。
avatar
m*2
33 楼
The New Science of Complexity vs. Old Science
http://www.codynamics.net/science.htm
物理也没发达到了不起的程度。三体问题牛顿就开始想，现在也是无解；任何一个大分
子都比这个问题复杂多了，何况是生命体。牵涉到众多粒子相互作用的问题，现在也基
本上是靠计算和模拟，也就是猜。和经典力学的明晰根本不在一个层次上。
这是属于复杂系统科学的问题，生物学本质上还是物理。
另外一方面来说，生命科学是二级学科，它的一切都是建立在物理，化学这些基础学科
的基础上。不可能超越。现在生物学遇到的瓶颈，还是因为物理，化学不够发达。而每
次物理，化学有重大突破，都会造成生物学的突破。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 那个讨论科学末路的帖子，让我想到一个相关问题
: 同样是自然科学，为什么生物的发展进程远远落后于物理、化学？
: 今天跟lab一高人简短讨论了一下。能想到的是，物理化学研究的是死的东西，实验
: 条件、时间投入和精力消耗都没有生物这种研究活物的科学要求多/高。
: 此外，物理化学的结果，明确性比较高，不像生物这样复杂多变。加之其研究方式，
: 可以通过逻辑推断，而不一定要通过实验，比如理论物理。
: 总归，肤浅的想法就是，生命科学的结论模棱两可性高于理化，此外，其研究手法
: 的局限性也大于理化，所以发展最为缓慢。
: 大家怎么看？
: 版上的牛人很多，希望别被菜鸟我的问题和肤浅想法惊咋到了。
avatar
A*s
34 楼
你把硬盘卖给阿三，再入一块WD5000BEKT，还能剩下点钱吃顿大餐
这样绝对吃得饱睡得香 lol

【在 q**j 的大作中提到】
: 难道samsung的可以更快一些嘛？我的现在只有5.9，实在是寝食难安。
avatar
O*e
35 楼
一定存在－－虽然俺现在不知道是啥，^_^
描述一个你了解很多的人，是不需要太多语言的。

【在 h********n 的大作中提到】
: 这些公式/定理未必存在. 可能在你的潜意识里, 觉得可以用一些简明的公式/定理/道
: 理来描述/解释/归纳生物的现象和机理. 我不这么觉得. 就好比我要你描述一些人, 你
: 得用好多语言.
: 当然这只是我个人的看法.
avatar
n*7
36 楼
ocz agility2 60GB 7.7
avatar
b*n
37 楼
我也觉得，主要是生物体太复杂，很多species相互制约相互联系，这个复杂的系统即
使交给物理学家或者数学家来处理，也很困难。而且生物系统在不同的层次，特性可能
完全不同。纯生化分子到细胞里就多了很多调控，细胞到了组织器官里又多了很多层调
控，组织器官在生物体的运转也是要受到很多调控，这时候还要考虑生物体和外界的联
系，因为生物体往往对外界条件的变化很敏感，而实际中的外界条件是不断变化的，如
何选取合适的实验条件以及适当的时间窗口进行观察测量，也是一个很重要的方面。这
几年有论文和综述讲thermoneutrality的，说现在小鼠大多是在22度左右饲养，其实是
把他们放在了寒冷逆境里面，它的代谢比处在thermal neutral zone的小鼠要高一些，
对于obesity的susceptibility也有影响。

【在 s******y 的大作中提到】
: 物理学容易把条件简约到最简单的情况来测量
: 化学其次。
: 生物因为是活的，条件很难简约，简约得太过分就死了。
avatar
Z*o
38 楼
三星的可以更新固件支持trim吧。
avatar
Z*g
39 楼
必须落后于物理和化学啊.物和化才是真正的自然科学.生命本质上是物和化的,只是这
一运动形式太高级和复杂了.随着物化在生物科学中的不断应用,生物学的发展必然是加
速的.生物体必然是物化的一个终极研究目标,如果说生物学发展始终还是缓慢,那说明
物理和化学研究到达一个瓶颈了.
avatar
t*s
40 楼
首先能支持TRIM不代表所有固件都支持，很可能要更新固件，联想官网有检测工具
其次TRIM只是一个手段，SSD性能衰减是不可克服的
再次Windows体验索引这种玩意儿，为神马有这么多人在意
avatar
m*r
41 楼
这个发展起步晚于物理化学，也是值得思考原因的

【在 O******e 的大作中提到】
: 物理化学已经发展了多少年了？生物才多少年？
avatar
l*h
42 楼
我的ssd读写都超过200了，也才6.9，比ocz 32的差，但分数还低。
当然笔记本上的cpu 差些。

128g

【在 q**j 的大作中提到】
: 首先，把T510背后的装内存的盖子上面的两个螺丝钉给搞花了。很郁闷。请问兰脑娃给
: 不给replacement的螺丝钉。你们拧螺丝的时候用什么工具？
: 其次，windows experience 分数内存部分仅仅是6.8。64bit加8g内存这个合理么？
: 最后，ssd越来越烂。一开始分数是6.8（在32bit)的win7上面。欢乐64bit就成了6.5。
: 现在居然只有5.9。和机械硬盘一个水平了。这个ssd是不是骗人的？兰脑娃原配的128g
: ssd。
: 请教高手这些问题应该如何解决？多谢了。
avatar
m*r
43 楼
起码产业化程度还很底

【在 D*a 的大作中提到】
: 另外生物的发展缓慢么？
: 人现在的生活质量和以前不可同日而语，这个也不光是汽车手机电脑的贡献
avatar
a*e
44 楼
这个数据那个4k随机读写很重要的

【在 l***h 的大作中提到】
: 我的ssd读写都超过200了，也才6.9，比ocz 32的差，但分数还低。
: 当然笔记本上的cpu 差些。
:
: 128g
avatar
m*r
45 楼
最后一段，很有启发 谢谢

【在 m**********2 的大作中提到】
: The New Science of Complexity vs. Old Science
: http://www.codynamics.net/science.htm
: 物理也没发达到了不起的程度。三体问题牛顿就开始想，现在也是无解；任何一个大分
: 子都比这个问题复杂多了，何况是生命体。牵涉到众多粒子相互作用的问题，现在也基
: 本上是靠计算和模拟，也就是猜。和经典力学的明晰根本不在一个层次上。
: 这是属于复杂系统科学的问题，生物学本质上还是物理。
: 另外一方面来说，生命科学是二级学科，它的一切都是建立在物理，化学这些基础学科
: 的基础上。不可能超越。现在生物学遇到的瓶颈，还是因为物理，化学不够发达。而每
: 次物理，化学有重大突破，都会造成生物学的突破。
avatar
l*z
46 楼
用的好就行了，干嘛老在意那些分数，这不是没事给自己找事么
avatar
n*i
47 楼
没有产业化的行业还要培养这么多PHD,就只能永远当千年博士后萎缩男,说什么都白搭.
avatar
a*i
48 楼
物理化学不够发达，说明了什么
说明数学有问题
因为物理化学，尤其物理建立在数学之上，但是物理和数学本身也分不开
科学根源是哲学，说明哲学有问题。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 最后一段，很有启发 谢谢
avatar
m*2
49 楼
我觉得数学--至少有些分支--已经够发达了，远超物理学能够应用的程度。换言之，就
是些“毫无实际意义”的数学。另一方面，当然它不够发达。很多问题已经被提出了，
就是没有人会算。

【在 a*****i 的大作中提到】
: 物理化学不够发达，说明了什么
: 说明数学有问题
: 因为物理化学，尤其物理建立在数学之上，但是物理和数学本身也分不开
: 科学根源是哲学，说明哲学有问题。
avatar
c*r
50 楼
好问题。
顶一下。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 那个讨论科学末路的帖子，让我想到一个相关问题
: 同样是自然科学，为什么生物的发展进程远远落后于物理、化学？
: 今天跟lab一高人简短讨论了一下。能想到的是，物理化学研究的是死的东西，实验
: 条件、时间投入和精力消耗都没有生物这种研究活物的科学要求多/高。
: 此外，物理化学的结果，明确性比较高，不像生物这样复杂多变。加之其研究方式，
: 可以通过逻辑推断，而不一定要通过实验，比如理论物理。
: 总归，肤浅的想法就是，生命科学的结论模棱两可性高于理化，此外，其研究手法
: 的局限性也大于理化，所以发展最为缓慢。
: 大家怎么看？
: 版上的牛人很多，希望别被菜鸟我的问题和肤浅想法惊咋到了。
相关阅读
博士后待遇问题Molecular Cell, Genes & Development, EMBO J这三个期刊选哪个？求助：同样的实验结果不同方法怎么分开发表文章杂志同时刊登同一方向两篇文章，他们是同一天提交的！求问男生实验室衣着问题问个白痴遗传学问题，关于exon deletion赵本山主演的爱国千老的老电影， 很好看地把已发表的文章放进毕业论文怎么问出版社授权？杀老鼠的猥琐男你们干什么吃的 (转载)Grp78表达先降低，然后恢复正常甚至有点提高，有什么意义吗？所谓和lab老板的关系吉娜是不是也很牛吧which website/software can check gene methylation status?请教面试欧洲两个组的费用分摊问题求“有了博士学位还不够”的中文版求文献，有链接（2个包子酬谢）求科普Genentech这个公司mRNA的negative regulator，除了non-coding RNA 还有哪些？在做生物分子实验的过程中怎样才能100%保证胎儿的健康呢？大家觉得这是正常的科研思维么（解释合理么）
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。