How to justify texts in Illustrator? - 未名空间MITBBS历史存档

How to justify texts in Illustrator?# Biology - 生物学

m*j2011-05-05 07:05

1 楼

自从上周周炜在《最强大脑》中表现惊人引起热议后，这两天关于他的各类猜测就没有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大家，家里有这样的孩子并不是一件值得骄傲的事情，全家人愿意抛头露面就足以证明这孩子一定有过人之处，有人质疑他结果出太快，怎么没人质疑电视台方面为了节目时长所做出的后期剪辑水平太差？或许江苏卫视应该出来解释一下。

t*n2011-05-05 07:05

2 楼

不打脸，不团灭

p*d2011-05-05 07:05

3 楼

我在Illustrator里键入text似乎只能用enter换行，而且paragraph里的Justify功能也
不能用了。困惑怎么才能达到word和ppt里text justify的效果？多谢各位！

s*92011-05-05 07:05

4 楼

因为很多人为他留了泪。血泪要用血来还。

m*V2011-05-05 07:05

5 楼

不错，看完了

【在 t*****n 的大作中提到】

: 不打脸，不团灭

s*l2011-05-05 07:05

6 楼

还不是因为嫉妒最强大脑的名字被安装在一个本身是有残疾的人身上。一些为了博出位
没有道德底线的人，打着科学的旗号，通过不断的质疑和嘲笑，来践踏一个不能为自己
辩解的弱势群体和家庭。
第二期有个速算的小朋友，虽然才5岁，可是是经过训练后速算的，DR WEI一样给了高
分，为什么那些人没有质疑。
对于一个本身残疾，饱受社会不公待遇，连基本的教育权利都是母亲一次又一次争取过
来的人，并且在5年纪后被完全剥夺教育权利，完全通过自学，自己琢磨出来一些数字
的规律，本身已经是有数学的天赋和天分。那些装B的傻叉们不去质疑社会的不公，天
天没理由骂人家周是骗子，觉得自己能被一个中度弱智的人骗，这种人对自己的智商真
是太高估了。

有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大
脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了
，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他
个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过
火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并
且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大: 遥依镉姓庋暮⒆硬⒉皇且患
档媒景恋氖虑椋胰嗽敢馀淄仿睹婢妥阋灾っ髡夂⒆右欢ㄓ泄酥Γ腥酥室伤
峁鎏欤趺疵蝗酥室傻缡犹ǚ矫嫖私谀渴背に龀龅暮笃诩艏教睿炕蛐
斫瘴朗佑Ω贸隼唇馐鸵幌隆

【在 m****j 的大作中提到】

: 自从上周周炜在《最强大脑》中表现惊人引起热议后，这两天关于他的各类猜测就没有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大家，家里有这样的孩子并不是一件值得骄傲的事情，全家人愿意抛头露面就足以证明这孩子一定有过人之处，有人质疑他结果出太快，怎么没人质疑电视台方面为了节目时长所做出的后期剪辑水平太差？或许江苏卫视应该出来解释一下。

w*62011-05-05 07:05

7 楼

早看完了，不错

s*l2011-05-05 07:05

8 楼

再说一下周玮为什么是个特例。只是自己的观点哈。
很多人拿自闭症比周玮，我原来也是，但是Dr Wei指出了他不是自闭症。自闭症有些人
是有数学天赋，但是是因为大脑的回路跟常人不同，自闭症中对数学有天赋的人，问一
个问题是不用想基本很快答出来的，周不同，节目中，除了第一道题（其实应该是现在
嚷嚷了半天最难的一道题），其他的两道他是想了一会，才自己写出来的。而且周有自
己的计算方法，他会自己推导公式。他妈妈说周还自己推导出过奥数公式。这就具备了
数学中的归纳总结的能力，而不是简单的练习心算，速算。
周令人惊奇的是他是一个被诊断给中度脑残的人，却能有这种数学天赋。有人说陈景润
脑子也有点怪，生活不能自理，但是陈景润不是一个被诊断为中度脑残的人，他可能生
活能力社交能力差，但是智商肯定不差。而周，虽然我们对智商的测定有怀疑，但是如
果学校旁听到5年纪不让上的话，肯定他的某些学科还是跟不上。比如语文理解能力。
走进科学说他理解不了应用题，第一可能是他受教育少，第二就是他可能本身的理解力
是有限。陶说自己是最漂亮的主持人，蒋问周知不知道漂亮，周说不知道。所以他大脑
某些功能可能还是有损伤。但是这种损伤，却导致了他数学逻辑方面某些我们所不知道
的脑区的激活，这点现在的例子很少。至少我不知道。我知道很多自闭症的天才，但是
被诊断为脑残却在另外一个方面有天赋的，周是第一个。里面有个镜头，DR WEI激动的
语无伦次的说外界一直在给他泼脏水，给这颗钻石上撒灰，周看了DR WEI一眼，那个眼
神里面我看出了感激。这也从另外一个角度证明了周妈妈说的周自尊心很强。他可能某
些方面是有残缺，但是任何人，都应该得到尊重。
周的妈妈在节目中从来没说过我儿子是天才。她只是含着眼泪说。我觉得我儿子不傻。
周的姐姐也是对镜头说。周最想做个普通人。而这个节目传达给大众对正能力的信息是
，任何一个你看起来卑微的个体，都可能有你所不知道不能发现的天赋。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 还不是因为嫉妒最强大脑的名字被安装在一个本身是有残疾的人身上。一些为了博出位
: 没有道德底线的人，打着科学的旗号，通过不断的质疑和嘲笑，来践踏一个不能为自己
: 辩解的弱势群体和家庭。
: 第二期有个速算的小朋友，虽然才5岁，可是是经过训练后速算的，DR WEI一样给了高
: 分，为什么那些人没有质疑。
: 对于一个本身残疾，饱受社会不公待遇，连基本的教育权利都是母亲一次又一次争取过
: 来的人，并且在5年纪后被完全剥夺教育权利，完全通过自学，自己琢磨出来一些数字
: 的规律，本身已经是有数学的天赋和天分。那些装B的傻叉们不去质疑社会的不公，天
: 天没理由骂人家周是骗子，觉得自己能被一个中度弱智的人骗，这种人对自己的智商真
: 是太高估了。

s*d2011-05-05 07:05

9 楼

实在看不下去，主角就是一冲动的愤青

m*d2011-05-05 07:05

10 楼

既然乐于被节目组吹成神仙，就要有被人质疑的觉悟

有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大
脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了
，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他
个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过
火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并
且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大: 遥依镉姓庋暮⒆硬⒉皇且患
档媒景恋氖虑椋胰嗽敢馀淄仿睹婢妥阋灾っ髡夂⒆右欢ㄓ泄酥Γ腥酥室伤
峁鎏欤趺疵蝗酥室傻缡犹ǚ矫嫖私谀渴背に龀龅暮笃诩艏教睿炕蛐
斫瘴朗佑Ω贸隼唇馐鸵幌隆

【在 m****j 的大作中提到】

: 自从上周周炜在《最强大脑》中表现惊人引起热议后，这两天关于他的各类猜测就没有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大家，家里有这样的孩子并不是一件值得骄傲的事情，全家人愿意抛头露面就足以证明这孩子一定有过人之处，有人质疑他结果出太快，怎么没人质疑电视台方面为了节目时长所做出的后期剪辑水平太差？或许江苏卫视应该出来解释一下。

b*e2011-05-05 07:05

11 楼

同看不下去，情节不合理的太多，显得书里的人物都很弱智

s*l2011-05-05 07:05

12 楼

告诉傻叉们：质疑的重点是找出来这个能把中度智障教成这样的心算奇人的背后高人。
这样装B才是专业精神。

且患

【在 m*****d 的大作中提到】

: 既然乐于被节目组吹成神仙，就要有被人质疑的觉悟
:
: 有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大
: 脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了
: ，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他
: 个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过
: 火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并
: 且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大: 遥依镉姓庋暮⒆硬⒉皇且患
: 档媒景恋氖虑椋胰嗽敢馀淄仿睹婢妥阋灾っ髡夂⒆右欢ㄓ泄酥Γ腥酥室伤
: 峁鎏欤趺疵蝗酥室傻缡犹ǚ矫嫖私谀渴背に龀龅暮笃诩艏教睿炕蛐

m*d2011-05-05 07:05

13 楼

觉得那三题是心算奇人的都可以认为是智障傻x

【在 s*******l 的大作中提到】

: 告诉傻叉们：质疑的重点是找出来这个能把中度智障教成这样的心算奇人的背后高人。
: 这样装B才是专业精神。
:
: 且患

s*l2011-05-05 07:05

14 楼

真棒，你可以去中国智障研究所做研究员然后重新改写中国智商题。
另外你要想出名还有一个方法，你是来不及了，不过你儿子你女儿来得及，你得先把他
们牙齿打掉装脑残，装个20年，不让他们上学，你自己在家里偷偷教，然后可以上电视
一站成名。在这撸管有什么意思，挣大钱机会来了，别让给别人。

【在 m*****d 的大作中提到】

: 觉得那三题是心算奇人的都可以认为是智障傻x

r*y2011-05-05 07:05

15 楼

我参与周玮这个话题的讨论，只是想说，可能应该设计更好的题目给他做，比如直接计
算多位数乘法，或者计算等差数列各项乘积，可以更确切地了解他真实的心算极限，也
能消除很多人的猜测。
我觉得质疑和反驳质疑都应该是纯学术问题，无论质疑方还是反质疑方，拔高到道德然
后恶语相加都
属于舟子式的暴力思维。拒绝煽情，但更拒绝戾气。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 再说一下周玮为什么是个特例。只是自己的观点哈。
: 很多人拿自闭症比周玮，我原来也是，但是Dr Wei指出了他不是自闭症。自闭症有些人
: 是有数学天赋，但是是因为大脑的回路跟常人不同，自闭症中对数学有天赋的人，问一
: 个问题是不用想基本很快答出来的，周不同，节目中，除了第一道题（其实应该是现在
: 嚷嚷了半天最难的一道题），其他的两道他是想了一会，才自己写出来的。而且周有自
: 己的计算方法，他会自己推导公式。他妈妈说周还自己推导出过奥数公式。这就具备了
: 数学中的归纳总结的能力，而不是简单的练习心算，速算。
: 周令人惊奇的是他是一个被诊断给中度脑残的人，却能有这种数学天赋。有人说陈景润
: 脑子也有点怪，生活不能自理，但是陈景润不是一个被诊断为中度脑残的人，他可能生
: 活能力社交能力差，但是智商肯定不差。而周，虽然我们对智商的测定有怀疑，但是如

x*i2011-05-05 07:05

16 楼

这种说法是很客观理智，但是在周这个可怜的特殊人物身上，理智会显得无情。我觉得
即使有假，也会不忍心去质疑，他这个能力其实也没啥用处，不值得去研究。
我觉得他这个特例，更加呼唤特教，可惜现在讨论重心都不在这个问题上

【在 r****y 的大作中提到】

: 我参与周玮这个话题的讨论，只是想说，可能应该设计更好的题目给他做，比如直接计
: 算多位数乘法，或者计算等差数列各项乘积，可以更确切地了解他真实的心算极限，也
: 能消除很多人的猜测。
: 我觉得质疑和反驳质疑都应该是纯学术问题，无论质疑方还是反质疑方，拔高到道德然
: 后恶语相加都
: 属于舟子式的暴力思维。拒绝煽情，但更拒绝戾气。

s*l2011-05-05 07:05

17 楼

拒绝煽情你看什么娱乐节目啊，ccav的走近科学更适合你。老百姓有几个对那些什么开
方乘方速算心算感兴趣的。还不是更喜欢看真人秀背后的故事和八卦。
张口闭口周和他们家都是骗子的，为你们的科学精神喝彩！你们都是科学界的中流砥柱
，科学只因你们这些不屈不挠勇求真理的人，才能前进！偶再支个招一举灭了周家。直
接证据是揪出来教周算法来骗大家的人，这个ccav已经揪出来了，是他妈和他姐教的，
下面就要再找一个中度脑残的人，让周玮他妈和他姐教会。什么？周玮她妈和她姐不干
？奶奶的，让方舟子自己抡胳膊上！

【在 r****y 的大作中提到】

: 我参与周玮这个话题的讨论，只是想说，可能应该设计更好的题目给他做，比如直接计
: 算多位数乘法，或者计算等差数列各项乘积，可以更确切地了解他真实的心算极限，也
: 能消除很多人的猜测。
: 我觉得质疑和反驳质疑都应该是纯学术问题，无论质疑方还是反质疑方，拔高到道德然
: 后恶语相加都
: 属于舟子式的暴力思维。拒绝煽情，但更拒绝戾气。

i*i2011-05-05 07:05

18 楼

什么叫有用？值得研究才算有用？一般人哪有值得研究的？那就都在没用的活着？
搞科学研究就是在不断地探索，总结。不是每条路每个研究对象都有结论或者成果的。
意义可能在当时也不明了。你写了99篇paper，跟爱因斯坦霍金的贡献相比可能都没用
，可是为什么还要写？后面再有人走过来的时候，知道这条有人走过，是死路走不通，
他就绕开了节约了时间去找别的方向，那你的paper也算有用了。值不值得研究有的时
候也需要研究了之后才知道。而且不值得研究这个结论本身可能也是有价值的，但你来
下这个结论，不够权威。

【在 x*****i 的大作中提到】

: 这种说法是很客观理智，但是在周这个可怜的特殊人物身上，理智会显得无情。我觉得
: 即使有假，也会不忍心去质疑，他这个能力其实也没啥用处，不值得去研究。
: 我觉得他这个特例，更加呼唤特教，可惜现在讨论重心都不在这个问题上

i*i2011-05-05 07:05

19 楼

没有人说一个心算强的人就得擅长各种计算。人家没说过自己能算俩十几位数相乘，更
何况等差数列在概念他应该都不懂。要怪就怪这个研究算法的数学教授有点弱，之前肯
定已经了解了周伟的计算能力和极限，怎么没想到要取一个小一点的开方来让他验证呢
？如果他也认为开方次数越小越难估算的话。而他事后才想到。
不过好多人也都指出了，周伟算第三道题开方结果算到了小数点后面两位。方舟子说的
硬背的话，还能成立吗？

【在 r****y 的大作中提到】

: 我参与周玮这个话题的讨论，只是想说，可能应该设计更好的题目给他做，比如直接计
: 算多位数乘法，或者计算等差数列各项乘积，可以更确切地了解他真实的心算极限，也
: 能消除很多人的猜测。
: 我觉得质疑和反驳质疑都应该是纯学术问题，无论质疑方还是反质疑方，拔高到道德然
: 后恶语相加都
: 属于舟子式的暴力思维。拒绝煽情，但更拒绝戾气。

e*d2011-05-05 07:05

20 楼

我是来打酱油的，不参与讨论。
楼上回帖别情绪激动，看清楚观点再辩论。
rodney 和 xiaobei 似乎是无端躺枪。

r*y2011-05-05 07:05

21 楼

不煽情的娱乐节目也不少啊。我觉得娱乐节目里可以多一点像你这个帖子这样的内容，
吵起来比较好看，也引发大家思考。节目以外，大家多煽点情，和和气气地说话，少一
点戾气。可能咱们的媒体被管得太死了，大伙的戾气都没法在节目里发泄，只好在节目
外了。其实像方舟子这样的，和反对方舟子的，都应该天天上节目，打给大家看，多精
彩啊。
我的立场是反对把周玮这件事情和道德联系在一起。从技术角度可以探讨天才解题的方
式，和怎么更好地测量天才的能力。我对肘子那种世界观和以肘子的思维方式反对肘子
的世界观都觉得很无趣乏味。唉。

【在 s*******l 的大作中提到】

: 拒绝煽情你看什么娱乐节目啊，ccav的走近科学更适合你。老百姓有几个对那些什么开
: 方乘方速算心算感兴趣的。还不是更喜欢看真人秀背后的故事和八卦。
: 张口闭口周和他们家都是骗子的，为你们的科学精神喝彩！你们都是科学界的中流砥柱
: ，科学只因你们这些不屈不挠勇求真理的人，才能前进！偶再支个招一举灭了周家。直
: 接证据是揪出来教周算法来骗大家的人，这个ccav已经揪出来了，是他妈和他姐教的，
: 下面就要再找一个中度脑残的人，让周玮他妈和他姐教会。什么？周玮她妈和她姐不干
: ？奶奶的，让方舟子自己抡胳膊上！

r*y2011-05-05 07:05

22 楼

我觉得，不管他能不能算十几位数相乘，在节目里出一道，让他算一算，看看结果如何
，从技术角度而言是很有必要的。因为，如果他的乘方运算不是通过乘法算出来的，其
实就透露了很多信息，那就很有趣了。
我再说一遍出等差数列乘积的题：根本不需要等差数列的概念，出题的人自己在板子上
写上几十项不行吗？
13*19*25*31*37*43*49*55*61*67*73*79*85*91*97*103*109*115*121*127*133*139*145
*151*157*163*169*175*181*187......
写这么多，答案57位，已经足够了。这样出题，还有什么不懂的吗？

【在 i***i 的大作中提到】

: 没有人说一个心算强的人就得擅长各种计算。人家没说过自己能算俩十几位数相乘，更
: 何况等差数列在概念他应该都不懂。要怪就怪这个研究算法的数学教授有点弱，之前肯
: 定已经了解了周伟的计算能力和极限，怎么没想到要取一个小一点的开方来让他验证呢
: ？如果他也认为开方次数越小越难估算的话。而他事后才想到。
: 不过好多人也都指出了，周伟算第三道题开方结果算到了小数点后面两位。方舟子说的
: 硬背的话，还能成立吗？

T*i2011-05-05 07:05

23 楼

观众真容易被忽悠，随便一煽情就眼泪哗哗的。就着还整天骂人家电视台做故事，博眼
球，我看是因为大多数人根本就吃这一套。
有几个人能真正做到不受外界影响，客观，理性，冷静思考?有几个又能真正就事论事
不扯闲蛋? 看回贴中各位言之凿凿义愤填膺慷慨激昂唾沫横飞，我突然发现人类的弱点
太明显了，不加以利用真的是对不起财神爷。

H*r2011-05-05 07:05

24 楼

你能分清数学和算数的区别吗？？

【在 s*******l 的大作中提到】

: 还不是因为嫉妒最强大脑的名字被安装在一个本身是有残疾的人身上。一些为了博出位
: 没有道德底线的人，打着科学的旗号，通过不断的质疑和嘲笑，来践踏一个不能为自己
: 辩解的弱势群体和家庭。
: 第二期有个速算的小朋友，虽然才5岁，可是是经过训练后速算的，DR WEI一样给了高
: 分，为什么那些人没有质疑。
: 对于一个本身残疾，饱受社会不公待遇，连基本的教育权利都是母亲一次又一次争取过
: 来的人，并且在5年纪后被完全剥夺教育权利，完全通过自学，自己琢磨出来一些数字
: 的规律，本身已经是有数学的天赋和天分。那些装B的傻叉们不去质疑社会的不公，天
: 天没理由骂人家周是骗子，觉得自己能被一个中度弱智的人骗，这种人对自己的智商真
: 是太高估了。

y*t2011-05-05 07:05

25 楼

就跟魔术揭秘一样，总有人想证明自己聪明。

有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大
脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了
，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他
个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过
火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并
且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大�: 遥依镉姓庋暮⒆硬⒉
皇且患档媒景恋氖虑椋胰嗽敢馀淄仿睹婢妥阋灾っ髡夂⒆右欢ㄓ泄酥Γ腥
酥室伤峁鎏欤趺疵蝗酥室傻缡犹ǚ矫嫖私谀渴背に龀龅暮笃诩艏教
睿炕蛐斫瘴朗佑Ω贸隼唇馐鸵幌隆�

【在 m****j 的大作中提到】

: 自从上周周炜在《最强大脑》中表现惊人引起热议后，这两天关于他的各类猜测就没有断过，打假人士，专家各种分析质疑，在我看来其实根本没必要，周炜作为一个在大脑方面有缺陷的人能够在没有接受过很多教育的情况下有这样的能力已经算是很强大了，不管是多次分析得出的规律或者是死记硬背达到的效果，这些事情的成功都是依靠他个人的努力，并不是拿弱者这一形象来博得同情分，只是觉得大家的质疑或许有点太过火，一家人不被关注默默无闻的生活了这么多年，好不容易有一次机会让大家认识他并且认同他的存在，个人觉得他们家完全没必要骗大家，家里有这样的孩子并不是一件值得骄傲的事情，全家人愿意抛头露面就足以证明这孩子一定有过人之处，有人质疑他结果出太快，怎么没人质疑电视台方面为了节目时长所做出的后期剪辑水平太差？或许江苏卫视应该出来解释一下。

A*d2011-05-05 07:05

26 楼

既然开方有争议，可以让他算一些无法估计的数啊：
挑出一个较大的质数，比如：
1. 139 的 7次方
2. 37 的 11 次方。
3. 23876693821 x 978769344
4. 349741223482/43234
6. 1/389083 - 2/834878
或找一个人转过头，在计算机的数字键盘上盲打一些数字。
肯定没有嫌疑。
黑的就是黑的，白的就是白的。

d*u2011-05-05 07:05

27 楼

应该拿个骰子来掷，每位数字一次
虽然只有1～6，但也够了

【在 A*********d 的大作中提到】

: 既然开方有争议，可以让他算一些无法估计的数啊：
: 挑出一个较大的质数，比如：
: 1. 139 的 7次方
: 2. 37 的 11 次方。
: 3. 23876693821 x 978769344
: 4. 349741223482/43234
: 6. 1/389083 - 2/834878
: 或找一个人转过头，在计算机的数字键盘上盲打一些数字。
: 肯定没有嫌疑。
: 黑的就是黑的，白的就是白的。

i*i2011-05-05 07:05

28 楼

那个识别狗身上花纹的如果有争议你是否打算拉101头黑花奶牛上来重测？
这节目是找最强大脑，是有逻辑的。不是找特异功能。你只能从现有的报名者中筛选出
你认为的最强大脑，而不是你拍脑门想出个难题，然后规定谁做到了谁才是最强大脑。
象你这种思路做节目，这节目一期都播不出来。因为没有人来接招。

【在 A*********d 的大作中提到】

: 既然开方有争议，可以让他算一些无法估计的数啊：
: 挑出一个较大的质数，比如：
: 1. 139 的 7次方
: 2. 37 的 11 次方。
: 3. 23876693821 x 978769344
: 4. 349741223482/43234
: 6. 1/389083 - 2/834878
: 或找一个人转过头，在计算机的数字键盘上盲打一些数字。
: 肯定没有嫌疑。
: 黑的就是黑的，白的就是白的。

s*l2011-05-05 07:05

29 楼

没证据随随便便指责别人是骗子的人跟道德没关系？科学家的态度难道不是通过证据论
证自己的观点？肘子电视都没看过，；俩嘴唇一张别人就是骗子。然后一堆人跪舔。我
没说你哈，我是说那些动不动说周和他们家是骗子的那些装B的。请听众谨慎对号入座。
本来是个娱乐节目，娱乐节目最大的正能量是能够在娱乐中，给人带来更多的思考，改
善改进我们的社会环境和人们的偏见歧视。如果同时能改善弱势群体的生活就更好了。
最强大脑我不是每集的都喜欢，但是我觉得周玮这集做的很不错。看到新闻说周玮入选
了BIO-X的脑库，每个月能拿500块。有人骂节目组作假，我就觉得节目组这么做算是干
了件实事。

【在 r****y 的大作中提到】

: 不煽情的娱乐节目也不少啊。我觉得娱乐节目里可以多一点像你这个帖子这样的内容，
: 吵起来比较好看，也引发大家思考。节目以外，大家多煽点情，和和气气地说话，少一
: 点戾气。可能咱们的媒体被管得太死了，大伙的戾气都没法在节目里发泄，只好在节目
: 外了。其实像方舟子这样的，和反对方舟子的，都应该天天上节目，打给大家看，多精
: 彩啊。
: 我的立场是反对把周玮这件事情和道德联系在一起。从技术角度可以探讨天才解题的方
: 式，和怎么更好地测量天才的能力。我对肘子那种世界观和以肘子的思维方式反对肘子
: 的世界观都觉得很无趣乏味。唉。

s*l2011-05-05 07:05

30 楼

专家团首席顾问解密《最强大脑》以及周玮幕后故事(图)
2014年01月27日17:08 来源：新华网
正文
我来说两句(0人参与)
手机客户端 | 扫描到手机
中国网事：从“最强大脑”到创造性人才有多远？
被称为“中国雨人”的周玮（中）在《最强大脑》现场。（资料图片）
2
被称为“中国雨人”的周玮（中）在《最强大脑》现场。（资料图片）
新华网北京1月27日新媒体专电（“中国网事”记者赵琬微苑苏文姬少亭）科学
真人秀节目《最强大脑》近期引发社会热议。有人提出，作为一个科学类节目，只有一
个嘉宾作为“科学评审”是否妥当？他掌握的“权力”会不会太大？记者采访了解到，
在“Dr.魏”的背后，还有一个专家团队和评分体系。
在北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室的楼上，记者见到了专家团首
席顾问刘嘉教授，请他解密《最强大脑》项目“难度分”的由来和选手周玮的幕后故事。
直面争议：“周玮是真的天才”
在节目中，被称为“中国雨人”的周玮曾被鉴定为“智障”，其表演超强心算能力
引发质疑。对此，刘嘉说，专家团队对他的数学能力有把握，这里面没有什么“猫腻”
可言，节目中展示的只是他数学能力的冰山一角。
“周玮这个选手来自几年前媒体的节目，推荐给我测评的时候，马上引起我的注意
。”刘嘉说，节目组去山西见到他后，我们发现，他对人友善，并不回避与人交流，没
有刻板行为。在客人离开时候，还依依不舍，所以他并不是所谓的“雨人”，不是自闭
症患者。
刘嘉介绍，周玮到北京后，实验室对他进行了系统化的行为测量和对大脑结构、功
能的磁共振扫描，发现他的大脑没有任何损伤，运算能力极强。他不是只会开根号，各
种乘方、分数也会算，比如0.738953，他可以立刻告诉你是哪两个整数相除。后来，专
家组的数学专家，教他一些大学数学的课程，尝试对他的能力进行拓展。有一些科目，
比如分形，几个例子他就学会了。
“我曾知道一个谚语，每一个伟大都有一个卑微的开始。但是直到今日，我才知道
它的真正含义。并不是每个人都拥有最强大脑，但是最强大脑可以来自任何一个卑微的
个体。”刘嘉说，当他拿到大脑功能图像后，就肯定地告诉江苏卫视这个选手没问题，
并特意写了这样一段注脚。
“这个小孩是真的天才，可惜错过了发展的关键期。如果早一点被发现、训练好了
，可能成为一个密码学专家，或者像陈景润一样研究数论。”刘嘉说，他深深地遗憾。
“当听到周玮的母亲对在场的一位数学专家说，"如果你是周玮的父亲就好了"这句话时
，我的眼泪当时就下来了。”
17页独创题目测试“智力指纹”
作为北京师范大学心理学院院长，刘嘉教授长期从事学术研究工作，自信对节目的
科学性心中有数。他并未预料到，节目会成为有争议的社会话题。“我平时不看电视，
是一个在美国加州读博士的学生推荐的。我也希望通过节目，让公众对心理学有更正确
的认识，于是担任了科学总顾问。”
“我的角色是保证节目的科学性，这对我来说很简单，属于科普的范畴。”刘嘉说
，在节目录制之前，科学顾问团队充分考虑了如何将心理学的智力模型用于《最强大脑
》节目，整个评估体系的根基来自于Cattell－Horn－Carroll（CHC）智力模型。专家
团对每一个项目的难度进行评分，但包括“Dr.魏”在内的所有嘉宾，都有权自己打分。
选手确定项目前，需要面对一份长达17页的智力测试。记者看到，这份测试题的题
目共有58道，内容可谓“千奇百怪”，包括：是否能记住中国的火车线路图，并且回忆
出北京到成都的所有线路；是否可以在1分钟之内说出30个能够描述“山”的形容词；
是否可以只通过说话人的声音来测算出他与你的距离和方位；是否能立刻反向背诵“昔
人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”这句诗等等，涉及对通用智力、习得性知识、加工速
度、感知运动等多个方面能力的测评。
根据每个选手的能力测出的“智力指纹”，顾问组推荐他从事的项目。比如，填字
格的女孩有很强的推理能力、短时记忆能力，盲拧魔方的选手，有很强的推理能力、记
忆能力、感知运动能力等。在节目中，任何一个项目都涉及多重能力的组合。
其中，难度分“0分”意味着普通人短时训练可以达到，“1至5分”意味着普通人
通过长期训练可以达到；“6至10分”意味着有天分并通过长期训练可以达到。刘嘉说
，这个分数是专家团给整个节目提供的科学依据，但这是一个真人秀节目，并不是严谨
的科学研究。魏教授作为嘉宾，在打分的时候具有自主权，他可以根据选手的表现、他
的观察上下浮动，临场发挥也是真人秀的一部分。
我们该如何看待“天才”？
本科毕业于北京大学心理学系、博士毕业于MIT（美国麻省理工学院）脑与认知科
学系，身为国家杰出青年基金获得者和长江学者特聘教授的刘嘉，如何看待“天才”和
“最强大脑”？他说，天才研究是他专注的方向之一，他参与节目最大的用意，是希望
大家发现每个人身上的独特之处，发掘自我。
刘嘉表示，我们对待天才的理解是存在一些误区的，天才并不是“全才”，而且他
的才能需要后天训练才能展现出来。比如“超级找茬王”郑才千的魔方挑战表演让大家
瞠目结舌，其实在参加节目之前，连他自己也不知道能完成这个项目。正是在专家挖掘
出他在视觉上的超常能力并告知他破解魔方墙的方法之后，他通过不断的由易到难自我
挑战与练习，最终在节目上才完美地展现了他的最强大脑。
刘嘉说，希望能通过研究发现并培养出真正具有创造性的人才。“我们曾有一个"
钱学森之问"，为什么不能培养出创造性人才？”也许有人认为，考上清华北大，在高
考中胜出的人都是创造性的人才。其实，高考等考试仅仅测量了“智商”，还远远不够
。成为天才的必要因素还包括天才人格特质，如抗压、情绪管理、持久性、创造力等多
方面，并不仅仅是一个智商就够了。这也是很多名校毕业的大学生，在工作几年后“泯
然众人”的原因。
刘嘉指出，我们也许应该反思一下，身边有没有和周玮一样被埋没的天才。也许，
周玮不可能成为真正的数学家，或者对社会有重大贡献的人，但从他的案例中，我们可
以得到一些启迪，对于类似的人，不应只是惋惜，而是发现他们，助力他们成才、成为
真正伟大的人。
作者：赵琬微苑苏文姬少亭