Redian新闻
>
这个叫王宏伟的不是在yale当AP么。。怎么跑回清华去了
avatar
这个叫王宏伟的不是在yale当AP么。。怎么跑回清华去了# Biology - 生物学
j*u
1
有啥区别吗
avatar
c*p
4
按上学日子来看,年龄应该不大,看着却如此苍老,真是干的呕心沥血,感叹一下,学
生物真苦
avatar
y*i
5
别感慨了。他这张脸和大学的时候没啥不同,就是头秃了而已。

【在 c**p 的大作中提到】
: 按上学日子来看,年龄应该不大,看着却如此苍老,真是干的呕心沥血,感叹一下,学
: 生物真苦

avatar
O*e
6
肯定不到40啊,看起来过于成熟了,呵呵

【在 c**p 的大作中提到】
: 按上学日子来看,年龄应该不大,看着却如此苍老,真是干的呕心沥血,感叹一下,学
: 生物真苦

avatar
O*e
7
你是不是跟他很熟?说几件趣事来听听?
能去Yale当faculty,很强啊

【在 y***i 的大作中提到】
: 别感慨了。他这张脸和大学的时候没啥不同,就是头秃了而已。
avatar
y*i
8
非常聪明,联想力惊人,做事非常专心,有始有终。
他是清华土博,美国的博后,拿到yale的位置,所以还是很厉害的。不过我不喜欢他
做的东西。

【在 O******e 的大作中提到】
: 你是不是跟他很熟?说几件趣事来听听?
: 能去Yale当faculty,很强啊

avatar
j*a
9
此人是牛人。高中同学。高考数理化三门满分。73-74年生的,长相和高中时变化不大
,就是聪明绝顶了~~
牛人~~清华本科直博,虽说土博,但是不比美国一流大学博士差(只能强若干倍)~~
avatar
c*r
10
我很喜欢他做得那个东西呢。。。
他原来老板nogales和barnes组合作的有关dam1复合体的工作很赞啊。。。
之前好几年就有有关dam1复合体的功能研究,但是真正证明其结构和在微管上的功能就
是barnes实验室的westermann和wang hongwei做出来的。。。
当然我承认我兴趣又太小众了。。。kinetochore这种东西很多人根本就不care吧。。
。。
avatar
O*e
11
不错。回去后说不定有更好的发展。

【在 y***i 的大作中提到】
: 非常聪明,联想力惊人,做事非常专心,有始有终。
: 他是清华土博,美国的博后,拿到yale的位置,所以还是很厉害的。不过我不喜欢他
: 做的东西。

avatar
s*y
12
哇。。。那的确是很厉害!!

【在 y***i 的大作中提到】
: 非常聪明,联想力惊人,做事非常专心,有始有终。
: 他是清华土博,美国的博后,拿到yale的位置,所以还是很厉害的。不过我不喜欢他
: 做的东西。

avatar
s*y
13
可能是吧。
我听说的是耶鲁医学院的AP是极难拿到天牛的(即使拿到associate prof
也不是天牛,只有正教授才是)。所以一般人都必须在第四年就做好准备走人。
只不过一般会去到其他学校继续作,像他这样直接回国的比较少。
但是他既然原来就是清华出身的,而且又已经有耶鲁的经历,所以
风险应该不高。因为他要是在清华不爽了,重新找一个美国的tier2
还是有可能的。

【在 s******9 的大作中提到】
: 听说施请他回去的,对他是不错的选择。
avatar
z*i
14
结构中心招回去了一个做cryo-EM的PI,文章还是不错,回去后就做了973首席,但是担
子太重有点拿不起。所以施就盯上了他,鼓动他回去了。
据说是这样的,道听途说。

【在 s******9 的大作中提到】
: 听说施请他回去的,对他是不错的选择。
avatar
y*e
15
耶鲁想留他的
但是出的offer远没有清华好
而且他回清华是当头头
家人也支持
所以就回去咯

【在 s******y 的大作中提到】
: 可能是吧。
: 我听说的是耶鲁医学院的AP是极难拿到天牛的(即使拿到associate prof
: 也不是天牛,只有正教授才是)。所以一般人都必须在第四年就做好准备走人。
: 只不过一般会去到其他学校继续作,像他这样直接回国的比较少。
: 但是他既然原来就是清华出身的,而且又已经有耶鲁的经历,所以
: 风险应该不高。因为他要是在清华不爽了,重新找一个美国的tier2
: 还是有可能的。

avatar
w*e
16
nod...

【在 y***i 的大作中提到】
: 非常聪明,联想力惊人,做事非常专心,有始有终。
: 他是清华土博,美国的博后,拿到yale的位置,所以还是很厉害的。不过我不喜欢他
: 做的东西。

avatar
S*s
17
Wrong. Associate professors in Yale can get tenured, normally 2-5 years in
the position of Associate Professor. In a few cases, Assistant professors
could be promoted to full professor with tenure directly skipping Associate
Professor rank. A system different from many ohter universities is that a
committee will review the tenure, which is different from the committee for
promotion to Associate Professor.
Assistant Professor in Yale will have 5-7 years in the track. If he has only
spent two years in the rank of Assistant Professor in Yale, his leaving may
not be due to trouble in tenure. He must be attracted by Tsinghua.

【在 s******y 的大作中提到】
: 可能是吧。
: 我听说的是耶鲁医学院的AP是极难拿到天牛的(即使拿到associate prof
: 也不是天牛,只有正教授才是)。所以一般人都必须在第四年就做好准备走人。
: 只不过一般会去到其他学校继续作,像他这样直接回国的比较少。
: 但是他既然原来就是清华出身的,而且又已经有耶鲁的经历,所以
: 风险应该不高。因为他要是在清华不爽了,重新找一个美国的tier2
: 还是有可能的。

avatar
p*r
18
清华暂时还是钱比较多得。我不知具体他offer什么样,但觉得砸个几千万,帮他买几
个大型设备应该是可以做到了。
这个Yale在现有经济环境下估计很难match。
施一共那个团队经过这几年建设还是很强了,我觉得综合实力放在国际上也不会比谁差。
应该对做结构的人还是很有吸引力的。

【在 y********e 的大作中提到】
: 耶鲁想留他的
: 但是出的offer远没有清华好
: 而且他回清华是当头头
: 家人也支持
: 所以就回去咯

avatar
j*n
19
清华的设备已经是世界先进了,而且还要扩张,yale的差十年都不止了。况且他博士老板刚新进院士,天时、地利、人和,东风渐盛哦。
avatar
p*r
20
不要总以负面的想法来看待别人回国,不要以老眼光看待国内。清华提供的条件一点都
不必yale差。所谓的tenure也是相对的,你没有grant, 系主任还是会想法搞你走的,
不管是否tenure,美国人玩阴的不必中国差的。
国内现在其实很需要这些美国的AP回国,至少美国给筛了一遍,能拿到yale的AP说平不
错了。那些所谓的60岁正教授回国对中国做出的贡献有限(以前做出的东西不属于中国
!),这些AP正是出东西的年龄。美国大学为何亲睐于招收AP,就是这个道理。
avatar
s*s
21
avatar
S*s
22
"清华的设备已经是世界先进了,而且还要扩张,yale的差十年都不止了。"???
You probably don't know much about Yale! 呵呵

老板刚新进院士,天时、地利、人和,东风渐盛哦。

【在 j***n 的大作中提到】
: 清华的设备已经是世界先进了,而且还要扩张,yale的差十年都不止了。况且他博士老板刚新进院士,天时、地利、人和,东风渐盛哦。
avatar
m*a
23
Wang does not have any active NIH or NSF grant, and it is harder to get one
in the US than in China. This may be another reason.
avatar
j*a
24
这哥们小人之心了。王宏伟3-4年前就和我们说他要回清华的~~
没想到这哥们说到做到,言行如一。佩服佩服啊~~
我们在这里讨论真是“燕雀安知鸿鹄之志”
不不,
“燕雀安知宏伟之志”

one

【在 m********a 的大作中提到】
: Wang does not have any active NIH or NSF grant, and it is harder to get one
: in the US than in China. This may be another reason.

avatar
a*o
25
设备的事情仁者见仁智者见智
十年前我就觉得我去的美国学校的设备不如国内某些牛实验室的
现在差得更远

【在 S*****s 的大作中提到】
: "清华的设备已经是世界先进了,而且还要扩张,yale的差十年都不止了。"???
: You probably don't know much about Yale! 呵呵
:
: 老板刚新进院士,天时、地利、人和,东风渐盛哦。

avatar
j*n
26

就他这个领域,这是现实,后发优势而已,当然综合起来就另说。

【在 S*****s 的大作中提到】
: "清华的设备已经是世界先进了,而且还要扩张,yale的差十年都不止了。"???
: You probably don't know much about Yale! 呵呵
:
: 老板刚新进院士,天时、地利、人和,东风渐盛哦。

avatar
d*a
27
牛人啊!招年富力强的AP回去,比找过气正教授好多了。

【在 y***i 的大作中提到】
: 非常聪明,联想力惊人,做事非常专心,有始有终。
: 他是清华土博,美国的博后,拿到yale的位置,所以还是很厉害的。不过我不喜欢他
: 做的东西。

avatar
s*y
28
说到仪器,这个说不定是真的。 因为国内很多仪器都是新买的,
去年我去生物物理所的时候,就被他们的质谱仪器给震惊了。
相比之下,我们学校的质谱仪器显得非常古老和落后。因为美国这里要申请
买这么贵的新仪器很麻烦的,上头总是觉得说,旧的还能用就先凑合着用吧。
不过,国内的劣势是很多仪器的功能都没有发挥起来。
在美国这里我们用什么东西都得提前预约排队,有时候一约就是几个星期之后。
而国内很多仪器因为没有人用得上他们的功能而基本上在闲置着,尤其在
大学里面更严重。中科院和中科大里面稍微好一些,因为他们经常作为core facility
给其他所或者地方上的比较小的学校做一些事情。
很多大学里面的一些高端仪器则经常是没有什么人用而闲置时间特别多。

【在 j***n 的大作中提到】
:
: 就他这个领域,这是现实,后发优势而已,当然综合起来就另说。

avatar
W*a
29
laugh,中科大就算了,不知道合肥地方上有什么比较小的学校要用来做一些事情。
决定利用率的是需求,是否有critical mass,和大学或者中科院无关

facility

【在 s******y 的大作中提到】
: 说到仪器,这个说不定是真的。 因为国内很多仪器都是新买的,
: 去年我去生物物理所的时候,就被他们的质谱仪器给震惊了。
: 相比之下,我们学校的质谱仪器显得非常古老和落后。因为美国这里要申请
: 买这么贵的新仪器很麻烦的,上头总是觉得说,旧的还能用就先凑合着用吧。
: 不过,国内的劣势是很多仪器的功能都没有发挥起来。
: 在美国这里我们用什么东西都得提前预约排队,有时候一约就是几个星期之后。
: 而国内很多仪器因为没有人用得上他们的功能而基本上在闲置着,尤其在
: 大学里面更严重。中科院和中科大里面稍微好一些,因为他们经常作为core facility
: 给其他所或者地方上的比较小的学校做一些事情。
: 很多大学里面的一些高端仪器则经常是没有什么人用而闲置时间特别多。

avatar
s*y
30
你说的那个critical mass 如果是单纯指人数的话那还是算了吧。
很多仪器是给某些特别特定方向的人用的,其他方向的人不会去用,
如果没有做那个方向的人(比方说用冷冻电镜的人),总人数再多也没有用。
另外,我注意到某几个地理上很相近的大学里面,甚至大学里面不同的学院都各自有非常好的Orbit-trap质谱仪,但是各自不互相开放,所以大家各买各的,各做各的,闲置率很高。
科大和中科院因为一开始的机制就决定了他们的一些大型仪器必须对其他单位
进行开放(因为这个是中科院的所院结构决定的),这个是目前的事实。
不过,也可能是因为我在美国这里艰苦惯了,所以看到国内那么多资源有点不习惯吧。

【在 W*******a 的大作中提到】
: laugh,中科大就算了,不知道合肥地方上有什么比较小的学校要用来做一些事情。
: 决定利用率的是需求,是否有critical mass,和大学或者中科院无关
:
: facility

avatar
s*n
31
其实也没必要这么说别人小人之心,大家的信息渠道不同,得到的信息量也千差万别,
在这种情况下得到不同的看法也不奇怪的,更何况一般人怎会知道这哥们一早就打定决
心要回去呢。所以ls的看法也正常。
一般的人只能是哪有好机会就去哪,只有大牛才能想去哪就去哪。呵呵。

【在 j*********a 的大作中提到】
: 这哥们小人之心了。王宏伟3-4年前就和我们说他要回清华的~~
: 没想到这哥们说到做到,言行如一。佩服佩服啊~~
: 我们在这里讨论真是“燕雀安知鸿鹄之志”
: 不不,
: “燕雀安知宏伟之志”
:
: one

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。