第一轮审稿,审稿人1,2还算客气,审稿人3提了七八个major point,七八个minor point,很多话 说得很mean了,很多意见就是瞎扯。还特别提出我们有个系列的数据没show出来,其实 我们有,但是跟 现在的数据关联不是太大,而且那部分数据老板想留着发其他杂志,主编给了major revision,说 The revised version will be re-evaluated by the original reviewers。 第二轮审稿,审稿人1,2说ok了,可以发。审稿人3又来了一堆问题,还特别提到,那 些数据为什么还 没拿出来?主编又给判了minor revision,只是说Your manuscript will be re- evaluated.The decision to accept your paper is subject to your addressing the comments provided by the reviewers.不知道会不会再送审稿人了,实在不想再 和第三 个审稿人纠缠了。 要是牛杂志我就认了,关键只是一个一般杂志。