F*e
2 楼
但是weiguan签了保密协议 不能透漏具体内容 否则拿不到钱
d*a
3 楼
【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Hardware
标 题: 微软的手指甲还是黑糊糊的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 11:17:37 2018, 美东)
我在同一台Windows主机上使用vmware player先后运行三个虚拟机
虚拟机分配同样的16G内存 cpu core数量
都使用anaconda 64位,都是spyder IDE
同样的一段python程序,连接同样的在主机上的SQL Server
Windows主机上是114秒
Windows虚拟机:128秒
我自己定制的精简Lubuntu 虚拟机:230秒
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31980917.html
Linux Mint Xfce 虚拟机:240秒
都运行了三次,结果很稳定
性能差异很大
分析了一下代码,发现问题是最后一句:用sqlalchemy写六万行 一百列的data frame
到SQL Server一个新表
最后一句之前,包括数次从SQL Server读数据,三个虚拟机速度都没有什么差别,都是
85秒左右
但是最后一句差了一分钟,
最后一句Windows虚拟机花了40秒,Linux花了100~110秒
看来微软的ODBC for SQL Server linux driver没有优化
也可能我下载的不是最新版的ODBC
另外,python写数据到SQL Server比较慢
R快多了
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Hardware
标 题: 微软的手指甲还是黑糊糊的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 11:17:37 2018, 美东)
我在同一台Windows主机上使用vmware player先后运行三个虚拟机
虚拟机分配同样的16G内存 cpu core数量
都使用anaconda 64位,都是spyder IDE
同样的一段python程序,连接同样的在主机上的SQL Server
Windows主机上是114秒
Windows虚拟机:128秒
我自己定制的精简Lubuntu 虚拟机:230秒
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31980917.html
Linux Mint Xfce 虚拟机:240秒
都运行了三次,结果很稳定
性能差异很大
分析了一下代码,发现问题是最后一句:用sqlalchemy写六万行 一百列的data frame
到SQL Server一个新表
最后一句之前,包括数次从SQL Server读数据,三个虚拟机速度都没有什么差别,都是
85秒左右
但是最后一句差了一分钟,
最后一句Windows虚拟机花了40秒,Linux花了100~110秒
看来微软的ODBC for SQL Server linux driver没有优化
也可能我下载的不是最新版的ODBC
另外,python写数据到SQL Server比较慢
R快多了
m*5
4 楼
I found some claimed to be 'Chip qualified' antibody naturally gave out
super strong background (when using non transfected or knock out cell line
as negative control), maybe due to non specific binding to DNA or Histon?
I start to wonder if those paper simply use IgG as negative control
really got validated result.
super strong background (when using non transfected or knock out cell line
as negative control), maybe due to non specific binding to DNA or Histon?
I start to wonder if those paper simply use IgG as negative control
really got validated result.
i*e
5 楼
当时签的时候告诉你要"CHECK"吗?
n*p
7 楼
Windows 10可以直接同时装Linux,不需要虚拟机
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Hardware
: 标 题: 微软的手指甲还是黑糊糊的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 11:17:37 2018, 美东)
: 我在同一台Windows主机上使用vmware player先后运行三个虚拟机
: 虚拟机分配同样的16G内存 cpu core数量
: 都使用anaconda 64位,都是spyder IDE
: 同样的一段python程序,连接同样的在主机上的SQL Server
: Windows主机上是114秒
: Windows虚拟机:128秒
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Hardware
: 标 题: 微软的手指甲还是黑糊糊的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 29 11:17:37 2018, 美东)
: 我在同一台Windows主机上使用vmware player先后运行三个虚拟机
: 虚拟机分配同样的16G内存 cpu core数量
: 都使用anaconda 64位,都是spyder IDE
: 同样的一段python程序,连接同样的在主机上的SQL Server
: Windows主机上是114秒
: Windows虚拟机:128秒
d*7
8 楼
嗯,确实,比如Abcam的GFP antibody (ab290),跑western看一眼,好多好多非特异带
,结果N多人用这个做ChIP-seq
【在 m******5 的大作中提到】
: I found some claimed to be 'Chip qualified' antibody naturally gave out
: super strong background (when using non transfected or knock out cell line
: as negative control), maybe due to non specific binding to DNA or Histon?
: I start to wonder if those paper simply use IgG as negative control
: really got validated result.
,结果N多人用这个做ChIP-seq
【在 m******5 的大作中提到】
: I found some claimed to be 'Chip qualified' antibody naturally gave out
: super strong background (when using non transfected or knock out cell line
: as negative control), maybe due to non specific binding to DNA or Histon?
: I start to wonder if those paper simply use IgG as negative control
: really got validated result.
i*e
9 楼
没说,就说回去吧 。护照被留下,然后就是administrative processing了
h*c
11 楼
都用windows了,还装虚拟机干嘛?
c*2
13 楼
我公婆北京签的也被check了,到这周就第三周了,还指望着三周能clear呢。看楼上几
位的情况看来我们还有的等了。
位的情况看来我们还有的等了。
i*e
15 楼
楼上的有没有什么新消息?
i*g
16 楼
就是这样的,有些CHIP的paper,就是这么做的,
只要有对照,
只要有统计
只要编故事
就有了paper
其实都是垃圾
只要有对照,
只要有统计
只要编故事
就有了paper
其实都是垃圾
i*e
19 楼
Check 9个星期了!
c*2
20 楼
今天查状态已经issued了.4个星期。
i*e
22 楼
楼上的咋没说话捏
d*g
23 楼
B2 7/25北京面签,8/3递交简历,到现在一个月了什么说法也没有。大家知道有什么办
法催一下吗?
法催一下吗?
相关阅读
文献求助:有几篇文章学校的数据库没有收录,能不能有好心的人帮忙查查?感激,谢谢!懂行的来讲讲“前夫效应telegony”【转载】(人民日报)《自然》杂志:将调查韩春雨论文韩春雨可能跟当年的金凤汉一样,没有造假 (转载)哪位好心人能不能帮忙发一篇文章的链接:美国微生物学会刊物《抗微生物制剂与化学疗法》一篇关于华中科技大学发明神经元connectome重要工具【zz】我有一计,可救老韩国内科研人员难道不应该一起给韩春雨施压吗?好人易做,坏人难当韩春雨争议事件结果竞猜韩文已经登陆pubpeer质疑不需要理由,合格的科学家正确的回应应该是用最简单最直接韩春雨的事情外行人求指正理一下韩的话题的中的逻辑300bp的DNA怎么测序结果500bp韩和河北科大要一个月内作重复实验,千老们,想法买个站票现场观摩大刘的科幻小说球状闪电小保方晴子事件时间表韩爷必定过关,老千终将悲愤The CRISPR/Cas9 Revolution and Gene Editing