d*g
2 楼
我每天几乎要12个小时要对着电脑,这不是对着电脑就是要对着手机,除了睡觉,
吃饭,当然拉撒也要时刻把手机带上。我想这就是时时刻刻,手机不离手。
但是这么多个小时,眼睛一直对着电脑,难受怎么办呢,别人就总说没事,过一会
起来走动走动,看一下远处的绿植就好了,我去,这是谁想的,我这里望去外面全部都
是高楼大厦,哪里来的绿植,那些高楼大厦完全挡住了视线,这种土渣的办法还是不要
用了。
还有的人说那就滴眼药水吧,但是对于我这种带着隐形眼镜,而且眼睛敏感的人来
说,眼药水也不用想了,我想这眼睛特别敏感的人一定知道那种感觉吧。有时我画个眼
线妆,每次回家卸妆时,眼睛就疼得实在是没办法,后来我再也不敢把我的眼睛随意折
腾了。
后来我自己自创了一个让眼睛稍微舒适的法子了,那就是打哈欠,打哈欠的时候,眼睛
就会挤出那种雾水,这样可以滋润眼睛,所以我眼睛一不舒服我就打个哈欠,当然这种
方法也是傻到家了。反正我每天对着电脑最多的事就是打哈欠,身边同事就会问我,你
有这么累吗,你想睡觉了吗,你昨天又熬到了几点。哼,我才不告诉你原因。
吃饭,当然拉撒也要时刻把手机带上。我想这就是时时刻刻,手机不离手。
但是这么多个小时,眼睛一直对着电脑,难受怎么办呢,别人就总说没事,过一会
起来走动走动,看一下远处的绿植就好了,我去,这是谁想的,我这里望去外面全部都
是高楼大厦,哪里来的绿植,那些高楼大厦完全挡住了视线,这种土渣的办法还是不要
用了。
还有的人说那就滴眼药水吧,但是对于我这种带着隐形眼镜,而且眼睛敏感的人来
说,眼药水也不用想了,我想这眼睛特别敏感的人一定知道那种感觉吧。有时我画个眼
线妆,每次回家卸妆时,眼睛就疼得实在是没办法,后来我再也不敢把我的眼睛随意折
腾了。
后来我自己自创了一个让眼睛稍微舒适的法子了,那就是打哈欠,打哈欠的时候,眼睛
就会挤出那种雾水,这样可以滋润眼睛,所以我眼睛一不舒服我就打个哈欠,当然这种
方法也是傻到家了。反正我每天对着电脑最多的事就是打哈欠,身边同事就会问我,你
有这么累吗,你想睡觉了吗,你昨天又熬到了几点。哼,我才不告诉你原因。
f*8
3 楼
我家老大昨天才照相打指纹,今天就绿卡批了。这也太快了哈
都是10月交表,这下家里都绿了,另加一个小公民
都是10月交表,这下家里都绿了,另加一个小公民
y*n
4 楼
Ron Howard说这是他最性感的一部电影
我们只知道上一次执掌体育题材,他给我们带来了《铁拳男人》
rt 96%!
我想你如果喜欢关于体育的电影,那这部赛车电影你一定不能错过
我们只知道上一次执掌体育题材,他给我们带来了《铁拳男人》
rt 96%!
我想你如果喜欢关于体育的电影,那这部赛车电影你一定不能错过
Q*n
5 楼
想纯化一些tRNA,看到的文献里用的都不是我们平常用的pET或类似的质粒,不知道
tRNA的克隆跟蛋白基因的克隆是不是不大一样,请有经验的说几句
tRNA的克隆跟蛋白基因的克隆是不是不大一样,请有经验的说几句
g*y
7 楼
有道理,准备试试
【在 d*****g 的大作中提到】
: 我每天几乎要12个小时要对着电脑,这不是对着电脑就是要对着手机,除了睡觉,
: 吃饭,当然拉撒也要时刻把手机带上。我想这就是时时刻刻,手机不离手。
: 但是这么多个小时,眼睛一直对着电脑,难受怎么办呢,别人就总说没事,过一会
: 起来走动走动,看一下远处的绿植就好了,我去,这是谁想的,我这里望去外面全部都
: 是高楼大厦,哪里来的绿植,那些高楼大厦完全挡住了视线,这种土渣的办法还是不要
: 用了。
: 还有的人说那就滴眼药水吧,但是对于我这种带着隐形眼镜,而且眼睛敏感的人来
: 说,眼药水也不用想了,我想这眼睛特别敏感的人一定知道那种感觉吧。有时我画个眼
: 线妆,每次回家卸妆时,眼睛就疼得实在是没办法,后来我再也不敢把我的眼睛随意折
: 腾了。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 我每天几乎要12个小时要对着电脑,这不是对着电脑就是要对着手机,除了睡觉,
: 吃饭,当然拉撒也要时刻把手机带上。我想这就是时时刻刻,手机不离手。
: 但是这么多个小时,眼睛一直对着电脑,难受怎么办呢,别人就总说没事,过一会
: 起来走动走动,看一下远处的绿植就好了,我去,这是谁想的,我这里望去外面全部都
: 是高楼大厦,哪里来的绿植,那些高楼大厦完全挡住了视线,这种土渣的办法还是不要
: 用了。
: 还有的人说那就滴眼药水吧,但是对于我这种带着隐形眼镜,而且眼睛敏感的人来
: 说,眼药水也不用想了,我想这眼睛特别敏感的人一定知道那种感觉吧。有时我画个眼
: 线妆,每次回家卸妆时,眼睛就疼得实在是没办法,后来我再也不敢把我的眼睛随意折
: 腾了。
z*8
16 楼
刚刚做过点。需要先用invitrogen的small RNA kit提总的小RNA,大概好像是250nt一下
的,然后你可以用biotinylated oligo pull down的方法。yield还可以,可以到几个
ug.
的,然后你可以用biotinylated oligo pull down的方法。yield还可以,可以到几个
ug.
t*1
17 楼
cong! 排包子
y*n
18 楼
随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
我的理解,作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格,甚至即使在你不预
知某部电影的导演,在观影的过程中,通过影片的立意,视觉风格,镜头运用,也大概
能猜测到导演是谁。(当然,作者导演的理论近年屡受质疑,因为如今拍摄一部电影的
成本越来越高,参与电影的人员越来越多,要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
来越难。)
目前仍活跃在美国影坛的作者导演里,大卫林奇,吉姆贾木许必其一生,专注独立电影
,值得所有影迷的尊重。
另一方面,越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
,伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调,斯科塞斯几乎每一部电影都
渗出浓笔重彩的黑帮史诗味道,大卫芬奇一贯的冷峻肃杀,不带感情色彩的从犯罪剖析
到亿万富翁,昆丁塔伦蒂诺一直絮絮叨叨话痨着解构各种类型片,PTA的电影永远皱着
眉头,沉重拷问人性,Terry Gilliam天马行空,可惜近几年淡出(新作零点理论不知
如何),维斯安德森电影中的人物从来都疏离孤寂,格格不入
其余而论,奥利弗斯通以作者导演闻名,近几年商业化越发严重;山姆门德斯以描画中
产生活入木三分起家,去年毅然投身商业大片;你说少年派能不能看出李安文艺电影时
期的影子,对我来讲很难;盖里奇倒是能在福尔摩斯里面透出些许两杆老烟枪时代小痞
子混混的黑色幽默味道。
作者导演能够掌控各种题材和类型的影片,商业文艺全不落下是不是好事,我觉得当然
是。不过在大制作的商业片blockbuster中能多大程度的注入自己的个人风格,只能自
求多福。而电影作为艺术存在的那一部分,或多或少因为商业化而丧失,确实令人惋惜。
回头说说几个商业片的大拿,Ridley Scott爵爷(奉献出异形,银翼杀手,末路狂花,
角斗士,黑鹰坠落,居然一次奥斯卡也没有拿过,真是让人很想骂粗话),Ron Howard
(阿波罗13,美丽心灵,铁拳男人),这俩导演没啥特别浓重的个人风格,如果硬要说
,Ridley Scott比较重视视觉效果,也颇有恶趣味;Howard的作品一贯非常精美,该煽
情该拔高该抑扬顿挫完全是好莱坞一贯的路子,你挑不出毛病,也确实好看,但是少惊
喜少异数,少了点让你看了之后一拍大腿叫声“我擦,原来电影还可以这么拍”的东西。
年轻一点的Peter Jackson和诺兰,其实也都是从有浓郁个人风格的cult片起家(当然
memento可能不太算cult哈哈),Jackson在指环王里还残存有从前怪力乱神的精神,诺
兰作为当世商业片第一高手,则是商业的足够彻底,也算各有各精彩了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我一直搞不清ron howard到底是个啥型的导演
: 从驾驭的题材上不如fincher广泛 但是好像也没特别统一的风格
: 这个确实可以考虑看看
我的理解,作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格,甚至即使在你不预
知某部电影的导演,在观影的过程中,通过影片的立意,视觉风格,镜头运用,也大概
能猜测到导演是谁。(当然,作者导演的理论近年屡受质疑,因为如今拍摄一部电影的
成本越来越高,参与电影的人员越来越多,要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
来越难。)
目前仍活跃在美国影坛的作者导演里,大卫林奇,吉姆贾木许必其一生,专注独立电影
,值得所有影迷的尊重。
另一方面,越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
,伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调,斯科塞斯几乎每一部电影都
渗出浓笔重彩的黑帮史诗味道,大卫芬奇一贯的冷峻肃杀,不带感情色彩的从犯罪剖析
到亿万富翁,昆丁塔伦蒂诺一直絮絮叨叨话痨着解构各种类型片,PTA的电影永远皱着
眉头,沉重拷问人性,Terry Gilliam天马行空,可惜近几年淡出(新作零点理论不知
如何),维斯安德森电影中的人物从来都疏离孤寂,格格不入
其余而论,奥利弗斯通以作者导演闻名,近几年商业化越发严重;山姆门德斯以描画中
产生活入木三分起家,去年毅然投身商业大片;你说少年派能不能看出李安文艺电影时
期的影子,对我来讲很难;盖里奇倒是能在福尔摩斯里面透出些许两杆老烟枪时代小痞
子混混的黑色幽默味道。
作者导演能够掌控各种题材和类型的影片,商业文艺全不落下是不是好事,我觉得当然
是。不过在大制作的商业片blockbuster中能多大程度的注入自己的个人风格,只能自
求多福。而电影作为艺术存在的那一部分,或多或少因为商业化而丧失,确实令人惋惜。
回头说说几个商业片的大拿,Ridley Scott爵爷(奉献出异形,银翼杀手,末路狂花,
角斗士,黑鹰坠落,居然一次奥斯卡也没有拿过,真是让人很想骂粗话),Ron Howard
(阿波罗13,美丽心灵,铁拳男人),这俩导演没啥特别浓重的个人风格,如果硬要说
,Ridley Scott比较重视视觉效果,也颇有恶趣味;Howard的作品一贯非常精美,该煽
情该拔高该抑扬顿挫完全是好莱坞一贯的路子,你挑不出毛病,也确实好看,但是少惊
喜少异数,少了点让你看了之后一拍大腿叫声“我擦,原来电影还可以这么拍”的东西。
年轻一点的Peter Jackson和诺兰,其实也都是从有浓郁个人风格的cult片起家(当然
memento可能不太算cult哈哈),Jackson在指环王里还残存有从前怪力乱神的精神,诺
兰作为当世商业片第一高手,则是商业的足够彻底,也算各有各精彩了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我一直搞不清ron howard到底是个啥型的导演
: 从驾驭的题材上不如fincher广泛 但是好像也没特别统一的风格
: 这个确实可以考虑看看
z*8
19 楼
BTW,我做的是细菌的tRNA,只有75nt左右,所以肯定在那个Kit的范围里,如果你是什么
别的真核生物的,就不知道了。因为没查过他们的tRNA多大。不知道可以用这个kit不
。但是你说你要over expression tRNA的话,我就不知道了。
别的真核生物的,就不知道了。因为没查过他们的tRNA多大。不知道可以用这个kit不
。但是你说你要over expression tRNA的话,我就不知道了。
D*D
20 楼
cong
P*e
21 楼
这个帖子如果都不m movie版也就没啥值得m的帖子了
yituan兄出手果然非同凡响 而且yituan兄好像对导演格外关注
我是觉得Fincher该拿个最佳了
Ridley爵爷应该还有机会 oscar最近很尊老 爵爷但凡能拿出叫好影片 觉得希望很大
Peter Jackson讲故事拖沓是个很大问题 不过总体上还算精彩
随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
我的理解,作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格,甚至即使在你不预
知某部电影的导演,在观影的过程中,通过影片的立意,视觉风格,镜头运用,也大概
能猜测到导演是谁。(当然,作者导演的理论近年屡受质疑,因为如今拍摄一部电影的
成本越来越高,参与电影的人员越来越多,要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
来越难。)
目前仍活跃在美国影坛的作者导演里,大卫林奇,吉姆贾木许必其一生,专注独立电影
,值得所有影迷的尊重。
另一方面,越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
,伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调,斯科塞斯几乎每一部电影都
渗出浓笔重彩的黑帮史诗味道,大卫芬奇一贯的冷峻肃杀,不带感情色彩的从犯罪剖析
到亿万富翁,昆丁塔伦蒂诺一直絮絮叨叨话痨着解构各种类型片,PTA的电影永远皱着
眉头,沉重拷问人性,Terry Gilliam天马行空,可惜近几年淡出(新作零点理论不知
如何),维斯安德森电影中的人物从来都疏离孤寂,格格不入
其余而论,奥利弗斯通以作者导演闻名,近几年商业化越发严重;山姆门德斯以描画中
产生活入木三分起家,去年毅然投身商业大片;你说少年派能不能看出李安文艺电影时
期的影子,对我来讲很难;盖里奇倒是能在福尔摩斯里面透出些许两杆老烟枪时代小痞
子混混的黑色幽默味道。
作者导演能够掌控各种题材和类型的影片,商业文艺全不落下是不是好事,我觉得当然
是。不过在大制作的商业片blockbuster中能多大程度的注入自己的个人风格,只能自
求多福。而电影作为艺术存在的那一部分,或多或少因为商业化而丧失,确实令人惋惜。
回头说说几个商业片的大拿,Ridley Scott爵爷(奉献出异形,银翼杀手,末路狂花,
角斗士,黑鹰坠落,居然一次奥斯卡也没有拿过,真是让人很想骂粗话),Ron Howard
(阿波罗13,美丽心灵,铁拳男人),这俩导演没啥特别浓重的个人风格,如果硬要说
,Ridley Scott比较重视视觉效果,也颇有恶趣味;Howard的作品一贯非常精美,该煽
情该拔高该抑扬顿挫完全是好莱坞一贯的路子,你挑不出毛病,也确实好看,但是少惊
喜少异数,少了点让你看了之后一拍大腿叫声“我擦,原来电影还可以这么拍”的东西。
年轻一点的Peter Jackson和诺兰,其实也都是从有浓郁个人风格的cult片起家(当然
memento可能不太算cult哈哈),Jackson在指环王里还残存有从前怪力乱神的精神,诺
兰作为当世商业片第一高手,则是商业的足够彻底,也算各有各精彩了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
: 我的理解,作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格,甚至即使在你不预
: 知某部电影的导演,在观影的过程中,通过影片的立意,视觉风格,镜头运用,也大概
: 能猜测到导演是谁。(当然,作者导演的理论近年屡受质疑,因为如今拍摄一部电影的
: 成本越来越高,参与电影的人员越来越多,要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
: 来越难。)
: 目前仍活跃在美国影坛的作者导演里,大卫林奇,吉姆贾木许必其一生,专注独立电影
: ,值得所有影迷的尊重。
: 另一方面,越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
: ,伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调,斯科塞斯几乎每一部电影都
yituan兄出手果然非同凡响 而且yituan兄好像对导演格外关注
我是觉得Fincher该拿个最佳了
Ridley爵爷应该还有机会 oscar最近很尊老 爵爷但凡能拿出叫好影片 觉得希望很大
Peter Jackson讲故事拖沓是个很大问题 不过总体上还算精彩
随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
我的理解,作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格,甚至即使在你不预
知某部电影的导演,在观影的过程中,通过影片的立意,视觉风格,镜头运用,也大概
能猜测到导演是谁。(当然,作者导演的理论近年屡受质疑,因为如今拍摄一部电影的
成本越来越高,参与电影的人员越来越多,要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
来越难。)
目前仍活跃在美国影坛的作者导演里,大卫林奇,吉姆贾木许必其一生,专注独立电影
,值得所有影迷的尊重。
另一方面,越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
,伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调,斯科塞斯几乎每一部电影都
渗出浓笔重彩的黑帮史诗味道,大卫芬奇一贯的冷峻肃杀,不带感情色彩的从犯罪剖析
到亿万富翁,昆丁塔伦蒂诺一直絮絮叨叨话痨着解构各种类型片,PTA的电影永远皱着
眉头,沉重拷问人性,Terry Gilliam天马行空,可惜近几年淡出(新作零点理论不知
如何),维斯安德森电影中的人物从来都疏离孤寂,格格不入
其余而论,奥利弗斯通以作者导演闻名,近几年商业化越发严重;山姆门德斯以描画中
产生活入木三分起家,去年毅然投身商业大片;你说少年派能不能看出李安文艺电影时
期的影子,对我来讲很难;盖里奇倒是能在福尔摩斯里面透出些许两杆老烟枪时代小痞
子混混的黑色幽默味道。
作者导演能够掌控各种题材和类型的影片,商业文艺全不落下是不是好事,我觉得当然
是。不过在大制作的商业片blockbuster中能多大程度的注入自己的个人风格,只能自
求多福。而电影作为艺术存在的那一部分,或多或少因为商业化而丧失,确实令人惋惜。
回头说说几个商业片的大拿,Ridley Scott爵爷(奉献出异形,银翼杀手,末路狂花,
角斗士,黑鹰坠落,居然一次奥斯卡也没有拿过,真是让人很想骂粗话),Ron Howard
(阿波罗13,美丽心灵,铁拳男人),这俩导演没啥特别浓重的个人风格,如果硬要说
,Ridley Scott比较重视视觉效果,也颇有恶趣味;Howard的作品一贯非常精美,该煽
情该拔高该抑扬顿挫完全是好莱坞一贯的路子,你挑不出毛病,也确实好看,但是少惊
喜少异数,少了点让你看了之后一拍大腿叫声“我擦,原来电影还可以这么拍”的东西。
年轻一点的Peter Jackson和诺兰,其实也都是从有浓郁个人风格的cult片起家(当然
memento可能不太算cult哈哈),Jackson在指环王里还残存有从前怪力乱神的精神,诺
兰作为当世商业片第一高手,则是商业的足够彻底,也算各有各精彩了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
: 我的理解,作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格,甚至即使在你不预
: 知某部电影的导演,在观影的过程中,通过影片的立意,视觉风格,镜头运用,也大概
: 能猜测到导演是谁。(当然,作者导演的理论近年屡受质疑,因为如今拍摄一部电影的
: 成本越来越高,参与电影的人员越来越多,要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
: 来越难。)
: 目前仍活跃在美国影坛的作者导演里,大卫林奇,吉姆贾木许必其一生,专注独立电影
: ,值得所有影迷的尊重。
: 另一方面,越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
: ,伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调,斯科塞斯几乎每一部电影都
p*l
23 楼
gx
l*e
25 楼
排包子
z*8
26 楼
oligo是sequence specific,所以纯化出来的是single species tRNA.
我做的菌是mycobacterium,我用了1升。我估计你用ecoli的话1升也应该够了。
我做的菌是mycobacterium,我用了1升。我估计你用ecoli的话1升也应该够了。
c*8
27 楼
gx!!!!!!
z*8
28 楼
谢谢回复。我是想提E.coli的tRNA,想先over express,不然产率大概太低了;不过我
也看到有人说overexpress的可能不够均一,因为负责后期加工的酶处理不过来,所以
有点犹豫要不要直接提.
建议不要这么做,yield很高,因为tRNA很abundant.你提的small RNA里面70%以上都是
tRNA。假若你用1Liter的菌,一个不小心提完了small tRNA就有500ug之类的。然后你
再pull down,少说还是有1-2ug。overexpression我估计不会work.
也看到有人说overexpress的可能不够均一,因为负责后期加工的酶处理不过来,所以
有点犹豫要不要直接提.
建议不要这么做,yield很高,因为tRNA很abundant.你提的small RNA里面70%以上都是
tRNA。假若你用1Liter的菌,一个不小心提完了small tRNA就有500ug之类的。然后你
再pull down,少说还是有1-2ug。overexpression我估计不会work.
H*o
29 楼
gxgx :)
z*8
30 楼
最后需要提醒的是纯化完了的tRNA最好跑bioanalyzer.最少看看质量,和大小符合不。
因为做一次需要的工还不少。所以最好有quality check。
因为做一次需要的工还不少。所以最好有quality check。
k*o
31 楼
cong
h*r
32 楼
这个真不知道。不过BL21(DE)3的rossetta系列都有额外的tRNA,在一个p15 ori的低拷
贝质粒里,名字一般为pRARE或者pRARE2.
贝质粒里,名字一般为pRARE或者pRARE2.
z*8
35 楼
具体退火温度要具体计算.回不回到天然结构我不知道。因为我当时的目的只是看一个
identity 和有没有amino-acylated。这个问题你需要问下tRNA expert
identity 和有没有amino-acylated。这个问题你需要问下tRNA expert
相关阅读
请问Craig Thompson的lab好进不?远程传大文件用什么网比较好?八卦名人还是很受欢迎的这张照片像不像孙中山? (转载)PostDoc Position被N S抛弃的文章,投哪?(Got it.)再求一篇Sci Signaling饶先生的问题peoplem是不是在纽约啊学术鲜有涉及, 八卦群情激愤怎么才能当上HHMI investigator?求教有关luciferasepaper help饶毅过几年可能连院长都没得当了.院士是不是也分CLASS?坑杀饶毅的黑手是谁?今日中国谁最该做院士?by饶毅做过Mass Spectrometer (MS)的高人请赐教求全文一篇,万谢To本版老ID们的商榷。