一直潜水，看了大家关于刘的讨论，不吐不快。
1. 希望某些人学会自己看问题，饶毅说科学得闲庭信步，你就信了，某炸药奖得主圣
诞节呆在实验室做实验室你怎么说呢？牛人很多是在牛逼了之后，可以做战略型科学家
之后才慢悠悠做科研的。 Rochefeller那700多号paranoid每天就在酒吧里泡妹是吧？
拜托，长点脑子好吧。现在的科学不是你在酒吧里面瞎扯淡就能行的，就像版上很多人
说的，ideas are cheap.
拿我身边的人说（虽然和那些TOP有差距，牛人绝对是算的），科研做的好的，没有不
拼的。有的老板虽然不加班，但是经常熬到凌晨看paper，有的老板经常加班到晚上九
点。。。
2. 关于刘的文章，我想nature medicine, blood, pnas这样的产量在老美那里也算不
错吧，虽然我承认算不上top。【在国内算得上top了吧，有种，你回国效力去啊，有些
人一边吐槽国内空气质量差，学术氛围弱，一边尽力损那些回国做科研的，敢情你不回
国干，也不让大家回国干是吧，中国人就是该永远做劳工！】
3. 关于文章与science。这个我作为新人应该有资格说。你为什么凭这些文章就判定刘
不是做science的呢，不享受science呢？我所在的这个学校（算不上牛校，但是绝对上
得了台面），见过很多老师，手拿MD,PHD，不好好过舒服日子，跑来做研究，牛逼的是
都60-70的人了，比年轻人还活跃，更牛逼的是，你和这些人交流发现，他们做科研还
真不是为了发文章，这些人做过很多临床的实验，有很多宝贵的经验和数据，举个例子
，上期发在Genes and development上的某篇文章，关于Fatty acids and cancer的，
这个临床的尝试在20多年前某位老先生就做过了，这篇文章的作者其实在四年前就拿到
了这个结论，但是一直没有解释内在的机制。
以前还不相信真有这样的人，见了才发现。你怎么就判定刘不是这样的人，对于有临床
背景的研究人员，我个人是比较钦佩的，这其中很多人做研究可能不是为了enjoy
science，他们所看到的就是paper背后的那些病人。 我认为，做science也并不一定是
为了enjoy science，为了救更多的人难道还不够么？[我的一门课的老师，我的导师是
这么教我的。这学期的某位老师是stanford的XX本科，听了nancy（做亨廷顿治病基因
）的报告非常感动，转行做的生物。]
4.如果太拼的人过多，绝对不正常，但是如果我们连这样拼的一个人都不能够给予一点
空间，这更不正常。
5.刘让他的学生不要进公司，这个显然有点偏激，但是绝对不过。如果清北的学生被培
养当水管工，确实没问题，但是不正常。这些人肩负着国家未来，理应接受精英教育，
立志做高端人才。但是这个社会确实太畸形，反倒刘的话有点不正常了。
6.有个回帖说的真对，现在大家对nice老板的定义就是：人牛，能发paper，能写推荐
信，不push，天天和你聊天，工资高。这哥们看的太深刻了。我想问的是：你有能力去
这样的实验室么？
纯属吐槽，不喜勿看。【本人就是一刚入门科研酱油男，老板太过nice，放羊管理，不
然也没时间灌水。发现版上有不少毒舌，说话太伤人了，连过世的人也不放过，出来说
道说道。我一直在怀疑网络是不是有类似酒精的作用，能够让人性中最隐藏的一面在黑
暗处能够释放出来。】
补充下，如果有人认为本人是被老板push到BT了，你多虑了。老板push自己到BT，从不PUSH我
们，实验室的博后四年没文章了，老板天天笑呵呵，咱实验室也不缺我这弱鸟凑文章，事实上，我们
就是米多没文章的实验室，老板network还可以，经费是从来不缺的。说我是被老板push到不正常
的，还是省省吧 呵呵。
