Redian新闻
>
信不信由你: we can not rely on most of published data
avatar
信不信由你: we can not rely on most of published data# Biology - 生物学
g*g
1
嘿嘿~~~不小心加入美食小厨子行列了~~~很开心,很嗨皮,做东西主要为了图开心,吃
的话还是有些力不从心……希望能有个能吃又不胖的男PY帮俺吃啊~~~~哈哈哈,不多说
,上做法!
avatar
y*l
2
父母想从国内给我汇钱,什么方法好?他们打听的是把钱换成美元后在银行办汇款就可
以,手续费只有100RMB.这方法靠谱吗?谢谢
avatar
u*r
3
发信人: mengxiaodong(云淡风轻), 信区: bagua
标题: “尬舞”会一直存在吗
发信站: BBS未名空间站(Mon Oct 23 11:12:09 2017,GMT)
曾经在网上红极一时的尬舞,热度正在慢慢消退。围观者渐少,收入锐减,让不少尬舞
者选择离开。这个由关注衍生出的群体,目前正在逐步缩减。郑州“尬舞”的创始人之
一“红毛皇帝”顾东林近日对媒体表示,他重拾自己理发店的生意,“干回了老本行”。
何为尬舞?常关注网络者想必不会陌生。这是因直播而兴的一种民间舞蹈,“尬舞”有
斗舞的意思,但同时也正如其名,是一种让很多人感觉尴尬的娱乐活动。“尬舞”因其
动作怪异,自诞生起就备受争议。跳尬舞者的动作往往极度夸张,有的红发在风中凌乱
,有人跳舞时像在撒化肥,有人像触电,也有大妈跳舞时手指比“双枪”,还有人因为
五官长得像猴子被人记住……抽筋舞、打架舞、指人舞等各类舞姿层出,不仅被很多人
指为低俗,也带来很多扰民、影响市容的投诉。现在,尬舞在尴尬中逐渐“退潮”,对
社会未尝不是好事一件。
虽然尬舞“退潮”了,反感尬舞者却且慢乐观。虽然,尬舞与其他很多新奇事物一样,
有自己的生命周期,原本很难一直红火下去,但要看到,尬舞群体的逐步缩减,最主要
原因是来自外部。今年4月初,尬舞大本营之一郑州人民公园,园方和相关执法部门出
面劝离了尬舞者。尬舞者迁至公园外的金水河两岸,让这里成为“网红一条街”,6月
份再次被劝离。“尬舞一条街”被封后,他们相继去过很多地方,没过几天便在周遭市
民的投诉中草草收场。
尬舞“退潮”主要并不是尬舞者的自发行为。当然,随着直播在线人数的下降,粉丝刷
礼物的减少,也确实让不少尬舞者的热情降低了。但是,只要尬舞的土壤环境和激励机
制还在,一有合适的时机,尬舞就有可能会卷土重来。从郑州尬舞者转换多个场地来看
,他们的生命力是很顽强的。如果有新的利益激励出现,他们为什么不重启尬舞和直播
呢?
事实上,尬舞的红火,原本就是由观众制造出来的。为什么“红毛皇帝”“双枪老太婆
”等人刻意表演那些夸张的动作?无非是因为有很多观众“捧”他们,用围观、传播和
打赏等方式对他们表示支持。公园和广场不让跳尬舞了,顾东林和团队成员也被邀请参
加一些饭店的开业现场,或者给别人的婚礼助阵,实际上还是靠表演尬舞来满足一些人
的猎奇娱乐需求。而除了尬舞,在一些直播平台上,以低俗表演来吸引眼球的直播比比
皆是。可以说,要提升大众的文化品位,从根本上消除“审丑”型娱乐,是一个长期的
过程,需要全社会持续努力。
另外,有不少尬舞者愿意参加这一活动,除了可以获得经济收益之外,也有进行文体活
动和获得精神满足的因素。并不是所有尬舞者都能进行网红式的表演,很多人其实只是
像参加广场舞一样,学着做些简单的舞蹈动作而已。换句话说,你让他们不跳尬舞去跳
正规舞蹈,他们也不会。媒体还曾报道过,有流浪人员平时受人歧视,参加尬舞群体后
拥有了归属感。我们社会还存在不少精神文化生活方面的弱势群体、边缘人群。如何让
他们也能有自己的活动和交际场所,并且引导和帮助他们提高精神生活品质,也是一个
需要正视和进行思考的课题。
avatar
t*d
4
An unspoken rule among early-stage venture capital firms that “at least 50%
of published studies, even those in top-tier academic journals, can't be
repeated with the same conclusions by an industrial lab” has been recently
reported (see Further information) and discussed.
From:
Nature Reviews Drug Discovery
Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug
targets?
Florian Prinz, Thomas Schlange & Khusru Asadullah
avatar
d*g
5
可爱~~~~~~~~··我喜欢
avatar
m*s
6
一人一年最多只能汇出5万美元。
葱香港汇出来,没有额度限制。

【在 y**l 的大作中提到】
: 父母想从国内给我汇钱,什么方法好?他们打听的是把钱换成美元后在银行办汇款就可
: 以,手续费只有100RMB.这方法靠谱吗?谢谢

avatar
g*1
7

50%
be
recently
drug
It's true that identification of drug target has been a very difficult
challenge for several decades. The current drug development process of
screening compounds and testing in animal and human without truly
understanding the "mechanistic insight" hasn't been working well. Whoever
develops a good method to find small molecule target is going to become
famous.

【在 t*d 的大作中提到】
: An unspoken rule among early-stage venture capital firms that “at least 50%
: of published studies, even those in top-tier academic journals, can't be
: repeated with the same conclusions by an industrial lab” has been recently
: reported (see Further information) and discussed.
: From:
: Nature Reviews Drug Discovery
: Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug
: targets?
: Florian Prinz, Thomas Schlange & Khusru Asadullah

avatar
F*t
8
赞~~
avatar
l*n
9
靠谱,这边的银行好像还会扣15刀。

【在 y**l 的大作中提到】
: 父母想从国内给我汇钱,什么方法好?他们打听的是把钱换成美元后在银行办汇款就可
: 以,手续费只有100RMB.这方法靠谱吗?谢谢

avatar
t*d
10
这个和制药难不难是两马事。
能不能做出来是一回事,你做的东西是否可重复是另外一回事。

【在 g****1 的大作中提到】
:
: 50%
: be
: recently
: drug
: It's true that identification of drug target has been a very difficult
: challenge for several decades. The current drug development process of
: screening compounds and testing in animal and human without truly
: understanding the "mechanistic insight" hasn't been working well. Whoever
: develops a good method to find small molecule target is going to become

avatar
k*u
11
MM这个餐垫很漂亮啊!哈哈~~~
avatar
l*t
12
50%太高了吧,俺们曾经在某华人大牛实验室呆过,期间同僚们发了好几篇Nature,但
是实际上这几篇文章内容,要么作者都无法重复出来稳定结果,要么就别的实验室无法
重复,发信来质问声讨,屁用没有。很多结果连实验室内部的人都不相信
说白了就是,生物的不确定性太多了,很多都是学术垃圾,包括无数CNS

50%
recently
drug

【在 t*d 的大作中提到】
: An unspoken rule among early-stage venture capital firms that “at least 50%
: of published studies, even those in top-tier academic journals, can't be
: repeated with the same conclusions by an industrial lab” has been recently
: reported (see Further information) and discussed.
: From:
: Nature Reviews Drug Discovery
: Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug
: targets?
: Florian Prinz, Thomas Schlange & Khusru Asadullah

avatar
k*b
13
avatar
v*s
14
希腊有个组专门干这事,重复人家的结果,重复不出来以后就去爆料。现在活得好像很
滋润,citation爆多,那个老板好像是哈佛毕业的,他自己都很惊讶他到现在都还没被
科学圈封杀。
我很奇怪他的funding哪儿来的。

50%
recently
drug

【在 t*d 的大作中提到】
: An unspoken rule among early-stage venture capital firms that “at least 50%
: of published studies, even those in top-tier academic journals, can't be
: repeated with the same conclusions by an industrial lab” has been recently
: reported (see Further information) and discussed.
: From:
: Nature Reviews Drug Discovery
: Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug
: targets?
: Florian Prinz, Thomas Schlange & Khusru Asadullah

avatar
s*i
15
赞,还挺花功夫的
avatar
t*d
16
有制药公司专门请人重复他们感兴趣的研究。如果可以重复,就继续做; 不可重复就拉
到。这样比蒙头上好多了。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 希腊有个组专门干这事,重复人家的结果,重复不出来以后就去爆料。现在活得好像很
: 滋润,citation爆多,那个老板好像是哈佛毕业的,他自己都很惊讶他到现在都还没被
: 科学圈封杀。
: 我很奇怪他的funding哪儿来的。
:
: 50%
: recently
: drug

avatar
g*g
17
哈哈,是啊,原来就觉得可爱,没想到现在发挥用处了!

【在 k******u 的大作中提到】
: MM这个餐垫很漂亮啊!哈哈~~~
avatar
s*y
18
我觉得NIH 应该设一个专门funding 来资助这种研究。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 希腊有个组专门干这事,重复人家的结果,重复不出来以后就去爆料。现在活得好像很
: 滋润,citation爆多,那个老板好像是哈佛毕业的,他自己都很惊讶他到现在都还没被
: 科学圈封杀。
: 我很奇怪他的funding哪儿来的。
:
: 50%
: recently
: drug

avatar
g*g
19
哈哈,是啊,原来就觉得可爱,没想到现在发挥用处了!

【在 k******u 的大作中提到】
: MM这个餐垫很漂亮啊!哈哈~~~
avatar
a*k
20
就安排intramural的几个lab做呗,固定每年给一笔资金,对用自己资助的项目抽查。
所有生物材料原实验室必须无条件提供,对每篇paper只抽查核心1-2个实验。查出一个
作假10年不能申请NIH funding。这样估计就没有太多实验室敢冒险了。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得NIH 应该设一个专门funding 来资助这种研究。
avatar
s*k
21
建议上传图片的MM改好尺寸
要不然很容易显示不全
avatar
s*y
22
好主意:)
可惜很难实现。。。
唉。。。

【在 a********k 的大作中提到】
: 就安排intramural的几个lab做呗,固定每年给一笔资金,对用自己资助的项目抽查。
: 所有生物材料原实验室必须无条件提供,对每篇paper只抽查核心1-2个实验。查出一个
: 作假10年不能申请NIH funding。这样估计就没有太多实验室敢冒险了。

avatar
l*2
23
谁找到mm真有福气了
avatar
h*8
24
他们咋才知道啊?

50%
recently
drug

【在 t*d 的大作中提到】
: An unspoken rule among early-stage venture capital firms that “at least 50%
: of published studies, even those in top-tier academic journals, can't be
: repeated with the same conclusions by an industrial lab” has been recently
: reported (see Further information) and discussed.
: From:
: Nature Reviews Drug Discovery
: Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug
: targets?
: Florian Prinz, Thomas Schlange & Khusru Asadullah

avatar
g*g
25
哈哈,是的,这个没改好,也懒得折回去弄了,以后发一定注意~

【在 s*******k 的大作中提到】
: 建议上传图片的MM改好尺寸
: 要不然很容易显示不全

avatar
o*a
26
这个好几年前的老文章文章跟你的题目也很吻合
http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pm
Why Most Published Research Findings Are False

50%
recently
drug

【在 t*d 的大作中提到】
: An unspoken rule among early-stage venture capital firms that “at least 50%
: of published studies, even those in top-tier academic journals, can't be
: repeated with the same conclusions by an industrial lab” has been recently
: reported (see Further information) and discussed.
: From:
: Nature Reviews Drug Discovery
: Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug
: targets?
: Florian Prinz, Thomas Schlange & Khusru Asadullah

avatar
R*s
27
非常棒, 欢迎多来贴美食哈。。

【在 g****g 的大作中提到】
: 嘿嘿~~~不小心加入美食小厨子行列了~~~很开心,很嗨皮,做东西主要为了图开心,吃
: 的话还是有些力不从心……希望能有个能吃又不胖的男PY帮俺吃啊~~~~哈哈哈,不多说
: ,上做法!

avatar
v*s
28
对,这篇文章的作者就是我说的那个希腊的组。他是哈佛毕业的,我印象里面他最早在
97年还在美国的时候就在一个很好的杂志上发了类似的文章,从此一发不可收拾,广受
好评,回希腊以后还当了系主任,专门研究methodology,前两年time做过专访。

【在 o*****a 的大作中提到】
: 这个好几年前的老文章文章跟你的题目也很吻合
: http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pm
: Why Most Published Research Findings Are False
:
: 50%
: recently
: drug

avatar
l*t
29
will try
avatar
t*t
30
这个不错,NIH应该拨出1%的FUNDING,FUND这种学术诚信的对比研究。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 对,这篇文章的作者就是我说的那个希腊的组。他是哈佛毕业的,我印象里面他最早在
: 97年还在美国的时候就在一个很好的杂志上发了类似的文章,从此一发不可收拾,广受
: 好评,回希腊以后还当了系主任,专门研究methodology,前两年time做过专访。

avatar
v*s
31
他高端就高端在从不指责诚信和rp的问题,而是笼统的说是方法论的问题,不是你有意
造假,而是种种客观条件限制(最常见的一条就是临床医生普遍小学统计学不及格)导
致你的结论是错误的,他研究的方向就是如何改善普及方法论,减少这类错误,所以他
比方舟子待遇好多了。

【在 t******t 的大作中提到】
: 这个不错,NIH应该拨出1%的FUNDING,FUND这种学术诚信的对比研究。
avatar
t*t
32
他还要在学术界混啊,搞到RP问题,那些灌水NATURE的大佬们肯定把丫的往死里整,在
他文章里面鸡蛋里面挑骨头不是难事。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 他高端就高端在从不指责诚信和rp的问题,而是笼统的说是方法论的问题,不是你有意
: 造假,而是种种客观条件限制(最常见的一条就是临床医生普遍小学统计学不及格)导
: 致你的结论是错误的,他研究的方向就是如何改善普及方法论,减少这类错误,所以他
: 比方舟子待遇好多了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。