磷酸化蛋白的WESTERN BLOT问题# Biology - 生物学k*n2011-10-20 07:101 楼Does citi still allow it?got a 0 APR offer but would like to relocate some credit from a high limitcard.
i*72011-10-20 07:102 楼理性與仰信佛陀的說法,目的在於引導聽者有所覺悟,然後得到解脫。佛弟子的解脫,則是依循著佛陀成功的足跡,而證入的。前節說到,佛陀覺悟了生命的緣起,在止息了關鍵的我見無明與貪愛執著後,成就解脫的。往後的佛弟子,由於有佛陀教導的恩澤,省卻許多不必要的嘗試錯誤,可以不必再對人生苦迫的真正原因,浪費太多時間在尋尋覓覓上,不過佛弟子也必然要親身從緣起法悟入,從解、行中,去徹底止息自己的我見與貪愛,才能趣入解脫。不只人類如此,即使是生在天界與佛國淨土裡的大福報眾生[15],也還是如此。這是緣起法的再現性、必然性、不變性、普遍性與真實性。然而,佛弟子們又當如何下手止息自己的我見與貪愛呢?從大方向來說,總不離先要對人生的苦迫,自己的身心反應,有清楚的認識,然後再對自己煩惱的覺察、對治、調伏,乃至斷除與超越的種種實踐細節,有所開發與建立。這些,都不能只靠著對佛陀的仰賴與信仰,就能完成的,終究不能免於要有自己理智的覺察、思惟與實踐。正如佛陀的學生,質多羅長者對外道尼乾[16]說,他不是為信而來[17]一樣,表達了佛弟子修學佛法的正確態度。
m*g2011-10-20 07:103 楼我做了2组磷酸化蛋白的Western,第二次是在第一次strip之后做的,但是第二次出现了许多带,我第一次做的是p-p44,结果第二次做的是p-p65,但是我很明确的肯定我第二次做的p-p65上出现了p-p44的band,而且我的p-p65 band被强烈干扰了,很难找到。我是用0.2M NaOH 洗3次膜,然后重新block做的,我想第一次的antibody根本没有下去,而且我的抗体都是cell signal的,二抗都需要用rabbit,是不是这个原因,有没有好的办法可以strip掉第一次的抗体。
v*n2011-10-20 07:104 楼Dead【在 k***n 的大作中提到】: Does citi still allow it?: got a 0 APR offer but would like to relocate some credit from a high limit: card.
i*72011-10-20 07:105 楼相對於理智的,是包括情感與意志的感性信仰。信仰,是所有的宗教都難以將之剝離的一部分,即使以理智為重心的佛教,也還是如此。為什麼會這樣呢?前面我們說到質多羅長者的「不為信而來」,一方面是由於佛陀教導內容的理性特質,另一方面,則是因為質多羅長者實際體證的事實。因為只要一經親身經歷,實際做到了,就沒有所謂信不信的問題了。譬如,有人告訴我這杯水很清涼,在我還沒喝這杯水之前,就存在相不相信的問題,一旦喝過了之後,就像俗話說的「如人飲水,冷暖自知」,相不相信的問題就不存在了。所以,信仰,是存在於還沒有能夠實際體驗的修學階段,在這個階段的修學者,必然會存在著信仰的選擇問題,因為他還沒有能力可以親身經歷。
c*e2011-10-20 07:106 楼给你推荐一个是buffer, 还算干净, 偶尔有残余的, 看你的抗体了.http://www.gmbiosciences.com/products_OneMinute.htm
i*72011-10-20 07:107 楼以理智為重心的佛教,雖然在修學階段,仍然不能免於感性的信仰,但是,感性的信仰,也不是必然要與理智的實證,一分為二,毫不相干的。相反的,佛教的信仰,也還是基於理智的延伸,佛教的理智特質,並不會,也不能因為感性的信仰而減損,否則偏離了佛法的特質,將與佛法漸行漸遠,達不到解脫的目標。佛陀告訴我們,人生是苦迫的,教導我們要從日常生活的身心反應中,調伏自己的欲貪[18],消除我們違反緣起理則的主宰欲、我執、我慢,就可以到達苦迫的邊緣[19],徹底地止息人生的苦迫。然而,雖然目前還是有諸多苦迫,經常地發生在我們身上,我們確實還沒能到達苦的邊緣,但是,透過我們一些有限的、局部的息苦的經驗,來印證、觀察、思惟,並從這裡推測,深信佛陀的教導,確實能夠徹底地止息人生的所有苦迫,而升起堅持於佛法修學的志向,這叫做「勝解」。勝解是一種深刻、有力而堅定的理解[20],從這樣深刻理解而發出的信心,相當於尊者舍利弗所說的「淨信」。尊者舍利弗雖然不知道過去、未來諸佛的所有種種,但從跟隨現今釋迦牟尼佛的修學體驗來推測,深信在任何時空裡,都沒有能超越世尊智慧的[21]。像尊者舍利弗這樣的信心,就能引發堅定的修學意志力與志向,這就相當於從八正道的「正見」,進入到理智、情感與意志信仰結合的「正志」了。當然,這樣的信仰,或許還可能有推測預想上錯誤的風險,所以,修學過程中,需要不斷地保持著理智的觀察、思惟與檢證,透過親身經驗的實踐,來印證、消弭這樣的風險。從實證中,堅定信仰,再從堅定的信仰中,支持修學的意志,像這樣,理智與信仰輾轉增上,直到完全地實證為止。所以,佛教的信仰,從理智的思惟,與親身的體證的角度來看,與一般純情感的信仰,望之彌高、遙不可及的仰望,確實不同。