t*g
2 楼
正在研究一种被研究得不多的protein, 不少cancer cell line都表达这种蛋白质,但
protein level并不高。 当我overexpress tagged protein之后,发现它能进入
nucleus。 我生物刚入门,不清楚这种能进入nucleus是不是个big deal。 有些疑问:
1) 我用来分cytoplasmic and nuclear proteins的protocol,我的同事质疑我能不能
tell到底这个蛋白质能进nucleus还是membrane. 我用的是在abcam上找到的protocol,
Buffer A (cyto)
10 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 10 mM KCl, 0.5 mM DTT,
0.05% NP40 (or 0.05% Igepal or Tergitol) pH 7.9
Buffer B (nucl)
5 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 0.2 mM EDTA, 0.5 mM DTT, 150mM NaCl
26% glycerol (v/v), pH 7.9
2) 接下来该怎么做? immunofluorescence? 还是co-IP with the nuclear fraction
to find associated proteins? 可一般用来分nuclear fraction的buffer盐分含量
都很高,没法做IP啊。
希望各位不吝赐教,不胜感激! 如果有更好的protocol,特别是允许做co-IP的,就更
好了。
protein level并不高。 当我overexpress tagged protein之后,发现它能进入
nucleus。 我生物刚入门,不清楚这种能进入nucleus是不是个big deal。 有些疑问:
1) 我用来分cytoplasmic and nuclear proteins的protocol,我的同事质疑我能不能
tell到底这个蛋白质能进nucleus还是membrane. 我用的是在abcam上找到的protocol,
Buffer A (cyto)
10 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 10 mM KCl, 0.5 mM DTT,
0.05% NP40 (or 0.05% Igepal or Tergitol) pH 7.9
Buffer B (nucl)
5 mM HEPES, 1.5 mM MgCl2, 0.2 mM EDTA, 0.5 mM DTT, 150mM NaCl
26% glycerol (v/v), pH 7.9
2) 接下来该怎么做? immunofluorescence? 还是co-IP with the nuclear fraction
to find associated proteins? 可一般用来分nuclear fraction的buffer盐分含量
都很高,没法做IP啊。
希望各位不吝赐教,不胜感激! 如果有更好的protocol,特别是允许做co-IP的,就更
好了。
m*5
4 楼
首先,这个蛋白的功能分类是什么 ? 如果是transcription factor那么进核很正常
主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
其次,我觉得IF可以放在第一步做,分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净,反而不如显微镜下看结果可靠。
还有楼主internal control用的是什么?一般用tublin作cyto的control,这个比较可靠。
不过核蛋白control大都不可靠,即使有leakage往往也看不出来
主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
其次,我觉得IF可以放在第一步做,分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净,反而不如显微镜下看结果可靠。
还有楼主internal control用的是什么?一般用tublin作cyto的control,这个比较可靠。
不过核蛋白control大都不可靠,即使有leakage往往也看不出来
t*g
6 楼
谢谢回复。 这个蛋白是一种tyrosine kinase. 做IF的话我必须要用overexpress的蛋
白,因为细胞本身这种蛋白量很少。 (如果overexpress能进nucleus就能相信原来的
这种蛋白一定能进nucleus吗?)
nuclear internal control用的是lamin A/C。
白,因为细胞本身这种蛋白量很少。 (如果overexpress能进nucleus就能相信原来的
这种蛋白一定能进nucleus吗?)
nuclear internal control用的是lamin A/C。
b*s
8 楼
transcription factor没有核定位sequence,一般通过什么机制进核?
protein complex还是有未知的signal sequence?
,反而不如显微镜下看结果可靠。
可靠。
【在 m******5 的大作中提到】
: 首先,这个蛋白的功能分类是什么 ? 如果是transcription factor那么进核很正常
: 主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
: 其次,我觉得IF可以放在第一步做,分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净,反而不如显微镜下看结果可靠。
: 还有楼主internal control用的是什么?一般用tublin作cyto的control,这个比较可靠。
: 不过核蛋白control大都不可靠,即使有leakage往往也看不出来
protein complex还是有未知的signal sequence?
,反而不如显微镜下看结果可靠。
可靠。
【在 m******5 的大作中提到】
: 首先,这个蛋白的功能分类是什么 ? 如果是transcription factor那么进核很正常
: 主要还是看之前对这个蛋白质的功能分类和报道才知道是不是big deal。
: 其次,我觉得IF可以放在第一步做,分核质的protocol经常有假阳性假阴性分不干净,反而不如显微镜下看结果可靠。
: 还有楼主internal control用的是什么?一般用tublin作cyto的control,这个比较可靠。
: 不过核蛋白control大都不可靠,即使有leakage往往也看不出来
n*s
9 楼
你是那谁的亲戚吗? (烙白)
K*y
11 楼
看了,赞
x*y
13 楼
Q*7
16 楼
赞一下姐妹花
相关阅读
Science Translational Medicine今年会有IF吗?blog饶又放话了请推荐一个能看基因内部有多少正向重复序列的软件吧,谢谢!PlosBiology impact factor ?求推荐好的CRE antibody有人把kanamycin配在50%的ethanol里面吗?求推荐 Bioinformatics 的经典入门书施一公教授当选双院士 (转载)Betatrophin: Potential diabetes breakthrough施一公已经离开普林多年,还能评院士?crystallography 还是 nmr?paper please请推荐ultrabook,谢谢! (转载)Funny~ Joan Massague实验室有video在youtube上生命科学的正确方向是强调novelty求paper一篇~y6uu5wwghhfybzs求 two paperspaper help!老板今天跟一个第一年的小弟谈话