Redian新闻
>
再谈勤劳的害处 (zt)
avatar
T*i
2
(摘抄,原帖 载于http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/03/gossip-72572.html
现在中国的劳动力成本这么低,在江苏、广东以及其他地方的企业,即使是买了自动化
生产设备也不太用,以后更加不会买了。因为他们发现,雇佣更多工人,可以做跟机器
同样的事而且成本更低,还不需要为了买设备做前期资本投入。他们还发现,用人工做
时报废的比例要低于机器流水线,于是,很多企业宁肯用工人组装而不用机器组装,这
实际上是在重复中国过去几百年的经历,那就是很多经济史学者认为,在中国康乾盛世
和更早在明朝时期,中国经济繁荣,出现了所谓的“勤劳革命”(
IndustriousRevolution)。意思是说,那时期的经济繁荣是靠苦力勤劳干出来的,其前
提是人们很能吃苦耐劳而且也不要求多少收入!
但是在西欧,情况则历来相反,因为西欧国家人很少,地相对很多,需要做的工作也很
多,所以历来人工贵,就逼着他们进行工业革命,逼着他们更多使用机器,让他们走上
技术不断革新的良性循环。相比之下,当在中国以前和今天工人收入被压得很低,同时
人人都愿意勤劳卖命的时候,反而没有激励去技术创新,长此以往,让中国无法走出低
劳动收入的恶性循环,这是“勤劳革命”的害处所在。
(对于生物研究也一样,勤劳的生物学者们产生了大量垃圾文章而已,长期看是有害的
,很多还不如不做)
avatar
y*i
3
有多少在中国用手工的工业在美国能用机器做?事实应该是:没多少。这些工业在中
国的总产值里面应该无足轻重。
有这个和作者的论证基础完全相反的事实在,作者的理论就不值一提了。

【在 T****i 的大作中提到】
: (摘抄,原帖 载于http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/03/gossip-72572.html
: 现在中国的劳动力成本这么低,在江苏、广东以及其他地方的企业,即使是买了自动化
: 生产设备也不太用,以后更加不会买了。因为他们发现,雇佣更多工人,可以做跟机器
: 同样的事而且成本更低,还不需要为了买设备做前期资本投入。他们还发现,用人工做
: 时报废的比例要低于机器流水线,于是,很多企业宁肯用工人组装而不用机器组装,这
: 实际上是在重复中国过去几百年的经历,那就是很多经济史学者认为,在中国康乾盛世
: 和更早在明朝时期,中国经济繁荣,出现了所谓的“勤劳革命”(
: IndustriousRevolution)。意思是说,那时期的经济繁荣是靠苦力勤劳干出来的,其前
: 提是人们很能吃苦耐劳而且也不要求多少收入!
: 但是在西欧,情况则历来相反,因为西欧国家人很少,地相对很多,需要做的工作也很

avatar
y*n
4
两者没什么关系吧

【在 T****i 的大作中提到】
: (摘抄,原帖 载于http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/03/gossip-72572.html
: 现在中国的劳动力成本这么低,在江苏、广东以及其他地方的企业,即使是买了自动化
: 生产设备也不太用,以后更加不会买了。因为他们发现,雇佣更多工人,可以做跟机器
: 同样的事而且成本更低,还不需要为了买设备做前期资本投入。他们还发现,用人工做
: 时报废的比例要低于机器流水线,于是,很多企业宁肯用工人组装而不用机器组装,这
: 实际上是在重复中国过去几百年的经历,那就是很多经济史学者认为,在中国康乾盛世
: 和更早在明朝时期,中国经济繁荣,出现了所谓的“勤劳革命”(
: IndustriousRevolution)。意思是说,那时期的经济繁荣是靠苦力勤劳干出来的,其前
: 提是人们很能吃苦耐劳而且也不要求多少收入!
: 但是在西欧,情况则历来相反,因为西欧国家人很少,地相对很多,需要做的工作也很

avatar
l*1
5
RE LZ after you got your 2nd degree (here mean different PhD or MD) then
you can talk above
topic: 谈academia勤劳的害处... unless shut up your mouth...
avatar
w*i
6
有一定道理
你看这里的中餐馆,大多数都是是起早抹黑走低价路线,搞得自己和对手都很累,挣的
真的是辛苦钱,但是搞得整个中餐业的形象就是很cheap,也没有精力/财力提升饭店
的服务,卫生等软环境。太能吃苦太勤劳,把大家都逼得非得这么个活法,长期来说对
整个产业是个很大的打击。

【在 T****i 的大作中提到】
: (摘抄,原帖 载于http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/03/gossip-72572.html
: 现在中国的劳动力成本这么低,在江苏、广东以及其他地方的企业,即使是买了自动化
: 生产设备也不太用,以后更加不会买了。因为他们发现,雇佣更多工人,可以做跟机器
: 同样的事而且成本更低,还不需要为了买设备做前期资本投入。他们还发现,用人工做
: 时报废的比例要低于机器流水线,于是,很多企业宁肯用工人组装而不用机器组装,这
: 实际上是在重复中国过去几百年的经历,那就是很多经济史学者认为,在中国康乾盛世
: 和更早在明朝时期,中国经济繁荣,出现了所谓的“勤劳革命”(
: IndustriousRevolution)。意思是说,那时期的经济繁荣是靠苦力勤劳干出来的,其前
: 提是人们很能吃苦耐劳而且也不要求多少收入!
: 但是在西欧,情况则历来相反,因为西欧国家人很少,地相对很多,需要做的工作也很

avatar
T*i
7
Why do you take it so personal? What is your problem? Did it sting you? And what is your logic? What's wrong
with your grammar?

【在 l**********1 的大作中提到】
: RE LZ after you got your 2nd degree (here mean different PhD or MD) then
: you can talk above
: topic: 谈academia勤劳的害处... unless shut up your mouth...

avatar
l*1
8
only focused on your below opinion:
对于生物研究也一样,勤劳的生物学者们产生了大量垃圾文章而已,长期看是有害的
,很多还不如不做
so you let almost PD and PI lost their job from now? if they can not prove
his/her as Einstein/Marie Curie
similar contribution within 生物研究 field.
So i said that if it is your opinion, you had better across Einstein/Marie
Curie academic titles likes you were awarded 2nd degree/or MD

And what is your logic? What's wrong

【在 T****i 的大作中提到】
: Why do you take it so personal? What is your problem? Did it sting you? And what is your logic? What's wrong
: with your grammar?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。