Redian新闻
>
请问poster presentation里面能引用国家地理网站的照片吗?
avatar
请问poster presentation里面能引用国家地理网站的照片吗?# Biology - 生物学
p*f
1
组委会舔黑人太nm恶心了。
就事(电影)论事不是很好么。
历史上给黑人的奖也不少了。。。
这次至于这样么。。
我估计明年黑人nominees要爆棚。。
avatar
z*n
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: celica (一江春水向东流), 信区: Military
标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 14:33:56 2010, 美东)
发信人: yufengluo (yufeng), 信区: WaterWorld
标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:33:17 2010, 美东)
国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊,在近日的某档经济类节目接受采访时,通篇胡
搅蛮缠,听了半天,只能大概听懂,反正有问题都是外国造成的,跟国家没关系,最经
典的是主持人问猪肉贵了我们吃不起怎么办?他说吃不起猪肉吃牛肉啊!绝对堪称经典
啊,记得上次说出这样经典语句的是晋惠帝:“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”
附录:
主持人:刚才还有一位现场的观众提出,他觉得现在肉价特别贵,猪肉的价格节节
高升,在肉价不断上涨的情况下,这位阿姨怎么过好她的日子?
姚景源:经济
avatar
l*o
3
什么是心灵环保?
它不是一句口号,
而是一种具体可行的生活方式。
它是你心中的良善,
你在哪裡,美好的世界就在那裡。
心靈的事實表現可有三種:那就是對於自然世界充滿了平等而無私的愛心,對於每一個
生命都抱持崇高的敬意,在和任何人相遇相處之時,都能絕對的真张c絕對的謙卑。因
為對於自然世界的一切對象,有平等的愛心,便能珍惜自然資源、便能尊重各類的生命
,便能願意過節儉和簡樸的生活;因為對於每一個生命都能抱持崇高的敬意,跟任何人
相遇相處之時都是真盏摹⒅t卑的,便會以感謝心相看,便會以禮貌的言行舉止相待了

心靈環保如何落實?
1.從情緒的穩定做起:情緒是心理的重要因素,情緒容易波動和衝動,便是不健康的心
理,便會給自己增加煩惱,也會給他人帶來困擾。穩定情緒的方法可有很多,例如欣賞
音樂、做運動、旅遊、向朋友傾訴、找心理醫生諮商等。最好的方法應該是宗教的靈修
祈叮蛘呤菍W習佛教的禪修。
2.從觀念及思想的疏導做起:健康和優良的觀念及思想,應該是以平等的愛心為起點,
是以追求人類共同的倫理價值及永久的安全和平為目標。有了平等無私的愛心,必定會
生起尊敬心及感恩心,必定會以誠心待人接物、會以謙卑心自我約束。基督教說:「
愛你的敵人。」佛教說:「一切的生命,皆是現在的菩薩,皆是未來的諸佛。」哪裡還
會有對立和衝突的仇恨呢?哪裡還會需要以戰爭流血的手段來解決問題呢?
3.從精神層面的提昇做起:精神,是從心理情緒的穩定及思想的淨化所產生的心靈層次
,因為心理層面及思想層面,有健康和不健康的兩種可能,也是可以隨著身心及環境狀
況的影響而有起伏改變的。至於精神層面,則是可以通過文字、藝術、哲學、宗教等的
欣賞、思辨、修養、實踐,而能體驗到個人的內心世界,與外在的環境世界,是不可分
割的,這時便會以平等而無私的愛心,看待一切人和一切物了。如果哂梅鸾趟f「無
我、無常、空」的觀念來實踐菩薩道的精神,就能超越個別的小我和整體的大我,而實
證大解脫、大自在、大慈悲的境界了。所以,心靈環保的核心價值,是在於淨化及深化
每一個人的心靈,來提昇精神的層面。
4.心靈環保可以消弭心靈的貧窮:物質的貧窮,只會使人類的生活陷於困苦,心靈的貧
窮,則可能為地球世界帶來毀滅性的災難。凡是有人不顧他人的安全、不顧全球性的倫
理價值,只為一己之私的利益,或者只為一個族群的利益之私,而永無休止地追求權勢
、追求強大、追求財富,便是屬於心靈貧窮的人;他們可能會破壞自然地球環境,也可
能會破壞社會環境秩序,製造人與人的對立、族群與族群的衝突,乃至發動大小毀滅性
的戰爭,這都是由於他們的貪欲,永遠無法得到滿足的緣故。如果能以心靈環保的理念
和方法,讓大家體驗到個人的物質生命是短暫的而渺小的,全體的精神生命是不受時間
和空間限制的,便可以化解由心靈貧窮所帶來的災難和危機了,這就是心靈環保。
http://www.ddc.com.tw/PrtShow.asp?Series=37&ClassType=1&CommId=
avatar
p*a
4
研究涉及到动物,在国家地理网站上看见一个好照片,请问可以放到自己的poster里面
(当然会注明出处是国家地理网站)吗?如果不行,还需要啥手续吗?
谢谢大家。
avatar
u*a
5
是的, 看得有点恶心...

【在 p**f 的大作中提到】
: 组委会舔黑人太nm恶心了。
: 就事(电影)论事不是很好么。
: 历史上给黑人的奖也不少了。。。
: 这次至于这样么。。
: 我估计明年黑人nominees要爆棚。。

avatar
S*8
6
从经济学上讲,人说的没错阿
avatar
p*a
7
顶一下,请高人回答啊
avatar
a*a
8
从经济学角度来说,他说的没错

【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: celica (一江春水向东流), 信区: Military
: 标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉! (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 14:33:56 2010, 美东)
: 发信人: yufengluo (yufeng), 信区: WaterWorld
: 标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:33:17 2010, 美东)
: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊,在近日的某档经济类节目接受采访时,通篇胡
: 搅蛮缠,听了半天,只能大概听懂,反正有问题都是外国造成的,跟国家没关系,最经
: 典的是主持人问猪肉贵了我们吃不起怎么办?他说吃不起猪肉吃牛肉啊!绝对堪称经典

avatar
I*a
9
要联系一下,
问问
avatar
z*n
10
从经济学角度来说,两堆臭狗屎还可以创造一个亿的鸡的屁。

【在 a***a 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,他说的没错
avatar
p*a
11
怎么问呀?就说能不能用?
avatar
b*n
12
他只考虑涨幅,不考虑实际价格。牛肉比猪肉便宜吗?

【在 a***a 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,他说的没错
avatar
p*a
13
再顶一下啊,请大家路过的能解释下么?
avatar
a*a
14
差额相对于占收入的比例还是很小的
anyway,只能说这傻x书读扯了,书本上的确他说的没错

【在 b*****n 的大作中提到】
: 他只考虑涨幅,不考虑实际价格。牛肉比猪肉便宜吗?
avatar
l*1
15
Miscellaneous
Not sure where to send your question? We’ll pass it to the proper department. Please keep in mind that the
high volume of mail does not allow us to send everyone a personal answer.
mail to

htp://www.nationalgeographic.com/community/email/

【在 p****a 的大作中提到】
: 再顶一下啊,请大家路过的能解释下么?
avatar
l*k
16
从经济学角度来说,私人之间的买卖比如yard sale是不计入GDP的,哪怕美国也不计入
啊,笑话还当真了

【在 z**n 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,两堆臭狗屎还可以创造一个亿的鸡的屁。
avatar
m*2
17
get permission from 国家地理 by email. You can find that info from the
website.

【在 p****a 的大作中提到】
: 研究涉及到动物,在国家地理网站上看见一个好照片,请问可以放到自己的poster里面
: (当然会注明出处是国家地理网站)吗?如果不行,还需要啥手续吗?
: 谢谢大家。

avatar
g*a
18
他只是想用宏观的经济学原理解释日常消费理念,有点扯,但基本就这么意思。
听过他很多讲话,总体来说还是比较有水平比较实在的一个人。你问他猪肉太贵买不起
怎么办,他不可能有很好的办法,你要让他回答如何控制通胀控制CPI,他可能回答的
更好些。

【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: celica (一江春水向东流), 信区: Military
: 标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉! (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 14:33:56 2010, 美东)
: 发信人: yufengluo (yufeng), 信区: WaterWorld
: 标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:33:17 2010, 美东)
: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊,在近日的某档经济类节目接受采访时,通篇胡
: 搅蛮缠,听了半天,只能大概听懂,反正有问题都是外国造成的,跟国家没关系,最经
: 典的是主持人问猪肉贵了我们吃不起怎么办?他说吃不起猪肉吃牛肉啊!绝对堪称经典

avatar
l*k
19
这种问题也不该向他问,他这种人根本影响不了经济政策

【在 a***a 的大作中提到】
: 差额相对于占收入的比例还是很小的
: anyway,只能说这傻x书读扯了,书本上的确他说的没错

avatar
R*a
20
掏的起一亿块钱的经济学家要把这个计入GDP还不容易?

【在 l**k 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,私人之间的买卖比如yard sale是不计入GDP的,哪怕美国也不计入
: 啊,笑话还当真了

avatar
x*i
21
总经济师娶老婆,肯定也是捡别人挑剩下的

【在 z**n 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,两堆臭狗屎还可以创造一个亿的鸡的屁。
avatar
l*k
22
行,他愿意为此付消费税的话,似乎IRS也不能拒绝,就当买文物了吧

计入

【在 R***a 的大作中提到】
: 掏的起一亿块钱的经济学家要把这个计入GDP还不容易?
avatar
R*a
23
business买卖是可以不付消费税的。
比如中国就是要交增值税,但是这两笔交易下来,
谁都没有增值,最后增值税相抵,谁都不用交税

【在 l**k 的大作中提到】
: 行,他愿意为此付消费税的话,似乎IRS也不能拒绝,就当买文物了吧
:
: 计入

avatar
l*k
24
那不行,如果你把这当作买公司这样的买卖,还是不计入GDP的。当作消费品出售才可
以算GDP。要按中国的算法连房屋都不能算,什么文物收藏品也不行,这陀屎就更困难了

【在 R***a 的大作中提到】
: business买卖是可以不付消费税的。
: 比如中国就是要交增值税,但是这两笔交易下来,
: 谁都没有增值,最后增值税相抵,谁都不用交税

avatar
p*w
25
哇,好有道理

【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: celica (一江春水向东流), 信区: Military
: 标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉! (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 14:33:56 2010, 美东)
: 发信人: yufengluo (yufeng), 信区: WaterWorld
: 标 题: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊:吃不起猪肉可以吃牛肉!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:33:17 2010, 美东)
: 国家统计局总经济师姚景源当之无愧啊,在近日的某档经济类节目接受采访时,通篇胡
: 搅蛮缠,听了半天,只能大概听懂,反正有问题都是外国造成的,跟国家没关系,最经
: 典的是主持人问猪肉贵了我们吃不起怎么办?他说吃不起猪肉吃牛肉啊!绝对堪称经典

avatar
h*0
26
从经济学的角度讲,为什么不计入?

【在 l**k 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,私人之间的买卖比如yard sale是不计入GDP的,哪怕美国也不计入
: 啊,笑话还当真了

avatar
g*g
27
第一个捡到的增值了8.

【在 R***a 的大作中提到】
: business买卖是可以不付消费税的。
: 比如中国就是要交增值税,但是这两笔交易下来,
: 谁都没有增值,最后增值税相抵,谁都不用交税

avatar
h*n
28
写这个题目的属于哗众取宠
avatar
B*e
29
实在不行,打坐一下也是可以的。
avatar
l*k
30
你向巴马提意见吧

计入

【在 h*****0 的大作中提到】
: 从经济学的角度讲,为什么不计入?
avatar
p*o
31
这个就是经济学里的替代效应,正因为有替代品的存在,猪肉的需求价格比就富有弹性
,所以价高,需求量少,到一定程度涨价反而不划算。
avatar
H*7
32
扯蛋。中国没多少土地,大量生产牛肉根本不可能。养猪已经是成本最低了。要说吃鸡
肉倒还可以勉强说得过去。
avatar
Z*l
33
老姚应该问“何不食粟米?”,这样别人就不好拿这个典故攻击了。

【在 z**n 的大作中提到】
: 从经济学角度来说,两堆臭狗屎还可以创造一个亿的鸡的屁。
avatar
B*e
34

粟米不是用来产 ethanol 的吗?

【在 Z*****l 的大作中提到】
: 老姚应该问“何不食粟米?”,这样别人就不好拿这个典故攻击了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。