到底是我敏感还是我老板脑残？ - 未名空间MITBBS历史存档

到底是我敏感还是我老板脑残？# Biology - 生物学

t*f2012-01-23 08:01

1 楼

看看哪位能帮我。谢了。
【以下文字转载自 EE 讨论区】
发信人: tsrif (tsrif), 信区: EE
标题: 问个学术问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 16:12:49 2012, 美东)
怎么证明下面这个公式，converge或者不converge。如果converge，怎么加快converge
。如果不converge，怎么让它converge。a和b都是random number，都>=0，Xn+1和Xn也
都>=0。
Xn+1=Xn+a-b

E*C2012-01-23 08:01

2 楼

长，对不起。
背景：
我在去年7月一个国际会上做了一个PRESENTATION。当时有一组好的DATA，我老板说别
放进去，省得别人抄了我们的思路。在我做报告之后，欧洲一个大牛组的头头就站起来
提问啊问，问了一串问题。事后，我老板就和他聊啊聊，就把我们已经有的但没报告的
DATA说了出去，大牛说，是的我们也要做这些东西。
进展：
之后，很多原因造成我的PAPER到现在还没投，结果就在圣诞节前，大牛来封信，说，
我们准备投一个PAPER，因为用了我们的老鼠，就把我老板名字带上了。把ABSTRACT和
图都发过来。我们一看，尼玛，和我们的东西几乎一样！！！在7月份时他的ABSTRACT
，在现在这个PAPER里占的连1/10都不到。这他妈不是明抢吗？
我们只好提出来一起BACKTOBACK发，他马上回信说没问题。
转折：
又过了一周，他写信说，我们的2个结果他不理解（这个是和他PAPER唯2不重复的部分
），他想送他POSTDOC过来，希望在我们这重复这个实验。然后，人家说" to me, it
does not matter so much in which paper the data go, but we would like to be
sure that they are correct?
我老板：哦，这样也好，我们可以教他们这实验怎么做。
我：尼玛？他抢了我IDEA还不够，还跑来抢我DATA？？？？？？？？
是我过于敏感了？还是我老板是傻叉！！！！！

u*r2012-01-23 08:01

3 楼

a和b是什么分布?假设X0 = 0, Xn就是n个随即变量的和,如果IID的话(均值u,方差d)中
心极限定理可知Xn服从高斯分布,均值u,方差n*d,n无穷大的话方差无穷了.所以我觉得
不收敛.
a,b独立不同分布的情况,满足Lyapunov’s condition的话Xn还是高斯分布,方差还是趋
于无穷.

g*t2012-01-23 08:01

4 楼

你老板太包子了，明摆着给人欺负

l*b2012-01-23 08:01

5 楼

这东西看着不收敛,方差越来越大了吧,咔咔

E*C2012-01-23 08:01

6 楼

我老板试图说服我，我太敏感了
我操！我越看对方的信越是生气！我是敏感了？

【在 g*********t 的大作中提到】

: 你老板太包子了，明摆着给人欺负

E*C2012-01-23 08:01

7 楼

谢谢你。让我感觉我没疯。

【在 g*********t 的大作中提到】

: 你老板太包子了，明摆着给人欺负

O*e2012-01-23 08:01

8 楼

人不都说了一块发表了么，不要那么激动。再说了，搭着大牛一块，说不定文章档次
也上去了。

ABSTRACT

【在 E*C 的大作中提到】

: 长，对不起。
: 背景：
: 我在去年7月一个国际会上做了一个PRESENTATION。当时有一组好的DATA，我老板说别
: 放进去，省得别人抄了我们的思路。在我做报告之后，欧洲一个大牛组的头头就站起来
: 提问啊问，问了一串问题。事后，我老板就和他聊啊聊，就把我们已经有的但没报告的
: DATA说了出去，大牛说，是的我们也要做这些东西。
: 进展：
: 之后，很多原因造成我的PAPER到现在还没投，结果就在圣诞节前，大牛来封信，说，
: 我们准备投一个PAPER，因为用了我们的老鼠，就把我老板名字带上了。把ABSTRACT和
: 图都发过来。我们一看，尼玛，和我们的东西几乎一样！！！在7月份时他的ABSTRACT

E*C2012-01-23 08:01

9 楼

还真不是！他的内容不足，实验太单一，我们是迁就他而低投的。

【在 O******e 的大作中提到】

: 人不都说了一块发表了么，不要那么激动。再说了，搭着大牛一块，说不定文章档次
: 也上去了。
:
: ABSTRACT

y*n2012-01-23 08:01

10 楼

两篇文章合起来发，然后共同第一作者排第一

P*o2012-01-23 08:01

11 楼

your boss sucks.

d*m2012-01-23 08:01

12 楼

骂老板的都是无脑人，这种情况下我觉得老板处理的还行，和大牛搞好关系比一篇破文
章重要多了。得罪了大牛，以后再好的文章都发不出去，那才是脑残。

X*22012-01-23 08:01

13 楼

但是那样搞对楼主代价太大了。

【在 d********m 的大作中提到】

: 骂老板的都是无脑人，这种情况下我觉得老板处理的还行，和大牛搞好关系比一篇破文
: 章重要多了。得罪了大牛，以后再好的文章都发不出去，那才是脑残。

a*k2012-01-23 08:01

14 楼

都不是，你这是正常反应，不算敏感。
你们老板更不脑残，抱大牛大腿贝

ABSTRACT

【在 E*C 的大作中提到】

: 长，对不起。
: 背景：
: 我在去年7月一个国际会上做了一个PRESENTATION。当时有一组好的DATA，我老板说别
: 放进去，省得别人抄了我们的思路。在我做报告之后，欧洲一个大牛组的头头就站起来
: 提问啊问，问了一串问题。事后，我老板就和他聊啊聊，就把我们已经有的但没报告的
: DATA说了出去，大牛说，是的我们也要做这些东西。
: 进展：
: 之后，很多原因造成我的PAPER到现在还没投，结果就在圣诞节前，大牛来封信，说，
: 我们准备投一个PAPER，因为用了我们的老鼠，就把我老板名字带上了。把ABSTRACT和
: 图都发过来。我们一看，尼玛，和我们的东西几乎一样！！！在7月份时他的ABSTRACT

d*m2012-01-23 08:01

15 楼

为什么呢？back to back对楼主根本没有影响啊？而且把实验做实了，和大牛lab一起
得到承认，只好不坏

【在 X******2 的大作中提到】

: 但是那样搞对楼主代价太大了。

L*e2012-01-23 08:01

16 楼

老板都这样嘴不听使唤。
所以我每天都叮嘱老板叫他嘴严点。
你这样的悲剧比比皆是。你老板欠抽。

ABSTRACT

【在 E*C 的大作中提到】

: 长，对不起。
: 背景：
: 我在去年7月一个国际会上做了一个PRESENTATION。当时有一组好的DATA，我老板说别
: 放进去，省得别人抄了我们的思路。在我做报告之后，欧洲一个大牛组的头头就站起来
: 提问啊问，问了一串问题。事后，我老板就和他聊啊聊，就把我们已经有的但没报告的
: DATA说了出去，大牛说，是的我们也要做这些东西。
: 进展：
: 之后，很多原因造成我的PAPER到现在还没投，结果就在圣诞节前，大牛来封信，说，
: 我们准备投一个PAPER，因为用了我们的老鼠，就把我老板名字带上了。把ABSTRACT和
: 图都发过来。我们一看，尼玛，和我们的东西几乎一样！！！在7月份时他的ABSTRACT

E*C2012-01-23 08:01

17 楼

我觉得我利益受损，我才骂人。你一边看热闹的，别说话这么伤人行不？

【在 d********m 的大作中提到】

: 骂老板的都是无脑人，这种情况下我觉得老板处理的还行，和大牛搞好关系比一篇破文
: 章重要多了。得罪了大牛，以后再好的文章都发不出去，那才是脑残。

F*Q2012-01-23 08:01

18 楼

有所失有所得吧，从长远看，所得远大于所失！学术界的politics比个人能力的威力大得多，个人能力再大也是无法抗衡体制的威力的。和大牛搞好关系，也就给你的职业前程铺好了一条高速路！
最佳的选择还是你老板的意见，你老板这样做实际上最后受益最多的是你，而不是你老板，也不是大牛，对大牛来说多一篇文章少一篇文章真的并不重要。
当然应该鼓励你适当地注意保护自己的利益，比如说共同一作的排名。
千万不要screw up！

ABSTRACT

【在 E*C 的大作中提到】

: 长，对不起。
: 背景：
: 我在去年7月一个国际会上做了一个PRESENTATION。当时有一组好的DATA，我老板说别
: 放进去，省得别人抄了我们的思路。在我做报告之后，欧洲一个大牛组的头头就站起来
: 提问啊问，问了一串问题。事后，我老板就和他聊啊聊，就把我们已经有的但没报告的
: DATA说了出去，大牛说，是的我们也要做这些东西。
: 进展：
: 之后，很多原因造成我的PAPER到现在还没投，结果就在圣诞节前，大牛来封信，说，
: 我们准备投一个PAPER，因为用了我们的老鼠，就把我老板名字带上了。把ABSTRACT和
: 图都发过来。我们一看，尼玛，和我们的东西几乎一样！！！在7月份时他的ABSTRACT

E*C2012-01-23 08:01

19 楼

谢谢你写这么长开解我。
我也想清楚了，没昨天那么难受了。
从长远角度来说，我没吃亏。而且我们的结论有他佐证，比我们更有说服力。
我估计我老板也是打了牙往肚里咽。没办法，对外屈辱，对内还得听我抱怨，他也挺可
怜。

大得多，个人能力再大也是无法抗衡体制的威力的。和大牛搞好关系，也就给你的职业
前程铺好了一条高速路！
老板，也不是大牛，对大牛来说多一篇文章少一篇文章真的并不重要。

【在 F*Q 的大作中提到】

: 有所失有所得吧，从长远看，所得远大于所失！学术界的politics比个人能力的威力大得多，个人能力再大也是无法抗衡体制的威力的。和大牛搞好关系，也就给你的职业前程铺好了一条高速路！
: 最佳的选择还是你老板的意见，你老板这样做实际上最后受益最多的是你，而不是你老板，也不是大牛，对大牛来说多一篇文章少一篇文章真的并不重要。
: 当然应该鼓励你适当地注意保护自己的利益，比如说共同一作的排名。
: 千万不要screw up！
:
: ABSTRACT

D*a2012-01-23 08:01

20 楼

人家都同意back to back了，你老板不愿意，以后你们除非有大突破同级journal肯定
不可能发了，没看出来你老板再拖对你能有神马好影响。

l*12012-01-23 08:01

21 楼

RE LZ
if BACK to BACK no matter
if two groups one big paper, co-firstahuorship you should be first,
if you be 2nd, please let that DaNiu offered you PD position at his/her lab
in EU that country.
then you and your now PI can approve it.
Of course you are PD not PhD student now, otherwise you can not relocate to EU
so easily.

ABSTRACT

【在 E*C 的大作中提到】

: 长，对不起。
: 背景：
: 我在去年7月一个国际会上做了一个PRESENTATION。当时有一组好的DATA，我老板说别
: 放进去，省得别人抄了我们的思路。在我做报告之后，欧洲一个大牛组的头头就站起来
: 提问啊问，问了一串问题。事后，我老板就和他聊啊聊，就把我们已经有的但没报告的
: DATA说了出去，大牛说，是的我们也要做这些东西。
: 进展：
: 之后，很多原因造成我的PAPER到现在还没投，结果就在圣诞节前，大牛来封信，说，
: 我们准备投一个PAPER，因为用了我们的老鼠，就把我老板名字带上了。把ABSTRACT和
: 图都发过来。我们一看，尼玛，和我们的东西几乎一样！！！在7月份时他的ABSTRACT

P*B2012-01-23 08:01

22 楼

欧洲的牛人不会和你们抢funding，如果你们老板只是为了申请grant方便，生存为主，
自然不会太在意。只不过这么一来，业内不会把credit全给你们了。back to back要各
有侧重才行，类似的paper怎么可能backtoback？（1）所以必须谈判，把数据给分好，
互相佐证，有没有雷同。（2）要威胁他们你们必须在什么时间把文章送出去，拖的时
间越长对他们越有利，我见过backtoback结果杂志只收了牛组的，因为技术用的fancy
，虽然结论一样。跟你的老板说这些，看他是真的懦弱，还是脑残，还是深藏不露的大
智慧。

P*B2012-01-23 08:01

23 楼

还有给editor的信里明示他们找的你们，博取同情

y*n2012-01-23 08:01

24 楼

Whatever, you are too slow. You could submit the papers separately if you
think you have enough story to tell.

w*n2012-01-23 08:01

25 楼

要想清楚一点，一篇两篇文章对做的人重要，但对老板其实不重要，尤其是已经拿到经
费或者没有可能拿到经费的文章，老板根本不在乎。还不如和大牛拉拉关系。