Redian新闻
>
这样被据的是不是得罪人了?
avatar
这样被据的是不是得罪人了?# Biology - 生物学
N*t
1
We apologize for any inconvenience.
The application you are requesting is currently unavailable.
Thank you for your interest.
United States 1-800-551-0839
Canada 1-877-862-7759
Ireland 1-800-409-510
United Kingdom Credit Cards 0-800-028-2440
United Kingdom Business Cards 0-800-092-2955
Please call as your business is important to us and we will be happy to
process
your request immediately.
PLEASE NOTE:
This application may be unavailable for maintenance, development
improvements
, or this offer may have expired.
avatar
s*s
3
实验室一篇大paper, 一审还不错,两个pos,一个neg,要补实验。
等补完了投出去,六个月以后被告知锯掉。三个原来的reviewer里面
两个不肯review, 另一个pos的改口变成neg了?
avatar
s*g
4
换个时间
有人重新试了一次就好了
也有人试了三次都不行。。
最简单的就是打客服问
avatar
s*y
5
是不是你们回信的口吻不太注意?
还是因为你们实验室得罪人了?

【在 s******s 的大作中提到】
: 实验室一篇大paper, 一审还不错,两个pos,一个neg,要补实验。
: 等补完了投出去,六个月以后被告知锯掉。三个原来的reviewer里面
: 两个不肯review, 另一个pos的改口变成neg了?

avatar
b*d
6
看来2%也坚持不了多久了
avatar
l*1
7
>实验室一篇大paper, 另一个pos的改口变成neg了?
Within 1.5 year similar results publication if from another lab, their PI
might be
that 另一个pos的改口变成neg了 possible

【在 s******s 的大作中提到】
: 实验室一篇大paper, 一审还不错,两个pos,一个neg,要补实验。
: 等补完了投出去,六个月以后被告知锯掉。三个原来的reviewer里面
: 两个不肯review, 另一个pos的改口变成neg了?

avatar
T*O
8
How much time did you spend after the 1st review, 6 months? Or did the 2nd
review took 6 months? It's odd in either way.
avatar
d*m
9
是不是你们的数据有问题。
我知道有类似被拒的例子
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。